【摘要】隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,地鐵建設(shè)已經(jīng)成為城市交通的重要組成,盾構(gòu)隧道進(jìn)接施工是地鐵建設(shè)中的一項(xiàng)重要技術(shù),土體局部加固下將出現(xiàn)新建隧道掘土體位移或者襯砌內(nèi)力變形,本文使用有限元軟件剛度牽引法進(jìn)行分析,對比觀測數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)注漿加固會(huì)使位移與內(nèi)力降低,更會(huì)造成突變,對現(xiàn)場施工范圍監(jiān)控尤為必要。
【關(guān)鍵詞】盾構(gòu)隧道;近接施工;內(nèi)力位移
小凈距盾構(gòu)施工方法有三種,一種是數(shù)值分析,是有限元軟件模擬盾構(gòu)開挖,對已建平行隧道附加應(yīng)力與位移進(jìn)行分析,了解收斂變形規(guī)律;一種是經(jīng)驗(yàn)與理論結(jié)合法,對施工監(jiān)測分析位移變形;最后一種是使用試驗(yàn)法對粘土小凈距平行隧道施工位移規(guī)律進(jìn)行模擬試驗(yàn)。本文結(jié)合具體案例探究某地鐵雙線隧道施工工程,使用有限元軟件模擬盾構(gòu)掘進(jìn)分析對已建隧道及周圍土體的影響。
一、工程概況
某市地鐵區(qū)間右線為緩和曲線,距離直線緩點(diǎn)705m,隧道測量坡度為0.1650%,隧道深埋15.8m;左線為直線,坡度0.1650%,隧道深埋15.8m。區(qū)間隧道外徑5.5m,內(nèi)徑4.3m,管片拼接襯砌為單洞形隧道,使用錯(cuò)縫拼接,襯砌寬1.5m、厚0.23m。從盾構(gòu)到底層分別為粉質(zhì)黏性土、粘土、粉土與細(xì)砂層,部分地段為淤泥質(zhì)土[1]。兩條隧道凈距從原來的4m減少為2m,加固使用注漿與輪式支撐相結(jié)合的方法,在小凈距段左線與右線使用隧道管片設(shè)計(jì),增加注漿孔,確保實(shí)現(xiàn)加固效果。
二、有限元分析
(一)理論研究
選取修正劍橋模型對土體進(jìn)行模擬,使用帽蓋屈服面與流動(dòng)準(zhǔn)則,存在主應(yīng)力空間屈服面與臨界狀態(tài)。模型屈服面方程為: (1)
上述公式中,平均應(yīng)力為p ;偏向應(yīng)力參數(shù)為t;臨界狀態(tài)線斜率為M;控制屈服面形狀參數(shù)為β;初始化屈服面參數(shù)表示為α。
(二)有限元模型構(gòu)建
1.有限元建立
為使邊界效應(yīng)消除,模型斷面選取寬度、高度為60m、52.4m。左線隧道到50環(huán)設(shè)置為初始化加固段,加固環(huán)數(shù)為50~65環(huán)。土體使用劍橋模型,滲透單元為C3D8P,模型參數(shù)見下表一。從現(xiàn)場取樣進(jìn)行參數(shù)測定;模型側(cè)面約束法向位移,底面約束為三向位移。因?yàn)樵搮^(qū)間段水位預(yù)埋深,模型設(shè)置與水位持平,設(shè)置底面與側(cè)面不排水邊界[2]。
2.有限元計(jì)算
施工中使用剛度遷移法對盾構(gòu)掘進(jìn)過程進(jìn)行模擬,假如盾構(gòu)是跳躍式掘進(jìn)的,則先對左線開挖,然后再開挖右線,每次推進(jìn)的長度為一環(huán)管片寬度,標(biāo)準(zhǔn)為1.5m,按照整體結(jié)構(gòu)計(jì)算管片,對其剛度消減,消減比重為20%。盾殼最大剛度單元模擬負(fù)責(zé)荷載開挖,還要在掌子面上施加一個(gè)預(yù)進(jìn)力,以使掌子面壓力得到平衡。土體與結(jié)構(gòu)間存在一個(gè)位移,位移相互協(xié)調(diào)下減少了襯砌與盾構(gòu)間的相對滑動(dòng)力,忽略對盾構(gòu)尾與二次注漿影響的考慮[3]。
(三)結(jié)果計(jì)算與分析
1.土地位移場的分析
完成左線隧道施工,地表沉降處于隧道正上方,最大水平位移在右側(cè)地表位置;右線隧道也完成施工后,地表沉降處于2條隧道之間右線一側(cè),左線隧道左側(cè)地表存在最大水平位移。當(dāng)左線區(qū)間隧道掘進(jìn)了120環(huán),對應(yīng)各環(huán)地表對沉降進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測,監(jiān)測結(jié)果顯示,單線隧道掘進(jìn)地表沉降初始階段環(huán)可忽略,即,DB6—1,其他各環(huán)對應(yīng)地表沉降控制在3mm內(nèi)[4]。
2.襯砌與周圍土體位移情況
選取左線隧道的5條監(jiān)測線進(jìn)行分析,分別向頂部、底部以及左右端土體隧道掘進(jìn),對這5條監(jiān)測線土體位移情況進(jìn)行對比,個(gè)曲線位移變化存在差異。為了使模型邊界效應(yīng)消除,不對6環(huán)以及接受端的6環(huán)變形值進(jìn)行考慮。左線隧道加固區(qū)隧道頂部土體沉降值為10~15mm,隧道底部土體回彈為8~13mm,由此,隧道截面呈“橫鴨蛋”狀,存在變形趨勢;加固區(qū)向前進(jìn)入到頂部土體位置,出現(xiàn)土體沉降與底部回彈縮小。右線隧道開挖比左線頂部土體沉降嚴(yán)重,底部回彈小,對左線隧道周圍土體造成了下沉作用。通過以上分析得出結(jié)論為:新建隧道施工土體表面最大沉降與位移所有增加,水平位移影響豎向位移,這是因?yàn)殚_挖時(shí)出現(xiàn)了擠壓作用,注漿加固保護(hù)效果明顯[5]。
結(jié)束語:
本文使用有限元分析法探究了盾構(gòu)隧道的近接施工對已建隧道產(chǎn)生的影響,結(jié)合工程概況表現(xiàn)了這一方法探究新建隧道有明顯作用。
參考文獻(xiàn):
[1]路平,蔣輝,鄭剛等.盾構(gòu)隧道的近接施工對已建隧道產(chǎn)生的影響[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,40(8):1121-1127.
[2]陳敬軍,王海祥.暗挖隧道近接上穿地鐵盾構(gòu)隧道的施工模擬[J].鐵道建筑,2011(10):44-47.
[3]陶連金,孫斌,李曉霖等.超近距離雙孔并行盾構(gòu)施工的相互影響分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,28(9):1856-1862.
[4]凌昊,仇文革,孫兵等.雙孔盾構(gòu)隧道近接施工離心模型試驗(yàn)研究[J].巖土力學(xué),2010,31(9):2849-2853.
[5]謝雄耀,牛俊濤,楊國偉等.重疊隧道盾構(gòu)施工對先建隧道影響模型試驗(yàn)研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2013(10):2061-2069.