威脅“整死記者”是權(quán)力戾氣作怪

●張玉勝

威脅“整死記者”是權(quán)力戾氣作怪

●張玉勝

黑龍江省綏化市望奎縣網(wǎng)友通過(guò)媒體熱線反映，該縣低保局局長(zhǎng)程海濤不但自己駕駛假牌照車輛，其家人及下屬多人駕駛的車輛也均為套牌或假牌照。當(dāng)?shù)赜浾咴谡{(diào)查過(guò)程中竟然遭到該局長(zhǎng)聲稱“我整死你”的人身威脅。

明明非法使用套牌或假牌照，可面對(duì)媒體的調(diào)查介入，違法違規(guī)者非但沒(méi)有顯露絲毫歉意與愧疚，反而表現(xiàn)出蠻橫狂妄和匪氣十足，甚至歇斯底里地聲稱要“整死記者”，這如何不讓民眾對(duì)肇事者惡語(yǔ)威脅背后的權(quán)力戾氣產(chǎn)生質(zhì)疑？“套牌局長(zhǎng)”被輿論圍觀，其看點(diǎn)不只在于其貴為政府官員身份特殊，更在于其公然悖逆崇尚法治和強(qiáng)勢(shì)反腐的社會(huì)大勢(shì)，在于其膽敢逆勢(shì)而為。

常言道“言為心聲”。透過(guò)該局長(zhǎng)蠻橫無(wú)理的一番狂言，人們或可為其肆無(wú)忌憚威脅記者的權(quán)力戾氣尋出根底。

首先是目無(wú)國(guó)法。對(duì)于車輛懸掛套牌或假牌照行駛的違法行為，國(guó)家法律早有清晰明確的處罰條款。我國(guó)道路交通安全法第九十六條規(guī)定，“偽造、變?cè)旎蛘呤褂脗卧臁⒆冊(cè)斓臋C(jī)動(dòng)車登記證書(shū)、號(hào)牌、行駛證、駕駛證的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以收繳，扣留該機(jī)動(dòng)車，處十五日以下拘留，并處二千元以上五千元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；使用其他車輛的機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以收繳，扣留該機(jī)動(dòng)車，處二千元以上五千元以下罰款”。這當(dāng)為每位司機(jī)駕車上路必須知曉的基本常識(shí)。但該局長(zhǎng)“這（套牌）能算個(gè)啥事”的不屑態(tài)度讓人們至少可以作出兩點(diǎn)判斷：一是其對(duì)套牌行為的“違法”屬性心知肚明；二是其對(duì)違法使用套牌不以為然。而由此得出的結(jié)論便是“知法犯法”。

其次是拒絕監(jiān)督。大凡被輿論曝光的違法違規(guī)者，他們的第一反應(yīng)總是把怒氣撒向追問(wèn)或披露其丑態(tài)惡行的媒體記者。在現(xiàn)實(shí)生活中，人們對(duì)違法者“整死記者”的狂囂并不陌生。比如，被沈陽(yáng)記者喬裝查出的販賣盜版教輔材料的涉事男女；被媒體曝光涉嫌色情服務(wù)的哈爾濱洗浴從業(yè)者；協(xié)助成都市政府查出13家違規(guī)使用“問(wèn)題油”的火鍋店經(jīng)營(yíng)者，他們都曾向敢于公開(kāi)真相和仗義執(zhí)言的記者發(fā)出過(guò)同樣的威脅。程海濤身為低保局局長(zhǎng)，理當(dāng)歸屬帶頭遵紀(jì)守法和善待輿論監(jiān)督的“關(guān)鍵少數(shù)”，但其卻如黑社會(huì)老大一般地撂下“我整死你”的狠話，其拒絕輿論監(jiān)督匪氣與霸氣可見(jiàn)一斑。

權(quán)力姓公、權(quán)由法賦、權(quán)為民用，當(dāng)為權(quán)力擁有者的為官之道和用權(quán)須知。對(duì)于恃權(quán)稱霸的戾氣官員，有必要對(duì)其實(shí)施權(quán)力觀念與法治意識(shí)的教育惡補(bǔ)；但對(duì)于那些不收斂、不收手、不知止的任性者，卻必須依法依規(guī)讓其付出沉重的違法代價(jià)。對(duì)挑戰(zhàn)法規(guī)尊嚴(yán)并聲稱“整死記者”的戾氣官員該咋整，人們拭目以待。