不同黃、藍(lán)板對(duì)茶園昆蟲的誘捕效果

涂娟　金玲莉*　謝楓　胡擁軍　樂美旺　劉艷南

(1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所　330200；2.江西省九江市修水茶葉科學(xué)研究所)

?

不同黃、藍(lán)板對(duì)茶園昆蟲的誘捕效果

涂娟1金玲莉1*謝楓1胡擁軍2樂美旺1劉艷南2

(1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所330200；2.江西省九江市修水茶葉科學(xué)研究所)

摘要：采用8種色板對(duì)茶園主要害蟲的誘捕效果進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果表明：8種色板誘捕的昆蟲絕大多數(shù)是同翅目和纓翅目昆蟲；誘捕小綠葉蟬、黑刺粉虱和薊馬優(yōu)先選擇純黃色板，誘捕黑刺粉虱可選橙黃和黃綠色板，誘捕薊馬優(yōu)先選用黃綠色板。

關(guān)鍵詞：黃板；藍(lán)板；誘捕；假眼小綠葉蟬；黑刺粉虱；薊馬；茶園昆蟲

江西地處中國綠茶金三角產(chǎn)區(qū)，氣候溫和濕潤，有適合于發(fā)展優(yōu)質(zhì)茶得天獨(dú)厚的自然條件。[1~2]近年來，江西省大力發(fā)展茶產(chǎn)業(yè)，整合并扶持“四綠一紅” 5個(gè)重點(diǎn)茶葉品牌，為茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了良好的機(jī)遇。但目前防治茶園害蟲仍依賴化學(xué)殺蟲劑，不僅危害人體健康，還污染環(huán)境，害蟲極易產(chǎn)生抗藥性[3]，嚴(yán)重制約茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

為了有效地控制害蟲危害和減少農(nóng)藥施用，確保茶葉質(zhì)量安全，使江西省茶葉產(chǎn)業(yè)健康、持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展，利用色板誘殺害蟲作為一種簡便有效的綠色防控手段，越來越多地應(yīng)用于害蟲的防治及預(yù)報(bào)[4]。目前市場上的色板以黃板和藍(lán)板為主，對(duì)茶園害蟲的誘捕效果也有差異。采用市場上常見的色度差異較大的黃、藍(lán)板各4種作為試驗(yàn)材料，研究其對(duì)茶園昆蟲的誘集效應(yīng)，以期篩選適用于防治茶園害蟲的色板類型，為利用色板進(jìn)行害蟲綜合防治提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

色板均購自市場，規(guī)格為20 cm×25 cm 。包括4種黃色板，4種藍(lán)色板。

4種黃板的顏色分別為純黃(福建漳州英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司)、土黃(安徽中昆綠控科技有限公司)、橙黃(河北滄州佳和生物科技有限公司)和黃綠(成都比昂科技有限公司)。

4種藍(lán)板的顏色分別為淺藍(lán)(福建漳州英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司)、普藍(lán)(成都比昂科技有限公司)、藍(lán)色(寶雞廣仁生物科技有限公司)和深藍(lán)(河北滄州佳和生物科技有限公司)。

1.2試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)

試驗(yàn)時(shí)間：2015年7月7～18日。

試驗(yàn)地點(diǎn)：九江市修水茶葉科學(xué)研究所示范茶園(東經(jīng)114°32′、北緯29°01′，海拔104~125 m)，屬山地丘陵地貌茶園，總面積20hm2。供試地地勢為低山緩坡地，茶樹生長狀況和管理水平基本一致且連接成片，茶樹品種為修水群體種，樹齡約50年，茶蓬高度約80 cm，樹幅寬105~110 cm，行距1.5 m。

1.3試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理，每個(gè)處理使用1種顏色的色板，分別為純黃、土黃、橙黃、黃綠、淺藍(lán)、普藍(lán)、藍(lán)色和深藍(lán)。在茶園中將不同顏色色板用鐵絲固定在竹竿上，采用平行跳躍法同向插于茶叢中間，色板底邊距茶蓬10 cm，間距 5 m×6 m，各處理重復(fù)10次，48h后統(tǒng)計(jì)各色板誘蟲種類和數(shù)量，并更換新的色板，連續(xù)調(diào)查3次。

1.4數(shù)據(jù)處理

使用Excel 2003以及DPS(V7.05)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析處理。采用Duncan’s新復(fù)極差法對(duì)不同處理之間平均誘蟲量進(jìn)行差異顯著性分析[6]。

2結(jié)果與分析

2.1誘集昆蟲種類

通過試驗(yàn)調(diào)查統(tǒng)計(jì)(見表1)，供試的粘蟲板可誘集包括同翅目(小綠葉蟬、黑刺粉虱)，纓翅目(薊馬) ，雙翅目(蠅、蚊等)，鞘翅目(瓢蟲、象甲)，鱗翅目(蛾類)、半翅目(蝽)、膜翅目(蜂類)等7個(gè)目的各種小型昆蟲。其中，誘捕害蟲主要以同翅目和纓翅目為主，即小綠葉蟬、黑刺粉虱和薊馬，占總誘捕昆蟲個(gè)體的74%以上；還誘捕了少量益蟲和中性昆蟲，益蟲有瓢蟲、寄生蜂和寄生蠅，中性昆蟲為果蠅。捕獲的害蟲個(gè)體數(shù)量均遠(yuǎn)大于天敵個(gè)體數(shù)量，天敵僅占誘集昆蟲總數(shù)量的1.3%以下，對(duì)茶園天敵數(shù)量的消長和繁育幾乎無影響。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，黃色系板誘捕的薊馬以茶黃薊馬為主，而藍(lán)色系板則以茶棍薊馬為主，這說明茶黃薊馬和茶棍薊馬對(duì)顏色具有不同趨性。

表1　不同色板誘捕昆蟲種類及其數(shù)量　單位：頭

2.2誘蟲效果

小綠葉蟬、黑刺粉虱和薊馬這幾種茶園主要害蟲對(duì)純黃、土黃、橙黃、黃綠、淺藍(lán)、普藍(lán)、藍(lán)色、深藍(lán)8種不同顏色色板的趨性各不相同，具體見表2。

表2　不同色板誘捕昆蟲種類及其數(shù)量

注：表中相同字母表示在0.05水平上差異不顯著，不同字母表示在0.05水平上差異顯著。

從表2看，純黃對(duì)小綠葉蟬和黑刺粉虱均有很強(qiáng)的引誘作用，分別為82.6頭/板和51.6頭/板，在0.05水平上，純黃與其它顏色相比對(duì)小綠葉蟬的誘蟲量均有顯著差異，其次為橙黃、黃綠，其他顏色處理對(duì)小綠葉蟬的引誘作用較差，處理間差異不顯著；但對(duì)黑刺粉虱的誘捕效果除純黃外，橙黃和黃綠也很顯著，其它色板表現(xiàn)出較差的引誘作用，處理間的差異不顯著；而黃綠誘集薊馬效果最好，純黃次之，與黃綠無差異顯著性。在誘捕小綠葉蟬、薊馬時(shí)，土黃、淺藍(lán)、普藍(lán)、藍(lán)色和深藍(lán)之間無差異顯著性。

3小結(jié)與討論

不同色板對(duì)不同類群昆蟲的誘集效果存在一定差異。純黃、土黃、橙黃、黃綠、淺藍(lán)、普藍(lán)、藍(lán)色和深藍(lán)8種色板中，誘捕昆蟲絕大多數(shù)是同翅目和纓翅目害蟲；其中，誘捕小綠葉蟬效果最好的是純黃色板，其次是橙黃、黃綠色板，其它色板只有很少的誘捕量；誘捕黑刺粉虱效果比較好的有純黃、橙黃和黃綠色板，其他色板較差；誘捕薊馬效果最好的是黃綠色板，其次是純黃色板。因此，在茶園中，純黃色板可用于誘捕小綠葉蟬、黑刺粉虱和薊馬，誘捕黑刺粉虱還可選橙黃和黃綠色板，誘捕薊馬優(yōu)先選用黃綠色板。

吳青君等從18種顏色中篩選出對(duì)西花薊馬誘捕效果最好的是海藍(lán)色[6]；林金麗等在茶園中的研究表明，素馨黃對(duì)黃薊馬誘捕效果最好[7]。在試驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)，黃色板誘捕的薊馬以茶黃薊馬為主，而藍(lán)色系板則以茶棍薊馬為主，該結(jié)果說明茶黃薊馬和茶棍薊馬對(duì)顏色具有不同趨性，這可能與其行為有關(guān)，因此，可進(jìn)一步對(duì)薊馬的行為進(jìn)行研究。

色板在誘捕害蟲的同時(shí)，也誘捕少量天敵，實(shí)際應(yīng)用時(shí)，可在色板上附加驅(qū)避天敵的昆蟲化學(xué)信息物質(zhì)而減免誤捕天敵。

參考文獻(xiàn)

[1]陳文華.江西省的茶葉生產(chǎn)和茶文化活動(dòng)[J].農(nóng)業(yè)考古，1996(2):12~15.

[2]胡水鳳.近代江西茶葉的種植與加工[J].農(nóng)業(yè)考古，1998(2):224~232.

[3]王念武,徐金漢,陳崢,等.不同茶園假眼小綠葉蟬抗藥性比較[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004(2):169~173.

[4]侯茂林,盧偉,文吉輝.黃色粘蟲板對(duì)溫室黃瓜煙粉虱成蟲的誘集作用和控制效果[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39 (9):1934~1939.

[5]唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學(xué)出版社,2002.

[6]吳青君,徐寶云,張友軍,等.西花薊馬對(duì)不同顏色的趨性及藍(lán)色粘板的田間效果[J].植物保護(hù),2007,33 (4):103~105.

[7]林金麗,韓寶瑜,周孝貴,等.色彩對(duì)茶園昆蟲的引誘力[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2009,29(8):4303~4316.

*通訊作者

資助項(xiàng)目：江西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項(xiàng)(JXARS-02)。