“連襠”醫(yī)托上演雙簧騙術(shù)

婁銀生

以“老專家看病效果好、收費(fèi)低”為名在醫(yī)院門口拉客，一旦有病人或家屬“上鉤”，就將其送到所謂的專家“診所”或“醫(yī)院”……這樣的“醫(yī)托”騙局媒體報(bào)道過不少，但仍有患者屢屢上當(dāng)。

2015年10月16日，江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院對(duì)涉及醫(yī)托組織者、醫(yī)院承包者等主犯的兩起詐騙案件進(jìn)行了公開宣判，15名被告人被一審分別判處有期徒刑五年零六個(gè)月至一年不等的刑期，并處5000元至2000元不等的罰金。此前，惠山法院已對(duì)另外3起涉醫(yī)托詐騙案作出了判決，20人獲刑。在無錫地區(qū)民營(yíng)醫(yī)院市場(chǎng)的一些“醫(yī)托”黑幕也由此揭開。

防不勝防的醫(yī)托坑的往往是病人的救命錢，影響最為惡劣。所謂醫(yī)托，指的是一些醫(yī)療騙子，長(zhǎng)期活躍在大城市的火車站、地鐵口、醫(yī)院門口、掛號(hào)處，現(xiàn)在甚至網(wǎng)上也有很多。他們用欺騙的方法引誘通常來自小城市或者農(nóng)村的患者，把他們騙到一些偏僻的、甚至無醫(yī)療資格的小醫(yī)院、小診所去看病，然后與“醫(yī)療人員”合伙騙取高額診療費(fèi)和藥費(fèi)。

面對(duì)如此熱心的“工作人員”，你忍心拒絕好意嗎？2014年7月的一天，驕陽似火。在無錫務(wù)工的中年婦女羅某在丈夫的陪同下到一家公立醫(yī)院看病，在掛號(hào)處遇到了一個(gè)拿著病歷主動(dòng)搭訕的“病友”。

聽說羅某要看婦科，這“病友”極熱情地介紹了當(dāng)?shù)匾患颐駹I(yíng)醫(yī)院，稱“有專家坐診無需排隊(duì)”、“我表姐就在那里看好了婦科病”等，可以馬上帶他們過去看病。聽后動(dòng)心的夫妻倆，就跟著這位“病友”來到了這家民營(yíng)醫(yī)院。不用排隊(duì)，看病人很少，他們掛號(hào)后，來到一間掛著“專家”牌子的門診室里，一位老年“專家”給羅某開了一沓檢驗(yàn)單，并根據(jù)檢查結(jié)果要求羅某立即進(jìn)行手術(shù)。當(dāng)天，羅某花去醫(yī)療費(fèi)共3000多元。

羅某手術(shù)一周后，發(fā)現(xiàn)病情一點(diǎn)沒有好轉(zhuǎn)，只好再次到公立醫(yī)院看病，可在候診大廳又見到了上次那位“好心病友”，羅某看到她仍在向其他人推薦那家沒有任何療效的民營(yíng)醫(yī)院。夫妻倆馬上意識(shí)到上次是上當(dāng)受騙了，便立即上前揪住那位“病友”并報(bào)了警。而這位“病友”正是此次“醫(yī)托”詐騙系列案中的被告人之一左某，而羅某不過是眾多受害者中的一人。無錫警方據(jù)此張開大網(wǎng)實(shí)施統(tǒng)一抓捕行動(dòng)，一舉抓獲這個(gè)盤踞錫城的“醫(yī)托”團(tuán)伙。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)公訴，惠山法院審理后查明，自2014年3月至9月期間，被告人陳某、蓋某等與無錫一家民營(yíng)醫(yī)院相關(guān)科室承包人共謀后，由陳某等組織27人，分編成四個(gè)小組，每天輪流至無錫多家公立醫(yī)院，采取冒充病友搭訕的方式，通過吹噓民營(yíng)醫(yī)院治療效果，將病人誘騙至合作的民營(yíng)醫(yī)院相關(guān)科室，由醫(yī)生通過夸大病人病情、給患者做虛假檢查、虛假手術(shù)，騙取多名患者高額醫(yī)療費(fèi)。

陳某交代，在無錫的綜合三甲醫(yī)院，患者排隊(duì)的隊(duì)伍很長(zhǎng)，甚至不少患者排不到號(hào)，這就給了他們可乘之機(jī)。當(dāng)一名求醫(yī)患者如果接受了“一號(hào)”醫(yī)托的指點(diǎn)，那么，后面會(huì)相繼出現(xiàn)二號(hào)、三號(hào)醫(yī)托指路帶路，并將“口碑”醫(yī)院介紹給患者，還會(huì)給你一句“來這里看病，不要怕貴”的“忠告”。

一般患者人生地不熟，很難識(shí)別醫(yī)托，有的患者看到排隊(duì)就醫(yī)“人山人?！保瑸閳D省事更容易上了“醫(yī)托”的當(dāng)?？v觀此案的審理，可以發(fā)現(xiàn)醫(yī)托們的騙術(shù)還是很高明的，他們組織嚴(yán)密，分工明確，遇到看上去像是來看病的人，哪幾個(gè)醫(yī)托上前搭訕，哪幾個(gè)醫(yī)托把病人送到地鐵站，哪幾個(gè)醫(yī)托負(fù)責(zé)把病人領(lǐng)進(jìn)小醫(yī)院、診所，都有分工。大的團(tuán)伙，甚至?xí)殖鰧ｉT的人在旁邊盯梢，以防被監(jiān)管部門抓現(xiàn)行。醫(yī)托在勾引人上當(dāng)時(shí)，還有很多具體的技巧，例如老鄉(xiāng)專門騙老鄉(xiāng)，假扮本地居民，甚至“演出”送錦旗給“醫(yī)生”的“戲”讓病患看……

醫(yī)托團(tuán)伙作案，受害者則防備意識(shí)較差，甚至有心防范也會(huì)被算計(jì)。有時(shí)醫(yī)托上來就告訴你“有很多醫(yī)托”，但他是真心幫你忙，而且醫(yī)托騙術(shù)不斷升級(jí)變化，只為騙財(cái)毫無同情心，這讓很多外地來的病患確實(shí)防不勝防。

2014年3月至9月期間，陳某、蓋某等找到某醫(yī)院相關(guān)科室承包人。由陳某組織了27人，分編成四個(gè)小組，每天輪流至無錫人民醫(yī)院、無錫市二院、無錫市三院、無錫婦幼等多家醫(yī)院，冒充病友搭訕，吹噓某醫(yī)院的治療效果，將病人誘騙至其合作的婦科、五官科就診。

經(jīng)庭審查明，該“醫(yī)托”團(tuán)伙管理十分嚴(yán)密，陳某是這個(gè)“醫(yī)托”組織的組織者，即所謂的“大托頭”，其主要負(fù)責(zé)管理整個(gè)醫(yī)托組織、聯(lián)系民營(yíng)醫(yī)院達(dá)成“合作協(xié)議”，并派員處理患者和醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)患糾紛，每天與醫(yī)院及各醫(yī)托小組對(duì)賬，結(jié)算并分發(fā)提成。

“大托頭”下設(shè)4個(gè)小組，每組6至8人，設(shè)小組長(zhǎng)一人即“小托頭”，負(fù)責(zé)上傳下達(dá)信息、每日對(duì)賬、分成給其他組員。醫(yī)院方面，科室承包人與“大托頭”達(dá)成“合作協(xié)議”后，安排醫(yī)生采取虛構(gòu)、夸大病情、虛假檢驗(yàn)、診療等手段，對(duì)受害者實(shí)施詐騙。為加強(qiáng)管理，陳某安排同一“醫(yī)托”小組成員統(tǒng)一租住，并規(guī)定了小組成員“出門”和“回家”的時(shí)間，可謂十分嚴(yán)格。

團(tuán)伙分工十分明確，普通“醫(yī)托”以中年女性居多，行騙時(shí)自稱病患，隨身攜帶病歷、影像檢查資料等，分別搭訕患者，以自己或親友已經(jīng)在民營(yíng)醫(yī)院治愈了相同病癥、有專家坐診無需排隊(duì)等為由，將患者騙至民營(yíng)醫(yī)院就診。每個(gè)小組還設(shè)有1到2名男性“望風(fēng)者”，負(fù)責(zé)望風(fēng)、排除干涉，并視情形配合女性醫(yī)托或自行拉患者至指定私立醫(yī)院。

與此同時(shí)，該團(tuán)伙還形成了“無錫本地人不找，大學(xué)生不找，殘疾人不找”的“三不找”潛規(guī)則，并只針對(duì)病情較輕、文化程度不高的外地普通病人“下手”，以此提高行騙的成功率和逃避相關(guān)部門的監(jiān)管處罰，上當(dāng)受騙的多為外地來錫就醫(yī)人士和外來在錫務(wù)工人員。

該案宣判后，陳某在接受采訪時(shí)告訴記者，他們做“醫(yī)托”的，早上7點(diǎn)出門，下午2點(diǎn)收工，一天收入少則數(shù)十，多則數(shù)百。陳某見這個(gè)“工作”謀利方便，就組織發(fā)動(dòng)了不少親戚好友入行。

惠山法院審結(jié)的醫(yī)托詐騙系列案件的35個(gè)被告人中，有26個(gè)是衡陽同鄉(xiāng)，他們的關(guān)系很多是夫妻、兄妹。

患者常?；舜蠊P醫(yī)療費(fèi)，換來的卻是一堆無用的草藥，而醫(yī)托們卻能從醫(yī)院獲取高額的回扣。

本案中，患者被騙取的高額醫(yī)療費(fèi)，40%返給“醫(yī)托”。陳某作為醫(yī)托組織的頭目，設(shè)立規(guī)章和效益分配制度，騙取就診醫(yī)患的醫(yī)療費(fèi)用，通過醫(yī)護(hù)人員帶著病患多做虛假檢查和診療、夸大病情、開高價(jià)藥等方法提高效益。

蒼蠅不叮無縫的雞蛋。從這起案件看，“醫(yī)托”是案件的主角，大多數(shù)人可能會(huì)大罵黑心“醫(yī)托”，認(rèn)為他們是詐騙的罪魁禍?zhǔn)?，其?shí)這家民營(yíng)醫(yī)院和醫(yī)生也難逃其咎，成為共犯。正是因?yàn)獒t(yī)院的經(jīng)營(yíng)者伸出的“歡迎”之手，“醫(yī)托”的組織者陳某才敢將“黑手”與之緊緊握在一起。顯而易見，案件中的這家民營(yíng)醫(yī)院，與“醫(yī)托”已經(jīng)結(jié)成“共謀合作”伙伴關(guān)系，將患者當(dāng)成了“搖錢樹”，雙方攜手筑成欺詐病人錢財(cái)?shù)摹袄婀餐w”，奇葩的“創(chuàng)新”，讓醫(yī)院儼然變成丑陋骯臟圖財(cái)害命的交易場(chǎng)。

據(jù)主審此案的惠山法院刑庭法官朱杰焰介紹，幾個(gè)投資人共同承包了這家醫(yī)院的婦科，因?yàn)槿鄙俨∪?，長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài)?！搬t(yī)托”介入后，一天能拉到五六個(gè)患者，最多時(shí)甚至能拉到20多個(gè)患者，不長(zhǎng)時(shí)間就把這個(gè)科的生意做得風(fēng)生水起。從2013年至2014年，投資人就收回了300萬元的投資。而在該科工作的醫(yī)生程某，每月的基本工資高達(dá)4萬元，另外還喪心病狂地開藥，因?yàn)橹灰_(dá)到了規(guī)定的科室營(yíng)業(yè)額，還能獲得營(yíng)業(yè)額10%的提成。另一位醫(yī)生張某，每月基本工資1.8萬元，也可以獲得8%的營(yíng)業(yè)額提成。

為了“創(chuàng)收”，這個(gè)科的醫(yī)生經(jīng)?？浯蟛∪说牟∏椋o患者做虛假檢查、虛假手術(shù)，騙取高額醫(yī)療費(fèi)。他們這里所謂的“婦科手術(shù)”不過是插入棉簽取樣，甚至有時(shí)取了樣也不檢測(cè)。“檢驗(yàn)醫(yī)生”通過專有的模板來形成檢測(cè)報(bào)告，只是不同的患者改一下個(gè)人信息。手術(shù)需要麻醉時(shí)，用的也不是麻藥而是安眠藥。據(jù)程某自己供述，他曾在一年里收入了100萬元左右。

病人以命相托，當(dāng)用仁心回報(bào)，而無錫這家民營(yíng)醫(yī)院卻嚴(yán)重違背了醫(yī)者仁心的宗旨。“醫(yī)托”與醫(yī)生“聯(lián)手”，比警察與小偷“合作”更可怕，嚴(yán)重?fù)p害了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的名譽(yù)和病患的身心健康，社會(huì)危害性不可小覷。

（摘自《人民法院報(bào)》）