淺談美術(shù)館收藏活動(dòng)中的合同法律關(guān)系

□李　晨（中國(guó)美術(shù)館）

?

淺談美術(shù)館收藏活動(dòng)中的合同法律關(guān)系

□李晨（中國(guó)美術(shù)館）

美術(shù)館是藝術(shù)類博物館。系統(tǒng)地收藏各類美術(shù)作品，是美術(shù)館最基本的功能，也是傳承美術(shù)文化、繁榮當(dāng)代創(chuàng)作、增強(qiáng)文化認(rèn)同感和民族凝聚力、促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的重要手段。

美術(shù)館收藏的各類美術(shù)作品，是國(guó)家重要的文化財(cái)富?！睹佬g(shù)館工作暫行條例》第六條規(guī)定：藏品是美術(shù)館業(yè)務(wù)建設(shè)的基礎(chǔ)。美術(shù)館代表國(guó)家征集古今中外美術(shù)作品，以及與美術(shù)有關(guān)的實(shí)物、資料等。鑒于美術(shù)館藏品的特殊屬性，美術(shù)館對(duì)其收藏的行為，從法理角度比一般商品的買賣、贈(zèng)予活動(dòng)要復(fù)雜許多。為了保護(hù)美術(shù)館和藏品原作者或其他持有人的合法權(quán)益，理順收藏過(guò)程中的各種法律關(guān)系，美術(shù)館在收藏作品時(shí)與該作品的作者或持有人訂立收藏合同是十分必要的。

由于種種原因，《美術(shù)館工作暫行條例》和相關(guān)配套法規(guī)中都沒(méi)有對(duì)美術(shù)館收藏行為的流程與限制作出具體規(guī)定，在法學(xué)界和美術(shù)界也一直沒(méi)有學(xué)者對(duì)美術(shù)館收藏活動(dòng)中的合同法律關(guān)系作出專門的論述。鑒于此，如果能夠深入研究美術(shù)館收藏活動(dòng)中的合同法律關(guān)系，明確美術(shù)館收藏活動(dòng)的基本流程、法律責(zé)任等問(wèn)題，對(duì)于美術(shù)館做好收藏工作，明晰美術(shù)館藏品權(quán)屬，維護(hù)美術(shù)館合法權(quán)益都具有著積極的意義。

一、美術(shù)館收藏活動(dòng)中的兩種合同關(guān)系

《美術(shù)館工作暫行條例》規(guī)定：美術(shù)館通過(guò)收購(gòu)、專題征集、接受捐贈(zèng)和調(diào)撥等方式征集藏品。由于專題征集和收購(gòu)都屬于有償?shù)馁?gòu)買性質(zhì)，行政性的調(diào)撥在當(dāng)前美術(shù)館收藏實(shí)踐中已經(jīng)十分少見(jiàn)。因此，在《合同法》視角下，美術(shù)館收藏行為中的合同法律關(guān)系主要有買賣和贈(zèng)予兩種。以下我們分別進(jìn)行討論。

(一）美術(shù)館藏品購(gòu)買合同

美術(shù)館藏品購(gòu)買合同是指美術(shù)館在通過(guò)購(gòu)買的方式征集美術(shù)作品時(shí)，根據(jù)《博物館管理辦法》《博物館藏品管理辦法》《美術(shù)館工作暫行條例》等有關(guān)法律、法規(guī)中關(guān)于藏品購(gòu)買的有關(guān)規(guī)定，為取得被征集藏品所有權(quán)而與藏品的賣方所訂立的一種特殊的買賣合同。

從法學(xué)上看，美術(shù)館藏品購(gòu)買合同有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.美術(shù)館藏品購(gòu)買合同是一種特殊的買賣合同

買賣合同是《中華人民共和國(guó)合同法》確定的15種有名合同之一，根據(jù)《合同法》第一百三十條規(guī)定：“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同?！卑凑者@個(gè)定義，美術(shù)館藏品購(gòu)買合同在法律屬性上應(yīng)當(dāng)屬于買賣合同?！逗贤ā返诰耪掠昧?6條的篇幅對(duì)買賣合同的訂立、履行等各方面內(nèi)容作出了詳細(xì)的規(guī)定。這些規(guī)定對(duì)于美術(shù)館藏品購(gòu)買合同而言具有重要的指導(dǎo)意義。但由于美術(shù)館藏品的特殊性，美術(shù)館藏品購(gòu)買合同又與一般意義上的買賣合同有著較大的區(qū)別，因此我們說(shuō)美術(shù)館藏品購(gòu)買合同是一種特殊的買賣合同。

2.美術(shù)館藏品購(gòu)買合同是有償合同

在美術(shù)館藏品購(gòu)買合同所調(diào)整的法律關(guān)系中，出賣人交付藏品并轉(zhuǎn)移其所有權(quán)于買受該藏品的美術(shù)館，是以獲取美術(shù)館支付的相應(yīng)價(jià)款為目的；美術(shù)館支付價(jià)款，是以獲取出賣人交付藏品并轉(zhuǎn)移其所有權(quán)為目的，兩者互為對(duì)價(jià)，具有明顯的有償性。這是美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的重要特征，也是美術(shù)館藏品購(gòu)買合同區(qū)別于美術(shù)館接收捐贈(zèng)合同的顯著標(biāo)志。

3.美術(shù)館藏品購(gòu)買合同是雙務(wù)合同

在美術(shù)館藏品購(gòu)買合同所調(diào)整的法律關(guān)系中，合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)互相對(duì)應(yīng)互為條件，一方當(dāng)事人的權(quán)利，恰是另一方當(dāng)事人的義務(wù)，一方當(dāng)事人的義務(wù)也恰是另一方當(dāng)事人的權(quán)利。出賣人的權(quán)利是獲取對(duì)應(yīng)的價(jià)款，而這恰是美術(shù)館的義務(wù)；出賣人交付標(biāo)的物并轉(zhuǎn)移其所有權(quán)是其義務(wù)，這恰是美術(shù)館的權(quán)利，具有明顯的雙務(wù)性。

4.美術(shù)館藏品購(gòu)買合同是諾成、不要式合同

美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的成立不以交付標(biāo)的物為要件，只要雙方當(dāng)事人本著自愿的原則達(dá)成協(xié)議，合同即宣告成立，對(duì)雙方當(dāng)事人就產(chǎn)生法律效力。因此，美術(shù)館藏品購(gòu)買合同屬諾成合同。同時(shí)，《合同法》和《美術(shù)館工作暫行條例》也沒(méi)有規(guī)定美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的成立必須符合一定的形式，如書面形式，只要雙方意見(jiàn)表示一致，合同就宣告成立。因此，美術(shù)館藏品購(gòu)買合同屬不要式合同，不以履行一定的形式為必要，買賣合同可以是口頭形式，也可以是書面形式或其他合法形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。但筆者認(rèn)為，盡管買賣合同形式可以多種多樣，為穩(wěn)妥、慎重起見(jiàn)，應(yīng)簽訂書面合同為宜。

5.美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的標(biāo)的物具有特殊性

以美術(shù)作品作為買賣標(biāo)的，是美術(shù)館藏品購(gòu)買合同區(qū)別于一般買賣合同的一個(gè)重要特點(diǎn)。美術(shù)作品作為藝術(shù)創(chuàng)作的產(chǎn)物在帶給人們審美享受、滿足人們審美需求的同時(shí)，更是人類社會(huì)發(fā)展的圖像記憶，記載著一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族生生不息、綿延不絕的歷史。由于美術(shù)作品所蘊(yùn)含的特殊歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值，使其在法律上也有著與眾不同的特殊屬性。這種特殊性在藏品買賣行為發(fā)生的前后有所不同，在買賣行為發(fā)生前，藏品屬于私人或企業(yè)事業(yè)單位收藏的藏品，在法律上受《民法通則》和《物權(quán)法》第五章調(diào)整。而買賣行為發(fā)生后，藏品就屬于美術(shù)館的藏品，作為博物館館藏的國(guó)有可移動(dòng)文物（根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查的通知》(國(guó)發(fā)〔2012〕54號(hào))和《文化部、國(guó)家文物局關(guān)于積極做好文化系統(tǒng)第一次全國(guó)可移動(dòng)文物普查工作的通知》（文物普查發(fā)[2013]15號(hào)）精神，由國(guó)有美術(shù)館收藏登記的美術(shù)作品均屬于國(guó)有可移動(dòng)文物范疇），受到《文物保護(hù)法》第五章約束，其所有者由自然人、法人變成了國(guó)家，美術(shù)館只是藏品的管理單位；該藏品的物權(quán)屬性也從流通物變成了禁止流通物，在依法退出館藏前，不得再進(jìn)入流通市場(chǎng)。

6.美術(shù)館藏品購(gòu)買合同所調(diào)整的權(quán)利義務(wù)關(guān)系具有多樣性

美術(shù)館藏品購(gòu)買合同與一般性的買賣合同的另一個(gè)重要區(qū)別是，一般買賣合同所涉及的法律關(guān)系僅僅是標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移，而美術(shù)館藏品購(gòu)買合同調(diào)整的權(quán)利義務(wù)關(guān)系則更加復(fù)雜。除了所有權(quán)的轉(zhuǎn)移外，美術(shù)館藏品購(gòu)買合同還需要調(diào)整雙方當(dāng)事人間關(guān)于藏品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題。依據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，如果沒(méi)有明確的約定，美術(shù)作品的原件持有人只享有作品的展覽權(quán)，如出版權(quán)等其他權(quán)利仍由著作權(quán)人享有。因此，在簽訂藏品購(gòu)買合同的同時(shí)，在合同中也必須對(duì)買賣完成后雙方對(duì)藏品附著著作權(quán)的歸屬和使用權(quán)限作出明確的約定。

(二）美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同

美術(shù)館是公益性文化設(shè)施，也是非營(yíng)利性的事業(yè)單位。國(guó)家為了促進(jìn)美術(shù)館事業(yè)的發(fā)展，通過(guò)《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》《公共文化體育設(shè)施條例》等有關(guān)法律法規(guī)賦予了美術(shù)館作為接受捐贈(zèng)主體的法律地位。根據(jù)這些法律法規(guī)的規(guī)定，美術(shù)館可以作為接受捐贈(zèng)主體，直接接受公益性捐贈(zèng)，這種捐贈(zèng)既包括捐贈(zèng)資金也包括捐贈(zèng)藏品。所謂美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同就是指美術(shù)館在接受國(guó)內(nèi)外組織、個(gè)人或國(guó)際組織捐贈(zèng)美術(shù)作品時(shí)，為了保證捐贈(zèng)、受贈(zèng)雙方權(quán)益與捐贈(zèng)人之間就捐贈(zèng)行為標(biāo)的、用途、捐贈(zèng)人權(quán)利、受贈(zèng)管理等內(nèi)容達(dá)成的協(xié)議。

美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同在廣義上屬于合同法中的贈(zèng)與合同范疇，從法學(xué)特性上看美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同具有以下特點(diǎn)：

1.美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同為單務(wù)、無(wú)償合同

美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同，是一種典型的單務(wù)無(wú)償合同。在這種合同中，僅捐贈(zèng)人一方負(fù)有將其財(cái)產(chǎn)交付給受贈(zèng)美術(shù)館的義務(wù)，而受贈(zèng)美術(shù)館則不負(fù)有向捐贈(zèng)人交付對(duì)價(jià)的義務(wù)，因此這類合同不僅是單務(wù)合同而且是無(wú)償合同。雖然《合同法》第一百九十條規(guī)定贈(zèng)與合同可以附義務(wù)，在美術(shù)館接受捐贈(zèng)行為中，受贈(zèng)美術(shù)館也往往承擔(dān)著按合同約定使用捐贈(zèng)藏品、在藏品展出時(shí)為捐贈(zèng)人署名等一系列的受贈(zèng)管理義務(wù)，但在這種捐贈(zèng)中，受贈(zèng)美術(shù)館所履行的義務(wù)與贈(zèng)與人所承擔(dān)的義務(wù)不具有對(duì)價(jià)關(guān)系，所以這種接受捐贈(zèng)合同仍然屬于單務(wù)合同。同理，雖然在美術(shù)館捐贈(zèng)行為中，有時(shí)受贈(zèng)美術(shù)館會(huì)根據(jù)具體情況給予捐贈(zèng)人一定的報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)，但這種報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)與捐贈(zèng)人的捐贈(zèng)行為也不具有對(duì)價(jià)關(guān)系，所以這種接受捐贈(zèng)合同仍然屬于無(wú)償合同。

2.美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同為諾成合同

最高人民法院頒布的《貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百二十八條規(guī)定：贈(zèng)與關(guān)系的成立，以贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的交付為準(zhǔn)?！逗贤ā返谝话侔耸鶙l第1款也規(guī)定：“贈(zèng)與人在贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。”根據(jù)以上法律法規(guī)，似乎贈(zèng)與合同應(yīng)為實(shí)踐合同，但《合同法》又在其第一百八十六條第2款規(guī)定：“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定?！庇捎诰栀?zèng)人向美術(shù)館捐贈(zèng)藏品所達(dá)成的捐贈(zèng)合同恰恰屬于“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同”，所以美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同就屬于諾成合同，它的效力自雙方簽訂之時(shí)生效。

3.美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同為不要式合同

在現(xiàn)代社會(huì)，民事合同以不要式為原則，但世界上諸多國(guó)家民法典或民事法律基于保護(hù)贈(zèng)與人的立場(chǎng)，例外的將贈(zèng)與規(guī)定為要式合同。我國(guó)《合同法》第十條為我國(guó)法律關(guān)于合同形式的一般規(guī)定，也確認(rèn)了合同的不要式性。而合同法第十一章并未對(duì)贈(zèng)與合同之形式作出特別規(guī)定，相關(guān)法規(guī)規(guī)章中也未就美術(shù)館接受捐贈(zèng)合同作出特別規(guī)定，僅在《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的第十三條規(guī)定捐贈(zèng)人捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)興建公益事業(yè)工程項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)與受贈(zèng)人訂立捐贈(zèng)協(xié)議，對(duì)工程項(xiàng)目的資金、建設(shè)、管理和使用作出約定。據(jù)此，我國(guó)的美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同為不要式合同。

4.美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同的當(dāng)事人和標(biāo)的物相對(duì)確定

美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同的當(dāng)事人和標(biāo)的物都是相對(duì)確定的。在當(dāng)事人方面，一般應(yīng)當(dāng)有捐贈(zèng)人和受贈(zèng)人兩個(gè)當(dāng)事人，捐贈(zèng)人可以是國(guó)內(nèi)外的組織和個(gè)人也可以是國(guó)際組織和個(gè)人，而受贈(zèng)一方一定是依法成立的美術(shù)館。在標(biāo)的物方面，一定是即將被受贈(zèng)美術(shù)館收藏的美術(shù)作品。

5.對(duì)于受贈(zèng)管理具有嚴(yán)格要求

在各種類型的美術(shù)館接受捐贈(zèng)合同中，美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同，對(duì)于受贈(zèng)管理的要求最為嚴(yán)格，受贈(zèng)美術(shù)館除需作出一般的妥善保管承諾外，一般還應(yīng)對(duì)捐贈(zèng)藏品的保管環(huán)境、利用范圍（如展覽、研究）、收益許可、留名方式、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬等都作出嚴(yán)格約定，并采取有效措施切實(shí)保證捐贈(zèng)藏品的安全。

二、美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的主要內(nèi)容

美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的內(nèi)容一般應(yīng)分為首部、正文和結(jié)尾三個(gè)部分，首部應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的名稱、地址、聯(lián)系方式等，而在結(jié)尾應(yīng)由雙方當(dāng)事人簽字蓋章。關(guān)于正文部分的內(nèi)容，不同類別的美術(shù)館藏品購(gòu)買合同內(nèi)容往往有一定的差距，在這里我們僅列出各類美術(shù)館藏品購(gòu)買合同中均應(yīng)具有的一些一般性條款。

1.收藏品簡(jiǎn)述：這是美術(shù)館藏品購(gòu)買合同中最主要的條款，在這一條中應(yīng)明確列出出賣人向征購(gòu)美術(shù)館出售的藏品的名稱、數(shù)量等內(nèi)容。為了更準(zhǔn)確描述美術(shù)作品的情況，一般應(yīng)當(dāng)制作專門的附件，嚴(yán)謹(jǐn)、明確的列出每一件征購(gòu)藏品的名稱、年代、質(zhì)地、計(jì)件、尺寸、重量、銘記、題跋、估價(jià)以及征購(gòu)時(shí)殘損情況等，如有條件應(yīng)在合同之后附有藏品的照片和詳細(xì)的名錄。此外還有一點(diǎn)需要特別注意，就是對(duì)于藏品的出賣人應(yīng)當(dāng)在本條中保證其擁有該藏品的完整、合法所有權(quán)，完全有權(quán)處置該藏品，只有出賣人擁有完整、合法所有權(quán)時(shí)買賣行為才是合法行為，如果出賣人沒(méi)有該藏品的所有權(quán)或所有權(quán)不完整（如藏品為多人共有），都會(huì)給美術(shù)館帶來(lái)許多不必要的法律糾紛。

2.購(gòu)買收藏用途：這一條是征購(gòu)美術(shù)館對(duì)于征購(gòu)藏品權(quán)益的基本描述，也可以視為作為原所有者的出賣人對(duì)新所有者美術(shù)館給予的授權(quán)條款。在本條中可以對(duì)美術(shù)作品的用途、使用限制等作出明確約定，作為征購(gòu)美術(shù)館今后收藏使用過(guò)程中嚴(yán)格遵守的依據(jù)。

3.購(gòu)買收藏方式：一般來(lái)說(shuō)，美術(shù)館應(yīng)當(dāng)在征購(gòu)藏品的交付時(shí)啟動(dòng)藏品入館點(diǎn)交程序，在本條中應(yīng)對(duì)藏品點(diǎn)交的時(shí)間、地點(diǎn)、內(nèi)容和方式等作出詳細(xì)約定，并說(shuō)明自點(diǎn)交結(jié)束之時(shí)起藏品的所有權(quán)由出賣人轉(zhuǎn)移給征購(gòu)美術(shù)館，征購(gòu)美術(shù)館開(kāi)始對(duì)藏品承擔(dān)保管責(zé)任。除上述內(nèi)容外還有兩項(xiàng)內(nèi)容需要明確：其一是如果藏品是異地交付需要運(yùn)輸?shù)模诒緱l中還應(yīng)對(duì)藏品的運(yùn)輸和運(yùn)輸途中安全責(zé)任等事項(xiàng)作一約定；其二是如果藏品有原購(gòu)買憑證等附屬文件，是否在點(diǎn)交時(shí)一并移交，也應(yīng)在條款中給予明確。

4.雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)：一般情況下，美術(shù)館藏品購(gòu)買合同主要涉及雙方當(dāng)事人兩方面權(quán)利義務(wù)，首先是出賣人交付藏品的義務(wù)，需要明確藏品交付的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等，但這一義務(wù)在“收藏方式”一條中已經(jīng)明確，在本條中不需要重復(fù)；其次是征購(gòu)美術(shù)館支付藏品價(jià)款的義務(wù)，對(duì)于這一義務(wù)在本條中需要明確約定價(jià)款的金額和支付時(shí)間、支付方式等。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬：根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，美術(shù)作品的著作權(quán)屬于作者所有，作者對(duì)作品享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等17項(xiàng)權(quán)利。其中除了發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)四項(xiàng)人身權(quán)利以外，其他13項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利作者均可以許可他人行使，并可依照約定或者《著作權(quán)法》有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。《著作權(quán)法》第十八條規(guī)定：美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有。因此美術(shù)館雖然通過(guò)購(gòu)買的形式取得了作品的所有權(quán)，但是并沒(méi)有取得作品所附有的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如果美術(shù)館除了展覽外，還要將作品用于出版物、宣傳品、網(wǎng)絡(luò)傳播等其他用途，就需要在購(gòu)買藏品時(shí)，對(duì)今后藏品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和使用作出明確約定。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)約定有兩點(diǎn)需要說(shuō)明，第一是出賣人在授權(quán)美術(shù)館使用作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，還應(yīng)保證其擁有作出上述授權(quán)的權(quán)利，即出賣人是作者或享有著作權(quán)的其他人（如作者著作權(quán)的繼承人），否則美術(shù)館就需要與作品作者或享有著作權(quán)的其他人另行訂立合同；第二是如果授權(quán)比較簡(jiǎn)單（比如全部權(quán)利一次性授權(quán)），則也可以不在合同中單列知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款，而在捐贈(zèng)項(xiàng)目或用途加入相應(yīng)說(shuō)明即可。

6.未盡事宜：美術(shù)館藏品購(gòu)買合同中可以酌情設(shè)置未盡事宜條款，以確定未盡事宜的解決方式。美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的未盡事宜一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事雙方以協(xié)商形式進(jìn)行。

7.合同的變更與解除：美術(shù)館藏品購(gòu)買合同中可以酌情設(shè)置變更與解除條款，以確定合同變更與解除的程序。美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的變更與解除，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事雙方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上以書面形式進(jìn)行。

8.不可抗力：美術(shù)館藏品購(gòu)買合同中應(yīng)當(dāng)設(shè)置不可抗力條款，其表述一般為：“如在合同有效期內(nèi)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)、重大疫情、自然災(zāi)害等不可預(yù)見(jiàn)、不可避免、不可克服的不可抗力事件，導(dǎo)致合同部分不能正常履行的，雙方應(yīng)協(xié)商補(bǔ)救措施；因不可抗力導(dǎo)致協(xié)議合同無(wú)法正常履行時(shí)，本合同自動(dòng)中止，待該不可抗力結(jié)束后，本合同是否恢復(fù)履行，如何恢復(fù)履行，由合同當(dāng)事雙方協(xié)商確定。”

9.爭(zhēng)議解決：美術(shù)館藏品購(gòu)買合同中可以酌情設(shè)置爭(zhēng)議解決條款，以確定合同爭(zhēng)議解決的程序。美術(shù)館藏品購(gòu)買合同的爭(zhēng)議解決可以通過(guò)協(xié)商、仲裁、訴訟等方式進(jìn)行。

10.協(xié)議生效與失效：美術(shù)館藏品購(gòu)買合同一般自雙方簽字蓋章之日起生效，一般不存在失效問(wèn)題。

三、美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同的主要內(nèi)容

與美術(shù)館藏品購(gòu)買合同一樣，美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同的內(nèi)容也分為首部、正文和結(jié)尾三個(gè)部分，首部應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的名稱、地址、聯(lián)系方式等，而在結(jié)尾應(yīng)由雙方當(dāng)事人簽字蓋章。關(guān)于正文部分的內(nèi)容，根據(jù)捐贈(zèng)的情況不同往往會(huì)有較大的差距，在這里我們同樣僅列出一些一般性條款。

1.捐贈(zèng)標(biāo)的：這是捐贈(zèng)合同中最主要的條款。在這一條中應(yīng)明確列出捐贈(zèng)人向受贈(zèng)美術(shù)館捐贈(zèng)藏品的名稱、數(shù)量等內(nèi)容。與藏品購(gòu)買合同一樣，接受捐贈(zèng)藏品合同也可以制作專門的附件，嚴(yán)謹(jǐn)、明確地列出每一件征購(gòu)藏品的名稱、年代、質(zhì)地、計(jì)件、尺寸、重量、銘記、題跋、估價(jià)以及征購(gòu)時(shí)殘損情況等，捐贈(zèng)人與藏品購(gòu)買合同中的出賣人一樣，也要在本條中保證其擁有該藏品的完整、合法所有權(quán)，完全有權(quán)處置該藏品，只有捐贈(zèng)人擁有完整、合法所有權(quán)，捐贈(zèng)行為才是合法行為，如果捐贈(zèng)人沒(méi)有捐贈(zèng)物的所有權(quán)或所有權(quán)不完整（如藏品為多人共有），無(wú)償?shù)木栀?zèng)行為一樣會(huì)給美術(shù)館帶來(lái)不必要的法律糾紛。

2.捐贈(zèng)項(xiàng)目或用途：這一條是捐贈(zèng)人對(duì)受贈(zèng)美術(shù)館使用捐贈(zèng)款藏品的授權(quán)條款，應(yīng)對(duì)捐贈(zèng)藏品的用途、使用限制作出明確約定。

3.捐贈(zèng)交付：應(yīng)當(dāng)明確約定捐贈(zèng)藏品的交付期限、地點(diǎn)和方式；在藏品交付時(shí)，美術(shù)館應(yīng)按照有關(guān)工作規(guī)程啟動(dòng)藏品入館點(diǎn)交程序，在本條中，也可對(duì)藏品點(diǎn)交的方式作出詳細(xì)約定。

4.捐贈(zèng)人權(quán)利：根據(jù)我國(guó)目前有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，捐贈(zèng)人的權(quán)利應(yīng)主要包括監(jiān)督和署名兩項(xiàng)。所謂監(jiān)督權(quán)，指捐贈(zèng)人有權(quán)對(duì)捐贈(zèng)藏品的使用情況進(jìn)行監(jiān)督；而署名權(quán)則指受贈(zèng)人應(yīng)在捐贈(zèng)藏品展覽、出版時(shí)體現(xiàn)捐贈(zèng)人名稱。關(guān)于在具體捐贈(zèng)合同中約定的捐贈(zèng)人權(quán)利，應(yīng)當(dāng)由捐贈(zèng)人與受贈(zèng)美術(shù)館具體協(xié)商確定。

5.受贈(zèng)管理與受贈(zèng)人義務(wù)：在美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同中，受贈(zèng)管理與受贈(zèng)人義務(wù)一般有以下幾項(xiàng)：首先，受贈(zèng)人將嚴(yán)格按照捐贈(zèng)人確定的用途使用捐贈(zèng)藏品，不得擅自改變用途；其次，受贈(zèng)人應(yīng)妥善保管捐贈(zèng)藏品，不得將捐贈(zèng)款轉(zhuǎn)贈(zèng)于任何第三方；第三，美術(shù)館接受企業(yè)、團(tuán)體捐贈(zèng)時(shí)應(yīng)當(dāng)依法向捐贈(zèng)人出具接收捐贈(zèng)的有關(guān)證明文件，便于捐贈(zèng)人享受《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》《公共文化體育設(shè)施條例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策。

6.其他約定：除了以上關(guān)于捐贈(zèng)人權(quán)利和受贈(zèng)人義務(wù)的約定外，在捐贈(zèng)合同中一般還應(yīng)就以下事項(xiàng)作出約定：首先是關(guān)于捐贈(zèng)的撤銷，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，捐贈(zèng)人在捐贈(zèng)物權(quán)轉(zhuǎn)移前有撤銷捐贈(zèng)的權(quán)利，但《合同法》同時(shí)又規(guī)定具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與不受上述條款約束。根據(jù)上述規(guī)定，在美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同中捐贈(zèng)人的撤銷權(quán)是受到限制的，但在具體個(gè)案中，捐贈(zèng)人是否享有撤銷或撤回捐贈(zèng)的權(quán)利，應(yīng)以當(dāng)事雙方在捐贈(zèng)合同中的約定為準(zhǔn)。所以關(guān)于捐贈(zèng)的撤銷問(wèn)題，當(dāng)事雙方應(yīng)當(dāng)在其他約定一條中作出相應(yīng)的約定；其次是捐贈(zèng)藏品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，即捐贈(zèng)完成后的藏品知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和使用問(wèn)題，對(duì)于該條款約定的有關(guān)要求和表述方式與美術(shù)館藏品購(gòu)買合同相同。

7.違約責(zé)任：美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同中可以酌情設(shè)置違約責(zé)任條款，這一條款的目的主要是對(duì)捐贈(zèng)人訂立合同后又無(wú)故拒絕捐贈(zèng)、受贈(zèng)人無(wú)故改變捐贈(zèng)款用途和受贈(zèng)人未妥善保管、使用捐贈(zèng)款，使捐贈(zèng)款造成損失等行為進(jìn)行制約。

8.未盡事宜：美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同中可以酌情設(shè)置未盡事宜條款，以確定未盡事宜的解決方式。美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同的未盡事宜一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事雙方以協(xié)商形式進(jìn)行。

9.合同的變更與解除：美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同中可以酌情設(shè)置變更與解除條款，以確定合同變更與解除的程序。美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同的變更與解除一般應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事雙方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上以書面形式進(jìn)行。

10.不可抗力：美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同中應(yīng)當(dāng)設(shè)置不可抗力條款，其表述與美術(shù)館藏品購(gòu)買合同相同。

11.爭(zhēng)議解決：美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同中可以酌情設(shè)置爭(zhēng)議解決條款，以確定合同爭(zhēng)議解決的程序。美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同的爭(zhēng)議解決可以通過(guò)協(xié)商、仲裁、訴訟等方式進(jìn)行。

12.協(xié)議生效與失效：美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同一般自雙方簽字蓋章之日起生效，一般不存在失效問(wèn)題。

四、美術(shù)館收藏合同訂立和履行中的注意事項(xiàng)

以學(xué)術(shù)價(jià)值和文化價(jià)值為基礎(chǔ)的美術(shù)館收藏活動(dòng)，是國(guó)家藝術(shù)品收藏體系中不可或缺的重要組成部分，它所確立的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)也是對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)不可或缺的學(xué)術(shù)引導(dǎo)。由于美術(shù)館藏品收藏行為的特殊性，美術(shù)館藏品購(gòu)買合同和美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同在訂立和履行方面有許多值得注意的地方，歸納起來(lái)主要有以下幾點(diǎn)。

(一）前置鑒定

由于美術(shù)作品鑒定工作的專業(yè)性和美術(shù)作品價(jià)值的特殊性，在美術(shù)館藏品購(gòu)買合同或美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同訂立前，美術(shù)館應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)人員以各種不同的形式對(duì)藏品的真?zhèn)?、年代、價(jià)值進(jìn)行專門的鑒定?！睹佬g(shù)館工作暫行條例》規(guī)定：各館應(yīng)制定收藏條例，應(yīng)由本館有關(guān)專家和相當(dāng)水平的業(yè)務(wù)干部、研究人員（或聘請(qǐng)館外專家參加）組成收藏委員會(huì)（或藝術(shù)委員會(huì)），按民主集中制的原則從事作品的收藏。要確保藏品藝術(shù)質(zhì)量和鑒定準(zhǔn)確。

(二）入館交接和登記

入館登記是藏品入館時(shí)的必經(jīng)手續(xù)，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)自交付時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移，因此為了保證藏品效接過(guò)程中的安全穩(wěn)妥，一般要求在美術(shù)館藏品購(gòu)買合同或美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同中對(duì)交接程序作出明確的規(guī)定。在交接過(guò)程中對(duì)藏品應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照美術(shù)館有關(guān)的工作規(guī)程和合同約定對(duì)藏品進(jìn)行查驗(yàn)，特別注意與前置鑒定所產(chǎn)生的鑒定意見(jiàn)相核對(duì)，確保物證一致。交接文件應(yīng)當(dāng)書寫嚴(yán)謹(jǐn)，明確反映藏品的基本情況，作為美術(shù)館藏品購(gòu)買合同或美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同的附件。

(三）捐贈(zèng)人責(zé)任減輕

美術(shù)館接受捐贈(zèng)藏品合同作為具有公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同，是以使捐贈(zèng)藏品的所有權(quán)利移歸受贈(zèng)美術(shù)館為目的的，捐贈(zèng)人的主要義務(wù)就是依照合同約定的期限、地點(diǎn)、方式等將捐贈(zèng)藏品移轉(zhuǎn)給受贈(zèng)美術(shù)館，當(dāng)捐贈(zèng)人不依約履行義務(wù)時(shí)就視為違約，為此捐贈(zèng)合同可以設(shè)置違約責(zé)任條款予以約束。但由于捐贈(zèng)合同屬于單務(wù)、無(wú)償合同，所以捐贈(zèng)人的責(zé)任應(yīng)有所減輕才算公平。

(四）公證的作用

根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過(guò)公證的捐贈(zèng)合同是具有最高法律效力的，所以在美術(shù)館收藏活動(dòng)中，特別是接受捐贈(zèng)時(shí)為了進(jìn)一步明確當(dāng)事雙方權(quán)利義務(wù)，可以對(duì)合同進(jìn)行公證。

(五）捐贈(zèng)人的稅收優(yōu)惠

根據(jù)《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》的有關(guān)規(guī)定，向美術(shù)館提供捐贈(zèng)的捐贈(zèng)人可以依法享受有關(guān)的稅收優(yōu)惠。為了確保捐贈(zèng)人的這一權(quán)益，美術(shù)館在接受捐贈(zèng)與捐贈(zèng)人訂立接受捐贈(zèng)合同的同時(shí)，還應(yīng)依照有關(guān)規(guī)定向捐贈(zèng)人開(kāi)據(jù)財(cái)政部門的接收捐贈(zèng)收款收據(jù)。

（責(zé)編：徐沛君）

參考文獻(xiàn)：

1.王宏鈞主編《中國(guó)博物館學(xué)基礎(chǔ)》，上海：上海古籍出版社2001年版。

2.李曉東《文物學(xué)》，北京：學(xué)苑出版社2005年版。

3.全國(guó)人大法工委研究室編寫組編《中華人民共和國(guó)合同法釋義》，北京：人民法院出版社1999年版。

4.陳小群主編《合同法學(xué)》，北京：高等教育出版社2005年版。

5.國(guó)家文物局博物館司編《博物館工作手冊(cè)》，北京：華齡出版社2007年版。

6.北京市文物局編《文物工作實(shí)用手冊(cè)》，北京：華齡出版社2005年版。

7.張德霖主編《全國(guó)企業(yè)法律顧問(wèn)執(zhí)業(yè)資格考試復(fù)習(xí)指南—企業(yè)法律顧部實(shí)務(wù)分冊(cè)》，北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2005年版。

8.孫林、汪紅飛《合同法律實(shí)用全書》，北京：法律出版社2007年版。

9.韓世遠(yuǎn)《合同法總論》，北京：法律出版社2004年版。

10.秦靈華主編《常見(jiàn)合同實(shí)用大全》，北京：電子工業(yè)出版社2008年版。

11.黃哲京、李晨《博物館常用合同概論》，北京：紫禁城出版社2010年版。

12.盧炘《中國(guó)美術(shù)館學(xué)概論》，上海：上海書畫出版社2008年版。

13.黃哲京《試論博物館合同的幾個(gè)問(wèn)題—兼析故宮博物院的合同》，載《中國(guó)博物館》雜志2003年第3期。

14.李晨《淺說(shuō)博物館合同若干問(wèn)題》，收錄于《新世紀(jì)博物館的實(shí)踐與思考》（北京博物館學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議文獻(xiàn)集，2007年）。