桐鄉(xiāng)市河湖管護體制機制的創(chuàng)新

胡可可

(浙江省水利河口研究院,浙江 杭州　310020)

?

桐鄉(xiāng)市河湖管護體制機制的創(chuàng)新

胡可可

(浙江省水利河口研究院,浙江 杭州310020)

梳理桐鄉(xiāng)市河湖管護現(xiàn)狀,以問題與需求為導(dǎo)向,探索與破解河湖管護難題,提出了交界區(qū)域聯(lián)動機制、“四位一體”長效保潔機制、“河長制”細(xì)化升級、水利管理應(yīng)用平臺建設(shè)等一系列創(chuàng)新思想,以期提升桐鄉(xiāng)市河湖管護水平,同時也為全國平原河網(wǎng)地區(qū)河湖管理提供一定的參考借鑒。

河湖管護;體制機制;水利改革;河長制;長效保潔機制;平原河網(wǎng);桐鄉(xiāng)市

河流、湖泊是水資源的載體,是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,人類的生存和經(jīng)濟發(fā)展與河流、湖泊的關(guān)系極為密切[1]。近10年來,桐鄉(xiāng)市河湖治理與管護工作成效顯著,一直走在浙江省前列。作為全國首批河湖管護體制機制創(chuàng)新試點縣(市)之一,桐鄉(xiāng)市需要全面梳理河湖管護現(xiàn)狀,總結(jié)經(jīng)驗并分析問題,積極探索與破解河湖管護難題,創(chuàng)新河湖管護體制機制,實現(xiàn)由傳統(tǒng)管理向現(xiàn)代管理、粗放管理向精細(xì)管理轉(zhuǎn)變,全面提升河湖管理的法制化、規(guī)范化和專業(yè)化水平[2],建立符合桐鄉(xiāng)市市情、水情的河湖管護長效體制機制,并在平原河網(wǎng)地區(qū)發(fā)揮示范帶頭作用,推進全省、全國河湖管護工作。

1　桐鄉(xiāng)市河網(wǎng)水系概況

桐鄉(xiāng)市地處杭嘉湖平原水網(wǎng)地區(qū),屬長江流域太湖水系杭嘉湖區(qū)。桐鄉(xiāng)市境內(nèi)河流南接海寧長安上塘河水系,北經(jīng)瀾溪塘與江蘇省接壤,京杭運河斜貫全境,境內(nèi)河道以運河為軸線,向兩側(cè)逐級分支,縱橫交織,組成樹狀分布的河網(wǎng)水系。全市共有河道2 622條,總長2 264.6 km,水面率約為7.01%,另有池塘、水漾305個,屬典型的江南平原水網(wǎng)。由于境內(nèi)河網(wǎng)密布,縱橫交錯,平原河網(wǎng)水體流動性小,自凈能力較差,而桐鄉(xiāng)又是杭嘉湖平原的“排水廊道”,河網(wǎng)水環(huán)境很大程度受到入境污染物的影響,因此總體水質(zhì)不容樂觀[3]。

2　桐鄉(xiāng)市河湖管護現(xiàn)狀

2.1分級管理與屬地管理相結(jié)合的體制

桐鄉(xiāng)市根據(jù)河道不同等級、功能,建立河道分級管理和屬地管理相結(jié)合的體制?？绲厥屑壓拥?由嘉興市杭嘉湖南排工程管理局或嘉興市水利局統(tǒng)一管理;具有航運功能的縣級河道,由市港航管理處和市水利局共同管理;其他縣級及以下河道,均由市水利局統(tǒng)領(lǐng),負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)、監(jiān)督管理及考核,河道(段)所在鎮(zhèn)(街道)、村進行具體的管護工作。

2.2“河長制”管護模式

桐鄉(xiāng)市按照“分級管理、分片包干、一河一長、一河一策”的工作原則,根據(jù)河流的性質(zhì)分別確定市級、鎮(zhèn)(街道)級和村(社區(qū))級“河長”,實現(xiàn)了河道“河長制”管理全覆蓋。建立“一河一檔”,骨干河道“一河一策”工作方案,制定了河長、段長、公里長“三長管河”工作機制。

2.3管理范圍劃界確權(quán)

河湖管理保護范圍的劃定是河湖管理工作的基礎(chǔ)。桐鄉(xiāng)市對河湖的管理和保護范圍都有相關(guān)規(guī)定,但由于土地所有權(quán)、使用權(quán)和管理權(quán)的三權(quán)分離,即所有權(quán)歸所在行政村集體,使用權(quán)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶,而管理權(quán)歸屬市水利局,因而水利部門對河道的管理軟弱無力[4]。在不斷的探索中,桐鄉(xiāng)市通過與鎮(zhèn)村協(xié)調(diào)簽訂協(xié)議等方式,永久支付農(nóng)戶租金,將河道管理范圍內(nèi)土地的使用權(quán)從農(nóng)戶手中置換出來歸村集體使用,從而實現(xiàn)了“退耕還堤”。

2.4河湖日常健康維護

桐鄉(xiāng)市河湖保潔已實現(xiàn)全覆蓋,按照屬地管理原則,以行政區(qū)域劃分保潔責(zé)任區(qū),選擇合適的保潔模式開展保潔工作。河道維修養(yǎng)護總體上實行市、鎮(zhèn)(街道)、村“共同監(jiān)管、分級負(fù)責(zé)”的管理模式。另外,為了促進水環(huán)境綜合治理,改善河網(wǎng)水環(huán)境,桐鄉(xiāng)市于2014年開展鎮(zhèn)級跨行政區(qū)域河流交接斷面水質(zhì)采樣監(jiān)測及水質(zhì)保護管理考核工作。

2.5涉河活動審批與水行政執(zhí)法

依法開展涉河項目、占用水域等項目的審批工作,在桐鄉(xiāng)市行政服務(wù)中心設(shè)立水利窗口,統(tǒng)一辦理各類水行政許可,并及時在“浙江省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)”進行信息更新。水行政執(zhí)法工作中,由桐鄉(xiāng)市水利局水政監(jiān)察大隊落實水政巡查制度,且結(jié)合“三改一拆”和“無違建縣(市、區(qū))”創(chuàng)建工作,落實各鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、相關(guān)責(zé)任人對轄區(qū)內(nèi)包括河道、公路、城鎮(zhèn)建成區(qū)等范圍內(nèi)所有的違法建筑進行排查和拆除。

3　問題與需求分析

3.1“交界河道”管護存在困難

桐鄉(xiāng)地處兩省三地交界,部分河道處于兩縣、兩市,甚至兩省交界。上游境外河道因治理或管護不到位而帶來的污水直接影響桐鄉(xiāng)境內(nèi)河網(wǎng)水質(zhì),僅靠自身管護境內(nèi)河道，不能從根本上解決問題,需要建立有效的管護機制,解決上下游(境內(nèi)外)河道在功能、治理與管護上的差異或矛盾。

3.2“保潔模式”有待進一步探索

傳統(tǒng)村組建保潔隊伍模式缺乏競爭,政府投入大。為了節(jié)約政府開支,提高工作效率,桐鄉(xiāng)市在少部分村引入市場機制,初步嘗試河道保潔購買公共服務(wù)模式[5],然而,并未達到預(yù)期效果,河湖保潔模式有待進一步探索。

3.3“河長制”工作機制有待完善

三級河長主要由市、鎮(zhèn)(街道)和村領(lǐng)導(dǎo)班子成員擔(dān)任,因他們身兼數(shù)職,管理任務(wù)繁重,實際工作中,落實不到位的現(xiàn)象仍存在,“河長制”工作顯得有些被動,特別是某些村級河長因責(zé)任意識缺乏,巡查勸導(dǎo)力度不夠。如何實現(xiàn)從“被動處置問題”向“主動發(fā)現(xiàn)問題”、從“突擊式運動”向“常規(guī)化監(jiān)管”轉(zhuǎn)變,有待進一步探索。

3.4管護手段有待改進

河湖保潔、堤防維修養(yǎng)護、水行政執(zhí)法等日常管護工作,均以傳統(tǒng)的人員到位、手寫記錄等方式開展,管護手段跟不上時代發(fā)展步伐。桐鄉(xiāng)市河湖管理信息化薄弱,特別是基于遙感、GIS技術(shù)的動態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)缺乏,水利信息化建設(shè)仍處于起步階段，河湖管護手段有待改進。

4　河湖管護體制機制創(chuàng)新研究

4.1建立交界區(qū)域聯(lián)動機制

“水是流動的,要水岸同治,更要上下游聯(lián)治”。按照桐鄉(xiāng)河流水系承上啟下的特點,建議與周邊交界區(qū)域的縣市區(qū)建立水環(huán)境聯(lián)治工作機制[6],形成“聯(lián)動一體化、聯(lián)防責(zé)任化、聯(lián)治高效化、聯(lián)商常態(tài)化”的跨區(qū)域治水模式,構(gòu)建“上游下游一盤棋”的水環(huán)境整治大格局。

a. 聯(lián)動一體化。圍繞跨行政區(qū)域水環(huán)境治理共同目標(biāo)任務(wù),打破界限,主動與嘉興市秀洲區(qū)、湖州市南潯區(qū)、杭州市余杭區(qū)等地區(qū)對接,積極搭建聯(lián)治聯(lián)防平臺,簽訂市域交界區(qū)域水環(huán)境聯(lián)治聯(lián)席工作機制協(xié)議,成立由“五水共治”辦公室、相關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)組成的交界區(qū)域水環(huán)境聯(lián)治聯(lián)席工作領(lǐng)導(dǎo)小組,使市域交界治水“單打獨斗”的格局得到根本性改變。

b. 聯(lián)防責(zé)任化。為及時處理交界河道的水環(huán)境問題,兩地需細(xì)化交界河道的劃分,明確各自水環(huán)境綜合治理責(zé)任區(qū),消滅治水盲區(qū)盲點,建立“一河一檔”制度。根據(jù)各自調(diào)查摸底情況,分別制定交界區(qū)域水環(huán)境整治計劃,明確治理目標(biāo)、治理重點和治理時限,做到宣傳同心、治理同行、監(jiān)督同步、成果同享。

c. 聯(lián)治高效化。明確重點河道和重點區(qū)域,以河道保潔、污染源整治等為重點問題,突破轄區(qū)限制,探索推進共管機制,由兩地“五水共治”辦公室牽頭,建立專項或綜合定期聯(lián)合執(zhí)法巡查制度。在重點督查、專項督查和日常督查三大機制基礎(chǔ)上,開展跨界交叉督查[6],把督查范圍擴大到河道兩側(cè)一定范圍內(nèi),推動各類污染源連片治理。

d. 聯(lián)商常態(tài)化。建立聯(lián)治聯(lián)席會商制度[7],每年定期或不定期由兩地“五水共治”辦公室共同主持召集聯(lián)席會議,根據(jù)工作需要可臨時召開全體成員或部分成員會議,交流、通報兩地“五水共治”開展情況以及存在的主要問題,分享兩地治水經(jīng)驗。針對工作中出現(xiàn)的新情況、新問題,圍繞“找難題、解難題、破難題”的要求,梳理一批交界區(qū)域水環(huán)境治理過程中的難點問題、共性問題,共同研究探討,制定相應(yīng)的整治對策、方案和措施。

4.2探索“四位一體”長效保潔機制

探索建立“一個部門統(tǒng)籌、一條線管理、以塊為主、屬地負(fù)責(zé)”的涵蓋“鎮(zhèn)區(qū)、公路、河道、村莊”四大區(qū)域的“四位一體”城鄉(xiāng)環(huán)境保潔新機制[8]。

a. 市級一個部門統(tǒng)籌。建議市政府成立城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生管理領(lǐng)導(dǎo)小組,由分管副市長任組長,市創(chuàng)建辦、財政局、交通運輸局、建設(shè)局、農(nóng)經(jīng)局(農(nóng)辦)、水利局、行政執(zhí)法局、環(huán)保局、衛(wèi)生局、市場監(jiān)管局、“三改一拆”辦、“五水共治”辦的分管領(lǐng)導(dǎo)為組員。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,市城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生管理辦公室統(tǒng)籌“四位一體”長效保潔工作,其他部門積極做好配合工作。

b. 屬地一個平臺管理。各鎮(zhèn)(街道)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、振東新區(qū)明確一位領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)“四位一體”長效保潔工作。確定一個專管機構(gòu)具體負(fù)責(zé)“四位一體”長效保潔工作,按責(zé)任主體區(qū)域面積和常住人口配備一定數(shù)量的專職管理人員。

c. 實行一個專賬核算。將原來由交通運輸、建設(shè)、農(nóng)經(jīng)、水利等部門管理的保潔補助資金集中到市財政統(tǒng)一管理,設(shè)立“四位一體”環(huán)境衛(wèi)生專項資金。各鎮(zhèn)(街道)對“四位一體”長效保潔資金進行專賬核算,做到預(yù)算一個盤子、收入一個籠子、支出一個口子,?？顚Ｓ?。

d. 集中一個體系監(jiān)管。由市城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生管理辦公室負(fù)責(zé)制定考核辦法。市級考核由市城鄉(xiāng)衛(wèi)生管理辦公室統(tǒng)一組織實施,交通運輸、建設(shè)、農(nóng)經(jīng)、水利等部門積極配合,考核結(jié)果與市級補助資金掛鉤,并與獎罰機制掛鉤。強化市級考核機制,并建立鎮(zhèn)級督查機制、村級巡查機制,健全社會監(jiān)督機制。

e. 建設(shè)一支專業(yè)隊伍。將原有的鎮(zhèn)區(qū)、公路、河道、村莊保潔和垃圾收運隊伍進行整合,根據(jù)工作任務(wù)量配足保潔員。按照“定人員、定時間、定區(qū)域、定標(biāo)準(zhǔn)、定獎罰、全覆蓋”的要求,實行一員多崗,建立保潔員上下班考勤制度,推進保潔隊伍向?qū)I(yè)化、職業(yè)化方向發(fā)展。

4.3開展“河長制”細(xì)化升級試點工作

a. “百米河長”試點工作[9-10]。選擇河長制工作領(lǐng)先的鄉(xiāng)鎮(zhèn),將鎮(zhèn)、村級河道分成100 m小段,動員基層黨員、村民組長以及志愿者共同認(rèn)領(lǐng)附近100 m河段,擔(dān)任“百米河長”[9-10];明確“百米河長”職責(zé),以守護100 m清河為己任,承擔(dān)起預(yù)警、巡查、管理3項管理職責(zé),形成“共管、共享”的良好氛圍。

b. “A、B崗制”試點工作[9-10]。選擇某一市縣級河道作為試點河段,在“三長管河”基礎(chǔ)上,進一步將“河長制”細(xì)化和升級,實行“A、B崗制”。通過公平公正的原則,在中層干部中,選出“副公里長”,明確正副公里長職責(zé)分工,上崗后與“公里長”分“A、B崗”共同做好轄區(qū)試點河段的巡查工作,提高河道巡查頻率,提升巡查力度,使得河道巡查走向常態(tài)化。

4.4推進水利管理應(yīng)用平臺建設(shè)

以服務(wù)水利業(yè)務(wù)管理為目標(biāo),以空間位置為核心要素,以業(yè)務(wù)操作為關(guān)注對象,逐步建設(shè)桐鄉(xiāng)市“五水共治”水利管理應(yīng)用平臺,為日常水利管理工作提供有力的技術(shù)支撐,切實提高工作效率、提升工作能力[11]。

a. 一個數(shù)據(jù)中心。所有水利業(yè)務(wù)管理所需的數(shù)據(jù)均由一個數(shù)據(jù)中心進行存儲管理,實現(xiàn)多數(shù)據(jù)來源的集中化管理。數(shù)據(jù)進行合理分類,包括實時采集類數(shù)據(jù)、人工填報類數(shù)據(jù)、共建共享類數(shù)據(jù)以及業(yè)務(wù)操作過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)等。

b. 一張電子地圖。以水利普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),基于圖層的方式進行空間數(shù)據(jù)的管理。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分圖層組織,在一張電子地圖上分規(guī)模、按視野展示,主要包括河流、建設(shè)項目、水閘、泵站、灌區(qū)、河道、圩區(qū)等數(shù)據(jù)。

c. 一個工作平臺。以數(shù)據(jù)組織為基礎(chǔ),在展現(xiàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,為業(yè)務(wù)人員提供操作功能,各崗位的管理人員、工作人員通過權(quán)限配置,進入平臺后,可獲取與自身權(quán)限相關(guān)的數(shù)據(jù)與功能,并根據(jù)權(quán)限配置進行相應(yīng)的數(shù)據(jù)(地圖、表格)更新操作。

5　結(jié)　語

河湖管護體制機制創(chuàng)新任務(wù)的順利實施,需要有相應(yīng)的組織、技術(shù)、資金、宣傳等相關(guān)保障措施作為后盾。建議成立桐鄉(xiāng)市河湖管護體制機制創(chuàng)新試點工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)和綜合管理;加強人員教育培訓(xùn),提高隊伍素質(zhì),提升管理水平;積極申請中央、省財政資金補助,并提高市級財政性資金對河湖管護的投入力度,按照“誰投資、誰受益”的原則,加大社會資金參與的比例;通過完善村民德治、法治、自治“三治合一”機制,制定鄉(xiāng)規(guī)民約,規(guī)范村民的行為,使愛河、護河成為廣大群眾的自覺行動。

[ 1 ] 王洪霞,劉璐,單衛(wèi)國.我國河湖管理存在的問題及解決途徑[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,40(3):1684-1686.(WANG Hongxia,LIU Lu,SHAN Weiguo.Problems of river and lakes management in China and their solutions[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2012,40(3):1684-1686.(in Chinese))

[ 2 ] 孫繼昌.著力構(gòu)建水利建設(shè)與管理良性機制[J].中國水利,2011(22):22-26.(SUN Jichang.Focus on building benign mechanism of water conservancy construction and management[J].China Water Resources,2011(22):22-26.(in Chinese))

[ 3 ] 葉新瑩.平原河網(wǎng)區(qū)農(nóng)村河道清淤及淤泥資源化利用探討[J].中國水運,2015,15(2):140-141.(SUN Xinying.Study on dredging countryside rivers and sludge using in plain river network[J].China Water Transport,2015,15(2):140-141.(in Chinese))

[ 4 ] 李恒昌.廣西河道管理和保護范圍確權(quán)劃界探討[J].廣西水利水電,2007(3):63-65.(LI Hengchang.Probe into river course administration and protection scope division in Guangxi[J].Guangxi Water Resources & Hydropower Engineering,2007(3):63-65.(in Chinese))

[ 5 ] 李一寧,金世斌,吳國玖.推進政府購買公共服務(wù)的路徑選擇[J].中國行政管理,2015(2):94-97.(LI Yining,JIN Shibin,WU Guojiu.Policy choices about government purchasing public services in China[J].Chinese Public Administration,2015(2):94-97.(in Chinese))

[ 6 ] 帥云華.多措并舉打造和諧平安邊界:修水縣森林公安局邊界聯(lián)防聯(lián)治工作的幾點做法[J].森林公安,2010(1):15-18.(SHUAI Yunhua.More measures and create a harmonious peace border:work points on forest public security border defense league on Xiushui county[J].Forestry Public Security,2010(1):15-18.(in Chinese))

[ 7 ] 楊冬梅.論完善政府與工會聯(lián)席會議制度[J].學(xué)術(shù)探索,2014(11):66-70.(YANG Dongmei.On the perfection of the legislation system of joint conference of government and trade union[J].Academic Exploration,2014(11):66-70.(in Chinese))

[ 8 ] 黃元宰.南通市通州區(qū)實施“四位一體”管理機制 實現(xiàn)農(nóng)村環(huán)境長效管理科學(xué)化的實踐[J].改革與開放,2013(17):89-90.(HUANG Yuanzai.Implementation of the “four one” management mechanism in Nantong City to achieve long-term practice of the scientific management of the rural environment[J].Reform & Opening,2013(17):89-90.(in Chinese))

[ 9 ] 王勇.水環(huán)境治理“河長制”的悖論及其化解[J].西部法學(xué)評論,2015(3):1-9.(WANG Yong.Water environment governance “river leader” paradox and its resolving[J].Western Law Review,2015(3):1-9.(in Chinese))

[10] 李成艾,孟祥霞.水環(huán)境治理模式創(chuàng)新向長效機制演化的路徑研究:基于“河長制”的思考[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2015,28(6):34-38.(LI Cheng’ai,MENG Xiangxia.Path of innovation of water environment governance model to long-term mechanism:based on the “river governor system”[J].Urban Environment & Urban Ecology,2015,28(6):34-38.(in Chinese))

[11] 趙巖,繆琴.河道管理信息系統(tǒng)開發(fā)研究[J].水電能源科學(xué),2009,27(3):130-133.(ZHAO Yan,MIAO Qin.Development study on river management information system[J].Water Resources and Power,2009,27(3):130-133.(in Chinese))

System and mechanism innovation for management and protection of rivers and lakes in Tongxiang City

HU Keke

(ZhejiangInstituteofHydraulicsandEstuary,Hangzhou310020,China)

In this paper, we present the current status of management and protection of the rivers and lakes in Tongxiang City and investigate related issues with consideration of the existing problems and demands. We also propose several innovative concepts, including the linkage mechanism in boundary areas, the quaternity clean-keeping mechanism, detailing and upgrading of river leadership, and a water conservancy management application platform, in order to improve the level of management and protection of the rivers and lakes in Tongxiang City, as well as to provide

for river and lake management in plain river network regions all over the country.

management and protection of rivers and lakes; system and mechanism; water conservancy reform; river leadership; long-acting clean-keeping mechanism; plain river network; Tongxiang City

10.3880/j.issn.1004-6933.2016.05.008

浙江省水利科技計劃項目(RB1405)

胡可可(1983—),女,工程師,碩士,主要從事水資源保護及水污染控制方面的研究。E-mail:80868613@qq.com

TV122

A

1004-6933(2016)05-0038-04

2016-05-04編輯：彭桃英)