淺析死因信訪問題的成因及思考

黃冰峰 宋春偉

?

淺析死因信訪問題的成因及思考

黃冰峰 宋春偉

三明市公安局物證鑒定所

該文針對近年來三明市公安機關在偵辦命案過程中出現(xiàn)的涉及死亡原因的信訪件案例，著重分析了信訪產生的原因及造成的社會影響，提出了實施刑事技術標準化規(guī)則的建議。

信訪 司法鑒定標準化 監(jiān)督機制

近年來，公安信訪內容發(fā)生了一個顯著變化，大量信訪中反映的科學技術問題不斷增多，諸如涉及法醫(yī)學的死亡原因、死亡性質等方面。新形勢下，公安信訪內容的變化，使之更具有針對性，如處理不當，可嚴重影響社會治安穩(wěn)定和人民群眾的生命財產安全。為此，本文收集了涉及法醫(yī)學死亡原因的信訪案件，并進行原因分析和對策探討。

1 死因信訪案件發(fā)生的原因

1.1 法醫(yī)學鑒定方面存在的問題

1.1.1尸檢工作失誤，導致鑒定結論錯誤

法醫(yī)人員在尸體檢驗時不認真，不仔細，將微小操作遺漏或未被發(fā)現(xiàn)，死因就可能被疏忽，結論就可能發(fā)生錯誤。同時，也可因技術水平、經(jīng)驗不足等原因，發(fā)生錯誤。如三明市某鎮(zhèn)一位62歲老人突然死于家中，其夫說是突然病死，并請了衛(wèi)生院醫(yī)生檢查過，死者娘家親屬對突然死亡有疑問，即報告公安機關，要求檢驗。初檢法醫(yī)見尸體已入棺，即先入為主，僅簡單地檢查了頭面部，即作出病死的檢驗結論。后其娘家親屬不服，上訪至三明市公安局，要求重新鑒定。復檢時，法醫(yī)通過完整的尸體檢驗，發(fā)現(xiàn)死者全身多處軟組織大面積挫傷、頭部有鈍器打擊傷致顱內出血死亡，系一起典型的命案。這起信訪件恰是由于初檢不認真，沒有按照尸體檢驗及解剖規(guī)則對尸體進行詳細的檢驗，產生錯誤鑒定結論所致。

1.1.2法醫(yī)掌握基礎理論不扎實，科學依據(jù)不充分

鑒別損傷與病變、正常與異常是法醫(yī)人員的基本功。實踐要有理論指導，理論上的模糊可能導致實踐的錯誤。在一例案件中，75歲老人與媳婦爭吵時，媳婦用一小木棍打了老人一下，老人當即倒地昏迷，而后死亡。家屬及群眾議論紛紛，指控其媳婦殺人，并將其捆綁扭送至派出所。初檢法醫(yī)分析老人面部受傷，可引起顱內出血，解剖時做了開顱檢查，未發(fā)現(xiàn)顱骨破裂及顱內出血。其它部位均正常。經(jīng)復檢，發(fā)現(xiàn)老死者患有嚴重心臟病，系因心臟病發(fā)作猝死。排除暴力性損傷致死。公安機關釋放了嫌疑人，家屬不服，連續(xù)上訪有關部門，法醫(yī)做了大量解釋工作，把科學原理作了深入淺出的講解，家屬才心服口服，不再上訪。

1.2 信訪人方面的原因

綜觀國內絕大多數(shù)信訪件，信訪人主要以獲得非法巨額索賠為主要目的，信訪人多數(shù)表現(xiàn)為典型的索賠心理，以擴大事件影響為初衷，不擇手段進行上訪信訪。例如，三明市某村婦女在家被人毆打后，在醫(yī)院治療期間突然死亡。家屬認為是被對方打死的，經(jīng)法醫(yī)學鑒定，死者是冠狀動脈硬化性心臟病，引起心力衰竭而死亡。身體的損傷為輕微損傷，不構成致死。分析認定死者生前有被毆打，便存在情緒激動、體力活動量增加的情況，勢必加劇了冠狀動脈血液灌流不足及心肌缺血，加速了死亡的發(fā)生。親屬認為死者是被對方打死的，法醫(yī)鑒定有誤，要求重新鑒定，并持續(xù)上訪。經(jīng)福建醫(yī)科大學病理學復核檢驗，認定系心源性猝死，與被打無直接因果關系。經(jīng)多次作解釋工作及雙方調解，親屬得到大筆賠償后，才保證不再上訪。事后經(jīng)其親屬表示，信訪家屬明知死者患有心臟病，也認同法醫(yī)的鑒定結論，上訪是為了造輿論，擴大影響，給公安機關增加壓力，給對方施加壓力，以便得到更多的經(jīng)濟補償。此外，有的上訪者是想通過上（信）訪，給公安機關施加壓力，給法醫(yī)施加壓力，想讓法醫(yī)改變原鑒定結論，出具對他有利的鑒定結論，以便嚴懲對方。

2 正確處理死因信訪問題的思考

2.1 加強刑事技術標準化管理，實行技術鑒定鑒督制度

刑事技術鑒定的質量不僅是衡量公安機關刑事科學技術綜合實力的重要標志，也直接影響公安機關辦案質量、執(zhí)法水平和整體形象。加強刑事科學技術鑒定規(guī)則的執(zhí)行和監(jiān)督是提高技術水平，適應當前司法改革新形勢，適應同刑事犯罪作斗爭需要的必由之路和迫切要求，由此可見，國家制定和實施“法醫(yī)技術標準化”是與我國法醫(yī)工作的狀況與健全社會主義法制相適應的，否則法醫(yī)工作難以提高，也會使這門學科的學術發(fā)展徘徊不前。

2.2 樹立職業(yè)道德規(guī)范，忠誠履行職責

職業(yè)道德是人們在長期的職業(yè)活動中逐漸形成、有利于履行本職工作的思想、感情、態(tài)度和作風、行為。法醫(yī)職業(yè)道德規(guī)范包括以下方面：⑴熱愛本職工作，刻苦鉆研技術，把自己的全部精力和聰明才智都獻給法醫(yī)事業(yè)；⑵嚴謹求實，有實事求是的科學作風，忠于事實真相，全面觀察，多維思考，切不可粗心大意和主觀臆斷；⑶盡職盡責，嚴以律己、忠于職守、文明辦案，要同情體貼受害者，全心全意為人民服務；⑷開拓創(chuàng)新、勇于控索，勤于學習和實踐，在實踐中觸發(fā)靈感，創(chuàng)造新的方法和理論；⑸執(zhí)法如山，嚴格執(zhí)行有關法律和法規(guī)，做到知法、護法，決不可徇私情，畏權勢，要鐵面無私。

2.3 法醫(yī)工作者應是博學多識的“雜家”

經(jīng)過普法教育，我國公民的法律意識已大大提高，訴諸法律，用法律保護自己合法權益的做法已被越來越多的人采用和接受。有關法醫(yī)學鑒定問題的質詢、上訪也將不斷增多，在新的形勢下，法醫(yī)工作者的社會需要性、工作范圍和對象逐漸擴大，要處理好法醫(yī)學鑒定問題，法醫(yī)人員不但要有過硬的專業(yè)知識，并且要有“多位一體”的形象，擔任多種角色的本領。如需要科學家的果斷，又要演說家的口才。筆者認為，對解釋工作必須因對象而異，質詢、上訪者如是文化素質較高的知識分子，自己必須是一個擁有較高的馬克思主義理論修養(yǎng)，具備較廣泛的現(xiàn)代科學知識的角色；如果是文化素質較低的普通群眾，自己又必須是一個能夠把科學理論闡述深入淺出，具有耐心，掌握豐富的群眾語言，知曉民間禮儀和民俗習慣的角色。要達到這一要求，法醫(yī)工作者必須加強學習，掌握國家法律、法規(guī)、政策，學習與法醫(yī)學相關的社會科學和自然科學，如法學、邏輯學、心理學、民族學等，使自己成為博學多知的“雜家”。