本刊記者│舒文瓊
專家建言:革命尚未成功中移動需補(bǔ)齊固網(wǎng)能力“短板”
本刊記者│舒文瓊
雖然中國移動的固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)增長迅速,但是要進(jìn)一步提升市場份額,還需要加大骨干網(wǎng)、IDC、國際光纜等的建設(shè)力度。
對話嘉賓:
Strategy Analytics高級分析師 ..楊光
茁思迅行咨詢公司咨詢總監(jiān) .......金峰
中國的固網(wǎng)寬帶市場格局正在悄然發(fā)生改變。數(shù)據(jù)顯示,2016年4月中國移動固網(wǎng)寬帶用戶凈增113.6萬,累計達(dá)6172.1萬戶;中國聯(lián)通固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)凈增11.7萬戶,累計達(dá)7352.2萬戶;中國電信固定寬帶用戶月增66萬戶,達(dá)到1.1683億戶。按照這一增速,中國移動固網(wǎng)寬帶用戶超過中國聯(lián)通指日可待。
中國移動固網(wǎng)寬帶快速發(fā)展的原因是什么?給競爭對手帶來了什么影響?如何看待中國移動固網(wǎng)寬帶ARPU值較低的現(xiàn)象?《通信世界》對話業(yè)內(nèi)專家,邀請其為中國移動發(fā)展獻(xiàn)計獻(xiàn)策。
《通信世界》中國移動固網(wǎng)寬帶用戶數(shù)迅速增長的原因是什么?對中國聯(lián)通和中國電信帶來了什么壓力,對我國固網(wǎng)寬帶格局帶來了怎樣的影響?
楊光:中國移動固網(wǎng)寬帶用戶迅速增長主要得益于其積極的市場策略。作為固網(wǎng)寬帶市場的后進(jìn)入者,中國移動可以利用后發(fā)優(yōu)勢部署最新的技術(shù)。更重要的是,中國移動借助在移動市場上的巨大領(lǐng)先優(yōu)勢,可以在固網(wǎng)寬帶市場采取更為激進(jìn)的價格和市場營銷策略,這些都推動了中國移動固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展。中國移動在固網(wǎng)寬帶市場積極進(jìn)攻的策略,已經(jīng)對傳統(tǒng)固網(wǎng)運營商產(chǎn)生了巨大壓力,不但用戶數(shù)量迅速接近傳統(tǒng)固網(wǎng)運營商,而且其激進(jìn)的價格策略也必然推動固網(wǎng)寬帶市場整體價格的下降。這當(dāng)然將使廣大消費者受益,而且也證明了惟有充分競爭才能真正實現(xiàn)“提速降費”的目標(biāo)。但同時我們也必須看到,固網(wǎng)寬帶市場格局的變化將可能對我國整個通信市場格局產(chǎn)生更大、更深遠(yuǎn)的影響。
金峰:超低的資費,甚至采用向現(xiàn)有客戶直接贈送的方式,是中國移動固網(wǎng)寬帶迅速發(fā)展的原因。給競爭對手中國聯(lián)通和中國電信帶來的壓力體現(xiàn)在3個方面:一是用戶增速顯著放緩;二是中國移動成為寬帶拆機(jī)用戶的主要流向;三是資費壓力顯著,在損失用戶與降低用戶ARPU值之間需要尋找一個平衡。隨著中國移動固網(wǎng)寬帶的崛起,目前我國公眾寬帶服務(wù)市場上形成了“三足鼎立”的局面。但是面向未來,中國移動如果要繼續(xù)發(fā)展固網(wǎng)寬帶,包括拓展企業(yè)服務(wù)市場、提升公眾服務(wù)質(zhì)量等,則有待有賴于骨干網(wǎng)、IDC等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)完善,以及專業(yè)運維能力的提升等。
《通信世界》您認(rèn)為中國鐵通對于中國移動的固網(wǎng)寬帶發(fā)展起到了怎樣的作用?
楊光:中國鐵通關(guān)于固網(wǎng)寬帶的運營經(jīng)驗和渠道力量,一定對中國移動拓展固網(wǎng)寬帶市場有所幫助,但我們也必須看到,近來中國移動在固網(wǎng)寬帶市場上的迅速擴(kuò)張主要還是得益于其強(qiáng)大的市場攻勢。
金峰:中國鐵通給中國移動有線寬帶發(fā)展提供了種子級的資源,包括網(wǎng)絡(luò)及附屬設(shè)備(主要是接入網(wǎng)資源以及部分全國干線資源)、安裝與運維團(tuán)隊資源,最重要的,是近千萬的現(xiàn)有用戶。
《通信世界》中國移動在移動業(yè)務(wù)方面領(lǐng)先優(yōu)勢明顯,現(xiàn)在在固網(wǎng)寬帶方面也在迅速成長,您認(rèn)為日后是否會形成固定、移動“雙壟斷”的格局?如果出現(xiàn)這樣的格局,對中國移動有利還是有弊?是否會引起監(jiān)管部門調(diào)整相關(guān)政策?
楊光:中國移動在固網(wǎng)寬帶市場上的積極進(jìn)攻,不但擴(kuò)大了自身市場規(guī)模,而且削弱了競爭對手的盈利能力。隨著4G業(yè)務(wù)的展開,中國電信和中國聯(lián)通在移動市場上已經(jīng)幾乎完全被中國移動壓制,如果無法維持固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)的盈利能力,其綜合競爭能力將會被進(jìn)一步削弱。受“最后一公里”接入能力的制約,固網(wǎng)寬帶市場格局的變化周期相對較長,但其對移動市場的影響可能會很快顯現(xiàn)出來。中國移動能否實現(xiàn)固移“雙壟斷”還是個中長期的趨勢問題;而中國電信和中國聯(lián)通的綜合競爭力被進(jìn)一步削弱,從而陷入惡性循環(huán)的局面,則可能是這兩個運營商近期內(nèi)就需要面對的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
目前這種局面的出現(xiàn)并不令人意外,通信行業(yè)具有明顯的“馬太效應(yīng)”,中國移動統(tǒng)治利潤豐厚的移動市場已有多年,具有遠(yuǎn)超競爭對手的財務(wù)實力,一旦能夠進(jìn)入固網(wǎng)市場,必然會采取激進(jìn)的競爭策略。這也就是為何中國移動固網(wǎng)寬帶ARPU值偏低的原因。中國移動就是要用激進(jìn)的價格策略搶占市場、削弱對手競爭能力。從純粹市場競爭的角度看,中國移動應(yīng)該遠(yuǎn)沒到需要提高資費標(biāo)準(zhǔn)或者增加附加值的時候,這應(yīng)該是在其建立了相當(dāng)市場規(guī)模,并極大地削弱競爭對手實力之后才會采取的策略。
當(dāng)然,主管部門不會坐視這種“雙壟斷”局面的出現(xiàn),很可能會有相應(yīng)的管制政策出臺,以調(diào)整市場格局。但是在移動通信市場,主管部門也曾多次試圖調(diào)整市場格局,不過總體成效并不明顯。雖然在3G時代,移動市場曾出現(xiàn)了緩慢趨于平衡的跡象,但這一趨勢很快就被4G牌照的發(fā)放所打破,中國移動重現(xiàn)“一騎絕塵”之勢。面對當(dāng)前通信市場失衡局面可能會進(jìn)一步加劇的情況,主管部門似乎應(yīng)該在非對稱管制、幫助弱勢運營商提升競爭能力等方面采取更為大膽的策略。具體對中國移動是利還是弊,則取決于管制政策的力度,中國移動的應(yīng)對措施也需要看具體的管制政策。
在加強(qiáng)對領(lǐng)先運營商的管制之外還有一個更為重要的方向,就是為弱勢運營商創(chuàng)造更為寬松靈活的政策環(huán)境,鼓勵其模式創(chuàng)新、提高競爭能力。這樣不但能夠緩和市場失衡的局面,還能提升運營商整體服務(wù)水平,使全體消費者受益。
金峰:固定、移動“雙壟斷”格局暫時不會形成。要形成固定的壟斷,除了公眾市場的用戶數(shù)外,中國移動必須在骨干網(wǎng)、IDC、國際光纜、專業(yè)運維等方面均具備良好實力,進(jìn)而吸引政企用戶的寬帶使用、CP/SP的資源部署等,而上述能力的形成是個長期過程,并非單獨依靠資金就能夠完成建設(shè)的。
監(jiān)管層可以允許中國移動在用戶層面不斷拓展,進(jìn)而體現(xiàn)降費的成效,但必須通過網(wǎng)間結(jié)算等形式保證中國電信與中國聯(lián)通有生存空間,因此若中國移動在骨干網(wǎng)等基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施層面拓展太“狠”的話,將會引來監(jiān)管的干涉。
《通信世界》數(shù)據(jù)顯示,中國移動固網(wǎng)寬帶ARPU值僅為32元,低于中國電信的56.3元和中國聯(lián)通的63.6元,您對此有何看法?
金峰:中國移動暫時不必提升現(xiàn)有資費,否則將與市場法則違背,也與“提速降費”的政策違背。中國移動若想在固網(wǎng)寬帶層面獲利,可以從以下幾方面入手:第一,提供價格相對較高的帶寬接入產(chǎn)品,例如1G寬帶;第二,提供數(shù)字家庭服務(wù),從數(shù)字內(nèi)容與應(yīng)用的分發(fā)中獲利;第三,基于擴(kuò)大的用戶群基礎(chǔ),可以在后端IDC等業(yè)務(wù)中獲利,如IDC移動網(wǎng)內(nèi)鏡像、CDN租用等。
編輯|舒文瓊 shuwenqiong@bjxintong.com.cn