城市濕地景觀方案探析——以蘭州市濕地公園為例

錢媛園

（蘭州交通大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院甘肅蘭州730070）

?

城市濕地景觀方案探析——以蘭州市濕地公園為例

錢媛園

（蘭州交通大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院甘肅蘭州730070）

摘要：城市濕地公園是城市水系統(tǒng)的重要組成部分。城市濕地公園建設(shè)與保護(hù)基礎(chǔ)理論研究比較缺乏。本文以環(huán)境心理學(xué)和環(huán)境行為學(xué)為基礎(chǔ)，以蘭州濕地公園為研究對象，分析存在問題。提出濕地公園景觀方案優(yōu)化可以從采用生態(tài)駁岸、建立植物生態(tài)隔離帶，合理利用水資源、建立黃河濕地生態(tài)保護(hù)區(qū)幾個方面綜合考慮，以期對后續(xù)同類規(guī)劃提供借鑒。

關(guān)鍵詞：濕地；生態(tài)駁岸；植物

當(dāng)今，城市濕地成為城市生態(tài)文明的象征［1］。城市濕地生態(tài)系統(tǒng)最主要的功能是環(huán)境功能和社會功能［2］。蘭州市黃河穿城而過，黃河濕地系統(tǒng)展示對蘭州市城市景觀提升至關(guān)重要。蘭州市城市濕地公園作為黃河風(fēng)情線上的重要景點(diǎn)［3］，被譽(yù)為蘭州綠肺，是蘭州市城市水系景觀序列建成重要的一環(huán)。

1　現(xiàn)狀分析

蘭州濕地公園位于蘭州市安寧區(qū)黃河百里風(fēng)情線銀灘大橋兩側(cè)黃河濕地內(nèi)，總規(guī)劃面積28.64萬m2，園內(nèi)水體面積5.9萬m2，綠化面積20.688萬m2。地域周邊環(huán)境良好，北與濱河路相接，南臨黃河，東西兩端均為自然河灘。2012年由于黃河水位上漲，洪水暴發(fā)，濕地公園被淹沒。為了更加充分的了解濕地公園的現(xiàn)狀，筆者采用問卷調(diào)查法及現(xiàn)場勘測法對濕地公園現(xiàn)狀進(jìn)行分析。調(diào)查時間為2014年6月～2014年10月。通過勘察場地，分析研究所需的原始資料，觀察游人在不同時間、空間的行為特征，對游人數(shù)量、行為進(jìn)行統(tǒng)計［4］。通過對蘭州濕地公園基礎(chǔ)資料及調(diào)研數(shù)據(jù)分析，總結(jié)不足之處并提出解決措施。本次調(diào)查研究共計發(fā)放130份調(diào)查問卷，回收有效問卷121份，問卷內(nèi)容涉及調(diào)查人群的年齡構(gòu)成、性別、調(diào)查人群的游覽需求，以及濕地公園娛樂設(shè)施和公共設(shè)施是否完善和人們對濕地公園開發(fā)等內(nèi)容。見表1。

表1　游人行為調(diào)查表

通過本次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，男女受訪比例為1∶3，女性參與者較多，青少年占45%，其次是鍛煉的老年人占34%，其他人群僅占21%。工作日出游較少，占45%，節(jié)假日出游占55%。對游人前往此園的頻率調(diào)研為8%不經(jīng)常來，12%一周一次，48%節(jié)假日，每天都來的占32%，這說明游覽目的多為呼吸新鮮空氣，鍛煉身體。公共設(shè)施造型設(shè)計不符合人機(jī)工程學(xué)原理，位置不合理，且缺乏設(shè)計性。

游人對周圍環(huán)境、設(shè)置滿意度調(diào)查結(jié)果為13%非常滿意，滿意57%，一般占23%，不滿意占13%。濕地公園四季景色調(diào)查數(shù)據(jù)為夏季最受歡迎，占62%，但冬季和早春景色蕭條，游人不愿前往，春季占19%，秋季占16%，冬季僅為3%。濕地景觀類型喜好調(diào)查數(shù)據(jù)為，17%游人喜愛鳥類觀賞區(qū)，20%水生植物區(qū)，30%沼生植物區(qū)，33%水生植物區(qū)。對公園基礎(chǔ)設(shè)施調(diào)查數(shù)據(jù)分析42%游人認(rèn)為公園缺少親水平臺及休息設(shè)施，26%游人認(rèn)為道路設(shè)計不合理并存在損壞現(xiàn)象，22%游人認(rèn)為缺少照明設(shè)施，10%游人認(rèn)為缺少活動設(shè)施。

通過分析得出濕地公園優(yōu)勢在于地理位置比較優(yōu)越，位于黃河百里風(fēng)情線上，注重黃河生態(tài)和可持續(xù)發(fā)展。劣勢在于多地出現(xiàn)輕微污染現(xiàn)象，且周邊有多個排污口；植物類型不夠豐富；休閑娛樂設(shè)施不夠完善，文化氛圍不夠濃重；人工干預(yù)較多，原始自然風(fēng)光較少。

2　存在問題

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研并根據(jù)游人的調(diào)查訪問反饋信息，濕地公園尚存在不足。

2.1 駁岸硬質(zhì)化

蘭州濕地公園沿城市濱河路及黃河兩岸的綠色廊道造景林、防護(hù)林呈斑塊狀，不連貫［5］。公園行道樹綠化率低，難以形成綠色廊道，連通片狀綠地，導(dǎo)致綠地生態(tài)效益不能得到很好的發(fā)揮。貫穿公園兩側(cè)，河道硬質(zhì)化、溝渠化現(xiàn)象嚴(yán)重［6］。缺乏植被覆蓋，加之城區(qū)內(nèi)的河道多以硬質(zhì)建筑材料襯砌，水體的自凈能力微弱，水岸的自然生態(tài)環(huán)境被完全破壞，基本喪失了河流生物廊道的作用。

2.2 生態(tài)隔離帶不健全，缺少節(jié)水設(shè)計

城市濕地公園構(gòu)成了城市景觀中的斑塊和廊道［7］。濕地公園生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也影響到城市間的干擾程度，因此對公園防護(hù)林體系的要求較高。目前，濕地公園林地覆蓋率較低，主要表現(xiàn)在：”林斑”、”林廊”不成規(guī)模，防護(hù)”林網(wǎng)”不夠完善。隨著城市的發(fā)展，公路交通對生態(tài)環(huán)境、大氣環(huán)境、聲音環(huán)境、自然景觀產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響［8］。

2.3 濕地生態(tài)效益不足

濕地公園是甘肅省最大的濕地公園，在水資源嚴(yán)重缺乏的西北，大大的滿足了人們的親水心里。濕地公園生態(tài)功能區(qū)劃上處于生態(tài)較敏感區(qū)，以生物多樣性及其生境為主要敏感因子。在綠地建設(shè)和生態(tài)防護(hù)體系建設(shè)中存在植物種類單一，群落結(jié)構(gòu)單調(diào)、不合理的現(xiàn)象，不利于公園生態(tài)環(huán)境的改善和可持續(xù)發(fā)展。

2.4 景觀塑造缺乏人文關(guān)懷

濕地公園面積與休息設(shè)施設(shè)計不成比例。主要道路鋪裝為木棧道和鵝卵石路面，木棧道缺少安全防護(hù)措施。鵝卵石路面雖然美觀表面卻不光滑，建議路面上分段采用鵝卵石鋪裝，不要全部都用。

3　優(yōu)化方案

3.1 采用生態(tài)駁岸

創(chuàng)造水環(huán)境，因為濕地公園面積有限，不能開辟大面積水域，所以要在有限的面積中創(chuàng)造出“更大”的水環(huán)境（圖1）。水體由植物或石塊圍合，沒有明顯的邊界，游人立于木棧道上，感覺水體是連綿不絕的。由于水體的高差不同，在視線達(dá)不到水體的地方，仍能聽到涓涓的流水之聲。駁岸設(shè)計采用水生植物材料與毛石形成生態(tài)駁岸（圖2）。

圖1　方案分析圖

圖2　生態(tài)駁岸

3.2 建立植物生態(tài)隔離帶，合理利用水資源

利用濕地內(nèi)的植物圍合水景空間。植物在景觀中是一道天然屏障，對于空間的構(gòu)造有非常大的作用，利用植物來圍合不同的水體空間，避免了過于人工的痕跡，充分體現(xiàn)濕地景觀的自然風(fēng)貌。

3.2.1 工程節(jié)水

在灌溉方式上，因地制宜從實(shí)際情況出發(fā)，對于現(xiàn)狀農(nóng)田防護(hù)林近期仍然采用溝灌，可充分利用項目區(qū)現(xiàn)有的灌溉渠系，減少前期建設(shè)工程投資，對過水條件不好，局部破損的渠系進(jìn)行修砌，減少渠系水量滲漏，后期投資加大可考慮將溝灌區(qū)改為滴灌。對于項目區(qū)內(nèi)地形條件復(fù)雜，引水渠系不完善的部分地塊采用管道輸水，噴灌及滴灌相結(jié)合的灌溉方式。對于原有喬、灌、草封育區(qū)主要依靠自然降水、降雪完成天然植被的恢復(fù)。此外，在種植技術(shù)上，采用新技術(shù)新成果，對防護(hù)林、經(jīng)濟(jì)林采用保水劑［8］。以減少灌溉用水量，提高經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。

3.2.2 生物節(jié)水

在項目區(qū)植物種類選擇上，以抗性強(qiáng)的鄉(xiāng)土樹種和荒漠植物作為基調(diào)樹種。這些植物種類灌溉需水量低，可節(jié)約造林灌溉用水量［9］。

3.2.3 管理節(jié)水

可通過管理控制灌水周期，采用200～300m3/畝。北部生態(tài)隔離防護(hù)體系建設(shè)區(qū)，考慮到生態(tài)防護(hù)林采用城市中水和地表水灌溉，平均定額采用400m3/畝。采用保水劑，并可通過管理控制灌水周期及時長，使灌溉用水平均定額可適當(dāng)調(diào)低，采用350m3/畝。防護(hù)林、生態(tài)林和人工促進(jìn)恢復(fù)的灌叢林灌溉平均定額采用200m3/畝。

3.3 建立黃河濕地生態(tài)保護(hù)區(qū)

黃河濕地公園構(gòu)成的一條生物多樣性豐富，且差異大的生態(tài)廊道［10］。作為城市綠洲生存的濕島，具有重要的景觀生態(tài)意義。該區(qū)是自然生態(tài)功能控制區(qū)的焦點(diǎn)，以生態(tài)修復(fù)為基礎(chǔ)［11］。主要以保護(hù)、恢復(fù)和控制為主。目前本區(qū)主要存在主要的生態(tài)環(huán)境的問題是：黃河上游主要水源地生態(tài)環(huán)境受到嚴(yán)重破壞，水質(zhì)受到污染，水土流失現(xiàn)象嚴(yán)重。所以，必須盡快建立起以黃河濕地為中心的生態(tài)防護(hù)建設(shè)區(qū)。目前本區(qū)主要生態(tài)環(huán)境問題是：水質(zhì)受到嚴(yán)重污染，水面面積逐年縮小，次生鹽漬化擴(kuò)大。因此，該區(qū)應(yīng)盡快建立以黃河風(fēng)情線為中心的生態(tài)廊道防護(hù)建設(shè)區(qū)。

生態(tài)防護(hù)體系建設(shè)的重點(diǎn)是：以濕地水土保持林和濕地為重點(diǎn)保護(hù)建設(shè)斑塊，以黃河上游兩岸生態(tài)廊道為重點(diǎn)保護(hù)恢復(fù)廊道。力爭通過恢復(fù)該區(qū)重點(diǎn)治理區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境，提高濕地的自凈能力［12］。

生態(tài)體系保護(hù)建設(shè)以濕地為重點(diǎn)保護(hù)、恢復(fù)、建設(shè)斑塊；以濕地公園外圍道路為重點(diǎn)生態(tài)恢復(fù)建設(shè)廊道。力爭恢復(fù)建設(shè)重點(diǎn)治理區(qū)域的自然生態(tài)環(huán)境，使其成為城市生態(tài)多樣性豐富區(qū)的示范性廊道。該區(qū)域是提供生物活動、遷徙的區(qū)域，所以必須要嚴(yán)格進(jìn)行保護(hù)。由于該區(qū)是沙塵暴通過的重要通道和來源，所以該區(qū)域的生態(tài)防護(hù)體系的建設(shè)尤為重要，它不僅是阻止沙塵暴重要的生態(tài)屏障，減少城市空氣中的粉污浮塵，也是城市一條重要的夏季通風(fēng)走廊，并可為城市提供大量高質(zhì)量的空氣。該區(qū)生態(tài)防護(hù)體系建設(shè)的重點(diǎn)是：維護(hù)和強(qiáng)化整體水系格局的連續(xù)性，保護(hù)和建立多樣化的鄉(xiāng)土生境系統(tǒng)，保護(hù)和恢復(fù)濕地系統(tǒng)。

3.4 完善道路鋪裝及小品設(shè)計

充分考慮游覽步道、平臺與水景的關(guān)系。水景的營造是為了游人的觀賞，所以游覽步道跟水體是不能沖突的。游覽步道以木棧道為主，架于水體上方，充分考慮了游人的親水性，并且設(shè)有水上走廊和親水平臺，可以使游人在安全的前提下親水（圖3）。增加休息設(shè)施及照明設(shè)施。

圖3　親水平臺

4　結(jié)語

蘭州市地處西北干旱區(qū)，城市濕地對蘭州市城市景觀提升至關(guān)重要。同時，蘭州市濕地公園作為黃河風(fēng)情線上的重要景點(diǎn)，是城市水系景觀序列建成重要的一環(huán)。由于濕地系統(tǒng)在對城市生態(tài)環(huán)境具有重要的調(diào)節(jié)作用，在對其進(jìn)行景觀設(shè)計時，應(yīng)充分考慮生態(tài)方面的設(shè)計。這一類公園將濕地系統(tǒng)進(jìn)行景觀設(shè)計時，需要兼顧美學(xué)與生態(tài)，將生態(tài)設(shè)計作為設(shè)計的前提，盡量選擇具有良好的生態(tài)適應(yīng)能力和生態(tài)營建功能的本土植物，創(chuàng)

造穩(wěn)定植物群落，注重空間整合，空間限定要合理，豐富景觀層次，切不可做平面景觀。水體設(shè)計應(yīng)尊重場地中原有的水體特征，主要做梳理水體，弱化人工痕跡。濕地公園景觀優(yōu)化方案將為蘭州市水系景觀建設(shè)提供參考，促進(jìn)發(fā)展城市水系景觀。

參考文獻(xiàn)

［1］LiGH，ZhengXK，Niu S F，GaiYP，Shen N，PangAP.Research progressin protection and restoration ofurban wet1ands.［J］. Progressin Geography，2009，28（02）：271-279.

［2］王建華，呂憲國.城市濕地概念和功能及中國城市濕地保護(hù)［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（04）：555-560.

［3］XieZL，Xu XG，Yan L.Ana1yzingqua1itativeand quantitative changesin coasta1wet1and associated totheeffectsofnatura1and anthropogenicfactorsin apartofTianjin，Ghina［J］.Estuarine，Goasta1and She1fScience，2010（86）：379-386.

［4］卜燕華，曾凡臣，任斌斌，等.北京開放性公園游人行為痕跡四季對比研究——以紫竹院公園為例［J］.北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2011，26（04）：38-40.

［5］王宇亮，王志學(xué)，王勇，等.蘭州黃河景觀多元化模式發(fā)展現(xiàn)狀及展望［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（11）：4904-4906.

［6］樊尚斌，茍瑾麗.平?jīng)鍪谐鞘泻拥郎鷳B(tài)景觀規(guī)劃設(shè)計探索［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計，2015（12）：10-11.

［7］孫廣友，王海霞，于少鵬，等.城市濕地研究進(jìn)展［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23（05）：94-100.

［8］錢媛園.烏魯木齊市西山水源地植被保護(hù)、恢復(fù)與利用規(guī)劃研究［D］.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

［9］常國華，李麗云，高天鵬，等.蘭州銀灘濕地公園水質(zhì)指標(biāo)測定［J］.中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報，2015，25（01）：54-55.

［10］王致萍，林棟.蘭州銀灘濕地區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值評估［J］.中國沙漠，2008，28（02）：322-323.

［11］袁芳，于少康，張春杰，等.水土保持科技示范園生態(tài)景觀規(guī)劃初探［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計等，2015（12）：14-16.

［12］張慶輝，趙捷，朱晉，等.中國城市濕地公園研究現(xiàn)狀［J］.濕地科學(xué)，2013（01）：129-130.

作者簡介：錢媛園（1983年—），女，講師。

基金項目：國家社會科學(xué)基金年度項目（13EG144）。

收稿日期：2016-01-19

DOI：10.3969 /j.issn.1672-2469.2016.02.001

中圖分類號：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

文章編號：1672-2469（2016）02-0001-03