王 晶(山西省造林局,山西 太原 030012)
?
山西省山體生態(tài)修復(fù)淺析
王 晶
(山西省造林局,山西太原030012)
【摘要】山西山地面積大,地形復(fù)雜多樣,地質(zhì)災(zāi)害與人為因素造成了部分山體生態(tài)破壞,亟需要進(jìn)行人工干預(yù)修復(fù)??偨Y(jié)了4處不同山體破壞后生態(tài)修復(fù)的經(jīng)驗(yàn),提出了搞好生態(tài)修復(fù)的建議。
【關(guān)鍵詞】山西?。簧襟w;生態(tài)修復(fù)
山西省山地面積大,地形復(fù)雜多樣,地質(zhì)災(zāi)害多發(fā),尤其是多年來煤炭的大量開采以及道路建設(shè)、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的需要,開山修路、開山采石等人為破壞因素,造成山體破壞、森林植被破壞情況日益嚴(yán)重,既破壞了生態(tài)環(huán)境,也給人民群眾的生產(chǎn)、生活帶來隱患。本文通過對古交市、太原市迎澤區(qū)、陽泉市、永和縣等4個縣(市、區(qū))山體生態(tài)修復(fù)成效分析,以期為山西省的山體生態(tài)修復(fù)提供可資借鑒。
1.1古交市山體生態(tài)修復(fù)成效
古交市露天開采的建筑石料礦山,多為高陡巖質(zhì)山體,立地條件惡劣,巖石分布廣,土壤貧瘠,水土流失嚴(yán)重,靠自然界自身力量恢復(fù)生態(tài)平衡需要很長的時間。2013年古交市對太古高速路沿線3處破損邊坡進(jìn)行治理,修復(fù)治理面積25 036m2,其中山體不掛網(wǎng)噴漿護(hù)坡5 102m2、掛網(wǎng)噴漿護(hù)坡4 728m2、生態(tài)袋護(hù)坡1 006m2、掛柔性網(wǎng)14 200m2。逐步改變單純采用生物措施治理破壞山體的觀念,探索出一條工程措施和生物措施相結(jié)合的生態(tài)修復(fù)新模式。通過治理,初步美化了周邊環(huán)境,提升了城市品位,又有效防止了破損山體倒塌等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。
1.2太原市迎澤區(qū)山體生態(tài)修復(fù)成效
太原市迎澤區(qū)松小線周邊區(qū)域,屬于太原市近郊山區(qū),是迎澤區(qū)重要的生態(tài)治理區(qū)。幾十年來,由于城市及農(nóng)村的大規(guī)模建設(shè)以及工礦業(yè)的發(fā)展,開山取石在迎澤區(qū)松小線附近十分普遍,形成了大量的采石面,整個山體變得滿目瘡痍,山體生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞,在近幾年的生態(tài)建設(shè)中進(jìn)行了大面積山體生態(tài)修復(fù)。山體生態(tài)修復(fù)典型的地點(diǎn)位于迎澤區(qū)郝莊鎮(zhèn)小山溝村,治理主要措施是對破損山體進(jìn)行大規(guī)模整治,形成相對整齊的坡面,并進(jìn)行梯田整地,栽植高度在1.0m以上的油松苗木,造林密度每公頃3 300株左右。
1.3陽泉市山體生態(tài)修復(fù)成效
陽煤集團(tuán)在陽泉市范圍內(nèi)有23座矸石山,截止2009年底,累計(jì)堆放煤矸石已達(dá)1.60億多t。矸石山自燃后,產(chǎn)生大量的硫化氫、一氧化碳、二氧化硫等有毒有害氣體,給礦區(qū)和陽泉市大氣環(huán)境造成嚴(yán)重污染,破壞礦區(qū)生態(tài)環(huán)境。從2005年開始,陽煤集團(tuán)對所屬矸石山開始了大規(guī)模治理與生態(tài)恢復(fù)。截止目前,已完成矸石山治理16座,累計(jì)治理面積226.13hm2,歷史遺留矸石山基本得到治理,平均綠化率達(dá)到80%以上。在生態(tài)恢復(fù)工程中,廣泛地栽種槐、梨、桃、護(hù)坡衛(wèi)士、白麥根、油葵、苜蓿等植物,使喬木、灌木、草本和農(nóng)作物有機(jī)搭配,綠化、美化緊密結(jié)合,達(dá)到了水土保持和整體復(fù)綠的效果。
1.4永和縣山體生態(tài)修復(fù)成效
永和縣大寨嶺山體生態(tài)修復(fù)工程地處永和關(guān)黃河岸邊,以土石山為主,地形地貌支離破碎,水土流失嚴(yán)重,常有碎石滑坡發(fā)生,地質(zhì)災(zāi)害對當(dāng)?shù)乩习傩盏纳a(chǎn)生活造成了影響。2006年底實(shí)施了“三北”防護(hù)林工程困難立地生態(tài)修復(fù)工程,2007年8月竣工,建設(shè)總?cè)蝿?wù)120hm2。在工程實(shí)施中,將工程分為5個立地類型區(qū),即石質(zhì)山區(qū)、土石山溝壑區(qū)、黃土丘陵區(qū)、小塊平地區(qū)、公路邊亂石區(qū),分別采取了6種整地方式,15種樹種配置模式,栽植樹種20余種。綜合使用了徑流林業(yè)整地,根寶、生根粉蘸根澆水,地膜、石片覆蓋保墑,容器苗造林、截桿、側(cè)柏大苗帶母土造林等適用造林技術(shù)。整地沿等高線均勻布點(diǎn)、水平劃線,按設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)壘石堰、回填土。栽植嚴(yán)格按科學(xué)程序操作,起苗帶母土、大袋容器苗木用塑膜捆綁防漏土、運(yùn)苗裝箱不散土、栽苗適時不損土、澆水及時保成活以及覆膜、壓石保成效。造林經(jīng)受住了連續(xù)10個月無有效降水的考驗(yàn),成活率達(dá)到90%以上。
2.1修復(fù)原則
2.1.1生物措施與工程整治相結(jié)合的原則
在進(jìn)行山體生態(tài)修復(fù)時一定要使用工程措施對破壞山體進(jìn)行穩(wěn)固,對于地質(zhì)條件不穩(wěn)定或者尚在生產(chǎn)當(dāng)中的山體破壞面不應(yīng)立即進(jìn)行修復(fù)。生物措施的施行必須以穩(wěn)固的山體條件為基礎(chǔ),在綠化的同時,要考慮對邊坡進(jìn)行防護(hù)。
2.1.2適地適策、尊重環(huán)境的原則
進(jìn)行山體生態(tài)修復(fù)時,要考慮周圍環(huán)境,要和周圍環(huán)境協(xié)調(diào)一致,盡可能做到多方求證、就地取材。
2.1.3質(zhì)量可靠、經(jīng)濟(jì)合理原則
要根據(jù)立地條件、經(jīng)濟(jì)狀況,確定合理的技術(shù)模式,必要時可以示范先行,以點(diǎn)帶面。
2.2治理模式
2.2.1局部爆破
部分地塊坡度太大甚至成為直壁存在,必須運(yùn)用爆破手段進(jìn)行降坡處理。
2.2.2邊坡加固
對沒有放坡條件的不穩(wěn)定邊坡進(jìn)行支補(bǔ)加固,如錨桿、剪力墻、漿砌石、局部灌漿勾縫等土工格。
2.2.3擋土墻、生物袋
為了穩(wěn)定山體、防止土沙移動,設(shè)置了一定高度、厚度的梯田型或魚鱗型擋土墻,如混凝土擋墻、砌石擋墻、土袋擋墻等以及竹木柵欄、水平階等。
2.2.4掛網(wǎng)噴播(噴混植生技術(shù))
對破壞里立面較陡,又不具備爆破、做擋墻或邊坡加固條件但又必須修復(fù)的陡壁,可以采取掛網(wǎng)噴播的修復(fù)方式。
2.2.5掛網(wǎng)錨噴
立面陡且松散,又不具備爆破、做擋墻或邊坡加固條件又必須修復(fù)的陡壁,可以采取掛網(wǎng)錨噴加固修復(fù)方式,然后再考慮合理的生物修復(fù)方式。
2.2.6山體覆土綠化
利用客土將不適于植被生存的山體基地予以覆蓋,要因地制宜,就近取材。
2.3分析
山體生態(tài)修復(fù)工程是集土木工程和保護(hù)生態(tài)環(huán)境、保證綠化景觀效果為一體的系統(tǒng)工程。古交市、太原市迎澤區(qū)、陽泉市、永和縣在山體生態(tài)修復(fù)過程中,都確定了明確目標(biāo),進(jìn)行了科學(xué)設(shè)計(jì),綜合運(yùn)用了多種因地制宜的工程措施和生物措施,達(dá)到了預(yù)期效果,尤其是在材料的選擇上,環(huán)保材料的大量應(yīng)用使工程措施和生物措施得到了完美的結(jié)合。
3.1山體生態(tài)修復(fù)困難及存在問題
3.1.1施工難度大,建設(shè)效果無法保障
需要進(jìn)行山體修復(fù)的區(qū)域都是地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,加上外力(采煤作業(yè)、開山采石等)對原有的地形地貌進(jìn)行了很大破壞,有沉陷區(qū)、工礦地、廢棄搬遷地等,故施工難度大,現(xiàn)場復(fù)雜。再則,由于林業(yè)工程條件所限,投資不足,僅有生物技術(shù)措施很難達(dá)到完美的治理效果。
3.1.2破壞山體面廣量大,修復(fù)治理困難重重
在山西很多地方,私挖山石等礦產(chǎn)資源的習(xí)慣屢禁不止,加之資源意識、生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識淡薄,“重開采、輕治理”缺乏對礦山生態(tài)資源保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的投入,開采時很多礦山企業(yè)也沒有采取行之有效的環(huán)境保護(hù)措施,從而加重了礦業(yè)活動對環(huán)境的破壞和影響,增加了礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理的難度。
3.1.3資金難以籌措成為推進(jìn)治理工作的制約因素
目前開展山體生態(tài)恢復(fù)治理資金主要來源于地方政府,資金來源渠道單一,加之受煤焦市場疲軟的嚴(yán)重影響,這幾年煤礦企業(yè)多數(shù)停產(chǎn),財(cái)政收入大幅下滑,治理工作更是難以全面開展。
3.1.4有關(guān)法規(guī)、制度難以落實(shí),監(jiān)督管理不規(guī)范
“誰破壞誰治理”的原則沒有得到很好貫徹落實(shí),礦山企業(yè)沒有很好地履行礦山環(huán)境治理義務(wù),也缺乏強(qiáng)有力的、責(zé)權(quán)明確的法律法規(guī)保證企業(yè)履行治理責(zé)任。同時,主管部門監(jiān)督檢查
力度也不夠。
3.2實(shí)施山體生態(tài)修復(fù)建議
3.2.1綜合治理
山體毀壞生態(tài)修復(fù)應(yīng)整合土地整治、產(chǎn)業(yè)延伸等相關(guān)項(xiàng)目,輔以工程措施,采取一定的治山技術(shù),在采煤沉陷區(qū)、開山采石區(qū)等開展綜合治理,以達(dá)到穩(wěn)定、理想的綜合治理效果。
3.2.2科學(xué)規(guī)劃
在全面實(shí)施破損山體生態(tài)修復(fù)工程中,結(jié)合城市規(guī)劃,針對山體自身地理位置、區(qū)域環(huán)境、自然條件等不同條件進(jìn)行規(guī)劃,確定不同的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案,以形成各具特色的環(huán)境。對以生態(tài)功能為主的山體,在規(guī)劃中突出和原生態(tài)植被融合,實(shí)現(xiàn)山體植被的自然演替與山體植被群落的自我更新演替。
3.2.3因地制宜。
不同區(qū)域、不同類型破損山體都具有特定的立地條件和地質(zhì)地貌、土壤條件、坡度、山體穩(wěn)定程度、周圍植被特點(diǎn)等,所以在修復(fù)過程中,根據(jù)山體應(yīng)采取各種合理的科學(xué)技術(shù)措施。在土壤條件好、場地內(nèi)具備植被資源的區(qū)域,采用輕微干擾,自然修復(fù);對土壤條件差,無法實(shí)現(xiàn)自然更新或自然更新較慢的區(qū)域,采用人工修復(fù)方式,栽植喬木樹種。
【中圖分類號】X176
【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】C
【文章編號】1005-4707(2016)02-028-02
doi:10.3969/j.issn.1005-4707.2016.04.011
【作者簡介】王晶(1982-),女,2011年山西農(nóng)業(yè)大學(xué)畢業(yè),現(xiàn)任山西省造林局助理工程師。
【收稿日期】2016-02-16;【修回日期】2016-03-10。