關(guān)于撲火機具改良創(chuàng)新的探索

王秋平

（廣西浦北縣林業(yè)局防火辦，廣西　浦北　535399）

關(guān)于撲火機具改良創(chuàng)新的探索

王秋平

（廣西浦北縣林業(yè)局防火辦，廣西浦北535399）

通過對便攜式風(fēng)力滅火機的引進及改良，根據(jù)其在實戰(zhàn)中的撲火效率，論述了新式風(fēng)機及其改良后的組合機具，比目前所常用的撲火工具具有更顯著的撲火效果。通過實戰(zhàn)案例，介紹了新式風(fēng)水滅火機的實戰(zhàn)可行性及特殊作用。對背負式風(fēng)機的改良、專業(yè)隊伍撲火裝備組合配置進行了探討。

便攜式風(fēng)力滅火機；風(fēng)水結(jié)合改裝；背負式風(fēng)機改良；實戰(zhàn)效果

作為一名基層的防火辦工作人員，因長年工作在防火、撲火工作的最前沿，對常用的森林火災(zāi)撲救裝備的使用及存在問題有深切的體會，深感撲火器械的性能對森林火災(zāi)撲救效果具有決定性作用。20世紀(jì)，火災(zāi)撲救以二號工具為主，效率很低，只能靠人海戰(zhàn)術(shù)進行撲救。在經(jīng)歷了大興安嶺特大森林火災(zāi)后，20世紀(jì)末和21世紀(jì)初一些廠家開始研發(fā)風(fēng)力滅火機，森林防火部門也開始配備風(fēng)力滅火機，由人工撲打改為機械撲救，撲火效率大為提高。以西北機為版本的各類型號的風(fēng)力滅火機大量普及，并一直沿用至今，成為我國各地各級專業(yè)隊伍的主戰(zhàn)裝備。但目前所通用的各類型號的風(fēng)力滅火機，由于體積、重量、油耗、噪音偏大，使用時振動劇烈、啟動困難、故障率高等因素，機手在使用時體力消耗大，單兵操作連續(xù)工作時效短，嚴(yán)重影響著撲火隊伍的撲火效率，有時因為笨重，須雙手操作，在陡坡及復(fù)雜的地形甚至無法操作。

1　便攜式風(fēng)力滅火機的引進及使用體會

根據(jù)森林火災(zāi)撲救的特點，本著以人為本的思路，經(jīng)過搜索和對比，浦北縣防火辦于2005年引進了4臺原設(shè)計用于庭院及高速公路路面清潔用的小松HB2302手提式風(fēng)機，嘗試用于森林火災(zāi)撲救工作。由于該機全重只有4kg，體積小巧輕便，工作時的噪音及振動相對較低，使得機手的工作條件大為改善，可連續(xù)長時間單兵操作工作。輕巧的機身使該機可單手操控，在陡坡及復(fù)雜的地形亦可靈活使用。而其極低的油耗（容積為0.75L的油箱灌滿燃油后可連續(xù)工作50min以上）和幾乎為零的故障率更是保障了火災(zāi)撲救工作的連續(xù)性。由于輕便，操作簡單，用它來清理火場也極為方便和有效。綜上其特點，小松HB2302風(fēng)機相對于普通風(fēng)機撲火效率大為提高，從2005年開始就成為我縣森林火災(zāi)撲救的主戰(zhàn)裝備。經(jīng)過兩年的實戰(zhàn)檢驗，浦北縣防火辦于2008年開始向全省的同行們推薦我們使用新式風(fēng)機的體會和效果，至今廣西近半數(shù)的市縣已采用新式風(fēng)機，或者與國產(chǎn)風(fēng)機搭配混合使用，撲火效果顯著。

2　便攜式風(fēng)水滅火機的改裝

小松手提式風(fēng)機在各地區(qū)尤其是桂北地區(qū)的使用過程中，也顯露出風(fēng)量不足的弱點，雖然67m/s的風(fēng)速足以將火焰從根部剝離達到滅火的目的，但在廣西北部山區(qū)，由于森林植被高大，荒草雜灌茂密，地表枯枝腐葉堆積物深厚等因素，小松風(fēng)手提式風(fēng)機的風(fēng)速和風(fēng)量則顯得力不從心，難以將火勢壓制。為了提高小松風(fēng)機的撲火能力，在參考國產(chǎn)風(fēng)水滅火機構(gòu)造的基礎(chǔ)上，筆者在2008年著手研制改裝小松HB2302風(fēng)水滅火機。具體改裝如下：小松HB2302原為塑料風(fēng)筒，用0.8mm的鋁板制成長度為80cm，出風(fēng)口直徑為6.5cm的風(fēng)筒，用一條內(nèi)徑約為0.8cm的金屬小水管（銅、鐵、鋁管或者農(nóng)用噴霧器的金屬噴管也可以）固定在風(fēng)筒上，在離出風(fēng)口約3cm處彎曲斜插入風(fēng)筒內(nèi)的中間位置，出水口磨成45°斜口，離風(fēng)筒出風(fēng)口約1cm。而水管另一端入水口接近機身位置即可。水管接頭采用可分合的接頭，在接頭處裝上一個水閥小開關(guān)。買一個15kg裝的塑料水罐，用帆布背帶在水罐上以井字形狀縫上背帶，在水罐側(cè)面的底部用電烙鐵開孔。裝上帶水閥開關(guān)的接頭，接上出水軟管即可。如果原來配發(fā)有水槍的水袋、水罐等亦可改裝使用。在奔赴火場時，風(fēng)機和水罐可分開攜帶，風(fēng)機只是多裝一條小水管，可作為便攜式風(fēng)機來使用，遇大火時接上水袋或水罐即是風(fēng)水滅火機。

3　小松HB2302風(fēng)水滅火機的實戰(zhàn)效果

3.1實戰(zhàn)戰(zhàn)例

小松手提式風(fēng)機的特點是輕便小巧，弱點是風(fēng)量偏小，和水結(jié)合后，在67m/s風(fēng)速的作用下，出水口處的水流細化成顆粒狀小水珠在給可燃物降溫的同時，所形成的高速顆粒水流，猶如一把利刃，和氣流相結(jié)合可更有效的切割削離火焰根部，撲火效率大增，有效地彌補了其風(fēng)量不足的弱點，撲火效果顯著提高；噴射出來的水霧可達10m遠，可對大火進行中遠程壓制，降低火場溫度及火焰強度，有利于主攻機手抵近火焰根部撲滅火線。在一些特殊的火場和時段，小松風(fēng)水機更是可以出奇制勝。

戰(zhàn)例一：一火場地表是矮草且枯枝落葉不是很厚，看起來火勢不大，但正值中午，太陽直曬，火場地表溫度極高?；鹁€呈V型，在火線最低處兵分兩路向上撲打。筆者帶一臺小松風(fēng)水機和一臺小松手提式風(fēng)機打一路，另一路是兩臺手提式風(fēng)機。筆者所在的組風(fēng)水機打頭，便攜式掃尾，順利地將火線撲滅。而另一組在撲打過程中，在火場地表高溫的作用下，被撲滅的火線不斷復(fù)燃。相比之下，風(fēng)水機打的火線，在吹滅火焰的同時，將火炭灰燼濕滅，水珠給火場燃燒物濕潤降溫，有效地阻止了復(fù)燃。

戰(zhàn)例二：一火場，火線越過山頂燒至半山腰，我?guī)ш爮纳巾斚轮涟肷窖拷鹁€，要撲打的話必須是在火線的另一側(cè)向山頂方向火燒跡地處吹風(fēng)撲打，可火焰的火苗順著山坡往上蔓延，隊員無法穿越火線。想繞道兩側(cè)火線又較長，用風(fēng)機直吹的話只能是火上加氧。筆者利用改裝的風(fēng)水機的水霧可噴10m遠這一性能操控風(fēng)水機噴水慢慢靠近火線，利用風(fēng)力壓縮火焰，水霧將可燃物打濕，最終在火線最低處成功將火撲滅，打開了一個數(shù)米寬的缺口，然后數(shù)名手持小松便攜式風(fēng)機的隊員迅速插入缺口，左右開弓展開撲打。還有一類似戰(zhàn)例：一火線的最低處是斷崖，無法跨越火線，我在火燒跡地一側(cè)利用風(fēng)水機將斷崖處的數(shù)米火線撲滅，隊員隨即進入最低點向上撲打。

戰(zhàn)例三：有一火場，某一段火線藤條雜灌交錯，隊員如鉆入火線內(nèi)側(cè)撲打容易被纏繞，處境危險。筆者站在火燒跡地一側(cè)，利用風(fēng)水機將水霧直噴火線，將火撲滅（此戰(zhàn)法須是火場以雜灌藤條為主，茅草過多則不能運用）。

3.2清理火場

另外，撲火隊員都知道最畏懼的是已撲滅的火場復(fù)燃，很多時候隊伍已是精疲力竭，難以回頭再戰(zhàn)，因而火場清理看守尤為重要。但由于有些火場未燃盡的火灰堆積層較厚，風(fēng)機風(fēng)力清理吹不滅，，而手工挖掘隔離清理工作量大，利用小松風(fēng)火機，水霧將未燃盡的火灰濕滅，將火線降溫，一罐15kg的水在最大出水量的情況下可連續(xù)噴射5min，一名隊員幾分鐘內(nèi)可清理上百米火場火線，相比于其他工具和方法，風(fēng)水滅火機防復(fù)燃效果更為有效。

3.3使用條件

對于風(fēng)水滅火機的推廣使用，水源的攜帶是最大的困難。我認為應(yīng)看情況靈活運用，應(yīng)將水袋帶至火場山腳，根據(jù)山勢、林相、火勢大小等情況再決定是否攜帶上山使用，如有民兵或群眾協(xié)助可請他們幫忙攜帶，如果是晚上出警可不攜帶（一是晚上行動不方便，二是晚上一般火勢較小）；但如果是中午出警則盡可能攜帶，因為中午時段氣溫高火勢大，有時光靠風(fēng)力是無法撲滅火焰的。如有水車或遠程高壓水泵，風(fēng)水機與之配合使用，水源輸送壓力則可大為減輕，撲火范圍可進一步延伸。

3.4單兵操作可行性

綜上所述，森林火災(zāi)撲救中，如能充分發(fā)揮水的作用，則撲救效果可事半功倍。其實對水的利用，我們的裝備中也早有研制和配發(fā)，比如手動式往復(fù)水槍、6MF-32風(fēng)水滅火機、遠程高壓水泵、高壓細水霧滅火機等。然而在這些裝備中，手動水槍出水慢，出水量少，撲火效率低；遠程高壓水泵須有大量的水源，而且須眾多人員操作，滅火范圍有限；而6MF-32風(fēng)水滅火機和高壓細霧滅火機由于過于笨重，操作困難，鑒于以上各種原因，上述裝備在實戰(zhàn)中使用率很低，因而各地在森林火災(zāi)撲救中對水的利用很少。對手提式小松風(fēng)機進行風(fēng)水結(jié)合改裝，正是利用了小松風(fēng)機輕便的優(yōu)勢，使得改裝后的風(fēng)水機輕便靈活，實現(xiàn)了單兵裝備使用可行性，更具有實戰(zhàn)可操作性，迎合了2013年國家林業(yè)局在桂林召開的全國森林防火戰(zhàn)略方向研究會上，確立的關(guān)于研討推廣以水滅火的科研課題研究發(fā)展方向。其實此款風(fēng)機還潛藏著其他功能，比如配上滅火劑；或者在風(fēng)管上方的水管入水口處用礦泉水瓶接上一瓶燃油，對著火苗可瞬間噴射燃燒出數(shù)十平方米的火場，對快速反燒防火隔離帶和為隊員快速燃燒出避險火燒跡地都具有很強的可研究性。

4　關(guān)于背負式風(fēng)力滅火機的改進

目前各類型的風(fēng)力滅火機中，背負式風(fēng)機的風(fēng)速和風(fēng)量是最大的，理論上撲火威力也是最大的，但由于背負式操作的特點，隊員們在撲火時只能是直立身體正面面對火線，難以利用植被靈活遮擋火焰熱輻射，因而隊員撲火時時刻處于高溫烘烤狀態(tài)，而且雙肩背負風(fēng)機，手執(zhí)長管風(fēng)筒，在山坡及雜灌藤蔓的林相內(nèi)行動相當(dāng)不便，更容易被藤條樹枝纏勾住風(fēng)機，在火場使撲火隊員身處危險境地。且風(fēng)機重量近10kg，運動和使用都很笨重，因而背負式風(fēng)機在森林火災(zāi)撲救中的使用率大打折扣，更多的用于草原火災(zāi)撲救。浦北縣防火辦于2005年也引進了兩臺小松EB7000背負式滅火機，至今11年了兩臺風(fēng)機仍在正常使用。其風(fēng)速、風(fēng)量、質(zhì)量、油耗、啟動等各項指標(biāo)均優(yōu)于目前常用的風(fēng)機，可由于以上所列的背負式風(fēng)機的缺陷，因而使用率也很低。針對背負式風(fēng)機的優(yōu)缺點，在兩年前我將一臺小松EB7000背負式風(fēng)機進行了手提式改裝。大致的改裝方法是：將靠背及空氣濾清器去掉，渦輪進風(fēng)口處裝上隔欄，原塑料風(fēng)筒改為鋁制風(fēng)筒（用0.8mm的鋁板制成長度為80cm，出風(fēng)口直徑為7.5cm的風(fēng)筒），將風(fēng)管與機身固定（原機風(fēng)管可轉(zhuǎn)動），油門手柄安裝在機身出風(fēng)口與風(fēng)筒的連接處，在機身上安裝上U型手柄，再裝上一條肩挎背帶，這樣，一臺小松EB7000手提式風(fēng)機就改裝好了。改裝后的風(fēng)機，在實戰(zhàn)中，以手提的方式進行滅火操作，既避免了背負式操作的缺陷，又充分發(fā)揮了原機的優(yōu)點。只是改裝后的風(fēng)機，重量減輕不大，操控結(jié)構(gòu)還不盡如人意，操作起來仍是比較笨重，但其風(fēng)速、風(fēng)量、質(zhì)量、油耗、啟動等各項指標(biāo)均優(yōu)于目前常用的風(fēng)機，綜合起來，改裝后的小松EB7000手提式風(fēng)機仍然比現(xiàn)在常用的風(fēng)機性能提升了一個臺階，對操控構(gòu)造進一步完善的話可作為目前常用的風(fēng)機的升級裝備。

5　專業(yè)隊伍組合裝備的探討

目前我們專業(yè)隊伍的撲火器械基本上以風(fēng)力滅火機為主，單一的裝備令撲火方法極為有限，面對復(fù)雜多變的火場火勢變化很多時候應(yīng)對的手段不多，力不從心。而以上介紹的3種新式滅火機，根據(jù)其各自的優(yōu)缺點及在實戰(zhàn)中的使用效果，筆者認為在一只專業(yè)隊伍中進行組合配置，針對火場中具體的地形、林相、火勢大小情況選擇使用或者靈活搭配混用，則可有效提高撲火效率，降低隊員的工作強度。比如出動一只10個人的專業(yè)撲火隊伍，可攜帶兩臺便攜式風(fēng)機，兩臺便攜式風(fēng)水機（其實就是在便攜式風(fēng)機風(fēng)管上多加條小水管，不和水搭配時也就是便攜式風(fēng)機），兩臺改成手提式的小松EB7000風(fēng)機，兩個水袋（水袋到了山腳時視火場情況決定是否使用），還剩兩個人拿油或者作為機動替換人員。當(dāng)火勢不大或者夜間時，盡量使用4臺手提便攜式風(fēng)機撲打。而火勢較大或特殊情況（如上述數(shù)個戰(zhàn)例）時用風(fēng)水機，而火勢較大且火線較長時，用改裝后的大風(fēng)量手提式風(fēng)機撲打，或者3種風(fēng)機聯(lián)合配合使用，用風(fēng)水機和手提大風(fēng)量風(fēng)機壓制火勢，便攜式風(fēng)機切割火根。明火撲滅后用便攜式風(fēng)機或者風(fēng)水機清理火場。也可以只帶一臺風(fēng)水機和一臺大風(fēng)量的手提式風(fēng)機，其余的隊員帶便攜式風(fēng)機；如果人員較少，就帶一臺大風(fēng)量的手提式風(fēng)機，其余的拿便攜式風(fēng)機?？偟膩碚f，根據(jù)火場報警情況和隊伍人數(shù)靈活搭配攜帶撲火器械。利用3種新式風(fēng)機各自的性能，根據(jù)火場情況單獨或者混合使用，則可靈活多變應(yīng)對火場情況，針對性排兵布陣，可充分發(fā)揮各機具的特點，優(yōu)化發(fā)揮撲火隊伍的戰(zhàn)斗力，對火災(zāi)撲救起到事半功倍的效果。

6　結(jié)語

撲火隊伍的裝備，決定著隊伍的戰(zhàn)斗力，多元結(jié)構(gòu)的組合裝備，才能使隊伍面對復(fù)雜多變的火場火勢游刃有余。我所改良的撲火器械，由于受條件限制，尚有不足之處，借此介紹我改良機具的初衷及方法，供同行們研討，希望能將撲火器械的性能進一步提升，將森林火災(zāi)搶險工作的艱辛盡可能地降低。

（責(zé)任編輯：韓煥金）

S762.3+4

A

2016-06-08