何國(guó)平 吳躍進(jìn) 黃 湘 林 濱 劉 丹 陳樟平(江西省中醫(yī)藥研究院南昌330046)
●中醫(yī)藥管理●
我省醫(yī)療集團(tuán)化建設(shè)的粗淺探討
何國(guó)平 吳躍進(jìn) 黃 湘 林 濱 劉 丹 陳樟平
(江西省中醫(yī)藥研究院南昌330046)
目的:探討我省醫(yī)療集團(tuán)化建設(shè)發(fā)展模式的選擇路徑。方法:檢索萬(wàn)方、知網(wǎng)、維普等醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)以及各類門戶網(wǎng)站有關(guān)國(guó)內(nèi)醫(yī)療集團(tuán)化建設(shè)的文獻(xiàn),并到相關(guān)地區(qū)實(shí)地調(diào)研,對(duì)檢索到的文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)研的資料進(jìn)行分析研究。結(jié)果:歸納了國(guó)內(nèi)醫(yī)療集團(tuán)的結(jié)合方式及運(yùn)轉(zhuǎn)模式,分析了集團(tuán)化建設(shè)過(guò)程中的成績(jī)和不足,為我省醫(yī)療集團(tuán)化發(fā)展提出合理建議。結(jié)論:國(guó)內(nèi)醫(yī)療集團(tuán)化建設(shè)成績(jī)顯著,意義重大,一是提高了醫(yī)療衛(wèi)生資源利用率,二是提升了醫(yī)療服務(wù)水平,三是推動(dòng)了醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。為我省今后組建醫(yī)療集團(tuán)、優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生資源提供了成功經(jīng)驗(yàn),其中“北京模式”、“鼓樓模式”、“華山模式”、“青島市立醫(yī)療集團(tuán)模式”等組合模式可資借鑒。
醫(yī)療集團(tuán)化建設(shè);醫(yī)療集團(tuán)發(fā)展模式;探討
為進(jìn)一步學(xué)習(xí)貫徹國(guó)務(wù)院2015年院印發(fā)了《全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要(2015—2020年)》精神,加速我省醫(yī)改,筆者對(duì)國(guó)內(nèi)醫(yī)療集團(tuán)化建設(shè)以及我省九江市“醫(yī)聯(lián)體”運(yùn)行情況進(jìn)行了調(diào)研,并就相關(guān)問(wèn)題作了以下粗淺探討。
筆者在萬(wàn)方、知網(wǎng)、維普等醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)以及各類門戶網(wǎng)站檢索了國(guó)內(nèi)醫(yī)療集團(tuán)化建設(shè)的相關(guān)文獻(xiàn),文獻(xiàn)顯示,各地專家學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)醫(yī)療集團(tuán)化建設(shè)的諸多問(wèn)題進(jìn)行綜合分析,將眾多醫(yī)療集團(tuán)聯(lián)合形式大致歸納為以下6種方式:
1.1松散協(xié)作型以南京市鼓樓醫(yī)療集團(tuán)為代表。集團(tuán)以鼓樓醫(yī)院為中心,以地域優(yōu)勢(shì)和學(xué)科專業(yè)優(yōu)勢(shì)為紐帶,聯(lián)合周圍專科醫(yī)院組建而成。集團(tuán)內(nèi)部實(shí)行檢查、會(huì)診、轉(zhuǎn)診等技術(shù)合作,以協(xié)約管理為主要形式,沒(méi)有隸屬關(guān)系,集團(tuán)內(nèi)各單位法人、產(chǎn)權(quán)、人事、分配等方面仍各自為政,相對(duì)獨(dú)立。
1.2松散聯(lián)合型以北京天壇醫(yī)療集團(tuán)為代表。集團(tuán)以天壇等三級(jí)大型醫(yī)院為核心,以地域優(yōu)勢(shì)為紐帶,以大“聯(lián)”“小”,聯(lián)合市、區(qū)、地段醫(yī)院。集團(tuán)負(fù)責(zé)統(tǒng)一組織,調(diào)整醫(yī)療服務(wù)模式、專業(yè)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)發(fā)展方向等,以帶動(dòng)全局性的工作。在集團(tuán)內(nèi),核心醫(yī)院發(fā)揮骨干作用,主攻高精、尖技術(shù),無(wú)償向其它醫(yī)院提供管理培訓(xùn)、業(yè)務(wù)進(jìn)修,技術(shù)指導(dǎo),各成員醫(yī)院仍為獨(dú)立法人,原隸屬關(guān)系、產(chǎn)權(quán)、級(jí)別不變,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、人事歸屬不變。集團(tuán)內(nèi)醫(yī)療資源共享,先進(jìn)設(shè)備有償使用。
1.3聯(lián)誼經(jīng)營(yíng)型以上海華山醫(yī)院華山集團(tuán)為代表。集團(tuán)以學(xué)科、專業(yè)優(yōu)勢(shì)為紐帶,采取連鎖經(jīng)營(yíng)的形式,分設(shè)幾個(gè)醫(yī)療點(diǎn)。各醫(yī)療點(diǎn)醫(yī)療護(hù)理常規(guī)、服務(wù)標(biāo)識(shí)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,實(shí)行“連鎖店式”經(jīng)營(yíng)。
1.4兼并緊密型以青島市市立醫(yī)療集團(tuán)為代表。集團(tuán)采取重組方式,建立起了以市立醫(yī)院為“龍頭”,以兼并醫(yī)院、重組醫(yī)院為補(bǔ)充,被兼并醫(yī)院納入核心醫(yī)院統(tǒng)一管理,建制撤銷,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,人員合并,由核心醫(yī)院派員直接參與管理。在學(xué)科建設(shè)、人才培養(yǎng)、資源配置、醫(yī)療技術(shù)等方面實(shí)行統(tǒng)一管理。
1.5資產(chǎn)重組型以沈陽(yáng)東方醫(yī)療集團(tuán)為代表。集團(tuán)是一家以資本運(yùn)作為紐帶,以社會(huì)需求為導(dǎo)向,以資產(chǎn)重組為形式,以重點(diǎn)學(xué)科為龍頭,以法人持股為基礎(chǔ),由全民、集體和私三種所有制形式的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和一個(gè)實(shí)業(yè)公司組建的醫(yī)療集團(tuán)。集團(tuán)下轄7個(gè)二級(jí)法人單位,實(shí)行董事長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的院長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,實(shí)行干部聘任制、用人合同制、效益工資制和資產(chǎn)統(tǒng)一調(diào)配有償使用制,保證集團(tuán)整體運(yùn)營(yíng)與法人單位獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。
1.6學(xué)科互補(bǔ)型以山東省立醫(yī)院集團(tuán)為代表。山東省立醫(yī)院根據(jù)醫(yī)院功能不夠完善、許多學(xué)科床位少、病人多、住院難等問(wèn)題,托管了山東省煤炭總醫(yī)院,并在此基礎(chǔ)上建立了山東省立醫(yī)院集團(tuán)眼耳鼻喉醫(yī)院。醫(yī)院與省婦幼保健所合作建立了山東省立醫(yī)院集團(tuán)婦產(chǎn)醫(yī)院。同時(shí)將山東省醫(yī)學(xué)影像學(xué)研究所納入醫(yī)院集團(tuán),成立了山東省立醫(yī)院集團(tuán)管理委員會(huì)。醫(yī)院集團(tuán)組建以來(lái),充分發(fā)揮整合優(yōu)勢(shì),積極探索集團(tuán)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,使集團(tuán)各成員單位工作穩(wěn)步推進(jìn)[1]。
通過(guò)多年的實(shí)踐,北京、上海、遼寧、山東、江蘇等地的醫(yī)療集團(tuán)取得了許多成功經(jīng)驗(yàn),但也不可避免地出現(xiàn)了一些問(wèn)題。
2.1法律法規(guī)建設(shè)滯后醫(yī)院集團(tuán)化改革措施缺乏完善的政策依據(jù),改革后管理組織認(rèn)證、資產(chǎn)權(quán)益關(guān)系處理沒(méi)有對(duì)應(yīng)的法律依據(jù),簡(jiǎn)單套用企業(yè)集團(tuán)或單個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理模式,影響了醫(yī)院集團(tuán)的健康發(fā)展。例如,如何界定醫(yī)院集團(tuán)以及集團(tuán)管理部門和管理者的法律地位,如何理順?lè)謱儆诓煌块T和地區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的黨政隸屬關(guān)系與重組后集團(tuán)管理體系之間的關(guān)系,不同級(jí)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)重組后病員的相互轉(zhuǎn)診與現(xiàn)行醫(yī)保制度如何銜接等。
2.2產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明晰目前,我國(guó)公立醫(yī)院的組織和制度模式依舊是行政化,公立醫(yī)院與衛(wèi)生行政部門是上下級(jí)行政關(guān)系,這種體制造成的最大問(wèn)題就是“管辦不分”。公立醫(yī)院的主辦者和監(jiān)管者不分,醫(yī)院不能成為收購(gòu)兼并的出讓主體,醫(yī)院資產(chǎn)有償轉(zhuǎn)讓不是產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓,而是資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,出讓主體不是管理者和持股者,而是該單位本身,醫(yī)院資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與收購(gòu)行為需經(jīng)主管部門即衛(wèi)生局批準(zhǔn)。這些錯(cuò)綜復(fù)雜的規(guī)定,使醫(yī)院在兼并、重組后資產(chǎn)的所有與歸屬難以劃分清楚,產(chǎn)權(quán)聯(lián)結(jié)紐帶相對(duì)弱化,集團(tuán)成員間缺乏凝聚力。
2.3忽視內(nèi)部管理體制建設(shè)醫(yī)院集團(tuán)在組建過(guò)程中,沒(méi)有根據(jù)行業(yè)特征、醫(yī)療服務(wù)特點(diǎn)等實(shí)際情況設(shè)置內(nèi)部的管理機(jī)構(gòu),切實(shí)采用相應(yīng)的管理方法;在醫(yī)院集團(tuán)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)管理中缺乏經(jīng)驗(yàn),仍舊沿用原來(lái)的行政管理方式,指揮、管理和控制成員醫(yī)院的醫(yī)療經(jīng)營(yíng)活動(dòng);缺乏醫(yī)院集團(tuán)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所需的一系列完善的內(nèi)部機(jī)制,如決策機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制和約束機(jī)制等。
2.4雙向轉(zhuǎn)診難以真正實(shí)現(xiàn)患者對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療技術(shù)水平缺乏信心,不愿意轉(zhuǎn)到基層醫(yī)療機(jī)構(gòu);雙向轉(zhuǎn)診缺乏明確的臨床指標(biāo),大醫(yī)院和基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)從自身利益出發(fā),不愿意將符合轉(zhuǎn)診條件的患者上轉(zhuǎn)或下轉(zhuǎn);檢查結(jié)果在各成員醫(yī)院間不認(rèn)可,患者需重復(fù)檢查,醫(yī)療費(fèi)用高;接診醫(yī)生因重新獲得疾病信息而延誤診治時(shí)間;醫(yī)保患者從最大限度享受醫(yī)療保險(xiǎn)待遇角度出發(fā),大病、小病都選擇住院治療等。
2.5醫(yī)院內(nèi)外部各種利益沖突和不同文化碰撞的阻力一方面,目前我國(guó)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)論大小都按行政級(jí)別來(lái)劃分,屬于國(guó)家事業(yè)性單位,工作環(huán)境相對(duì)優(yōu)越,致使部分醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)院重組中持求穩(wěn)定、求太平的思想,對(duì)醫(yī)院集團(tuán)化顧慮重重,甚至產(chǎn)生抵觸情緒。另一方面,醫(yī)院集團(tuán)中各成員醫(yī)院在價(jià)值觀念、行為準(zhǔn)則、管理制度及醫(yī)院形象上均存在著差異,一時(shí)間難以形成統(tǒng)一的醫(yī)院文化,易產(chǎn)生醫(yī)院文化和醫(yī)生行為之間的沖突,造成內(nèi)耗,阻礙醫(yī)院集團(tuán)化的發(fā)展。
此外,行政色彩過(guò)濃,政府干預(yù)過(guò)多,是導(dǎo)致部分醫(yī)療集團(tuán)失敗的重要原因;突擊上馬,決策不科學(xué),定位不清楚,目標(biāo)不明確,存在為集團(tuán)而集團(tuán)之嫌。部分非以產(chǎn)權(quán)為紐帶的醫(yī)療集團(tuán),法人地位不明,往往將龍頭醫(yī)院與集團(tuán)本身混為一體。這樣的集團(tuán)缺乏獨(dú)立法人地位,沒(méi)有集團(tuán)文化,缺少集團(tuán)目標(biāo),管理制度不健全,最終導(dǎo)致名存實(shí)亡[2]。
2013年8月28日“九江市區(qū)域醫(yī)療聯(lián)合體”正式啟動(dòng),九江市第一人民醫(yī)院牽手瑞昌、彭澤的縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),九江學(xué)院附屬醫(yī)院牽手湖口、都昌縣域內(nèi)三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),參與醫(yī)聯(lián)體的市、縣、鄉(xiāng)、村四級(jí)成員單位共902家,其中市級(jí)醫(yī)院2家、縣級(jí)醫(yī)院8家、衛(wèi)生院76家,村衛(wèi)生所816家。2014年9 月27日,解放軍171醫(yī)院又與九江縣、星子縣域內(nèi)三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)結(jié)成聯(lián)合體。至此,參與“醫(yī)聯(lián)體”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)達(dá)1151家。
3.1主要做法
3.1.1加強(qiáng)指導(dǎo)、突出內(nèi)聯(lián)聯(lián)合體的外在形式是“聯(lián)”,內(nèi)在的形式是“自愿結(jié)合,互惠互利”,核心是提升優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的利用率,提高基層衛(wèi)生技術(shù)人員的水平。通過(guò)聯(lián)合體內(nèi)“四統(tǒng)一”,即形式統(tǒng)一、功能統(tǒng)一、管理統(tǒng)一、信息平臺(tái)統(tǒng)一。初步實(shí)現(xiàn)“大病不出縣、常見(jiàn)病不出鄉(xiāng)、小病不出村”。
3.1.2強(qiáng)化監(jiān)管、務(wù)求實(shí)效市、縣衛(wèi)生局承擔(dān)聯(lián)合體發(fā)展規(guī)劃,相關(guān)政策的制定,資格準(zhǔn)入和服務(wù)監(jiān)管等行業(yè)管理職能,依法進(jìn)行監(jiān)管和指導(dǎo)。聯(lián)合體醫(yī)院加強(qiáng)上級(jí)醫(yī)院對(duì)下級(jí)的對(duì)口指導(dǎo)和交流,強(qiáng)化醫(yī)技人員的培訓(xùn)。通過(guò)努力實(shí)現(xiàn)市縣、縣鄉(xiāng)、鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)診互通,加強(qiáng)“雙向”業(yè)務(wù)與交流,開(kāi)通縣鄉(xiāng)專家會(huì)診。
3.2主要成效
3.2.1發(fā)揮了市級(jí)醫(yī)院的資源優(yōu)勢(shì)和龍頭作用一是市級(jí)醫(yī)院幫扶、帶教,免費(fèi)為下級(jí)醫(yī)院培訓(xùn)醫(yī)護(hù)人員或行政人員;二是市、縣學(xué)科共建,推動(dòng)縣級(jí)醫(yī)院的專科建設(shè)。三是市級(jí)醫(yī)院的專家義診、坐診為基層群眾提供高水平醫(yī)療服務(wù);四是“醫(yī)聯(lián)體”的市縣兩級(jí)醫(yī)院建立了遠(yuǎn)程會(huì)診網(wǎng)絡(luò)。
3.2.2發(fā)揮了縣級(jí)醫(yī)院的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和骨干作用縣級(jí)醫(yī)院位于城鄉(xiāng)之間,與市級(jí)醫(yī)院和鄉(xiāng)村衛(wèi)生院(所)都有著良好的溝通渠道,起著承上啟下作用。一是為鄉(xiāng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)培訓(xùn)醫(yī)生。二是開(kāi)展縣、鄉(xiāng)學(xué)科共建。三是縣鄉(xiāng)轉(zhuǎn)診,開(kāi)展雙向業(yè)務(wù)交流,專家會(huì)診等。進(jìn)一步提高了鄉(xiāng)村兩級(jí)醫(yī)技人員的水平,同時(shí)也拓展了縣級(jí)醫(yī)院的服務(wù)半徑。
3.2.3暢通了聯(lián)合體內(nèi)雙向轉(zhuǎn)診的“綠色通道”。九江市第一人民醫(yī)院、九江學(xué)院附屬醫(yī)院、解放軍171醫(yī)院都與其聯(lián)合體相對(duì)應(yīng)的醫(yī)院建立了轉(zhuǎn)診綠色通道。使基層急、重癥患者能及時(shí)得到治療。在“醫(yī)聯(lián)體”內(nèi),患者從下級(jí)醫(yī)院往上級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)診免去了許多繁復(fù)的手續(xù),可以直接走“綠色通道”。醫(yī)院安排人員24小時(shí)值班,只要患者有需要,可直接進(jìn)入治療程序。
3.2.4提高了基層醫(yī)院的衛(wèi)生服務(wù)能力受訪的基層臨床醫(yī)生在談到市級(jí)醫(yī)院給予的支持時(shí)深有體會(huì)。他們說(shuō),市級(jí)醫(yī)院會(huì)派專家到基層醫(yī)院去做一些非急、重癥的手術(shù)。這樣做一是為他們提供了難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì);二是為患者節(jié)約了轉(zhuǎn)診上級(jí)醫(yī)院的費(fèi)用,而且在基層醫(yī)院治療報(bào)銷比例更高。此舉,深受基層醫(yī)生和患者的歡迎。更重要的是提高了基層醫(yī)院的形象和衛(wèi)生服務(wù)能力。
3.2.5緩解了看病難問(wèn)題在一定程度上避免了患者做不必要的重復(fù)檢查,緩解了聯(lián)合體所轄區(qū)域群眾看病難問(wèn)題?;颊咴诨鶎俞t(yī)院就診時(shí)所做的相關(guān)檢查項(xiàng)目,轉(zhuǎn)診到市級(jí)醫(yī)院后,多數(shù)都會(huì)被認(rèn)可,為患者節(jié)約一定的醫(yī)療費(fèi)用。一般的常見(jiàn)病可在縣級(jí)醫(yī)院或鄉(xiāng)村衛(wèi)生院(所)治療,而且市級(jí)醫(yī)院經(jīng)常會(huì)去基層義診、坐診,群眾可“足不出戶”享受高水平醫(yī)療服務(wù)。
4.1提高了醫(yī)療衛(wèi)生資源利用率組建醫(yī)療集團(tuán),可使醫(yī)療技術(shù)水平發(fā)達(dá)地區(qū)和技術(shù)領(lǐng)先醫(yī)院的衛(wèi)生資源發(fā)揮更大的效益,通過(guò)集團(tuán)的帶動(dòng)作用,增加不發(fā)達(dá)地區(qū)衛(wèi)生資源,提高中小醫(yī)院衛(wèi)生資源利用率。而通過(guò)集團(tuán)化管理也減少了科室及服務(wù)項(xiàng)目的重復(fù)設(shè)置,對(duì)藥品、設(shè)備的集團(tuán)化采購(gòu)和醫(yī)療設(shè)施的集團(tuán)化建設(shè),可有效降低成本,提高經(jīng)濟(jì)效益。
4.2提升了醫(yī)療服務(wù)水平通過(guò)集團(tuán)內(nèi)部的適當(dāng)調(diào)整,形成某一學(xué)科或某項(xiàng)醫(yī)療技術(shù)的群體力量,聯(lián)合攻關(guān),發(fā)展新業(yè)務(wù),引進(jìn)和普及先進(jìn)技術(shù),推動(dòng)整體醫(yī)療水平的提高。另外,集團(tuán)內(nèi)部醫(yī)務(wù)人員優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng),也可以促使醫(yī)務(wù)人員刻苦鉆研醫(yī)療技術(shù),從而帶動(dòng)整體醫(yī)療技術(shù)水平的提高。
4.3推動(dòng)了醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。集團(tuán)化運(yùn)作后,在集團(tuán)內(nèi)部成員單位間建立起合理的轉(zhuǎn)診機(jī)制,重構(gòu)集團(tuán)內(nèi)部醫(yī)療服務(wù)體系,拓寬集團(tuán)醫(yī)療服務(wù)范圍,提升集團(tuán)內(nèi)部成員單位的綜合服務(wù)能力和競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)又好又快發(fā)展。
5.1北京模式以地域?yàn)榧~帶,以城區(qū)一家三級(jí)醫(yī)院為核心,聯(lián)合區(qū)域內(nèi)市、區(qū)、社區(qū)醫(yī)院,打破醫(yī)療機(jī)構(gòu)行政隸屬關(guān)系和所有制限制,組建醫(yī)療集團(tuán),形成覆蓋區(qū)域、輻射市、縣、鄉(xiāng)的區(qū)域性醫(yī)療保健網(wǎng)絡(luò)。集團(tuán)下設(shè)管委會(huì),負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一組織和協(xié)調(diào)工作,如調(diào)整醫(yī)療服務(wù)模式、專業(yè)結(jié)構(gòu),確定業(yè)務(wù)發(fā)展方向等。核心醫(yī)院發(fā)揮骨干醫(yī)院的作用,向集團(tuán)中其它醫(yī)院提供管理培訓(xùn)、業(yè)務(wù)進(jìn)修、技術(shù)指導(dǎo)、會(huì)診轉(zhuǎn)診、簡(jiǎn)化轉(zhuǎn)院手續(xù),并借助三級(jí)醫(yī)院的技術(shù)、人才、設(shè)備優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備、資源共享、有償使用,發(fā)揮一、二級(jí)醫(yī)院的人力優(yōu)勢(shì),促進(jìn)社區(qū)醫(yī)療、保健、預(yù)防工作,提高搶救水平,為群眾提供方便、優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。
5.2鼓樓模式以地域和學(xué)科優(yōu)勢(shì)為紐帶,實(shí)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享。意義在于集中優(yōu)勢(shì)資源建立醫(yī)療中心,集中力量發(fā)展重點(diǎn)學(xué)科,將學(xué)科做精、做細(xì)、做大、做強(qiáng),減少醫(yī)院之間的內(nèi)耗,解決資金短缺、投資重復(fù)、設(shè)備使用率低等問(wèn)題,探索醫(yī)院后勤服務(wù)社會(huì)化,提高醫(yī)院效率和防治能力及競(jìng)爭(zhēng)力。
5.3華山模式以重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)學(xué)科為紐帶,跨地域建立“連鎖型”專科集團(tuán),最大限度發(fā)揮優(yōu)勢(shì)學(xué)科的效益。統(tǒng)一醫(yī)療護(hù)理常規(guī)、統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)識(shí)、統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)行為。最大限度發(fā)揮優(yōu)勢(shì)學(xué)科的效益。
5.4青島市立醫(yī)療集團(tuán)模式青島市立醫(yī)療集團(tuán)對(duì)加入的集團(tuán)成員單位實(shí)行實(shí)質(zhì)性兼并,撤銷成員單位的建制,實(shí)行一套班子、一套職能部門與“六個(gè)統(tǒng)一”的管理,即統(tǒng)一發(fā)展規(guī)劃、統(tǒng)一內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置、統(tǒng)一人才結(jié)構(gòu)、統(tǒng)一財(cái)務(wù)管理、統(tǒng)一規(guī)劃學(xué)科發(fā)展、統(tǒng)一協(xié)調(diào)集團(tuán)內(nèi)部利益。以提高衛(wèi)生資源的利用和經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療技術(shù)和醫(yī)療設(shè)備的整合,降低醫(yī)療成本,充分展現(xiàn)醫(yī)療集團(tuán)發(fā)展的良好前景。
6.1政府要發(fā)揮主導(dǎo)引領(lǐng)作用政府對(duì)醫(yī)療集團(tuán)化的發(fā)展是否鼓勵(lì)、向什么方向發(fā)展等政策需要明確,以保證醫(yī)療集團(tuán)的良性發(fā)展。
6.2政府要完善配套政策政府要在資金投入、分級(jí)診療、醫(yī)務(wù)人員上下流動(dòng)、醫(yī)保政策引導(dǎo)等方面完善配套政策,為醫(yī)療集團(tuán)化發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。
6.3建立、完善統(tǒng)一的發(fā)展規(guī)劃及人才培養(yǎng)、利益分配等機(jī)制核心醫(yī)院或上級(jí)醫(yī)院應(yīng)無(wú)償?shù)貫橄录?jí)醫(yī)院提供學(xué)科共建、臨床帶教、人才培養(yǎng)等技術(shù)性支持,讓各級(jí)醫(yī)院共同發(fā)展、共享改革成果。充分調(diào)動(dòng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu),鄉(xiāng)、村衛(wèi)生院(所)等基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的積極性,發(fā)揮其主觀能動(dòng)作用。
6.4加強(qiáng)分級(jí)診療管理各級(jí)醫(yī)院成立專門轉(zhuǎn)診機(jī)構(gòu),建立各級(jí)醫(yī)院“疾病譜”,組織專家評(píng)估、審定、監(jiān)督轉(zhuǎn)診工作,完善逐級(jí)轉(zhuǎn)診制度。結(jié)合“醫(yī)保政策”,適度提高下級(jí)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷比例,引導(dǎo)參保患者向社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、所)轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)真正意義的雙向轉(zhuǎn)診。
6.5建立醫(yī)生流動(dòng)機(jī)制一是結(jié)合職稱評(píng)定要求,凡晉升高一級(jí)職稱的醫(yī)生必須到下級(jí)醫(yī)院工作一定時(shí)間,根據(jù)不同職稱確定不同時(shí)限;二是結(jié)合學(xué)科共建,省、市、縣級(jí)醫(yī)院定期安排專家到下級(jí)醫(yī)院的相應(yīng)科室指導(dǎo)、帶教;三是有計(jì)劃、有目
的地安排基層醫(yī)生到省、市、縣級(jí)醫(yī)院學(xué)習(xí)、進(jìn)修,通過(guò)上述舉措,形成醫(yī)療集團(tuán)內(nèi)醫(yī)生有序流動(dòng),并制度化,以切實(shí)提高基層醫(yī)院的診療水平。
6.6取消或減免患者在醫(yī)療集團(tuán)內(nèi)轉(zhuǎn)診的掛號(hào)費(fèi)、“門檻費(fèi)”在下級(jí)醫(yī)院住院已繳納住院掛號(hào)費(fèi)、“門檻費(fèi)”,轉(zhuǎn)診到上級(jí)醫(yī)院后,上級(jí)醫(yī)院不應(yīng)再收或少收,以降低患者醫(yī)療費(fèi)用。
6.7加強(qiáng)醫(yī)療集團(tuán)化的宣傳做好醫(yī)療集團(tuán)的宣傳工作,真正做到家喻戶曉,讓基層人民群眾真正了解醫(yī)療集團(tuán),相信醫(yī)療集團(tuán),真切感受醫(yī)療集團(tuán)給他們帶來(lái)的好處,讓黨和政府的惠民政策深入人心。
[1]陳方遠(yuǎn).醫(yī)院集團(tuán)建設(shè)的現(xiàn)狀分析[J].山東衛(wèi)生,2007(11):39-40
[2]宮芳芳,孫喜琢,胡國(guó)萍,等.我國(guó)公立醫(yī)院集團(tuán)發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].現(xiàn)代醫(yī)院管理,2013,11(3):1-4
R197.1
Adoi:10.13638/j.issn.1671-4040.2016.04.001
(2016-03-07)