防微靈對家蠶微粒子病的防治效果試驗!

曹寧寧 袁桂陽 宋友權(quán) 龔大剛 王少伯

(1四川省南充蠶種場，四川南充 637000; 2四川省閬中蠶種場，四川閬中 637400)

防微靈對家蠶微粒子病的防治效果試驗!

曹寧寧1袁桂陽1宋友權(quán)1龔大剛2王少伯1

(1四川省南充蠶種場，四川南充 637000;2四川省閬中蠶種場，四川閬中 637400)

為進一步提高四川省家蠶微粒子病的防治效率，檢驗防微靈在四川省防治家蠶微粒子病的效果，2015年春蠶期和秋蠶期分別在四川省南充蠶種場嘉陵區(qū)吉安鎮(zhèn)原蠶區(qū)(以下簡稱原蠶區(qū))、四川省南充蠶種場家蠶抗病性能檢測功能實驗室(以下簡稱實驗室)進行了防微靈溶液噴消桑葉對家蠶微粒子病的防治效果試驗，以常規(guī)全程漂白粉液消毒桑葉作為對照，春蠶期和秋蠶期分別以川山、蜀水和蜀繡、渝春的原種為供試蠶品種。試驗結(jié)果顯示，用防微靈處理桑葉飼喂的原蠶繁育的一代雜交種川山×蜀水和蜀繡×渝春共計398盒全部為無毒種，而用漂白粉液對桑葉全程消毒的桑葉飼喂的原蠶繁育的一代雜交種共計1 094盒，其中420盒為無毒種，674盒為帶毒合格種; 2015年秋蠶期實驗室用防微靈處理桑葉飼喂的原蠶，蜀繡的健蛹率、全繭量、繭層量、繭層率分別比對照區(qū)高0.16個百分點、1.77%、3.85%、0.44個百分點，渝春除健蛹率、全繭量略低于對照區(qū)外，繭層量、繭層率分別比對照區(qū)高3.03%、1.04個百分點;用防微靈處理桑葉飼喂的原蠶，繁育系數(shù)比漂白粉液處理區(qū)略有提高，且防微靈使用方便、操作簡單。

家蠶;微粒子病;防微靈;預知檢查;防治效果;川山×蜀水;蜀繡×渝春

家蠶微粒子病是由微粒子原蟲(Nosema bombycis Naegeli)經(jīng)食下傳染或胚種傳染而使家蠶感染發(fā)病的一種毀滅性蠶?。?］，是一種世界性的檢疫病害，被列入我國進境動物二類傳染病、寄生蟲病目錄［2］，現(xiàn)行蠶種生產(chǎn)的質(zhì)量標準將其作為重要的檢驗檢疫指標進行判定。

四川省南充蠶種場在家蠶微粒子病防控方面做了大量工作，特別是2012年以來，建立了一套完善的以桑葉全程消毒為核心的家蠶微粒子病防控技術(shù)體系，經(jīng)生產(chǎn)成績檢驗，防控效果顯著［3－4］，但存在勞動強度大、成本高等問題。防微靈［通用名多菌靈粉(蠶用)］是廣東省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工研究所于20世紀90年代研制出的以多菌靈為主劑的防治家蠶微粒子病的藥劑，其對微粒子病的防治效果已經(jīng)通過試驗驗證［5］。為了進一步提高四川省家蠶微粒子病的防治效率，檢驗防微靈在四川省防治家蠶微粒子病(以下簡稱“防微”)的效果，驗證防微靈對不同家蠶品種“防微”的廣效性，四川省南充蠶種場于2015年春蠶期和秋蠶期分別在四川省南充蠶種場嘉陵區(qū)吉安鎮(zhèn)原蠶區(qū)(以下簡稱原蠶區(qū))和四川省南充蠶種場家蠶抗病性能檢測功能實驗室(以下簡稱實驗室)開展了防微靈的“防微”效果試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試蠶品種:川山、蜀水、蜀繡、渝春，均為原種，由四川省南充蠶種場自主繁育提供。

供試藥品:防微靈，包裝規(guī)格為60 g/包，主要成分為多菌靈，主要成分含量為50%，廣東省前沿動物保健有限公司生產(chǎn)，由廣東省農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工研究所提供;漂白粉，有效氯含量30%，四川省羅江縣云龍化工有限公司生產(chǎn)，市售。

1.2 試驗方法

1.2.1 防微靈藥物的配兌及使用方法 將1包防微靈藥品中分開包裝的主劑和輔劑充分混合，然后加入少量的水進行溶解，再加水稀釋至15 L，攪拌均勻，配制成含多菌靈2 mg/mL的藥液作為大蠶期用藥濃度;小蠶期用藥濃度為大蠶期用藥濃度的一半(即含多菌靈1 mg/mL)。用噴霧器按藥液∶桑葉質(zhì)量比為1∶5的用量噴灑桑葉，反復翻拌，葉背、葉面都要噴到，以滴水為度，于每次給桑前6～8 h提前處理桑葉(已處理桑葉與未處理桑葉嚴格分開堆放)，保證桑葉對防微靈的充分內(nèi)吸效果。

1.2.2 試驗設(shè)置 (1)原蠶區(qū)試驗設(shè)置。于2015年春蠶期，在原蠶區(qū)選擇16戶飼養(yǎng)水平相當、具有文字記載能力、責任心強的蠶農(nóng)分別飼養(yǎng)川山和蜀水原蠶，4月8日出庫，統(tǒng)一進行蠶種催青;4月20日收蟻，統(tǒng)一進行小蠶共育，共育至2齡餉食后，將小蠶分發(fā)到各養(yǎng)蠶農(nóng)戶，每戶每個蠶品種各飼養(yǎng)9.45 g蟻量。選擇2戶蠶農(nóng)用防微靈處理的桑葉飼喂原蠶(以下簡稱防微靈處理區(qū))作為試驗區(qū)，選擇14戶蠶農(nóng)用漂白粉液處理的桑葉飼喂原蠶(以下簡稱漂白粉處理區(qū))作為對照區(qū)。防微靈處理區(qū)，在2齡餉食第2次給桑時開始用防微靈噴消的桑葉飼喂原蠶至大蠶老熟的前1 d，其后用含0.36%～0.38%有效氯的漂白粉澄清液浸消的桑葉飼喂原蠶直至上蔟。漂白粉處理區(qū)，在2齡餉食第2次給桑時開始采用常規(guī)漂白粉液對桑葉進行全程消毒處理，小蠶期用含0.33%～0.35%有效氯的漂白粉液浸消的桑葉飼喂原蠶，浸漬時間15 min，保持濕潤30 min，甩干脫藥后飼喂原蠶;大蠶期用含0.36%～0.39%有效氯的漂白粉液噴消的桑葉飼喂原蠶，在噴消過程中及時翻拌桑葉，以桑葉完全濕潤為度，然后用塑料薄膜密閉30 min，攤晾稍干后飼喂原蠶直至上蔟。(2)實驗室試驗設(shè)置。于2015年秋蠶期，在實驗室飼養(yǎng)蜀繡、渝春原蠶，8月11日出庫，8月23日收蟻，設(shè)置防微靈處理區(qū)和漂白粉液處理區(qū)2個處理，每個處理區(qū)收2.00 g蟻量，10個重復。防微靈處理區(qū)從收蟻開始，桑葉處理方法同原蠶區(qū)試驗，漂白粉處理區(qū)從收蟻開始，小蠶期桑葉處理方法同原蠶區(qū)試驗，大蠶期用含0.36%～0.39%有效氯的漂白粉液浸消的桑葉飼喂原蠶，浸漬時間10 min，保持濕潤30 min，甩干脫藥后飼喂原蠶直至上蔟。

1.3 調(diào)查項目

2015年春蠶期原蠶區(qū)和秋蠶期實驗室飼養(yǎng)原蠶過程中，調(diào)查健蛹率、繭質(zhì)成績以及一代雜交種繁育成績。其中繭質(zhì)成績主要調(diào)查全繭量、繭層量、繭層率3個指標;一代雜交種繁育成績主要調(diào)查克蟻收繭量、公斤繭制種量、克蟻制種量3個指標。母蛾微粒子病檢疫抽樣裝盒按照NY/T 327—1997《桑蠶一代雜交種檢驗規(guī)程》［6］規(guī)定進行，其中預知檢查樣品由四川省南充蠶種場質(zhì)檢中心檢驗，主要涉及卵殼及1～5齡樣本、種繭期及發(fā)蛾期樣本，按GB/T 20395—2006《桑蠶微粒子病病原鑒定方法》［7］、NY/ T 1093—2006《桑蠶一代雜交種繁育技術(shù)規(guī)程》［8］執(zhí)行;一代雜交種母蛾微粒子病檢驗樣品送農(nóng)業(yè)部蠶桑產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心(成都)檢驗，按NY326—1997《桑蠶一代雜交種》［9］、NY/T 327—1997《桑蠶一代雜交種檢驗規(guī)程》［6］執(zhí)行。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用R 2.11.1軟件分析各處理之間調(diào)查指標的差異顯著性(P＜0.05表示差異達顯著水平，P＜0.01表示差異達到極顯著水平)。

2 結(jié)果與分析

2.1 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對家蠶微粒子病的防治效果

2.1.1 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對春蠶期家蠶微粒子病的防治效果 從表1可以看出，2015年春蠶期，在原蠶區(qū)用防微靈和漂白粉液處理桑葉飼喂的川山、蜀水原蠶，卵殼及1～5齡預知檢查、種繭及發(fā)蛾促進檢查均未檢出微孢子蟲。而且用防微靈和漂白粉液處理的桑葉飼喂原蠶繁育的一代雜交種母蛾鏡檢也均判定為合格(表2)。但用防微靈處理的桑葉飼喂原蠶，共繁育川山×蜀水一代雜交種140盒，經(jīng)檢驗全部為無毒合格蠶種;而用漂白粉液處理的桑葉飼喂原蠶，共繁育川山×蜀水一代雜交種834盒，其中帶毒合格蠶種為674盒，無毒合格蠶種僅有160盒(表2)。試驗結(jié)果說明:與用漂白粉進行桑葉全程消毒的桑葉飼喂原蠶相比，原蠶區(qū)用防微靈處理的桑葉飼喂原蠶對家蠶微粒子病的防治效果更佳。

表1 2015年春蠶期川山、蜀水原蠶的微孢子蟲的檢驗情況

表2 2015年春蠶期繁育的川山×蜀水的母蛾微粒子病檢驗情況

2.1.2 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對秋蠶期家蠶微粒子病的防治效果 從表3可以看出，2015年秋蠶期，在實驗室用防微靈和漂白粉液處理的桑葉飼喂的蜀繡、渝春原蠶，卵殼及1～5齡預知檢查、種繭及發(fā)蛾促進檢查均未檢出微孢子蟲。而且用防微靈和漂白粉液處理的桑葉飼喂原蠶繁育的一代雜交種的母蛾微粒子病檢疫的病蛾集團數(shù)都為零，均未檢出微孢子蟲，全部為無毒蠶種(表4)。試驗結(jié)果說明:在實驗室用防微靈處理桑葉與用漂白粉進行桑葉全程消毒對家蠶微粒子病具有相同的防治效果。

表3 2015年秋蠶期蜀繡、渝春原蠶的微孢子蟲的檢驗情況

表4 2015年秋蠶期繁育的蜀繡×渝春的母蛾微粒子病檢驗情況

2.2 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對健蛹率、繭質(zhì)成績的影響

2.2.1 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對春蠶期原蠶的健蛹率、繭質(zhì)成績的影響 從表5可以看出，2015年春蠶期，在原蠶區(qū)用防微靈處理的桑葉飼喂川山、蜀水原蠶，健蛹率比對照區(qū)高0.57個百分點;但全繭量、繭層量、繭層率分別比對照區(qū)低 7.79%、10.14%、0.57個百分點，因原蠶區(qū)家蠶的健蛹率及繭質(zhì)成績等為合計數(shù)值，故未進行顯著性分析。經(jīng)進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用防微靈處理的桑葉飼喂原蠶的1戶蠶農(nóng)在原蠶5齡期因桑園調(diào)配不善飼喂了過老的桑葉，這可能是導致用防微靈處理桑葉飼喂川山、蜀水原蠶的繭質(zhì)成績有所下降的一個重要因素。

表5 2015年春蠶期川山、蜀水原蠶的健蛹率及繭質(zhì)成績

2.2.2 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對秋蠶期原蠶的健蛹率、繭質(zhì)成績的影響 從表6可以看出，2015年秋蠶期，在實驗室用防微靈處理的桑葉飼喂蜀繡、渝春原蠶，蜀繡的健蛹率、全繭量、繭層量、繭層率均高于對照區(qū)，分別高 0.16個百分點、1.77%、3.85%、0.44個百分點;渝春的健蛹率、全繭量均低于對照區(qū)，分別低3.31個百分點、1.53%，繭層量、繭層率均高于對照區(qū)，分別高3.03%、1.04個百分點。說明用防微靈和漂白粉液處理的桑葉飼喂蜀繡、渝春原蠶，對健蛹率及繭質(zhì)成績的影響總體來說防微靈處理區(qū)略優(yōu)于漂白粉液處理區(qū)，但經(jīng)R 2.11.1軟件統(tǒng)計分析，不同品種不同處理區(qū)之間健蛹率及繭質(zhì)成績的差異均未達到顯著水平。

表6 2015秋蠶期蜀繡、渝春原蠶的健蛹率及繭質(zhì)成績

2.3 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對繁育成績的影響

2.3.1 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對春蠶期繁育成績的影響 從表7可以看出，2015年春蠶期，在原蠶區(qū)用防微靈處理的桑葉飼喂川山、蜀水原蠶，克蟻收繭量、公斤繭制種量及克蟻制種量分別比對照區(qū)高4.39%、10.88%、14.73%。說明原蠶區(qū)用防微靈處理桑葉飼喂原蠶相對于用漂白粉液全程消毒的桑葉飼喂原蠶而言，克蟻收繭量增加，公斤繭制種量提高，克蟻制種量增加。

表7 2015年春蠶期川山×蜀水的繁育成績

2.3.2 防微靈處理桑葉飼喂原蠶對秋蠶期繁育成績的影響 從表8可以看出，2015年秋蠶期，在實驗室用防微靈處理的桑葉飼喂蜀繡、渝春原蠶，克蟻收繭量比對照區(qū)低9.60%，公斤繭制種量、克蟻制種量分別比對照區(qū)高17.50%、9.09%。試驗結(jié)果表明，在實驗室相同環(huán)境與飼育技術(shù)水平下，防微靈處理區(qū)與漂白粉處理區(qū)相比，盡管克蟻收繭量有所降低，但公斤繭制種量明顯提高，克蟻制種量增加。

表8 2015年秋蠶期蜀繡×渝春的繁育成績

3 討論

3.1 防微靈的“ 防微”效果顯著

2015年春蠶期和秋蠶期分別在原蠶區(qū)、實驗室進行了防微靈處理桑葉飼喂原蠶繁育一代雜交種試驗，在2次試驗的母蛾預知檢查中均未檢出家蠶微孢子蟲，繁育的398盒一代雜交種全部為無毒種;用漂白粉液對桑葉全程消毒的桑葉飼喂原蠶繁育的一代雜交種，420盒為無毒種，674盒為帶毒合格種。說明，用防微靈處理桑葉飼喂原蠶對家蠶微粒子病的防治效果達到甚至超過桑葉全程消毒法。

3.2 防微靈對原蠶的健蛹率、繭質(zhì)成績、繁育成績的影響仍有待進一步研究

與桑葉漂白粉全程消毒相比，防微靈處理對原蠶的健蛹率、繭質(zhì)成績及繁育成績的影響因家蠶品種不同、調(diào)查指標不同而存在差異。其中，在試驗研究的因素之外，2015年春蠶期原蠶區(qū)的調(diào)查成績可能受到不同農(nóng)戶間飼育水平、桑葉葉質(zhì)、小氣候差異較大的影響，導致戶與戶之間的健蛹率、繭質(zhì)成績調(diào)查存在較大差異，從而對試驗結(jié)果造成一定的影響。另外，受“防微”形勢比較嚴峻的影響，未設(shè)置空白對照，針對防微靈處理桑葉飼喂原蠶對健蛹率、繭質(zhì)成績及繁育成績的影響及影響機理仍有待于今后進一步試驗驗證和深入研究。

3.3 防微靈的推廣應用前景看好

經(jīng)原蠶區(qū)和實驗室應用試驗發(fā)現(xiàn)，使用防微靈處理桑葉飼喂原蠶能夠達到甚至超過用漂白粉液對桑葉全程消毒的桑葉飼喂原蠶對家蠶微粒子病的防治效果。另外，用防微靈處理的桑葉飼喂原蠶與用桑葉全程消毒的桑葉飼喂原蠶相比，操作更簡便。因此，使用防微靈消毒的桑葉飼喂原蠶與使用桑葉全程消毒的桑葉飼喂原蠶相比，對家蠶微粒子病的防治具有效果好、操作簡便的優(yōu)點，建議通過區(qū)域試驗示范后，根據(jù)試驗效果，進行大面積推廣。

［1］中國農(nóng)業(yè)科學院蠶業(yè)研究所.中國養(yǎng)蠶學［M］.上海:上?？茖W技術(shù)出版社，1991.

［2］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)部關(guān)于公布《中華人民共和國進境動物一、二類傳染病、寄生蟲病名錄》和《中華人民共和國禁止攜帶、郵寄進境的動物、動物產(chǎn)品和其他檢疫物名錄》的通知［EB/OL］.法律圖書館網(wǎng)，(1992－06－08).http://www.law－lib.com/law/law_view.asp?id=93228.

［3］袁桂陽，岳小凡，龔大剛，等.細化桑葉全程消毒提高家蠶微粒子病防治效果［J］.中國蠶業(yè)，2014，35(4):84－86.

［4］曹寧寧，袁桂陽，李曉英，等.四川省南充蠶種場家蠶微粒子病防控成效［J］.中國蠶業(yè)，2016，37(1):75－79.

［5］廖森泰，楊瓊.家蠶微粒子病防治新技術(shù)研究［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2015:39－40.

［6］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.桑蠶一代雜交種檢驗規(guī)程:NY/T 327—1997［S］.北京:中國標準出版社，1997:1－6.

［7］中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.桑蠶微粒子病病原鑒定方法:GB/T 20395—2006［S］.北京:中國標準出版社，2006:1－8.

［8］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.桑蠶一代雜交種繁育技術(shù)規(guī)程:NY/T 1093—2006［S］.北京:中國標準出版社，2006:6.

［9］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.桑蠶一代雜交種:NY326—1997［S］.北京:中國標準出版社，1997:1－6.

S884.2+1

B

1007－0982(2016)03－0032－05

10.16839/j.cnki.zgcy.2016.03.008

2016－01－26;接受日期:2016－06－29

2015年度中央外經(jīng)貿(mào)發(fā)展資金(繭絲綢)項目(編號027660)。

第1作者信息:曹寧寧(1982—)，男，四川南充，碩士，農(nóng)藝師。Tel:15378398061，E-mail:caoning315@163.com

信息:袁桂陽(1964—)，男，四川南充，本科，高級農(nóng)藝師。Tel:13198431788，E-mail:ygy905@163.com