李景平,王 燕,杜璐璐
(山東藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)院,山東 濟(jì)南 250300)
?
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的作用
李景平,王 燕,杜璐璐
(山東藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)院,山東 濟(jì)南 250300)
自2012年,我國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入換擋期,走向經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、經(jīng)濟(jì)增長形式轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)動力源泉的更新之路。在這一過程中,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)揮強(qiáng)大的要素資源黏合功能,推動資源配置方式的演進(jìn)和財富的增長,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的常態(tài)下起到戰(zhàn)略性推動作用。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);新常態(tài);經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級
1.我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的提出
最早使用“新常態(tài)”這個詞的是美國,2008年金融危機(jī)之后,華爾街的金融學(xué)家用“新常態(tài)”形容金融危機(jī)之后西方國家經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的緩慢而痛苦的過程。2012年之后,我國經(jīng)濟(jì)增速在連續(xù)30年高速增長之后,出現(xiàn)連續(xù)后落,并成為常態(tài)。
2014年5月習(xí)近平總書記在河南考察時第一次提及“新常態(tài)”:“我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期,我們要增強(qiáng)信心,從當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā),適應(yīng)新常態(tài),保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)?!盵1]這是中國領(lǐng)導(dǎo)人首次用“新常態(tài)”一詞來描述中國的經(jīng)濟(jì)。2014年7月29日,習(xí)近平總書記在與黨外人士的座談會上重申了上述新常態(tài)觀點(diǎn)。他指出:“要正確認(rèn)識我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,進(jìn)一步增強(qiáng)信心,適應(yīng)新常態(tài),共同推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展?!盵2]2014年11月9日,習(xí)近平總書記在亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會上首次系統(tǒng)的闡述了“新常態(tài)”,向世界描述了中國經(jīng)濟(jì)的一系列新表現(xiàn),包括增速變化、結(jié)構(gòu)升級、動力轉(zhuǎn)變,特別闡述了新常態(tài)派生新機(jī)遇,指出新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)增長更趨平穩(wěn),增長動力更為多元,發(fā)展前景更加穩(wěn)定。
2.我國經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入換擋期
1978年改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大成就,實(shí)現(xiàn)了30多年的高速增長。1978年,中國的GDP總量僅有3650. 2億元人民幣,人均GDP僅為382元人民幣。2015年,中國的GDP總量676708億元人民幣,中國人均GDP為49473.47元人民幣,按當(dāng)時匯率計算7943.21美元;2014年,中國人均GDP為46531元人民幣, 7575美元,比2013年的人均6629美元增長14.3%。2013年中國人均GDP全球排名第86位。
從增長速度看,1979年到2013年平均每年GDP增速為9. 8%,1991年到2013年平均每年增速為10.2%,2001年到2013年平均每年增速為10. 0%,2011年到2013年的平均增速為8. 3%。
然而,2010年由于宏觀經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)達(dá)到10. 6%,2011年增長9.3%,從2012年開始,經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)走低。 2012年GDP增速為7. 65%年,2013年GDP增速為7. 67%,2014年增長7.4%,2015年增速6.9%,創(chuàng)25年以來新低。
從需求的三駕馬車來看,出口方面,2012年2013年增速都是7.9%,2014年6.1%, 2015年,我國進(jìn)出口總值24.59萬億元人民幣,比2014年下降7%。其中,出口14.14萬億元,下降1.8%;進(jìn)口10.45萬億元,下降13.2%。從投資看,2012年增長是20.6%,2013年9.6%,2014年5.7%,2015年10%左右。從消費(fèi)看,2012年增長14.3%,2013年增長13.1%,2014年增長12%,2015年增長10.6%。
這些數(shù)據(jù)反映,中國經(jīng)濟(jì)高速增長期已經(jīng)過去,進(jìn)入中高速經(jīng)濟(jì)增長換擋期。中高速到底是多高?政府提出7%左右,學(xué)界認(rèn)為可能會降到5%左右。如果按照我國經(jīng)濟(jì)保持7%左右的中高速增長,到2020年,人均GDP將達(dá)到12615美元,達(dá)到12615美元就進(jìn)入高收入國家行列,為全面實(shí)現(xiàn)小康社會奠定了堅實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級不是我國的特有現(xiàn)象,而是世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的共同路徑和規(guī)律。通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制的更新、增長方式的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升、支柱產(chǎn)業(yè)的替換,是一個國家經(jīng)濟(jì)由量到質(zhì)、由弱變強(qiáng)的必然過程。
1.工業(yè)化發(fā)展進(jìn)入到新階段。黃群慧和賀俊(2013)長期跟蹤中國工業(yè)化發(fā)展階段的研究表明,2010年中國工業(yè)化水平綜合指數(shù)己經(jīng)達(dá)到工業(yè)化后期階段標(biāo)準(zhǔn),工業(yè)產(chǎn)能全面過剩。
工業(yè)化后期階段的特點(diǎn)是重知識和技術(shù)的重化工業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相交融發(fā)展的階段。重化工業(yè)階段,自2000年以來,一直在延續(xù),重化工業(yè)內(nèi)部又分為兩個階段,分為上半場和下半場。過去十多年的上半場,以資源能源密集型的重化工業(yè)快速發(fā)展,如今我們的煤炭、鋼鐵、水泥、重化工等幾乎全部產(chǎn)能過剩,現(xiàn)在步入到重化工業(yè)發(fā)展的下半場,知識和技術(shù)密集型重化工業(yè)快速發(fā)展。根據(jù)歷史的經(jīng)驗(yàn),重化工業(yè)的這個階段拉動經(jīng)濟(jì)增長的能力不如前面那個階段,所以經(jīng)濟(jì)增速下滑。
2.內(nèi)生動力不足與過去粗放的發(fā)展模式遇到瓶頸。經(jīng)濟(jì)增長依靠三駕馬車的共同拉動,過去我們過多地依賴投資和出口,實(shí)際上在很大程度上是“兩駕馬車”拉動的,內(nèi)需培育不力,發(fā)育滯后,經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生力量不健全,特別是在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難時,基本上是靠政府施加外力刺激經(jīng)濟(jì)。目前,這種增長方式已經(jīng)難以為繼。從外需來看,2008年全球金融危機(jī)以來,至今未走出國際金融危機(jī)的陰影,世界經(jīng)濟(jì)陷入低速增長階段,國際市場需求不足。在這次世界經(jīng)濟(jì)的深度調(diào)整中,發(fā)達(dá)國家的“再工業(yè)化”、“制造業(yè)回流”和去“虛擬經(jīng)濟(jì)化”趨勢明顯,國際貿(mào)易競爭將空前激烈,另外,由于人工成本上升導(dǎo)致中國制造的比較優(yōu)勢逐漸降低,加劇了國際市場對中國產(chǎn)品需求的減少。2008年以來的7年中,除了2008年和2010年貨物和服務(wù)凈出口需求對中國GDP增長的貢獻(xiàn)率是正值之外,其他5年均為負(fù)值,2009年的貢獻(xiàn)率更是達(dá)到-37.4%。我國出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動模式受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從投資來看,我國的投資邊際產(chǎn)出明顯下降,2012年,每百元投資創(chuàng)造的GDP僅為138元,是10年前的49.8%。我國投資的三大主要陣地,即基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)和制造業(yè)對經(jīng)濟(jì)的投資支撐作用也在減弱。
消費(fèi)需求增速平穩(wěn)下降成為新常態(tài)。2014年全社會消費(fèi)品零售總額262391億元,同比名義增長12.0%,實(shí)際增長10.9%。2006年到2013年全社會消費(fèi)品零售總額名義增速分別為13.7%、16.8%、21.6%、16.5%、14.8%、11.6%、12.1%、13.1%。從中長期看,如果沒有消費(fèi)需求支撐,新增投資將進(jìn)一步加劇產(chǎn)能過剩。
3.人口方面。2011年,我國15歲-64歲生產(chǎn)性人口占總?cè)丝诘谋戎亻_始下降,人口紅利消失,社會的老齡化提前到來。對中國經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生了重大影響,導(dǎo)致近幾年經(jīng)濟(jì)增速的下滑。
以往中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了農(nóng)村勞動力供應(yīng)充足,價格低廉。隨著改革開放逐步打破二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),大量農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移到城市。2012年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村25歲以下的勞動力己經(jīng)有70%不在農(nóng)村了,以往供應(yīng)充足的農(nóng)村勞動力條件不再存在,這種改變使得中國工人工資增速全面提升。以往的人口紅利伴隨著2004年出現(xiàn)的民工荒和工資上漲為標(biāo)志喪失了, 2011年中國16-59歲人口達(dá)到峰值94072萬人后,開始逐年下降至2011年的91583萬人,年均下降0.88%。
同時,人口老齡化現(xiàn)象日益凸顯,“未富先老”對中國經(jīng)濟(jì)增長形成挑戰(zhàn)。作為一個擁有14億人口基數(shù)的人口大國,隨著老齡化程度不斷加深,老年人口數(shù)量不斷增加,65歲及以上人口數(shù)量從1982年的4991萬人增加到2014年的13755萬人,占總?cè)丝诒戎赜?.9%增加到10.1%。根據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署駐華代表處與中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所共同撰寫的《2013中國人類發(fā)展報告》預(yù)測顯示,到 2030年,我國65歲及以上的老年人口占全國總?cè)丝诘谋戎貙⑻岣叩?8.2%左。根據(jù)莫迪利安尼的生命周期消費(fèi)理論,社會中的年輕人與老年人所占比例大,則社會的消費(fèi)傾向就較高、儲蓄傾向就較低;中年人比例大,則社會的儲蓄傾向較高、消費(fèi)傾向較低。隨著中國人口結(jié)構(gòu)的不斷變化,儲蓄率下降的潛在壓力是存在的,而儲蓄率下降意味著投資來源的下降,這會對中國投資驅(qū)動型的經(jīng)濟(jì)增長帶來巨大挑戰(zhàn)。
4.國際環(huán)境發(fā)生了重大的變化。主要表現(xiàn)在2個方面。一個是2008年金融危機(jī)以來,使中國出口經(jīng)濟(jì)受到了約束;另一個方面的變化,隨著中國經(jīng)濟(jì)總量成為第二以后,國際社會對中國采取了越來越多的抑制行動,意味著中國對外利用國際市場拉動經(jīng)濟(jì)高速增長的空間受到限制。
中國經(jīng)濟(jì)迅速崛起后,是西方主要經(jīng)濟(jì)大國在這輪調(diào)整中首要考慮應(yīng)對的“變量”,其基本戰(zhàn)略是合圍堵截,千方百計掣肘阻撓我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2013年,有19個國家和地區(qū)對我國發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查92起,比上年增長17.9%;我國連續(xù)18年成為遭遇反傾銷調(diào)查最多的國家以及連續(xù)8年遭遇反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家。另外,我國還將面對氣候變化談判等非傳統(tǒng)安全問題。所有這些,將使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)日趨嚴(yán)峻,發(fā)展的中長期環(huán)境將會越來越不寬松。
1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。包括產(chǎn)業(yè)高度化或高級化,即由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè),再轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)高級化這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律;產(chǎn)業(yè)高端化,是指產(chǎn)業(yè)內(nèi)部由低附加值向高附加值轉(zhuǎn)型的過程。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要目標(biāo)和任務(wù)。近幾年來我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些積極的轉(zhuǎn)型,第三產(chǎn)業(yè)越來越成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)含量高的裝備制造業(yè)在工業(yè)中的比重上升,而高耗能行業(yè)、采礦業(yè)等比重下降,服務(wù)業(yè)中的高技術(shù)服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)也快速發(fā)展。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的資料顯示,2013 年,我國第三產(chǎn)業(yè)占比已達(dá) 46.1% ,首次超過第二產(chǎn)業(yè);到2014年,第三產(chǎn)業(yè)占比48.2%,第二產(chǎn)業(yè)占比42.6%,第三產(chǎn)業(yè)占比已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè)5.6個百分點(diǎn)。2015年第三產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為50.5%,比上年提高2.4個百分點(diǎn),高于第二產(chǎn)業(yè)10.0個百分點(diǎn)。標(biāo)志著中國經(jīng)濟(jì)增長長期由第二產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)加快向第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。
2.要素投入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。由原來主要依靠一般性的生產(chǎn)要素,比如土地、勞動力、資源來拉動經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)向主要依靠高級要素:技術(shù)、人才、信息等來拉動經(jīng)濟(jì)增長。要素升級,也就是使創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動動力。
從科技水平看,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國都具有很強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力,掌握著各自的核心技術(shù),在科技創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等方面都具有比較優(yōu)勢。2014年7月發(fā)布的《全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示,我國在參與測評的143個經(jīng)濟(jì)體中,居世界第29位。目前,我國每十萬人申請專利的數(shù)量不到發(fā)達(dá)國家平均水平的三分之一,研究經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重比較低。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,2012年,高收入國家研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重平均為2.32%,我國為2.0%。每百萬人口中研發(fā)人數(shù),美國為4024人,德國為4139人,我國為1020人。我國原創(chuàng)性的發(fā)明不多,關(guān)鍵核心技術(shù)對外依存度達(dá)50%,顯現(xiàn)出我國整體科技實(shí)力不如發(fā)達(dá)國家,科技基礎(chǔ)相對薄弱。
我國經(jīng)濟(jì)增長的舊有路徑之所以無法持續(xù),核心在于創(chuàng)新水平低,構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長模式,根本出路也于創(chuàng)新。2013年,中國的科研支出達(dá)2580億美元,科研投入居世界第二。中國是世界論文第一大國。但是,由于體制機(jī)制原因,我們的科研機(jī)構(gòu)更擅長如何把“錢”換成“紙”,但還不擅長把"紙“轉(zhuǎn)換成“錢”,科學(xué)技術(shù)離第一生產(chǎn)力還差很遠(yuǎn)。高科技發(fā)展是中國從制造大國向高價值經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,創(chuàng)新驅(qū)動是培育新興產(chǎn)業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基因,在推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級過程中,要按照加快構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的國家創(chuàng)新體系要求,著力培育企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制,解決好“經(jīng)濟(jì)”和“科技”兩張皮的問題。要更加注意科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的結(jié)合,通過完善科技創(chuàng)新評價標(biāo)準(zhǔn)、激勵機(jī)制、轉(zhuǎn)化機(jī)制,使科技創(chuàng)新面向國民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場,為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供方向和著力點(diǎn)。
新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)的引擎是人力資本的質(zhì)量提升和創(chuàng)新驅(qū)動。隨著人口紅利的消失,對人力資本質(zhì)量的要求就上升到至關(guān)重要的地位,這也是解決“人口紅利”向“人才紅利”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。而人才又成為推動創(chuàng)新的重要保障,中國經(jīng)濟(jì)無論是技術(shù)、機(jī)制、模式還是流程的創(chuàng)新,都離不開人才。
3.經(jīng)濟(jì)增長的動力轉(zhuǎn)型。表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展由投資拉動向消費(fèi)拉動轉(zhuǎn)變。在拉動經(jīng)濟(jì)增長“三駕馬車”(投資、出口、消費(fèi))中,我國過去長期主要依靠投資和出口來拉動經(jīng)濟(jì)增長。
我國的需求結(jié)構(gòu)長期存在著明顯的缺陷,即消費(fèi)率過低。2013年,我國最終消費(fèi)率僅為49.8%,其中居民消費(fèi)率為36.2%,與國外的差距較大。按照世界銀行統(tǒng)計,目前世界各國的平均消費(fèi)率穩(wěn)定在73%-79%,一些發(fā)展中國家也達(dá)到65%-70%。消費(fèi)率過低,使經(jīng)濟(jì)增長過度依靠出口和投資,既容易造成大量生產(chǎn)能力閑置,容易受到外需波動沖擊,更造成了我國內(nèi)需發(fā)育長期滯后。
然而,伴隨著我國工業(yè)化進(jìn)程的即將完成,社會財富的大量積聚,人們的消費(fèi)需求不斷升級,隨著發(fā)展型消費(fèi)、服務(wù)型消費(fèi)和符號化消費(fèi)、審美化消費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)化等新型消費(fèi)熱點(diǎn)的不斷涌現(xiàn),我國的消費(fèi)需求將進(jìn)一步擴(kuò)大,成為經(jīng)濟(jì)中高速增長的重要支撐。有數(shù)據(jù)顯示,2014年,消費(fèi)對GDP的貢獻(xiàn)達(dá)51.2%,2015年達(dá)66.4%,超過投資對GDP的貢獻(xiàn)率也表明出經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多依靠消費(fèi)拉動的大趨勢。
1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)
國際經(jīng)驗(yàn)和我國的實(shí)踐都表明,在以知識創(chuàng)新為發(fā)展的主要動力的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中,創(chuàng)新的動力來自于兩個部分,一是科學(xué)技術(shù),二是文化藝術(shù)。而在我國的現(xiàn)實(shí)研究中往往更加注重科技的創(chuàng)新和驅(qū)動,而對文化藝術(shù)的創(chuàng)新驅(qū)動作用認(rèn)識不足。
而恰恰是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為后工業(yè)化社會和體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時代背景下的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),越來越呈現(xiàn)出發(fā)展?jié)摿Υ?、產(chǎn)業(yè)融合性強(qiáng)、資源消耗低與科技含量高的特性。進(jìn)入新世紀(jì),與信息產(chǎn)業(yè)一起成為新經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在各國經(jīng)濟(jì)中的地位越來越重要,它不斷擠占傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的市場份額,成為各發(fā)達(dá)國家搶占的產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)和戰(zhàn)略性支柱型產(chǎn)業(yè)。
“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)” 最早是由當(dāng)時的英國首相布萊爾及英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組作為一種國家產(chǎn)業(yè)政策和戰(zhàn)略明確提出的。英國于1998年和2001年分別兩次發(fā)布研究報告,分析英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀并提出發(fā)展戰(zhàn)略,成功并快速地使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。 英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所創(chuàng)造的年平均產(chǎn)值約占國民生產(chǎn)總值的11%,超過了任何一種傳統(tǒng)制造業(yè)所創(chuàng)造的產(chǎn)值,是僅次于金融服務(wù)業(yè)的第二大產(chǎn)業(yè),更是英國雇傭就業(yè)人口最多的產(chǎn)業(yè)。至2003年所創(chuàng)產(chǎn)值占GDP的7.9%,就業(yè)人口195萬,全國第一。是英國增長速度最快的支柱產(chǎn)業(yè)。
1996年,日本政府正式頒布《21世紀(jì)文化立國方案》,正式確立了文化立國戰(zhàn)略。1998年日本政府又頒布《文化振興基本計劃〉,對文化立國戰(zhàn)略進(jìn)行闡述,指出21世紀(jì)依靠本國文化資源與文化優(yōu)勢開始新一輪發(fā)展。日本的文化產(chǎn)業(yè)日漸成為日本經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展的一個重要支柱產(chǎn)業(yè)。2000年日本文化產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模為850570億日元,約占日本國內(nèi)生產(chǎn)總值的17%。目前,動漫畫、游戲軟件、日劇等文化產(chǎn)業(yè)已成長為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。日本是世界上最大的動漫制作和輸出國,全球播放的動漫產(chǎn)品六成以上出自日本,廣義的動漫產(chǎn)業(yè)占日本GDP的10個以上百分點(diǎn),是其第二大產(chǎn)業(yè)。游戲軟件銷售額為世界第一。
韓國政府1998年制定的《文化產(chǎn)業(yè)振興基本法》,提出文化立國的國策,將高新技術(shù)和文化產(chǎn)業(yè)確立為21世紀(jì)韓國的立國之本。2000年后,韓國政府在主要規(guī)劃中,又將文化產(chǎn)業(yè)表述為“知識經(jīng)濟(jì)新產(chǎn)業(yè)”、“知識經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)”、“國家核心戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”、“國家經(jīng)濟(jì)新的成長動力”。1999年,韓國文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到171億美元。2003年增長到3l0億美元。2009年,韓國文化產(chǎn)品占世界市場的份額為7%,韓國文化產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值在2011年占到國內(nèi)生產(chǎn)總值的6.2%。數(shù)字游戲產(chǎn)業(yè)成為韓國的國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。韓國影視業(yè)在亞洲脫穎而出,被業(yè)界稱之為“韓流”。其文化內(nèi)容產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超過汽車產(chǎn)業(yè),成為韓國第一大產(chǎn)業(yè)。游戲產(chǎn)業(yè)、動漫產(chǎn)業(yè)、影視產(chǎn)業(yè)、人物形象是其強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)。
2002年11月中共十六大提出:一方面大力發(fā)展公益性文化事業(yè),構(gòu)建公共文化服務(wù)體系,維護(hù)人民群眾公平享受文化成果的基本權(quán)利;另一方面大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),完善文化產(chǎn)業(yè)政策,加快文化市場體系的建設(shè),不斷增強(qiáng)我國文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競爭力。指出“發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)條件下繁榮社會主義文化、滿足人民群眾精神文化需求的重要途徑?!?2009年9月,國務(wù)院發(fā)布《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》,將文化產(chǎn)業(yè)上升為國家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。2011年10月18日中國共產(chǎn)黨第十七屆中央委員會第六次全體會議通過《中共中央關(guān)于深化文化體制改革 推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》提出“推動文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展,使之成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要支點(diǎn)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要著力點(diǎn),為推動科學(xué)發(fā)展提供重要支撐?!?/p>
2.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要動力源泉
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就是在知識經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的今天,以人的創(chuàng)造力即創(chuàng)意為核心,以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為平臺,以現(xiàn)代科技為手段,將創(chuàng)意物化,形成高文化附加值和高技術(shù)含量產(chǎn)品和服務(wù),在市場經(jīng)濟(jì)條件下進(jìn)行生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi),以提升經(jīng)濟(jì)競爭力和提高生活質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。人才的創(chuàng)新是創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的基本動力,而知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)意的有形載體,是創(chuàng)意商品化的表現(xiàn)形式,知識產(chǎn)權(quán)及其交易的本質(zhì)是通過市場對創(chuàng)意進(jìn)行合理定價,是創(chuàng)意的第一次飛躍。通過知識產(chǎn)權(quán)的交易使創(chuàng)意轉(zhuǎn)移到不同類型的廠商手里,與其它生產(chǎn)要素結(jié)合,轉(zhuǎn)化為物質(zhì)或精神的產(chǎn)品和服務(wù),這是創(chuàng)意的第二次飛躍。從而使創(chuàng)意實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程。正是這樣一個循環(huán)過程,促進(jìn)了傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)、甚至是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向高附加值的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之所以成為一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),是因?yàn)樗哂袕?qiáng)大的要素資源黏合能力和整合功能,進(jìn)而推動資源配置方式的演進(jìn)和財富的快速增長,成為當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力。創(chuàng)意產(chǎn)品引導(dǎo)和創(chuàng)造了巨大的需求;文化創(chuàng)意活動大大提高了人類對已有資源的開發(fā)利用能力,有效提升了社會物質(zhì)財富和精神財富的生產(chǎn)能力;以版權(quán)、專利和設(shè)計為內(nèi)核的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),居于價值鏈的高端,廣泛快速地滲透到社會既有的各種產(chǎn)業(yè)中,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的變革,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級換代。同時,那些具有較強(qiáng)市場吸引力的創(chuàng)意產(chǎn)品,特別是文化產(chǎn)品,具有明顯的溢出效應(yīng)(產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸),市場擴(kuò)張和滲透功能較強(qiáng)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)改變了以往經(jīng)濟(jì)的形態(tài),成為知識經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵,由此成為新經(jīng)濟(jì)的標(biāo)志性經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權(quán)、文化價值、智慧、品牌、創(chuàng)意理念占據(jù)了核心位置,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)注入了文化、知識、智慧和創(chuàng)意的含量,附加值得到了大大的提高,創(chuàng)新能力成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動力。
3.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,服務(wù)化、信息化、知識化,使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷“脫胎換骨”,傳統(tǒng)一、二、三次產(chǎn)業(yè)界限日趨模糊,產(chǎn)業(yè)融合成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新趨勢。創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動力,表現(xiàn)在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化,即推動一二三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)循序遞進(jìn),由低向高升級。通過對第一產(chǎn)業(yè)注入文化、科技的含量,使第一產(chǎn)業(yè)不斷實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、文化化和創(chuàng)意化,延伸農(nóng)業(yè)種植、養(yǎng)殖、生產(chǎn)加工和旅游、休閑、創(chuàng)意的全產(chǎn)業(yè)鏈條,促使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向休閑觀光業(yè)、旅游度假業(yè)、采摘體驗(yàn)、文化旅游業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型;使第二產(chǎn)業(yè)不斷柔性化,提升第二產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)品文化內(nèi)容含量,從中國制造轉(zhuǎn)向中國創(chuàng)造。數(shù)字化、服務(wù)化是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的一個目標(biāo),制造業(yè)服務(wù)化或者說服務(wù)型制造業(yè),是現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展趨勢和轉(zhuǎn)型升級的重要方面。沒有制造業(yè),服務(wù)業(yè)也會空心化;沒有服務(wù)業(yè),制造業(yè)也不會有長足發(fā)展。制造業(yè)不但要向用戶提供實(shí)物產(chǎn)品,而且要向用戶提供服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)重點(diǎn)要發(fā)展處在產(chǎn)品生命周期的兩端:一端是科技研發(fā)和藝術(shù)設(shè)計,一端是售后服務(wù)。 而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“設(shè)計”和“策劃”等文化藝術(shù)創(chuàng)意要素與制造業(yè)相融合,可以成為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)價值鏈中的附加價值。將市場競爭的重心由對產(chǎn)業(yè)鏈的控制轉(zhuǎn)向?qū)r值鏈的控制,通過咨詢策劃、廣告服務(wù)、軟件服務(wù)和設(shè)計服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù),將創(chuàng)意要素融入傳統(tǒng)制造業(yè),提高產(chǎn)業(yè)附加值和市場競爭力;使第三產(chǎn)業(yè)不斷裂變出新的產(chǎn)業(yè)集群,大大提高第三產(chǎn)業(yè)增加值。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中傳統(tǒng)的傳媒業(yè)、文化藝術(shù)業(yè)在整個工業(yè)化和后工業(yè)中已經(jīng)表現(xiàn)強(qiáng)勁的發(fā)展和帶動作用,而且,隨著技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,不斷裂變出新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。如1997年,美國沿用多年的產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)被新的“北美產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)NAICS”所替代。新分類系統(tǒng)的一個重要變化就是設(shè)立了一個全新的二級產(chǎn)業(yè)——信息業(yè)。這個信息業(yè)沒有包括我們通常會想到的計算機(jī)等,卻包含了出版業(yè)(包括軟件出版)、電影和錄音業(yè)、廣播和傳播業(yè)、信息服務(wù)和數(shù)據(jù)處理服務(wù)業(yè)。這個代碼為51的產(chǎn)業(yè)群,就是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。這種內(nèi)容產(chǎn)業(yè)以創(chuàng)意為動力,將各種“文化資源”與最新數(shù)字技術(shù)相結(jié)合,產(chǎn)生了新的產(chǎn)業(yè)群落,建立了新的生產(chǎn)和消費(fèi)方式,培育出新的消費(fèi)人群,并以高端技術(shù)帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化更新?lián)Q代,創(chuàng)造出了驚人的經(jīng)濟(jì)社會價值。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種智慧化產(chǎn)業(yè),是產(chǎn)業(yè)高級化和合理化的重要推手。
4.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)推動城市功能和空間結(jié)構(gòu)向多功能、多組團(tuán)轉(zhuǎn)型。隨著后工業(yè)化時代的到來,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷“軟化”,信息產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),信息、科技、文化、藝術(shù)、知識等非實(shí)物形態(tài)成為城市間交流的主要內(nèi)容,城市的生產(chǎn)和生活功能逐漸轉(zhuǎn)向以服務(wù)功能為主導(dǎo)的信息服務(wù)、管理決策、服務(wù)的中心,實(shí)現(xiàn)由制造業(yè)城市向服務(wù)業(yè)城市的轉(zhuǎn)型,由傳統(tǒng)城市向信息城市的轉(zhuǎn)型,由單一功能城市向多元功能城市的轉(zhuǎn)型。目前世界著名的城市都已經(jīng)成為一個綜合功能主導(dǎo)的文化創(chuàng)意中心。在空間結(jié)構(gòu)上,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)加速城市實(shí)現(xiàn)逆城市化的多組團(tuán)、多核聚集模式,由靜態(tài)空間結(jié)構(gòu)向多維空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在城市發(fā)展中多以群落形式出現(xiàn),通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)、文化、藝術(shù)、科技等各種形式形成文化創(chuàng)意集群、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)社區(qū)等,形成創(chuàng)意階層、創(chuàng)意組織和空間的集聚效應(yīng),它們使城市形成了一個個特色鮮明的單元,支撐起充滿活力的城市;同時,這種集聚效應(yīng)逐步擴(kuò)散,由國家城市向跨國區(qū)域城市乃至全球城市的轉(zhuǎn)型,由“城市”的城市向“區(qū)域”的城市的轉(zhuǎn)型,城市的空間結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了“城市是區(qū)域的城市、區(qū)域是城市的區(qū)域”等大都市經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展趨勢。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有助于推動城市的更新、復(fù)興與升級。由于廢棄的建筑、破敗的工廠無意中被畫家、藝術(shù)家重新雕琢,工業(yè)衰落的 SOHO 使紐約成為世界創(chuàng)意之都;鋼鐵、紡織和航運(yùn)曾經(jīng)使曼徹斯特輝煌一時又轉(zhuǎn)瞬瀕臨頹敗,通過文化和藝術(shù)再造成為世界文化創(chuàng)意中心。一個博物館、一個舊社區(qū)、一座舊城區(qū)……通過發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),不僅保護(hù)城市的文化生態(tài),而且傳承和延續(xù)了城市文化歷史風(fēng)貌,使老工業(yè)城市煥發(fā)新的青年活力,成為世界卓越的創(chuàng)意和文化中心、開放多元的國際文化都會。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有助于打造城市品牌,形成城市核心競爭力。從英國的倫敦、布里斯托,到美國的紐約、華盛頓、辛辛那提,到澳大利亞的溫哥華,日本的大阪、橫濱,全球越來越多的城市開始加入“創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)”項(xiàng)目。2004 年,聯(lián)合國教科文組織成立了“創(chuàng)意城市聯(lián)盟”,為手工藝和民間藝術(shù)、設(shè)計、電影、文學(xué)、美食、媒體藝術(shù)和音樂等方面有特色和實(shí)力的城市開辟了國際交流與合作的平臺,北京創(chuàng)意之都、上海和深圳創(chuàng)意之都、重慶美食之都,中國越來越多的城市通過加入創(chuàng)意城市聯(lián)盟打造創(chuàng)意之都,在全球范圍內(nèi)形成良好的知名度和美譽(yù)度,成為展示地域文化、促進(jìn)國際交流合作,推動文化產(chǎn)品的多樣性的重要平臺。
[1]新華社.習(xí)近平在河南考察時強(qiáng)調(diào):深化改革發(fā)揮優(yōu)勢創(chuàng)新思路統(tǒng)籌兼顧 確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展社會和諧穩(wěn)定[N].人民日報,2014-5-11.
[2]新華社.中共中央召開黨外人士座談會 習(xí)近平主持并發(fā)表重要講話[N].人民日報,2014-7-30.
(責(zé)任編輯:杜 娟)
10.3969/j.issn.1002-2236.2016.05.024
2016-07-10
李景平,女,山東藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)院教授,碩士研究生導(dǎo)師。
G124
A
1002-2236(2016)05-0120-05
王燕,女,山東藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)院2015級碩士研究生。
杜璐璐,女,山東藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)院2015級碩士研究生。