施用兩種鉀復(fù)混肥對盆栽油菜產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤鉀形態(tài)的影響

衛(wèi)迎，洪堅平，喬鵬明，畢升，郭漢清，武鵬彬

(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，山西 太谷 030801)

?

施用兩種鉀復(fù)混肥對盆栽油菜產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤鉀形態(tài)的影響

衛(wèi)迎，洪堅平，喬鵬明，畢升，郭漢清，武鵬彬

(山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院，山西 太谷 030801)

摘要：本試驗研究了枸溶性鉀復(fù)混肥和氯化鉀復(fù)混肥的施用對盆栽油菜產(chǎn)量、葉綠素、硝酸鹽、還原糖及土壤水溶性鉀、速效鉀、緩效鉀、有效鉀、全鉀的影響。結(jié)果表明：兩種鉀復(fù)混肥施用后，對油菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響效果無顯著差異；對土壤水溶性鉀含量和速效鉀含量的影響不大，尤其是油菜生長后期；但是兩種肥料的施用可顯著提高土壤有效鉀和緩效鉀的含量，且在同一施肥水平處，枸溶性鉀肥處理的4個水平土壤緩效鉀含量略高于氯化鉀肥的處理，枸溶性鉀肥處理的4個水平土壤有效鉀含量顯著高于氯化鉀肥的處理，分別高出26.4 mg·kg-1、34.3 mg·kg-1、44.9 mg·kg-1、71.3 mg·kg-1，提高了11.9%、15.4%、22.9%、32.5%；枸溶性鉀復(fù)混肥的施用對土壤全鉀無顯著影響，氯化鉀復(fù)混肥施用可顯著提高土壤全鉀含量。枸溶性鉀作為配合肥料使用能完全替代氯化鉀。

關(guān)鍵詞：枸溶性鉀； 氯化鉀； 油菜； 品質(zhì)； 鉀形態(tài)

鉀是植物生長必需的三大營養(yǎng)元素之一[1]，在植物生長和代謝過程中具有重要的作用[2]。土壤中的鉀以很多種形態(tài)存在，鉀的不同形態(tài)對植物具有不同的有效性。近年，世界各國對土壤鉀形態(tài)的研究都很重視，土壤鉀形態(tài)復(fù)雜，且處于動態(tài)變化中。

有研究表明[3]適當(dāng)?shù)匮a充鉀素對提高我國缺鉀地區(qū)的土壤含鉀量有顯著成效。山西省大部分處于半干旱氣候區(qū)，全省境內(nèi)土壤鉀含量差異較大，從南到北土壤鉀含量呈現(xiàn)出由高到低的趨勢。我國是一個水溶性鉀資源缺乏的國家[4]，根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)顯示，我國現(xiàn)已找到的鉀資源僅僅占到全球總量的2.21%，在2012年我國鉀肥總產(chǎn)量不到全球的10%，而消費量卻占全球的20%，現(xiàn)鉀資源已經(jīng)成為我國緊缺礦產(chǎn)之一。我國還是全球進口鉀肥最多的國家之一，僅2012年就進口鉀肥410.4萬噸，全球排名第三[5]。進口鉀肥的價格又不斷提高[6]，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟效益相對降低。

我國有比較豐富的非水溶性鉀礦資源[7]，例如鉀長石，黑云母等[8]。其可作為鉀肥來源，現(xiàn)以難溶性的鉀長石為原料，采用先進工藝生產(chǎn)出枸溶性鉀，其水溶性鉀和枸溶性鉀含量可以達到17%，為豐富的鉀肥的原料。劉淑云[9]研究得出施用枸溶性鉀能夠顯著提高水稻產(chǎn)量，改善稻米品質(zhì)。張洋洋等[10]的研究表明枸溶性鉀肥能夠明顯促進油菜的生長，這為緩解我國鉀肥資源緊張開辟了一條新的途徑。

本試驗以枸溶性鉀和市場上銷售的氯化鉀為鉀原料，添加其他原料，生產(chǎn)出兩種肥料，以油菜為供試作物，研究施入這兩種鉀肥后，盆栽油菜產(chǎn)量、品質(zhì)及其土壤鉀形態(tài)的變化。以此為鉀礦資源的開發(fā)和枸溶性鉀的合理利用提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試材料

本盆栽試驗在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院試驗站大棚內(nèi)進行。供試土壤取自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院實驗站外的生土，風(fēng)干后，粉碎過3 mm篩。裝盆時，在每個塑料盆底部放入1.50 kg的石子，鋪上紗布，插上PVC管，然后稱取10.00 kg土壤于塑料盆中。土壤的基本理化性質(zhì)為：全氮0.15 g·kg-1，堿解氮20.30 mg·kg-1，有效磷5.04 mg·kg-1，有機質(zhì)2.13 g·kg-1，速效鉀94.10 mg·kg-1，pH 7.6。

供試肥料是兩種復(fù)混肥，一種是含枸溶性鉀的復(fù)混肥，另一種是含氯化鉀的復(fù)混肥，兩種復(fù)混肥的其他配肥原料都是化肥、畜禽糞便、工礦煤泥、風(fēng)化煤等煤礦廢棄物，且兩種復(fù)混肥養(yǎng)分含量一致(表1)，且符合GB 18877-2009 有機-無機復(fù)混肥料的標(biāo)準(zhǔn)。枸溶性鉀是由山西省臨縣紫金鉀業(yè)有限公司將鉀礦石經(jīng)過加工生產(chǎn)得到，經(jīng)測定所提供枸溶性鉀礦粉含枸溶性鉀K2O為18.7%(其中含有枸溶性鉀為17.4%，水溶性鉀為1.3%)。枸溶性鉀為水不溶性鉀，不能被植物直接吸收利用。

供試作物為“綠錦一號”油菜，在山西省太谷縣巨鑫生態(tài)園育苗。油菜于2014年3月8日開始育苗，4月26日栽種，5月24日收獲。油菜生育期內(nèi)每天去觀察油菜的長勢以及盆中土壤的水分情況，并定量澆水，使土壤含水量保持在其田間持水量的60%～65%。

1.2試驗設(shè)計

本盆栽試驗采用雙因素完全隨機區(qū)組設(shè)計，因素一為枸溶性鉀肥(處理簡稱為枸鉀)和氯化鉀肥(處理簡稱為氯鉀)兩種不同肥料，因素二為4個施肥水平，另設(shè)不施肥(CK)處理，共9個處理，每個處理3次重復(fù)，共27個盆。4種施肥水平以復(fù)混肥施用量來確定，分別為0.231 g·kg-1，0.423 g·kg-1，0.615 g·kg-1，0.808 g·kg-1，且同一施肥水平的兩種鉀復(fù)混肥的養(yǎng)分含量和有機質(zhì)含量一致。每個塑料盆裝10 kg土，鉀肥施入量的施肥水平見表2。

1.3測定項目與方法

本次試驗共采集了三次土樣，分別是基礎(chǔ)土樣， 2014年5月4日及5月24日采集的土樣。

油菜產(chǎn)量：稱重；

葉綠素：葉綠素儀測定；

硝酸鹽：水楊酸-硫酸比色法—410 nm處比色；

還原糖：3, 5二硝基水楊酸比色法—540 nm比色；

水溶性鉀：蒸餾水浸提，火焰光度法；

速效鉀：乙酸銨浸提，火焰光度法；

緩效鉀：1 mol·L-1熱硝酸浸提，火焰光度法；

有效鉀：2 mol·L-1冷硝酸浸提，火焰光度法；

全鉀：NaOH熔融，火焰光度法。

1.4數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel和SPSS統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，多重比較采用Duncan法檢驗差異顯著性。

2結(jié)果與分析

2.1兩種鉀復(fù)混肥施用對盆栽油菜產(chǎn)量的影響

從圖1中可以看出，與CK處理相比，不同鉀復(fù)混肥的施用，可顯著提高油菜產(chǎn)量。在兩種鉀復(fù)混肥施用后，隨著施肥量的增加，油菜產(chǎn)量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢。在枸溶性鉀肥施用量最大時，達到最大，為196.67 g，比CK處理提高了199.03%。在兩種鉀肥施肥水平相同時，油菜產(chǎn)量差異不顯著，證明可以用枸溶性鉀替代氯化鉀作為鉀元素的提供者制作肥料。

2.2兩種鉀復(fù)混肥施用對盆栽油菜品質(zhì)的影響

施用枸溶性鉀肥和氯化鉀肥的油菜葉綠素含量、硝酸鹽含量、還原糖含量見表3。

由表3可以看出，施用兩種鉀復(fù)混肥后油菜葉綠素含量與CK處理相比都明顯增加。硝酸鹽含量與CK處理相比都明顯減少，原因是CK處理當(dāng)中氮磷鉀比例不合適，缺少磷元素，導(dǎo)致氨基酸等的合成受阻，氮元素不能被有效利用，其他施肥處理的養(yǎng)分能夠跟上，在代謝進行時可以氮元素有效利用，所以CK處理的硝酸鹽含量較高。還原糖含量與CK處理相比都明顯增加，且差異顯著。施用枸溶性鉀肥和氯化鉀肥后各個處理的硝酸鹽含量隨著肥料施用量的增加呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，兩種鉀復(fù)混肥施用量相同時，差異不顯著。施用枸溶性鉀肥的4個處理油菜還原糖含量隨著肥料施用量的增加呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢；施用氯化鉀肥的4個處理油菜還原糖含量隨著肥料施用量的增加呈現(xiàn)出先增大后減少的趨勢，但各施肥處理間差異不顯著。還原糖是光合作用的最初產(chǎn)物，它暫時儲存于葉片中，隨著肥料用量的提高油菜光合作用提高了，所以其還原糖含量也隨之提高。

2.3兩種鉀復(fù)混肥施用對盆栽油菜土壤水溶性鉀的影響

從表4可以看出，與CK處理相比，在施入鉀復(fù)混肥后，油菜土壤中的水溶性鉀的含量升高，說明肥料的施用對提高土壤水溶性鉀含量有一定的效果。各處理隨時間變化的規(guī)律不明顯，CK、枸鉀1、枸鉀2、枸鉀3處理呈現(xiàn)出先降低后增大的趨勢，枸鉀4處理呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢；氯化鉀肥的4個施肥水平處理都是呈現(xiàn)先增大后降低的趨勢，與其他處理變化特征差異較大，兩種鉀肥在相同施肥水平處理相比，氯化鉀肥水溶性鉀含量均高于枸溶性鉀肥，且在施肥水平最低即0.231 g·kg-1時，差異不顯著，其他三個施肥水平處理，差異顯著。

2.4兩種鉀復(fù)混肥施用對盆栽油菜土壤速效鉀的影響

從表5可以看出，在試驗前期，與CK處理相比，枸溶性鉀肥處理的土壤速效鉀含量差異不顯著，氯化鉀肥處理土壤的速效鉀含量顯著提高，且隨施肥量的增加，枸溶性鉀處理速效鉀含量先增大后降低，氯化鉀處理的速效鉀的含量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢；試驗后期，施肥處理土壤速效鉀含量較CK處理都有所提高，枸鉀3和氯鉀4處理差異顯著，氯鉀4處理達到最大，為133.56 mg·kg-1，提高了42.83%，其他處理差異不顯著。施用枸溶性鉀肥的4個處理的土壤速效鉀含量隨時間變化都呈現(xiàn)出先降低后增大的趨勢，施用氯化鉀肥的處理，都呈現(xiàn)出先增大后降低的趨勢。

2.5兩種鉀復(fù)混肥施用對盆栽油菜土壤緩效鉀的影響

從表6可以看出，在施肥前期，除氯鉀4處理外，其他處理的土壤緩效鉀含量無顯著差異，氯鉀4處理的土壤緩效鉀含量最高，為2 935 mg·kg-1；在施肥后期，枸鉀1和氯鉀3處理的土壤緩效鉀含量較低，其他處理無顯著差異，在同一施肥水平處，枸溶性鉀肥處理的土壤緩效鉀含量略高于氯化鉀肥處理的土壤。施肥之后，土壤中緩效鉀含量明顯升高，隨時間的變化，土壤的緩效鉀含量逐漸降低，但幅度不大。

2.6兩種鉀復(fù)混肥施用對盆栽油菜土壤有效鉀的影響

從表7中可以看出，在施肥前期，與CK處理相比，除氯鉀1處理外，其他處理的有效鉀含量都提高了，說明施肥能夠增加土壤中有效鉀的含量，隨著施肥量的增加，土壤有效鉀的含量逐漸增加，且差異顯著；在施肥后期，枸鉀4處理時，土壤有效鉀含量達到最大，為290.9 mg·kg-1，在不同鉀復(fù)混肥的同一施肥水平下，枸溶性鉀肥的處理的有效鉀含量顯著高于氯化鉀肥的處理，分別高出26.4 mg·kg-1、34.3 mg·kg-1、44.9 mg·kg-1、71.3 mg·kg-1，提高了11.9%、15.4%、22.9%、32.5%。 說明枸溶性鉀可以為土壤提供更多的有效鉀。施肥之后，土壤中有效鉀含量明顯升高，CK處理和施用枸溶性鉀肥的4個處理以及氯鉀1處理的土壤有效鉀含量隨時間變化都呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢；氯鉀3和氯鉀4處理有效鉀含量后期呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢。

2.7兩種鉀復(fù)混肥施用對盆栽油菜土壤全鉀的影響

圖2是油菜收獲時所采集土樣的全鉀含量，從圖中可以看出，CK處理和枸溶性鉀肥處理土壤的全鉀含量差異不顯著，氯化鉀肥處理土壤的全鉀含量明顯高于CK處理和枸溶性鉀肥處理，在氯鉀3處理達到最大，為26.42 g·kg-1，比CK處理增大了39.71%。枸溶性鉀肥處理隨施肥量的增加，土壤全鉀含量差異不顯著。

3討論

(1)施肥之后，各處理的土壤水溶性鉀含量隨時間變化的規(guī)律不明顯，CK、枸鉀1、枸鉀2、枸鉀3處理呈現(xiàn)出先降低后增大的趨勢，枸鉀4處理呈現(xiàn)出逐漸增大的趨勢，這些都說明油菜生長對土壤中鉀素吸收的影響大于施入的鉀肥對土壤水溶性鉀含量的影響；氯化鉀肥的4個施肥水平處理都是呈現(xiàn)先增大后降低的趨勢，與其他處理變化特征差異較大，與枸溶性鉀和氯化鉀的化學(xué)性質(zhì)有關(guān)，枸溶性鉀屬于非水溶性鉀，氯化鉀屬于水溶性鉀，鉀素以離子狀態(tài)存在，利于前期植物對鉀元素的快速吸收利用。在植物收獲后采取土樣測定得到土壤水溶性鉀含量沒有明顯下降，且部分處理稍有增加，這是由于土壤緩效鉀的釋放，研究表明[11]在水分、溫度等條件一致的條件下，土壤中緩效鉀的釋放受作物根系、吸鉀量以及土壤酸度等因素影響，且不同類型土壤的緩效鉀釋放差別也很大。占麗平等[12]的研究表明，相對CK處理，施鉀肥能夠顯著提高土壤中水溶性鉀的含量，對黑麥草和水稻的增產(chǎn)效果很顯著，能夠有效提高土壤的供鉀水平。

(2)施用枸溶性鉀肥的4個處理的土壤速效鉀含量隨時間變化都呈現(xiàn)出先降低后增大的趨勢，施用氯化鉀肥的處理，都呈現(xiàn)出先增大后降低的趨勢，是因為枸溶性鉀是非水溶性鉀，油菜生長首先吸收的是土壤中原有的鉀，在油菜生長過程中，枸溶性鉀通過其他反應(yīng)將部分轉(zhuǎn)化為可供油菜直接吸收利用的速效鉀，而氯化鉀是水溶性鉀，可直接供油菜吸收。李小坤等[13]的研究表明，油菜生長過程中，土壤速效鉀含量先升高后降低。

(3)在該試驗中除枸鉀3和枸鉀4處理外，其余處理的土壤緩效鉀含量隨時間的變化，逐漸降低，原因是隨著作物生長對鉀素的不斷吸收，土壤中速效鉀供應(yīng)不足，通過土壤和植物的物理化學(xué)作用使緩效鉀轉(zhuǎn)化為可直接供植物吸收利用的形態(tài)，土壤速效鉀和緩效鉀之間的動態(tài)平衡，是土壤供鉀潛力的指標(biāo)[14]。張水清等人[15]在對夏玉米鉀素吸收的研究中也得到了類似的結(jié)論。Yao 等[16]研究結(jié)果表明，枸溶性鉀肥中的鉀可以被作物直接吸收利用。該研究結(jié)果與張洋洋等人[10]的相同，他們的研究結(jié)果表明，將枸溶性鉀礦粉作為鉀肥施入土壤中能大幅度提高土壤中緩效鉀的含量。

(4)在本試驗中，兩種鉀肥的施用都增加了土壤中有效鉀的含量，可被作物吸收，有利于作物的生長，且在施肥中期和施肥后期不同鉀肥的同一施肥水平下，枸溶性鉀復(fù)混肥的處理的有效鉀含量顯著高于氯化鉀復(fù)混肥的處理，說明枸溶性鉀可以為土壤提供更多的有效鉀。孫浩燕等[17]本試驗結(jié)果表明，不同形態(tài)鉀肥施用后，枸溶性鉀肥與水溶性鉀肥效果一致，枸溶性鉀硅肥和水溶性鉀肥均能補充土壤的有效鉀素，緩解土壤鉀素的消耗，維持土壤鉀素肥力水平的穩(wěn)定，有利于作物增產(chǎn)。王振振等[18]研究表明，腐殖酸緩釋鉀肥的施用能夠提高甘薯生長中、后期土壤中有效鉀的含量。李連科等[19]在山西臨汾市通過對小麥-玉米輪作土地施入枸溶性鉀礦粉的研究表明，施入枸溶性鉀礦粉可以提高土壤中有效鉀的含量。

(5)全鉀的測定結(jié)果表明，氯化鉀復(fù)混肥處理土壤的全鉀含量明顯高于CK處理和枸溶性鉀復(fù)混肥的處理，枸溶性鉀復(fù)混肥處理的全鉀含量與CK處理相比無顯著差異。呂樂福等[20]人研究可知在各施鉀處理中，等鉀量施肥處理土壤全鉀數(shù)值相近，差異不顯著；增施枸溶性鉀后，增施處理中土壤全鉀含量較單倍施鉀處理顯著增大。

(6)張洋洋等[21]通過盆栽油菜的試驗研究表明，施用枸溶性鉀肥能夠顯著提高油菜生物量。王偉等[22]的研究表明等量水溶性鉀肥和枸溶性鉀肥施用處理，水溶性鉀肥對小麥當(dāng)季肥效更好，而枸溶性鉀肥則對后季水稻效果更好，且從枸溶性鉀肥對稻麥鉀養(yǎng)分供應(yīng)角度考慮，枸溶性鉀肥可替代或部分替代水溶性鉀肥。瞿廷廣等[23]研究結(jié)果表明，施用有機無機復(fù)混肥，植株體內(nèi)的硝酸鹽含量是最低的，施用無機肥，植株體內(nèi)硝酸鹽含量是最高的。趙鳳艷等[24]研究了氮肥用量對蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，結(jié)果表明，蔬菜中硝酸鹽的累積與所施氮素的形態(tài)及施氮量密切相關(guān)。王立河等[25]研究有機肥和氮肥配施對黃瓜還原糖含量的影響結(jié)果也表明，低氮肥用量有利于促進黃瓜還原糖含量的提高，而高氮肥用量會降低黃瓜中還原糖含量。

在該盆栽油菜試驗中，兩種鉀肥的施用都增加了土壤中的有效鉀素，提高了土壤有效鉀和緩效鉀的含量，在植物生長過程中，有效鉀呈現(xiàn)降低趨勢。在實際生產(chǎn)過程中，需要通過施用鉀肥滿足作物對鉀素的需求，減輕作物對土壤鉀素的消耗，以緩解土壤肥力的下降程度，維持土壤鉀素肥力的穩(wěn)定[26]。我國有充足的鉀礦資源，以此為基礎(chǔ)，可以生產(chǎn)大量的枸溶性鉀，來代替進口氯化鉀，但是是作為配合肥料使用，以此可以緩解我國鉀肥資源不足的狀況，同時可以降低成本[27]，為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)做出貢獻。

4結(jié)論

(1)施用枸溶性鉀和進口氯化鉀配制的兩種復(fù)混肥都能提高作物產(chǎn)量，在枸鉀4處理，即枸溶性鉀肥施用量為0.808 g·kg-1時，達到最大產(chǎn)量，為196.67 g，但在兩種鉀肥施肥水平相同時，油菜產(chǎn)量差異不顯著，從成本和來源來看，應(yīng)該優(yōu)先選擇枸溶性鉀。

(2)兩種鉀復(fù)混肥的施用相對CK處理油菜葉綠素含量和還原糖含量顯著增加，分別在枸鉀2和氯鉀3處理達到最大，相比空白增加了17.2%和163.7%；硝酸鹽含量顯著降低，在氯鉀1處理時最低，通過施肥可以顯著提高油菜的品質(zhì)；同等施肥量時，油菜品質(zhì)差異不顯著，說明枸溶性鉀和氯化鉀對油菜品質(zhì)的影響效果是一致的。

(3)兩種鉀復(fù)混肥的施用對土壤水溶性鉀含量和速效鉀含量的影響不大，尤其是油菜生長后期。

(4)施用兩種復(fù)混肥能夠顯著提高土壤緩效鉀和有效鉀的含量；但是各處理間土壤緩效鉀含量差異不顯著，在同一施肥水平處，枸溶性鉀肥處理的土壤緩效鉀含量略高于氯化鉀肥的處理，枸溶性鉀肥處理的土壤有效鉀含量顯著高于氯化鉀肥的處理，分別高出26.4 mg·kg-1、34.3 mg·kg-1、44.9 mg·kg-1、71.3 mg·kg-1，提高了11.9%、15.4%、22.9%、32.5%。

(5)全鉀的測定結(jié)果表明，施用氯化鉀肥處理的土壤的全鉀含量明顯高于CK和施用枸溶性鉀肥的處理，施用枸溶性鉀肥處理的全鉀含量與CK處理相比無顯著差異。

參考文獻

[1]Ismail C. Potassium for better crop production and quality[J]. Plant Soil, 2010, 335: 1-2.

[2]杜加銀, 茹美, 倪吾鐘. 減氮控磷穩(wěn)鉀施肥對水稻產(chǎn)量及養(yǎng)分積累的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2013, 19(3): 523-533.

[3]Tan DS, Jin JY, Jiang LH, et al. Potassium assessment of grain producing soils in North China [J]. Agriculture Ecosystems and Environment, 2012, 148: 65-71.

[4]曲均峰, 趙福軍, 傅送保. 非水溶性鉀研究現(xiàn)狀與應(yīng)用前景[J]. 現(xiàn)代化工, 2010, 30(6): 16-19.

[5]百仟. 中國鉀鹽產(chǎn)生發(fā)展環(huán)境分析與發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 北京: 中國地質(zhì)大學(xué), 2015.

[6]白由路. 高價格下我國鉀肥的應(yīng)變策略[J]. 中國土壤與肥料, 2009(3): 1-4.

[7]張發(fā)蓮, 王曉波, 劉萬平, 等. 我國難溶性鉀資源制肥工藝研究進展[J]. 化工礦物與加工, 2013(9): 51-53.

[8]馬鴻文, 蘇雙青, 劉浩, 等. 中國鉀資源與鉀鹽工業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 地學(xué)前緣, 2010, 17(1): 294-309.

[9]劉淑云. 硅鉀肥在水稻上的應(yīng)用效果試驗[J]. 北方水稻, 2009, 39(1): 33-34.

[10]張洋洋, 任濤, 薛欣欣, 等. 枸溶性鉀肥對油菜生長及土壤鉀素的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2013, 22(6): 86-90.

[11]Sharma A，Jalali V K，Arora S． Non-exchangeable potassium release and its removal in foot-hill soils of North-west Himalayas[J]. Catena, 2010, 82: 112-117.

[12]占麗平, 李小坤, 魯劍巍, 等. 水旱輪作條件下不同類型土壤供鉀能力及鉀素動態(tài)變化研究[J]. 土壤學(xué)報, 2013, 50(3): 591-599.

[13]李小坤, 魯劍巍, 吳禮樹, 等. 油菜-水稻輪作下根區(qū)與非根區(qū)紅壤性水稻土鉀素變化研究[J]. 土壤學(xué)報, 2010, 47(3): 508-514.

[14]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000(3): 99-100.

[15]張水清, 黃紹敏, 聶勝委, 等. 長期定位施肥對夏玉米鉀素吸收及土壤鉀素動態(tài)變化的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2014, 20(1) : 56-63.

[16]Yao Y, Yoneyama T, Hayashi H. Potassium uptake by Chinese cabbage(Brassica pekinensis Rupy.) from fused potassium silicate, a slow-releasing fertilizer[J]. Plant and Soil, 2003, 249(2) :279-286.

[17]孫浩燕, 張洋洋, 任濤, 等. 枸溶性鉀肥對作物生物量及作物-土壤系統(tǒng)鉀素平衡的影響[J]. 土壤, 2014, 46(4): 669-673.

[18]王振振, 張超, 史春余, 等. 腐植酸緩釋鉀肥對土壤鉀素含量和甘薯吸收利用的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2012, 18(1) : 249-255.

[19]李連科, 關(guān)望潔. 2012年臨汾市玉米-小麥(輪作)鉀硅肥大田試驗報告[J]. 山西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2013,27(S2): 82-83.

[20]呂樂福. 微晶化對鉀礦粉鉀素釋放的影響及應(yīng)用研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014.

[21]張洋洋, 任濤, 魯劍巍, 等. 不同形態(tài)鉀肥配比對油菜生物量及鉀肥利用率的影響[J]. 中國土壤與肥料, 2013(3): 74-77.

[22]王偉, 孫幗妹, 李榮, 等. 枸溶性鉀肥在盆栽稻麥輪作條件下的肥效研究[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2014，37(6) : 75-82.

[23]瞿廷廣, 周權(quán)鎖, 葛瀅，等. 蠶沙有機無機復(fù)混肥對葉菜類蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2010,26(1):80-84.

[24]趙鳳艷, 魏自民，陳翠玲. 氮肥用量對蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究, 2001,17(1):43-44.

[25]王立河, 孫新政, 趙喜茹，等. 有機肥與氮肥配施對日光溫室黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報, 2006,22(11):237-242.

[26]王志勇, 白由路, 楊俐蘋, 等. 低土壤肥力下施鉀和秸稈還田對作物產(chǎn)量及土壤鉀素平衡的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報, 2012, 18(4): 900-906.

[27]孫愛文, 張衛(wèi)峰, 杜芬, 等. 中國鉀資源及鉀肥發(fā)展戰(zhàn)略[J]. 現(xiàn)代化工, 2009, 29(9): 10-16.

(編輯：趙虹)

The effects of applying two kinds of potassium compound fertilizers on yield, quality and soil potassium forms of potted rape

Wei Ying, Hong Jianping, Qiao Pengming, Bi Sheng, Guo Hanqing, Wu Pengbin

(CollegeofResourcesandEnvironment，ShanxiAgriculturalUniversity，Taigu030801，China)

Key words:The citrate acid-soluble potassium; Potassium chloride; Rape; Quality; Potassium forms

Abstract:This experiment studied the effects of application the citrate acid-soluble potassium fertilizer and potassium chloride fertilizer on yield, chlorophyll, nitrate, reducing sugar of potted rape and soil water soluble potassium, rapidly available potassium, slowly available potassium, available potassium, total potassium. The results showed that, after the application of two kinds of potassium compound fertilizers, there was no significant difference in the yield and quality of rape. It had little effect on the content of water soluble K and rapidly available K in soil, especially in the later stage of rape. But this two kinds of fertilizers could significantly increase the content of soil available K and slowly available K. At the same fertilizer level, the soil slowly available K content of four levels of the citrate acid-soluble potassium fertilizer were slightly higher than potassium chloride fertilizer; the soil available K content of four levels of the citrate acid-soluble potassium fertilizer was significantly higher than potassium chloride fertilizer by 26.4 mg·kg-1, 34.3 mg·kg-1, 44.9 mg·kg-1and 71.3 mg·kg-1, respectively, increased by 11.9%, 15.4%, 22.9% and 32.5%. The citrate acid-soluble potassium fertilizer had no significant effect on soil total K content and potassium chloride fertilizer could significantly increase the soil total K content. The citrate acid-soluble potassium can completely replace potassium chloride that is used as a mixed fertilizer.

收稿日期：2016-03-08 修回日期：2016-03-22

作者簡介：衛(wèi)迎(1992-)，女(漢)，山西臨汾人，在讀碩士研究生，研究方向：土壤退化與生態(tài)重建 *通訊作者：洪堅平，教授，博士生導(dǎo)師。Tel:13834834393;E-mail: hongjpsx@163.com

基金項目：山西省重大科技攻關(guān)項目山西省重大專項(20121101009)

中圖分類號：S143

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-8151(2016)06-0400-07