多重視野融合中“鐵凝現(xiàn)象”的有力闡釋
——評(píng)王志華《靈魂之魅與中和之美——鐵凝小說論》

王金勝

?

多重視野融合中“鐵凝現(xiàn)象”的有力闡釋
——評(píng)王志華《靈魂之魅與中和之美——鐵凝小說論》

王金勝

在“新時(shí)期”文學(xué)史上，鐵凝是一個(gè)獨(dú)特而復(fù)雜的存在。王志華博士在其新近出版的專著《靈魂之魅與中和之美：鐵凝小說論》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2015年版，以下簡稱“《鐵凝論》”)中將之概括為“鐵凝現(xiàn)象”。所謂“鐵凝現(xiàn)象”，《鐵凝論》概括分析了如下內(nèi)涵：其一，作品量少而質(zhì)精；其二，作品既“賣座”又“叫好”，獲得普通大眾讀者和專業(yè)讀者的一致認(rèn)可和好評(píng)；其三，鐵凝“作家身份和政治身份”的統(tǒng)一。在《鐵凝論》作者看來，這種“鐵凝現(xiàn)象”又是一個(gè)充滿矛盾和悖論的“謎”，而作者的任務(wù)或本書的目的就是要在多重理論視野和彼此交差的文學(xué)史視域中解開“謎底”。

《鐵凝論》在看似最直接的鐵凝文學(xué)經(jīng)驗(yàn)層面中，發(fā)掘出鐵凝文學(xué)精神結(jié)構(gòu)的內(nèi)核是“中庸之道”，其外在的美學(xué)表征即“中和之美”。我認(rèn)為，這是抓住了鐵凝精神結(jié)構(gòu)和美學(xué)品質(zhì)的關(guān)鍵因素，也是解開“鐵凝現(xiàn)象”之“謎”的鑰匙。所謂“中庸”和“中和”的發(fā)現(xiàn)，是透視鐵凝文學(xué)內(nèi)在品質(zhì)和外在品格的看似平常而實(shí)則有力的解剖刀。原因在于，第一，“中庸”“中和”體現(xiàn)著鐵凝各種不無矛盾的身份之間的游移、困惑與整合，最終的結(jié)果是作家由此獲得具某種“圓融感”的自我認(rèn)同和整體性形象，并使其創(chuàng)作呈現(xiàn)出成熟作家特有的韻味和色澤。同樣，也正是由于這一認(rèn)同中存在的無法徹底消弭的裂縫，才使得鐵凝文學(xué)具有了某種內(nèi)在的深度和復(fù)雜性，所謂“鐵凝現(xiàn)象”也正有此內(nèi)涵，這也是“精神之魅”內(nèi)涵的雙重性——既是一種以“和諧”為主調(diào)的傳統(tǒng)美學(xué)魅力，也是一種在對(duì)歷史中人性、欲望、本能之畸變、撕裂狀態(tài)的富有“魅惑”意味的執(zhí)著叩問。第二，“中庸”“中和”既能鏈接起鐵凝思想與文學(xué)中的“傳統(tǒng)/現(xiàn)代”這一看似不相容的二元性因素，將中國傳統(tǒng)的“中庸”道德倫理學(xué)和美學(xué)與百年中國文學(xué)的“現(xiàn)代”內(nèi)蘊(yùn)和外鑠美學(xué)加以有效溝通，并以鐵凝文學(xué)為視點(diǎn)或癥候點(diǎn)作衍生性的思考和研討。在這方面，鐵凝可謂一頗具典型性的文學(xué)案例?；蛘哒f，以鐵凝為視野、方法，可有效地建立起“新時(shí)期”“現(xiàn)代”和“古典”(傳統(tǒng))之間的思想—美學(xué)“浮橋”，獲得一個(gè)更為深廣的文學(xué)—?dú)v史視野。第三，因“中庸”“中和”的內(nèi)在精神與美學(xué)品格的根本性作用，我們可以獲得揭示鐵凝“文學(xué)形象的不確定性”的根源，也即在風(fēng)起云涌的“新時(shí)期”文學(xué)思潮流變中，鐵凝文學(xué)的獨(dú)特位置和個(gè)性化風(fēng)貌：既“始終處在潮流之外，而又無時(shí)無刻不以自己的方式參與著新時(shí)期的文學(xué)建設(shè)”。

《鐵凝論》具有超出一般性“作家論”的學(xué)術(shù)啟示意義。從宏觀上看，正如吳義勤教授在本書《序》中指出的：“有助于對(duì)鐵凝文學(xué)創(chuàng)作的文學(xué)史化和經(jīng)典化，對(duì)于推進(jìn)鐵凝以及對(duì)中國當(dāng)代文學(xué)的研究也有一定的意義?！边@也是作為當(dāng)代經(jīng)典作家，鐵凝所應(yīng)有的文學(xué)和文學(xué)史的代表性和輻射力。事實(shí)上，本書始終注重將“新時(shí)期”文學(xué)作為鐵凝文學(xué)發(fā)生和流變的背景，以此凸現(xiàn)其價(jià)值和意義，并為之定位；同時(shí)，又以鐵凝作為個(gè)案和線索，反思和解讀“新時(shí)期”文學(xué)。更具體來看，《鐵凝論》對(duì)于現(xiàn)代性理論、主體認(rèn)同理論、女性主義理論、復(fù)調(diào)理論等的多方借助，打開了鐵凝文學(xué)世界的豐富性復(fù)雜性。在本書中，鐵凝的女性寫作，不僅是“新時(shí)期”女性文學(xué)的一面旗幟，而是審思、反省女性寫作意義得失的有益鏡鑒；鐵凝對(duì)現(xiàn)代人格的探求，隱含著中國現(xiàn)代性的矛盾和悖論，以及創(chuàng)作主體的現(xiàn)代性焦慮。再如，《鐵凝論》闡釋鐵凝對(duì)小人物悲劇性命運(yùn)的表現(xiàn)時(shí)認(rèn)為，鐵凝小說有著對(duì)西方文學(xué)“崇高的悲劇”、中國文學(xué)“中產(chǎn)階級(jí)趣味”和五四“徹底的絕望”悲劇的多重穿透，在“最樸素最誠實(shí)的呈現(xiàn)式”的敘述方式中觸及了“我們這個(gè)時(shí)代寫作倫理的問題”，構(gòu)筑了一種融“均衡與和諧”“美與沉重”于一體的悲劇美學(xué)。

《鐵凝論》有著較為突出的歷史化學(xué)術(shù)品格。用“中庸”“中和”來解讀鐵凝之所以貼切，最重要的原因是鐵凝是一位有著顯著的本土意識(shí)和民族風(fēng)格的作家。如果僅僅出于研究者個(gè)人的主觀好惡和理論傾向，而偏重于用西方的文化和文學(xué)理論來解讀的話，就會(huì)將作家抽離具體的歷史文化語境，強(qiáng)行納入某種“理論圈套”，使研究蛻變?yōu)槔碚撔g(shù)語的“空轉(zhuǎn)”或西方理論文本的中國文學(xué)“注腳”?！惰F凝論》可貴之處在于作者始終將文本的細(xì)讀置放在民族文化背景和中國文學(xué)的歷史脈絡(luò)中，剖析隱藏在文本背后的深層文化心態(tài)，并特別關(guān)注鐵凝文本的復(fù)雜性和文本的多層意涵，關(guān)注研究對(duì)象與“新時(shí)期”文學(xué)之間的或顯或隱的整體性的歷史關(guān)聯(lián)。從而在尊重文本真實(shí)和文學(xué)歷史邏輯聯(lián)系的前提下，有效避免了在闡釋作家、作品思想文化內(nèi)涵時(shí)的主觀化和片面化。具體一點(diǎn)說，“歷史化”的基本內(nèi)涵是運(yùn)用歷史主義的態(tài)度回歸中國本土語境，大體包括本土的歷史與現(xiàn)實(shí)和本土文學(xué)的歷史與現(xiàn)實(shí)?！惰F凝論》對(duì)鐵凝小說的女性認(rèn)同與主體建構(gòu)的解讀，就沒有機(jī)械套用歐美女性主義文化理論，而是將“文學(xué)女性”放在中國歷史與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)性情境之下，并進(jìn)一步通過與1980年代張潔、張辛欣，1990年代以來陳染、林白的“女性文學(xué)”的歷史關(guān)聯(lián)中，客觀地分析了鐵凝在當(dāng)代女性文學(xué)嬗變中的“橋梁”作用和“非她莫屬”的獨(dú)特貢獻(xiàn)。這種有意識(shí)的“歷史化”處理，較為有效地避免了橫向/空間上的理論移植和術(shù)語繁殖，既考慮到1990年代以來中國女性寫作無可避免地受到西方女性主義理論影響的事實(shí)，又回到“中國”的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)和歷史深脈內(nèi)部，尊重本土歷史文化實(shí)際，從而具有了一種開放的“中國”視野。本書對(duì)鐵凝小說意識(shí)形態(tài)“日?；薄半[形化”敘事的闡釋具有同樣的歷史化品格和學(xué)術(shù)啟示性。

從問題的提出到最終的“結(jié)語”，《鐵凝論》始終圍繞著“鐵凝現(xiàn)象”展開深挖，在縱橫交錯(cuò)的理論/歷史坐標(biāo)和宏微相間的理論闡釋/文本細(xì)讀中，對(duì)意味復(fù)雜、內(nèi)涵豐厚的“鐵凝現(xiàn)象”做出了學(xué)理性的闡釋和富有深度的解讀，充分釋放了作為“一種現(xiàn)象”和一個(gè)頗具研究價(jià)值的“文學(xué)個(gè)案”的鐵凝及其文學(xué)的意義和價(jià)值，為對(duì)“新時(shí)期”文學(xué)進(jìn)行有效的重新審視和反思提供了頗有建設(shè)性的話題。當(dāng)然，因?yàn)檠芯恐匦牡仍?，《鐵凝論》也留下了一些可進(jìn)一步思考的問題，如鐵凝小說在當(dāng)代“文革”敘事中的特質(zhì)與意義，與當(dāng)代啟蒙主義、消費(fèi)主義的關(guān)聯(lián)，鐵凝精神結(jié)構(gòu)中政治文化、知識(shí)分子文化和大眾消費(fèi)文化之間、傳統(tǒng)/古典精神與現(xiàn)代文化觀念之間關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性乃至矛盾性，如何理解鐵凝小說中人道主義話語與人本主義、存在主義話語之關(guān)聯(lián)，等等。

(王金勝系青島大學(xué)文學(xué)院副教授、文學(xué)博士，中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師)