作協(xié)不應(yīng)該成為“腐敗洼地”

文/張新峰

作協(xié)不應(yīng)該成為“腐敗洼地”

文/張新峰

背景：中國作家協(xié)會日前在其官網(wǎng)上發(fā)布公告：“鑒于張景山（遼寧省）、方竟成（浙江省）、李永新（河南?。┯|犯《中華人民共和國刑法》，已被定罪判刑，根據(jù)《中國作家協(xié)會章程》第26條規(guī)定，中國作家協(xié)會書記處決定，取消上述3人中國作家協(xié)會會籍?！?11月9日《北京青年報》)

古人說得好，天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。一些腐敗分子之所以熱衷于加入作協(xié)，歸根結(jié)底還是一個“利”字在作怪。他們絕不僅僅是為了“露臉”，更大意義上是為了“摟錢”。近些年來，腐敗已經(jīng)侵入了社會的很多方面，原本應(yīng)該成為一片凈土的作協(xié)也難以幸免地成為了眾多腐敗分子眼中的“斂財金礦”。在他們眼中，加入作協(xié)是一件“無本萬利”的事情。有的腐敗分子自己不寫、假人以手；有的粗制濫造、七拼八湊；有的不講廉恥、抄襲成風(fēng)等，將這樣的文字匯編成冊、結(jié)集出版，往基層或分管單位強(qiáng)行攤派獲取了大量的利益，看起來是正常的有買有賣，其實都是靠權(quán)力聚斂起來的不義之財。作協(xié)會員的帽子和光環(huán)其實已經(jīng)成為了某些人利益輸送的“標(biāo)的物”，獲取利益的“聚寶盆”。

“為了露臉而舞文弄墨的人就像為了現(xiàn)眼才去市場上溜達(dá)的傻瓜”，有個作家曾經(jīng)如此嘲諷那些“偽作家”。本次被清除出作協(xié)隊伍的貪官李某某就是一個典型。據(jù)統(tǒng)計，他在主政某集團(tuán)時，5年內(nèi)出書8部，安排集團(tuán)為其報銷出書費(fèi)用64.2萬元，還曾讓下屬煤礦出資出版他的個人詩詞集，用來向各下屬單位免費(fèi)發(fā)放，其中“火車轟隆運(yùn)煤忙，運(yùn)到江邊發(fā)電廠”之類詩句在職工中傳為笑談。我們不禁要問，這樣的人為什么如此容易加入作協(xié)？是誰介紹的？是誰拍板通過的？審核機(jī)制在哪里？監(jiān)管去哪里了？

值得警惕的是，一些作協(xié)的工作人員為了“攀龍附鳳”，為了接近權(quán)力，對于領(lǐng)導(dǎo)干部特別是那些位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)干部加入作協(xié)大開綠燈，個別人早已蛻變成了“權(quán)力掮客”，個別作協(xié)也已經(jīng)成為某些官員藏污納后的“基地”。種種亂象，也將一些作協(xié)搞得烏煙瘴氣，不僅污染了文壇清風(fēng)，也玷污了社會風(fēng)氣。

法國啟蒙思想家狄德羅有句話說的非常好，“真理和美德是藝術(shù)的兩個密友。你要當(dāng)作家，當(dāng)批評家嗎？請首先做一個有德行的人。”實事求是地講，黨員干部在工作之中或閑暇之余寫點東西，不僅是良好生活情趣的體現(xiàn)，對于促進(jìn)工作也大有裨益。老話講的好，文當(dāng)如其人。且不說蘇東坡、歐陽修這些古人，革命前輩中毛澤東等人都是詩文大家。但是在他們身上都有一個共同的特征，那就是十分注重人格修養(yǎng)，他們實現(xiàn)了文品和人品的統(tǒng)一。

習(xí)近平總書記曾指出：“文藝是時代前進(jìn)的號角，最能代表一個時代的風(fēng)貌，最能引領(lǐng)一個時代的風(fēng)氣?！敝袊鲄f(xié)《組織章程》中明確規(guī)定，中國作協(xié)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國各民族作家自愿結(jié)合的專業(yè)性人民團(tuán)體，是繁榮文學(xué)事業(yè)、加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè)的重要社會力量。因此，中國作協(xié)有責(zé)任也有義務(wù)自覺擔(dān)負(fù)起引領(lǐng)社會風(fēng)氣的責(zé)任。令人欣慰的是，這已是中國作協(xié)繼2009年7月、2010年11月、2013年7月、2015年1月后第五批清除作協(xié)中的腐敗分子。作協(xié)本次清理不合格會員，不僅是持續(xù)凈化自身肌體的需要，也是貫徹黨的文藝工作方針的必然舉措。作協(xié)絕對不會也不應(yīng)該成為一些腐敗分子的聚集地，應(yīng)為中國作協(xié)此舉點贊。

從嚴(yán)治黨永遠(yuǎn)在路上。只有最大限度地壓縮乃至鏟除滋生腐敗的土壤，不給腐敗分子留下任何“洼地”“暗地”“余地”，讓腐敗分子失去任何權(quán)利交易的機(jī)會，才能從根本上將從嚴(yán)治黨、正風(fēng)反腐一系列舉措落到實處。