水汽通道上的大地震與東北地區(qū)大洪水統(tǒng)計(jì)分析

李文龍，金朝輝

（1.國網(wǎng)新源控股公司豐滿發(fā)電廠，吉林吉林市 132108；2.水利部松遼水利委員會，吉林長春130021）

水汽通道上的大地震與東北地區(qū)大洪水統(tǒng)計(jì)分析

李文龍1，金朝輝2

（1.國網(wǎng)新源控股公司豐滿發(fā)電廠，吉林吉林市 132108；2.水利部松遼水利委員會，吉林長春130021）

文章分別進(jìn)行了世界9級地震與東北地區(qū)大洪水年份對應(yīng)關(guān)系分析、喜馬拉雅構(gòu)造帶強(qiáng)震與第二松花江大洪水對應(yīng)關(guān)系分析、水汽通道上的強(qiáng)震與東北地區(qū)大洪水對應(yīng)關(guān)系分析，均得出水汽通道上的8級和8級以上大地震與東北地區(qū)大洪水年份存在良好的對應(yīng)關(guān)系?；诮y(tǒng)計(jì)規(guī)律，預(yù)測2017年東北地區(qū)大洪水、豐滿水庫來水特豐。

大地震；大洪水；水汽通道；來水預(yù)測

1 概況

美國氣象學(xué)家愛德華﹒羅倫茲在1963年，提出了著名的蝴蝶效應(yīng)理論，形象闡述為：“一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動(dòng)幾下翅膀，可能在兩周后引起美國德克薩斯州的一場龍卷風(fēng)。”

如果一只小蝴蝶能引發(fā)龍卷風(fēng)，那么水汽通道上的大地震可能影響水文循環(huán)、引發(fā)大洪水，就存在可能了。特定區(qū)域的大地震和特定區(qū)域的大洪水，是否具有良好的對應(yīng)關(guān)系，很多學(xué)者做過大量研究。

蘭州地震研究所郭增建研究員在2000年指出，20世紀(jì)中國西部發(fā)生的6次8級或大于8級的地震，與黃河流域大洪水有良好的對應(yīng)關(guān)系；他于2002年提出了“深海巨震降溫說”。馮利華和陳立人等2001年研究發(fā)現(xiàn)，形成長江1931，1954和1998年3次大洪水有4個(gè)遙相關(guān)因子，其中包括青藏高原南部發(fā)生7級以上大震。

2011年3月11日，日本發(fā)生了9級大地震，大地震引發(fā)了海嘯，導(dǎo)致了福島核泄漏，形成了一系列災(zāi)害。大地震造成深海冷水翻出水面，導(dǎo)致周圍地區(qū)溫度下降，改變了地區(qū)的大氣環(huán)流形勢，導(dǎo)致中國內(nèi)陸地區(qū)2011年6月下旬開始澇旱急轉(zhuǎn)；同時(shí)，導(dǎo)致東南亞、朝鮮半島等暴雨成災(zāi)；曼谷7月開始進(jìn)水，持續(xù)到12月水才開始退去，洪水量級達(dá)50年一遇。大地震導(dǎo)致了地區(qū)氣候變化，有效驗(yàn)證了“深海巨震降溫說”。

大地震導(dǎo)致區(qū)域水文循環(huán)改變，對流域洪水產(chǎn)生影響。從水汽通道上的大地震與東北地區(qū)大洪水的對應(yīng)關(guān)系分析，發(fā)掘其規(guī)律，并預(yù)測2017年東北地區(qū)大洪水。

2 統(tǒng)計(jì)分析

輸送到中國大陸水汽通道，主要有來自低緯的西南通道、南海通道和東南通道，此外在高緯還有一條很弱的西北通道，分別體現(xiàn)了西南季風(fēng)、南方季風(fēng)、東南季風(fēng)和中緯度西風(fēng)帶對中國夏季降水的影響。

相關(guān)分析表明，對東北地區(qū)夏季降水產(chǎn)生主要影響，形成大洪水的水汽通道，主要是西南通道，其次是南海通道和東南通道；主要表現(xiàn)為副高雨季和臺風(fēng)雨季。

因此，此次研究主要從水汽輸送的西南通道和南海通道和東南通道找大地震，與東北地區(qū)大洪水進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2.1 全球9級地震與東北地區(qū)大洪水統(tǒng)計(jì)分析

全球9級地震與東北地區(qū)大洪水年份具有較好的對應(yīng)關(guān)系，見表1。1952年以來出現(xiàn)6次9級以上地震，有5次震后當(dāng)年或次年東北地區(qū)發(fā)生大洪水，出現(xiàn)概率高達(dá)83.3%。其中，1957，1960，1964年，當(dāng)年發(fā)生大洪水；1952，2004年，次年發(fā)生大洪水。規(guī)律表現(xiàn)為汛前（6月前）發(fā)生地震，當(dāng)年發(fā)生大洪水；汛后（9月后）發(fā)生地震，次年發(fā)生大洪水。

表1 全球9級地震與第二松花江大水年份（震—洪）關(guān)系表

2.2 喜馬拉雅構(gòu)造帶強(qiáng)震與第二松花江大洪水統(tǒng)計(jì)分析

水汽輸送西南通道前端喜馬拉雅構(gòu)造帶是一條強(qiáng)烈活動(dòng)帶。歷史上，沿這條長達(dá)2 500 km的喜馬拉雅構(gòu)造帶發(fā)生過多次8級及以上巨震，僅20世紀(jì)就有1905年印度8.0級地震、1934年尼泊爾比哈爾邦8.1級地震、1950年中國察隅8.6級地震。震后第4年均為第二松花江大洪水年份，對應(yīng)關(guān)系良好，見表2。

表2 喜馬拉雅構(gòu)造帶強(qiáng)震與第二松花江大洪水統(tǒng)計(jì)關(guān)系表

2015年4月25日14時(shí)11分，尼泊爾發(fā)生8.1級地震，震源深度20 km，強(qiáng)震造成千余人喪生。按對應(yīng)統(tǒng)計(jì)規(guī)律，對應(yīng)2019年為大洪水，有待驗(yàn)證。

2.3 水汽通道上的強(qiáng)震與東北地區(qū)大洪水統(tǒng)計(jì)分析東北地區(qū)夏季最主要的水汽來源為西南季風(fēng)帶上來的印度洋水汽，中國西南地區(qū)形成的8級及以上強(qiáng)震，會影響西南季風(fēng)的水汽輸送。日本東北海域的強(qiáng)震，會影響東南季風(fēng)的水汽輸送，見表3。

從表3可以得出：20世紀(jì)水汽通道上的8級及8級以上大地震，對應(yīng)3年后，東北地區(qū)均出現(xiàn)大洪水，豐滿水庫流域均出現(xiàn)特豐水年；21世紀(jì)水汽通道上的8級以上大地震，對應(yīng)2年后，東北地區(qū)均出現(xiàn)較大洪水，豐滿水庫流域均出現(xiàn)特豐水年。這一規(guī)律，符合研究成果，規(guī)律呈現(xiàn)階段性穩(wěn)定性的特征。其中，最近的4次對應(yīng)，2010，2013，1954，1953分別為豐滿水庫有資料記錄以來前三位和第六位特豐水年，來水分別為多年平均值的187%，180%，179%，163%。

表3 水汽循環(huán)通道上的強(qiáng)震與東北地區(qū)大洪水統(tǒng)計(jì)關(guān)系表

3 豐滿水庫流域2017年大洪水預(yù)測

21世紀(jì)全球8級以上大地震，臨近中國的大地震為2008年汶川地震、2011年日本311巨震、2015年尼泊爾地震，其中2008，2011年地震，對應(yīng)2年后東北地區(qū)均出現(xiàn)大洪水、豐滿水庫第一、第二位特豐水年。據(jù)此統(tǒng)計(jì)關(guān)系，預(yù)測2017年東北地區(qū)大洪水、豐滿水庫特豐水，豐滿水庫來水為多年平均值的160%以上。

按大地震在水汽通道上位置，2015年尼泊爾地震相似于2008年汶川地震，基于此預(yù)測2017年洪水相似于2010年，大洪水最可能發(fā)生于第二松花江流域。

［1］馮利華，陳立人.20世紀(jì)長江的3次巨洪［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2001，10（1）：8-11.

1002－0624（2016）09－0034－02

TV122

A

2016-06-26