劉念國
陸軍的新突破口就是要把自己放在聯(lián)合作戰(zhàn)的大體制框架之下,陸軍不應(yīng)該嘗試抓住下一場戰(zhàn)爭的主導(dǎo)權(quán)不放,抓住大陸軍的傳統(tǒng)思維不放,而是要將自己放在聯(lián)合作戰(zhàn)的大框架下遂行作戰(zhàn)任務(wù)。
拿破侖靠著幾個(gè)傳令兵讓法蘭西的騎士橫掃歐洲,中國人民解放軍指戰(zhàn)員在兩間土坯屋里可以打贏三大戰(zhàn)役的時(shí)代已經(jīng)成為歷史。
現(xiàn)在的戰(zhàn)爭是快速發(fā)現(xiàn)、快速決策、快速反應(yīng)、快速機(jī)動、快速打擊的高節(jié)奏戰(zhàn)爭,所謂“唯快不破”。
戰(zhàn)爭的反應(yīng)速度是依靠戰(zhàn)爭的反射弧決定的,由此“師改旅”成為近些年中國陸軍大熱的一個(gè)名詞?!皫煾穆谩钡哪康?,是在不削弱原有火力、后勤支援力量的前提下減少指揮層次設(shè)置,以適應(yīng)快節(jié)奏、高強(qiáng)度的未來戰(zhàn)爭。
但師改旅不是簡單的編制體制改革,而是在機(jī)動力、精確火力、指控力等達(dá)到一定的水平后才能實(shí)施的,這還要視職能任務(wù)設(shè)定,主要方向敵人具體情況而定。
事實(shí)上,無論是師改旅,還是縮減員額,都不如思想上和各種觀念上的積極轉(zhuǎn)變更為重要……
快速機(jī)動:讓陸軍飛起來
二戰(zhàn)之中,飛機(jī)和坦克都不是德國人的發(fā)明,但閃電戰(zhàn)的專利卻只屬于德國人。
在大多數(shù)軍事家只是看到飛機(jī)和坦克作為兩種單獨(dú)兵器平臺而分開使用的時(shí)候,德國人卻看到的是兩種機(jī)械力量結(jié)合的威力,看到的是飛機(jī)和坦克引擎轟鳴爆發(fā)出的巨大機(jī)動力,德國人差點(diǎn)依靠機(jī)動力贏得了戰(zhàn)爭。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,機(jī)動力一直是軍隊(duì)取得勝利的關(guān)鍵,在構(gòu)成戰(zhàn)斗力的信息力、火力、機(jī)動力、防護(hù)力幾大要素中,機(jī)動力是不可或缺的重要一部分,所以從古至今,從步兵到車兵,到騎兵,到摩步,機(jī)步乃至“空騎兵”,機(jī)動力一直是各國陸軍不遺余力加強(qiáng)建設(shè)的重點(diǎn)。而中國陸軍從徒步到摩托化,從摩托化到機(jī)械化,一直是在追趕向前。
中國陸軍想要獲得強(qiáng)大的機(jī)動能力,就必須進(jìn)行空中化改造,讓陸軍插上翅膀飛起來。在機(jī)動力建設(shè)方面,要著重加強(qiáng)兩種能力建設(shè)。
一是戰(zhàn)術(shù)機(jī)動能力:從越南戰(zhàn)爭開始,直升機(jī)改變了陸軍的作戰(zhàn)方式,使陸軍獲得了強(qiáng)大的機(jī)動力和火力。中國陸軍的蛻變要從加大陸航建設(shè)力度開始,為此中國陸軍開始給每個(gè)集團(tuán)軍配備專門的陸航力量,并致力于組建類似于美軍的空中騎兵旅和空中突擊旅。
在此方面,美軍的101空中突擊師可為我們的榜樣,其“鷹師”的綽號可見一斑,主要依靠直升機(jī)實(shí)施空中突擊,速度快、火力強(qiáng)、作戰(zhàn)能力全面,是美軍進(jìn)行快速部署和應(yīng)急作戰(zhàn)的重要力量,被譽(yù)為“陸軍全能師”。在海灣戰(zhàn)爭的地面行動階段,美軍動用了4個(gè)陸軍師,實(shí)施著名的左勾拳行動,其中核心便是101空中突擊師。
二是戰(zhàn)略投送能力,加強(qiáng)中國的空中突擊力量建設(shè),不能只滿足于域內(nèi)投送和國境線附近地域的控制制勝能力。在中國利益全球化的今天,需要具備跨洲際投送和跨洲際作戰(zhàn)的能力。中國在此方面能力比較短缺,能夠擔(dān)負(fù)此類任務(wù)的只有為數(shù)不多的伊爾-76等。反觀美軍為此設(shè)置了專門的職能司令部——戰(zhàn)略運(yùn)輸司令部,統(tǒng)一管理調(diào)度美軍數(shù)以千計(jì)的C-5 、C-17、C-130等大型飛機(jī),以支援保障美軍全球范圍內(nèi)的作戰(zhàn)任務(wù)。美軍為此還組建了專門的空降師——第82空降師,這是美軍中唯一可通過傘降進(jìn)入作戰(zhàn)地區(qū)的全建制師,機(jī)動能力強(qiáng),可在任何地區(qū)實(shí)施快速部署。其通常與空軍進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)行動,由空軍負(fù)責(zé)提供C-17、C-130等進(jìn)行空運(yùn)、近距離空中支援和空中補(bǔ)給。
汶川大地震暴露了我們投送能力的不足,在陸上交通阻隔的情況下,絕大部分救援官兵只能通過徒步開進(jìn)的方式向震中機(jī)動。
類似于汶川大地震事件給了我們很大的刺激,所以中國軍隊(duì)在發(fā)展投送能力方面不遺余力,和俄羅斯聯(lián)合研制直升機(jī)、開發(fā)運(yùn)—20等戰(zhàn)略投送能力,顯示出了中國加強(qiáng)自己機(jī)動能力、投送能力的雄心。
嵌入聯(lián)合:告別大陸軍,融入一體化
2004年,德國國防部公布了重塑國防力量的藍(lán)圖:計(jì)劃將軍隊(duì)總規(guī)模從28萬人縮編為25萬人,同時(shí)取消陸海空三軍體制,統(tǒng)一組編成“快速反應(yīng)部隊(duì)”——由3.5萬名官兵組成;“穩(wěn)定部隊(duì)”——由7萬人組成,將采用多種手段執(zhí)行中低強(qiáng)度軍事行動;“支援部隊(duì)”——由14.5萬名官兵和大部分文職人員組成,主要負(fù)責(zé)醫(yī)療救護(hù)、后勤保障和聯(lián)邦國防軍在國內(nèi)的日常執(zhí)勤。
新德軍是全球第一支即將取消陸海空軍種界限的軍隊(duì),新德軍改革反映了世界新軍事變革中各國軍隊(duì)體制編制的共同趨勢——即建立一體化聯(lián)合部隊(duì)。
新德國的前衛(wèi)讓世界震撼,即使一直引領(lǐng)世界軍事改革潮流的美俄都自嘆不如。
陸??哲姷脑O(shè)立,本來就是機(jī)械化時(shí)代作戰(zhàn)空間相對獨(dú)立的產(chǎn)物。由于信息元素的加入,太空、空中、地面、海上和電磁空間,早已聯(lián)成一個(gè)密不可分的大戰(zhàn)場。發(fā)生在各個(gè)空間的戰(zhàn)爭,再也不是哪個(gè)單獨(dú)軍兵種能夠單獨(dú)承擔(dān)的使命。所以聯(lián)合作戰(zhàn)、全維戰(zhàn)爭是大勢所趨。
如何做到讓聯(lián)合作戰(zhàn)不是一句空話?這是讓我們行動起來的理由,再看看同期的美軍,不止在不同軍兵種之間橫向聯(lián)合,乃至由戰(zhàn)略決策到單兵行動,都已建立完備而先進(jìn)的指控體系。美軍早已建成了延伸到單兵和裝備的信息柵格,讓每一個(gè)單兵、每一臺裝備都融入戰(zhàn)爭網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
在聯(lián)合之前,必須先從搞好“合成”開始。曾經(jīng)在中世紀(jì)讓全世界顫抖的東方游騎兵,在近代的外國步炮聯(lián)軍面前顯得不堪一擊。
近些年起,中國陸軍開始推行了“合成營”改革,即將坦克、步戰(zhàn)車、自行火炮和各類支援部隊(duì)合成到營一級,讓“營”成為基本戰(zhàn)術(shù)單位,這是世界陸軍最新的編成潮流,但這次改革也暴露了我們合成戰(zhàn)術(shù)人才乃至聯(lián)合指揮人才比較匱乏。
此外,技術(shù)革命、經(jīng)濟(jì)全球化、信息浪潮等導(dǎo)致人類戰(zhàn)爭能力與方式發(fā)生質(zhì)的轉(zhuǎn)變,人類的戰(zhàn)爭能力已經(jīng)能基本克服低層次空間的地理限制,不只是面向三維立體空間,而是向全維戰(zhàn)爭方向發(fā)展。更遑論網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等新的戰(zhàn)爭方式改變了戰(zhàn)場定義,改變了戰(zhàn)爭規(guī)則,改變了力量均勢。
所以今日戰(zhàn)爭已不是軍隊(duì)的單一行動,而是一種國家行動,乃至一種全民行動。所以在軍種之間的聯(lián)合外,和地方部門之間的聯(lián)合、和科技公司的聯(lián)合、和不同行業(yè)的聯(lián)合等這也是擺在陸軍面前一項(xiàng)新的聯(lián)合任務(wù)。
2015年發(fā)布的《中國的軍事戰(zhàn)略》白皮書凸顯了中國作戰(zhàn)理念的轉(zhuǎn)變,解放軍將繼續(xù)淡化陸地作戰(zhàn),轉(zhuǎn)而重視??哲?、二炮和新型作戰(zhàn)力量建設(shè),重視一體化聯(lián)合作戰(zhàn)。
“突破重陸輕海的傳統(tǒng)思維,高度重視經(jīng)略海洋、空天?!闭驹谲姺N利益角度而言,這對陸軍的地位是削弱,但這種地位的削弱應(yīng)該是積極的——任何的不思進(jìn)取總要付出代價(jià),任何的軍種利益都不能凌架于國防的大利益之上。陸軍的新突破口就是要把自己放在聯(lián)合作戰(zhàn)的大體制框架之下,陸軍不應(yīng)該嘗試抓住下一場戰(zhàn)爭的主導(dǎo)權(quán)不放,抓住大陸軍的傳統(tǒng)思維不放,而是將自己放在聯(lián)合作戰(zhàn)的大框架下遂行作戰(zhàn)任務(wù)。
域外作戰(zhàn):把戰(zhàn)場界定在國境之外
我們的陸軍應(yīng)該轉(zhuǎn)型為一支進(jìn)攻型的陸軍,可以在遠(yuǎn)離國境線的地方執(zhí)行各項(xiàng)軍事任務(wù)和實(shí)施非軍事行動,并得到持續(xù)、充足和有效的保障支持。中國陸軍的演習(xí)場,不應(yīng)該只在操場上,只在確山,只在朱日和,中國陸軍要假想和任何敵人、在任何地域作戰(zhàn)的可能。
今日中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度不均衡,東南沿海地區(qū)匯聚了絕大部分的改革開放成果,一旦再次成為戰(zhàn)場,那么便有一夜回到解放前的可能。
我們的陸軍積極響應(yīng)國家大方略,應(yīng)該努力為絲綢之路提供有效的安全保障。曾經(jīng)的“奧斯曼墻”已轟然倒塌,向西部發(fā)展,向歐亞大陸縱深發(fā)展,向麥德金德所說的世界心臟地帶發(fā)展的阻力大大降低。我們應(yīng)該用諸軍兵種的聯(lián)合,去捍衛(wèi)中國在歐亞大陸的權(quán)益,甚至打通連向中東乃至非洲的通道,以保護(hù)中國全球利益。
陸軍不會消亡,但必須革新
海灣戰(zhàn)爭在歷經(jīng)42天的空襲后,地面戰(zhàn)爭進(jìn)行了100小時(shí)就宣告結(jié)束。以這場戰(zhàn)爭為分水嶺,空軍在人類歷史上的戰(zhàn)爭中,第一次成為一支決定性的力量。在空軍長達(dá)42天的空襲面前,100小時(shí)的地面戰(zhàn)爭顯得有些微不足道。
但陸軍也并非是一無是處,施瓦茨科普夫指揮陸軍部隊(duì)在沙漠地區(qū)橫向機(jī)動數(shù)百公里,成功迂回到伊軍側(cè)翼,實(shí)施“左勾拳”行動。在美軍的強(qiáng)大攻勢下,號稱世界第四陸軍的伊拉克軍隊(duì)如同刺刀切豆腐般被劃破,薩達(dá)姆精心構(gòu)筑的防線土崩瓦解。
而“左勾拳”行動也讓自越南戰(zhàn)爭以來美陸軍因落敗而低沉的士氣為之一振,讓人們看到了從中東沙漠里走出的一支新式陸軍。
美軍陸軍已經(jīng)能基本超越地面和近距離血戰(zhàn),以非接觸樣式和低生命成本的代價(jià),快速實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭目的。
但漂亮的“左勾拳”行動貌似只是美國陸軍衰落趨勢的回光返照,在“空軍制勝”的強(qiáng)大論調(diào)面前,再漂亮的左勾拳也顯得蒼白無力。
到20世紀(jì)的最后一年,在巴爾干半島上,美國空軍已經(jīng)可以拋開其他軍種單干了。
在科索沃戰(zhàn)爭中,駐歐洲的美國陸軍只能淪為這場戰(zhàn)爭的看客,甚至連打掃戰(zhàn)場的機(jī)會都沒有了。78天所謂的“戰(zhàn)略轟炸”之后,米洛舍維奇被迫簽訂城下之盟。那項(xiàng)談判協(xié)議,成為了美國空軍一家獨(dú)大主導(dǎo)一場戰(zhàn)爭的獎券。
但如此斷定陸軍無用還是為時(shí)過早,歷史依然直白,“空地一體戰(zhàn)”讓沙漠風(fēng)暴行動享譽(yù)世界,也讓美國空軍沾沾自喜??稍诤硲?zhàn)爭結(jié)束25年之后,伊拉克戰(zhàn)爭至今,依然是美國陸軍大量駐守在伊拉克。美軍才發(fā)現(xiàn)在無處不在的恐怖分子、路邊炸彈面前,即使昂貴的B-2也不過如此,甚至不如一名陸軍的拆彈員、一名心理輔導(dǎo)師能解決問題。
2006年,主導(dǎo)“沙漠風(fēng)暴”的時(shí)任美國防長拉姆斯菲爾德不得不承認(rèn)地面戰(zhàn)爭的重要性。坦言空軍制勝的論調(diào)是錯(cuò)誤的,僅靠空軍和技術(shù)就能輕松取勝的幻想是如此可笑,最終結(jié)束戰(zhàn)爭的,還是人,還只能是陸軍。
無論戰(zhàn)爭的形態(tài)如何變幻,最終消滅敵人的任務(wù)只能是依靠以陸軍部隊(duì)為基礎(chǔ)的軍隊(duì)集團(tuán)來完成,陸軍過去是、現(xiàn)在是,將來也會是鞏固和奪取成果和控制領(lǐng)土的唯一手段。
只要人類的主體還在陸地上生活,我們戰(zhàn)爭的最后的決戰(zhàn)還是只能靠陸軍去完成。打掃戰(zhàn)場、控制維穩(wěn)、城市戰(zhàn)斗、戰(zhàn)后重建、心理治療、巡邏管控等任務(wù)都要以陸軍為主體去完成。在這些任務(wù)面前,哪怕是再昂貴的飛行器也不可以,哪怕是再先進(jìn)的武器裝備也取代不了“人”的作用。
陸軍不會消失,但必須面向新形勢進(jìn)行變革。陸軍本來就有變革的傳統(tǒng),從馬鞍到坦克,從軍陣到散兵線,從傳統(tǒng)韜略到現(xiàn)代合同戰(zhàn)術(shù)……信息化戰(zhàn)爭給陸軍新變革提供了機(jī)遇。這場變革也將使陸軍發(fā)生根本的變化,從裝備、體制、結(jié)構(gòu)、理念、功能都發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變,但這些不會使陸軍核心和本質(zhì)的東西丟失。陸軍的名稱、樣態(tài)都可能變,但人、在地上、進(jìn)行有組織對抗這些要素將繼續(xù)保留。
資料來源:中國軍網(wǎng)、鐵血網(wǎng)、微信公號“大軍貓”