沈珂(內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子商務(wù)管理學(xué)院,四川內(nèi)江641100)
?
茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管下的組織模式探究
沈珂
(內(nèi)江職業(yè)技術(shù)學(xué)院電子商務(wù)管理學(xué)院,四川內(nèi)江641100)
摘要:如今人們對茶葉的質(zhì)量安全問題越來越重視,茶葉質(zhì)量安全的保障需要從茶葉供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)上加強質(zhì)量監(jiān)管,通過加強和完善茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管優(yōu)化茶葉供應(yīng)鏈組織模式。本文對茶葉供應(yīng)鏈以及茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管進行了簡單介紹,分析了目前我國茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管存在的問題,并提出了相應(yīng)的改善對策。
關(guān)鍵詞:茶葉;供應(yīng)鏈;質(zhì)量安全監(jiān)管
近年來我國茶產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展,茶葉產(chǎn)量和銷量每年呈上升趨勢,而在2014年茶葉出口量出現(xiàn)了回落,主要原因在于國外消費者對茶葉的質(zhì)量安全越來越重視,導(dǎo)致茶葉進口標準大幅度提高。當前出現(xiàn)的茶葉質(zhì)量壁壘嚴重阻礙了我國茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此從茶葉供應(yīng)鏈入手,加強茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管,優(yōu)化茶葉供應(yīng)鏈組織模式,從供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)上保證茶葉質(zhì)量安全,提高我國茶葉的國際競爭力。
供應(yīng)鏈是由生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)企業(yè)、零售企業(yè)以及消費者共同參與整合而成的一個具有特效性的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu),包括了商品生產(chǎn)、商品加工、商品銷售等各個環(huán)節(jié),可以實現(xiàn)對商品制作過程、商品流通以及商品銷售的控制管理。供應(yīng)鏈的管理從消費者的角度出發(fā),通過各個環(huán)節(jié)、各個企業(yè)的相互配合實現(xiàn)供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的共贏。一個優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)鏈組織模式可以實現(xiàn)整個供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的合理協(xié)調(diào),能使供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)完美銜接,保證整個供應(yīng)鏈的高效運行。完整的供應(yīng)鏈主要包括供應(yīng)商、核心企業(yè)、分銷企業(yè)、零售企業(yè)以及消費者。首先,商品供應(yīng)鏈是一個由多個節(jié)點企業(yè)構(gòu)成的完整系統(tǒng),他們在供應(yīng)鏈上相互配合,進而實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)性,保證供應(yīng)鏈活動的有序進行,所以協(xié)調(diào)性是供應(yīng)鏈不可或缺的特點。其次供應(yīng)鏈具有動態(tài)性,每個節(jié)點企業(yè)都是通過選擇進來的,具有動態(tài)性,這就要求各節(jié)點企業(yè)不斷調(diào)整和提升標準,以滿足消費者需求。另外,供應(yīng)鏈上的節(jié)點企業(yè)可能屬于不同行業(yè)或者不同國家,這就決定了供應(yīng)鏈的復(fù)雜性。
茶葉供應(yīng)鏈涉及到從茶園到茶杯的整個過程,其中包括了多個環(huán)節(jié),茶葉種植者、茶葉加工者、茶葉分銷者、茶葉零售者以及消費者,具體來講茶葉的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)包括種植、加工、包裝、運輸以及銷售,一個完整的茶葉供應(yīng)鏈組織模式可以最大程度實現(xiàn)茶葉產(chǎn)品的增值。為了確保茶葉產(chǎn)品的質(zhì)量安全,我國先后出臺了一系列法律法規(guī),以維護消費者的合法權(quán)益。2006年,我國針對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全提出了7項質(zhì)量安全制度,并建立農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)田到餐桌整個過程的質(zhì)量安全監(jiān)管體系,以切實保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。其中關(guān)于茶葉的條款要求全程監(jiān)控茶葉種植到茶葉生產(chǎn)的全過程,茶葉包裝和標識要統(tǒng)一規(guī)范,同時也進一步完善了市場準入制度和監(jiān)督機制,規(guī)定要對茶葉產(chǎn)品進行不定期抽查檢測,如有違反質(zhì)量安全法者要追究刑事責任?!掇r(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》進一步明確和規(guī)范了茶葉供應(yīng)鏈組織模式下茶葉的質(zhì)量安全監(jiān)管問題,同時也對茶葉供應(yīng)鏈組織模式提出了更高要求。
隨著人們生活水平的提高,對茶葉的需求量也不斷增加,進而要求茶葉的產(chǎn)量也要隨著提高,茶葉的需求量決定了茶葉的產(chǎn)量,而茶葉的產(chǎn)量也會影響茶葉生產(chǎn)過程中的化肥使用量和農(nóng)藥使用量,而化肥和農(nóng)藥使用量的變化會對環(huán)境造成很大影響。通常情況下,人們?yōu)榱颂岣弋a(chǎn)量和質(zhì)量而大量使用植物添加劑、化肥以及農(nóng)藥,使種植地的環(huán)境遭受嚴重破壞,進而影響到茶葉的產(chǎn)量和質(zhì)量。在茶葉的運輸方面,由于物流成本的制約,運輸設(shè)備落后、運輸時間長等等因素都會影響茶葉的質(zhì)量。為了預(yù)防茶葉變質(zhì),很多不法商家通過添加違規(guī)添加劑,進而引起化學(xué)性污染。以上存在的茶葉質(zhì)量安全均是由于茶葉供應(yīng)鏈組織模式下茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管缺失所致,變質(zhì)的茶葉一旦流入市場成為銷售商品將會嚴重損害消費者的利益。
2.1監(jiān)管體系不完善
茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管體系不完善主要體現(xiàn)在兩個方面,一是茶葉供應(yīng)鏈各個節(jié)點企業(yè)之間銜接不強,缺乏協(xié)調(diào)性,這是因為我國茶葉供應(yīng)鏈管理模式應(yīng)用和發(fā)展時間短,管理模式不夠成熟,導(dǎo)致茶葉種植、茶葉生產(chǎn)、茶葉加工以及茶葉銷售等環(huán)節(jié)相互脫離,不能很好的銜接起來,因此出現(xiàn)茶葉供應(yīng)鏈組織模式管理混亂的局面。二是目前所建立的差異質(zhì)量安全監(jiān)管體系范圍覆蓋小,我國很多地區(qū)還沒有涉及到,不能實現(xiàn)茶葉供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)的相互配合,這就很難保證茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管整個過程的完整性。雖然我國已經(jīng)推出了相關(guān)法律法規(guī)和技術(shù)標準,但茶葉企業(yè)參與度不高,個別行業(yè)組織不能很好地遵守相關(guān)規(guī)章制度,部分商家為了謀取利益而忽略了茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管,給茶葉造成極大的質(zhì)量安全隱患。
2.2認證體系不完善
首先,我國茶葉質(zhì)量安全認證技術(shù)和人才不足。茶葉的質(zhì)量安全認證是質(zhì)量監(jiān)管的核心部分,目前我國茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管存在認證技術(shù)落后,認證人才缺失的問題。其次,茶葉質(zhì)量安全體系不完整。目前我國相關(guān)培訓(xùn)機構(gòu)、咨詢機構(gòu)都比較匱乏,認證體系不完善,茶葉質(zhì)量安全認證缺乏科學(xué)性、標準性。再次,缺乏認證意識。很多茶葉企業(yè)均將目光集中在利益上,安全認證意識薄弱,普遍認為茶葉質(zhì)量安全認證不會影響到現(xiàn)實效應(yīng),進一步削弱了企業(yè)的認證積極性。另外,缺乏認知管理。目前我國對獲取認證的企業(yè)沒有進行持續(xù)性跟蹤管理,導(dǎo)致部分企業(yè)在綠色安全標志的掩護下生產(chǎn)不符合標準的產(chǎn)品。
2.3運輸過程中質(zhì)量檢測體系不成熟
首先,茶葉運輸過程中質(zhì)量檢測意識不夠,檢測力量相對薄弱,檢測體系不成熟。其次,茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管中的茶葉檢測體系不健全,采用較多的是運動式、傳統(tǒng)式和突擊式等檢測方式,檢測方式不合理,茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管成效差。
2.4資金投入不足
相比發(fā)達國家,我國在農(nóng)業(yè)科研上的資金投入較低,目前在茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管上的資金投入不能滿足實際需求,極不利于我國茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管水平的發(fā)展。同時,不論是基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備還是人才技術(shù)都表現(xiàn)出明顯滯后性,不利于實現(xiàn)茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管的規(guī)范化、制度化。
3.1完善相關(guān)法律法規(guī)
健全的法律法規(guī)是茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管的法律依據(jù),是保證質(zhì)量安全監(jiān)管有效實施的有力武器。所以相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)充分發(fā)揮政府職能,制定完善的茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管法律法規(guī),并加大法律法規(guī)的執(zhí)行力度,督促茶葉供應(yīng)鏈各節(jié)點企業(yè)約束自身行為,嚴格遵守茶葉質(zhì)量安全法規(guī),保證茶葉供應(yīng)鏈的質(zhì)量安全監(jiān)管的順利實施。
3.2完善監(jiān)管機制
茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)測法律的執(zhí)行離不開有效的監(jiān)管機制,法律法規(guī)和監(jiān)管機制兩種是相互作用、相互影響、相輔相成的。就當前的情況來講,我國茶葉質(zhì)量監(jiān)管單位數(shù)量較多,而各個監(jiān)管單位的管理權(quán)限不同,容易造成極大的資源浪費,同時也不利于茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管工作的順利開展,更無法保證監(jiān)管效果。所以應(yīng)該在茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管法律法規(guī)的基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一的監(jiān)管機制,統(tǒng)一質(zhì)量安全監(jiān)管方法,規(guī)范質(zhì)量安全監(jiān)管標準,強化茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管機構(gòu)的專業(yè)化、職業(yè)化,以進一步保證茶葉供應(yīng)鏈上各個環(huán)節(jié)對茶葉的質(zhì)量安全監(jiān)管。
3.3加強財政支持
雖然我國的茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管在近年來的發(fā)展中取得了成效,但茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管目前仍處于初級發(fā)展階段,還需要進一步加強和完善。而茶葉質(zhì)量監(jiān)管工作的開展離不開資金投入,資金支持是茶葉質(zhì)量監(jiān)管的基本條件,所以為了促進茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管的快速發(fā)展,政府部門首先應(yīng)該對茶葉供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管給予高度重視,并加強財政支持,通過對茶企業(yè)的資金扶持加強茶葉供應(yīng)鏈各個節(jié)點的質(zhì)量安全監(jiān)管力度,提高茶農(nóng)和各節(jié)點企業(yè)在茶葉質(zhì)量安全方面的競爭力,從供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)上保證茶葉的質(zhì)量安全。
3.4加強監(jiān)管制度建設(shè)
茶葉供應(yīng)鏈是一個復(fù)雜的供應(yīng)網(wǎng)絡(luò),供應(yīng)鏈的質(zhì)量安全監(jiān)管自然也存在一定復(fù)雜性和難度,茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管的有效實施就要求供應(yīng)鏈各個節(jié)點成員充分發(fā)揮協(xié)同作用,保證供應(yīng)鏈質(zhì)量安全監(jiān)管的組織性和協(xié)調(diào)性。
3.5健全監(jiān)管體制
茶葉供應(yīng)鏈上茶葉的質(zhì)量安全控制關(guān)鍵在于供應(yīng)鏈上各節(jié)點企業(yè),茶葉企業(yè)在茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管中占據(jù)主體地位,而企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量安全很大程度上取決去企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)管體系。所以為了進一步保證茶葉產(chǎn)品的質(zhì)量完全,茶葉企業(yè)應(yīng)完善內(nèi)部質(zhì)量管理體系,完善管理體制,加大質(zhì)量監(jiān)管力度,做好產(chǎn)品生產(chǎn)和產(chǎn)品流各個環(huán)節(jié)的信息記錄、保存和傳遞工作。另外茶葉協(xié)會應(yīng)全面掌握茶葉產(chǎn)品的質(zhì)量信息,并協(xié)助監(jiān)管部門制定完整的法律法規(guī)和技術(shù)標準,并將其落實到茶葉供應(yīng)鏈的各個環(huán)節(jié)中。
茶葉是一種深受人們喜愛的健康飲品,茶葉的質(zhì)量安全不僅關(guān)系著消費者的權(quán)益,同時也影響著我國茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此進一步加強茶葉供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量安全監(jiān)管,優(yōu)化茶葉供應(yīng)鏈組織模式是一個需要引起高度重視的問題,這對控制茶葉質(zhì)量,促進我國茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要意義。
參考文獻
[1]張居德.寧德市茶葉質(zhì)量安全監(jiān)管工作的主要措施[J].福建茶葉,2013,35(5):46-47.
[2]陳志雄,周昱.企業(yè)茶葉質(zhì)量安全追溯系統(tǒng)的建立[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報,2012,03(1):69-74.
[3]鄭旭媛.中國茶葉供應(yīng)鏈組織模式優(yōu)化探討[J].茶葉,2014,40(1):30-35.
[4]霍紅,段鐵箭.基于供應(yīng)鏈視角的茶葉質(zhì)量安全問題研究[J].物流工程與管理,2015,(3):125-127.
[5]胡玉貞,韋明,何乃昌等.供應(yīng)鏈管理模式在海南茶葉企業(yè)中的運用[J].當代經(jīng)濟,2011,(21):56-57.
[6]陳鋒.茶飲料的市場現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].福建茶葉,2015,37(5):25-27.
作者簡介:沈珂(1983-),男,四川內(nèi)江人,碩士研究生,講師,研究方向:電子商務(wù),物流管理。