桑樹在三峽庫區(qū)消落帶種植試驗初報*

鐘興權 熊國普 胡文龍 劉文波 王令春

(1.重慶市墊江縣蠶桑站，重慶 墊江 408300；2.開州區(qū)蠶桑站，重慶 開州 405400；3.重慶市蠶業(yè)管理總站，重慶 江北 400020；4.云陽縣峻西實業(yè)公司，重慶 云陽 404500)

桑樹在三峽庫區(qū)消落帶種植試驗初報*

鐘興權1熊國普2胡文龍3劉文波3王令春4

(1.重慶市墊江縣蠶桑站，重慶 墊江 408300；2.開州區(qū)蠶桑站，重慶 開州 405400；3.重慶市蠶業(yè)管理總站，重慶 江北 400020；4.云陽縣峻西實業(yè)公司，重慶 云陽 404500)

通過不同桑品種和不同海拔高度消落帶(淹沒時間長短)與桑樹成活率、發(fā)條數(shù)、抽生枝條長度的關系的試驗研究，被淹沒的桑樹的成活率、桑樹長勢與海撥高度呈現(xiàn)正相關,即海撥越高,其成活率越高；桑樹具有較強的抗耐淹能力，是三峽庫區(qū)消落帶治理較好的樹種。

庫區(qū)；消落帶；治理；桑樹栽植

庫區(qū)消落帶治理是世界性難題。由于三峽工程肩負著儲水、防洪、發(fā)電的幾大任務，每年定期的儲水、排庫、泄洪等而在庫區(qū)形成較大面積的消落帶，對三峽庫區(qū)及三峽流域的生態(tài)環(huán)境造成較大影響。

為保護中華民族的母親河，為探索桑樹在治理三峽庫區(qū)消落帶中的實際效果，我們進行了不同桑品種和不同海拔高度消落帶(淹沒時間長短不同)與桑樹成活率、發(fā)條數(shù)、抽生枝條長度的關系的試驗研究。

1 試驗方法

1.1 試驗地點

開州區(qū)渠口鎮(zhèn)鋪溪村大浪壩(長江支流彭溪河)、云陽縣龍角鎮(zhèn)新里村(長江支流謀道溪)。

1.2 試驗時間

2012—2013年。

1.3 試驗內容

(1)不同海撥高度消落帶(淹沒時間長短)與桑樹的成活率的關系；

(2)不同海撥高度消落帶(淹沒時間長短)與桑樹抽條情況、枝條生長長度的關系；

(3)同一海拔高度消落帶的不同桑品種與發(fā)條數(shù)、抽生枝條長度的關系。

1.4 試驗設計

(1)以海撥高度(淹沒時間長短)分別以168-170m，170-172m，172-175m的消落帶設計成3個試驗組；

(2)桑品種分別以草桑、粵桑、桂桑62、桂桑12共四個品種作試驗調查；

(3)以桂桑62品種，采用實生苗與容器苗作試驗調查。

2 結果與分析

2.1 不同海撥高度消落帶(淹沒時間長短)與桑樹成活率的關系

在三峽庫區(qū)，由于三峽大壩蓄水發(fā)電和防洪等需要，從上年的11月份蓄水至175m，次年4月份回落至起蓄水水位，周而復始。從理論上講，海撥越低，淹沒時間越長，對桑樹根系生理破壞越大，到次年的重新萌發(fā)就越困難。

表1 不同海撥高度消落帶的桑樹成活率調查(開州區(qū))

注：1.桑樹種植時間:2012年4月；2.桑樹種植地點:開州區(qū)渠口鎮(zhèn)鋪溪村大浪壩；3.調查人：李從波，田毅。

由表1結果得出結論：

(1)被淹沒的桑樹的成活率與海撥高度呈現(xiàn)正相關,即海撥越高,其成活率越高,172-175m有成活率最高而168-170m的成活率最低；

(2)被淹沒的桑樹成活率也隨退水時間的延長,其成活率也隨著提高,越是海撥越低,其成活率提高幅度越大。但是6月20日后的成活率與9月15日的成活率一致。

2.2 同一海撥高度消落帶與不同桑品種的成活率的關系

同一海撥高度消落帶，淹沒相同時間，不同桑品種的成活率卻相差巨大，調查情況詳見表2。

表2 同一海撥高度消落帶的不同桑品種成活率調查(云陽縣)

注：1.桑苗栽植時間：2012年3月8日；2.栽植地點：云陽縣龍角鎮(zhèn)新立村，3.淹沒時間2012年10月7日，退水時間2012年11月19日，淹沒43d；4.調查人：舒義華。

從表2可知，同處于海撥174m，淹沒了43d，成活率最高的是草桑，其次是粵桑，桂桑12。

2.3 不同海拔高度消落帶與的桑樹生長的關系

由表3結果得出結論：

(1)被淹沒的桑樹的發(fā)條數(shù)與海撥高度呈現(xiàn)正相關,即海撥越高,其發(fā)條數(shù)越多;

(2)被淹沒的桑樹的枝條長度也與與海撥高度呈現(xiàn)正相關,即海撥越高,其枝條長度越長;

(3) 被淹沒的桑樹的長勢也隨海撥高度增加,其長勢也旺盛。

2.4 不同桑品種與不同海拔高度消落帶(云陽)桑樹生長情況調查

由表4結果得出結論：

(1)容器苗成活率高于實生苗。同海拔174m淹沒43d，容器苗的桂桑62號33株，成活率100%；而實生苗(非容器苗)的桂桑62號60株，成活45株，成海率75%；同一海撥170m淹沒125d，容器苗的成活率68.5%，而實生苗(非容器苗)只有11.1%。

(2)淹沒時間長短對桑苗栽植成活率影響很大。草桑在海拔170m淹沒43d時成活率高達98%，而在海撥169m淹沒130d時成活率只有1.3%。

(3)不同桑品種在相同淹沒時間，其成活率相關也很大。其成活率依次是粵?！莶萆！莨鹕?年生≥桂桑12≥桂桑62。

(4)說明桑樹有忍耐淹沒時間極限。隨著淹沒時間延長，其桑苗的成活率也越來越低。草桑在海撥172-175m淹沒119d時成活率100%，而在海撥168-172m淹沒130d，其成活率只有5.3%，相差極為顯著。

表3 不同海拔高度消落帶的桑樹生長情況調查(開州區(qū))

注：1.桑樹種植時間:2012年4月；2.桑樹種植地點:開州區(qū)渠口鎮(zhèn)鋪溪村大浪壩；3.調查人：李從波，田毅。4.發(fā)條對比是指每個調查期的平均發(fā)條數(shù)的對比；條長度對比也是指每個調查期的平均條長度的對比。

表4 不同桑樹品種與不同海拔高度消落帶桑樹生長情況調查(云陽)

注：1.桑苗栽植時間：2012年3月8日；2.桑樹栽植地點：云陽縣龍角鎮(zhèn)新立村；3.調查人：舒義華。

3 小結

通過試驗，得出如下結論：

(1)被淹沒的桑樹的成活率與海撥高度(實際上是淹沒時間長短)呈現(xiàn)正相關,即海撥越高,其成活率越高；

(2)被淹沒的桑樹的發(fā)條數(shù)、枝條長度等桑樹長勢指標與海撥高度(實際上是淹沒時間長短)呈現(xiàn)正相關,即海撥越高,其桑樹長勢越旺盛；

(3)不同桑品種在相同的淹沒時間，其成活率相差也很大。其成活率依次是粵?！莶萆！莨鹕?年生≥桂桑12≥桂桑62。總體講，實生桑成活率高，抗淹沒能力強；

(4)桑樹具有較強的抗耐淹能力，是三峽庫區(qū)消落帶治理較好的樹種。草桑(實生桑)在海撥172-175m淹沒119d時成活率100%，說明其抗耐淹能力特別強。在三峽庫區(qū)170m以上，完全可以大面積種植桑樹用以消落帶治理，既保護庫區(qū)生態(tài)環(huán)境，又可增加庫區(qū)農(nóng)民收入。

綜合以上試驗結果，我們認為①三峽庫區(qū)消落帶栽桑要以生態(tài)效益為主，兼顧經(jīng)濟效益；②三峽庫區(qū)消落帶栽桑利用要打破傳統(tǒng)栽桑必養(yǎng)蠶的思維模式，開拓生態(tài)桑樹新用途。一是作為飼料桑，即將桑樹嫩枝葉收割后通過烘干粉碎后，按一定比例加入畜禽飼料中。二是利用桑葉和桑芽芯制作桑葉菜。三是用優(yōu)質桑葉制作桑葉粉，作保健飲品 ；③采取必要的技術措施，可以提高消落帶栽桑成活率。一是栽植地深挖排水溝，再開箱種植； 二是應栽草桑且是2-3年生大桑苗，即使要栽小苗子，也要栽植容器苗來提高栽植成活率。三是加強管理，水退后及時剪去干枯枝和病蟲枝，及時除草，松土。入水淹沒前，不要剪枝，減少養(yǎng)分流失。

*資助項目：國家蠶桑產(chǎn)業(yè)技術體系建設項目(CARS-22)。