Welcome to Hi—Fi World 品鑒vivo X6/X6 Plus

果果

每個喜歡車的男生心里或多或少都有一個BMVV的X夢，不管是X1、X3、X5還是X6；vivo的心里也有一個不服輸?shù)腦 Dream，從X1、X3，到X5；X1的青澀、X3的圓潤、X5的極致……今天，X系列迎來了新一代產(chǎn)品，vivo X6系列面世；Hi-Fi的音質、極致的輕薄，X系列的兩大傳承能否得以完美地保留？除此之外，它們又攜帶了vivo的什么黑科技？歡迎進入vivo X6的品鑒時間。

品：科技時尚的外觀

vivo X系列一直以來都秉承著極致的輕薄之道，哪怕不是最薄，也一直都力爭是同時代最薄的手機之一。距上一代X系列經(jīng)典X5 Pro發(fā)布僅有半年時間，全新的X6系列機型就面世了。這次X6系列的來襲，除了仍以輕薄與Hi-Fi音樂為看點之外，更是披上了“速度狂人的外衣?！皦蚩觳艜晨臁?，vivo X6系列的亮相可謂是相當高調。

X6家族一共有X6和X6 Plus兩個款式，以及A、D、L為后綴的三個系列共6款產(chǎn)品。其中X6 Plus相比X6的主要提升體現(xiàn)在屏幕、ROM容量以及Hi-Fi音效芯片的配置上（詳見產(chǎn)品資料表）。而在關乎性能表現(xiàn)的硬件配置上，二者是完全一樣的，無論是處理器還是內(nèi)存，都毫無差別。在具體的型號識別區(qū)分上，后綴為“A”的代表的是全網(wǎng)通版本，后綴為“D”的則代表是移動/聯(lián)通雙4G版本，而后綴為“L的則代表是移動4G定制版。在X6發(fā)布之后不久，MC評測室就收到了來自vivo的測試樣機X6D與X6Plus D，下面就讓我們且比較，且品鑒，一起感受vivo的新旗艦。

從外觀上來看，X6和X6 Plus幾乎采用了完全一樣的設計——全機身采用耐磨耐刮的鋁鎂合金一體成型制造，正面都采用的是時下高端機型中常見的2.5D弧形玻璃設計，搭配曲線感十足的四周金屬機身以及非常具有質感的細膩鋯砂噴涂，看上去非常和諧，而且給人_種時尚大氣的高貴精致感。底殼的上部與下部則分別有一條采用納米注塑工藝設計制造的信號帶，這種智能雙天線的設計可以有效增強無線信號強度與靈敏度，類似的設計在iPhone 6上也有應用。在配色方面，這次vivo為X6系列準備了兩個顏色，其一是高貴冷艷的“土豪金”，其二則是活潑明艷的“玫瑰金”。我們拿到的測試機X6D為土豪金版本，而X6Plus D則是玫瑰金版，雙色齊備，讓你—次看個夠。

整體而言，X6及X6 Plus在外觀上的設計的確非常出色，無論是信號帶、底蓋的切割工藝，還是配色、表面噴涂工藝以及整體流線型的圓潤，都沒有絲毫的含糊。既高貴大氣，又盡顯時尚潮流，在整個手機業(yè)界中也可說是一流水準，算是vivo近年來的大成之作。

鑒：幾近完美的體驗，小小的遺憾

vivo X6面世之初就喊出了“夠快才暢快”的口號，那么在實際的性能表現(xiàn)與日常應用體驗上，X6又會帶給我們怎樣的驚喜，或者“驚喜”呢？

性能——處理器中規(guī)中矩，內(nèi)存突出

按照MC評測室的慣性思維，我們首先來看X6D及X6Plus D的性能表現(xiàn)。沒有絲毫的意外，由于兩款產(chǎn)品在硬件處理器及內(nèi)存的配置上是完全一樣的，所以它們在實際測試中的表現(xiàn)也基本沒有任何差別。MT6752這顆聯(lián)發(fā)科的8核處理器其實面世已久，vivo此前也曾將這顆處理器用在經(jīng)典的X5 Pro機型上，所以它的性能表現(xiàn)想必不少玩家也心中有數(shù)——中規(guī)中矩的中端主流表現(xiàn)。事實上的測試結果也表明，在安兔兔V6.0的測試中，兩款產(chǎn)品的得分幾乎完全一樣，50000分左右的得分基本與采用MT6795的機型表現(xiàn)相當，要比中端的驍龍61 5略強一點。不過X6及X6 Plus得益于4GB大內(nèi)存的配置，在內(nèi)存的單項測試中表現(xiàn)非常優(yōu)秀，5500以上的得分基本與采用4GB內(nèi)存的各品牌旗艦機型相當。

在應用及游戲體驗方面，X6也X6 Plus也沒有任何差別。開機后可用運存大概2.4GB—2.6GB，這足夠滿足日常的使用需求了。在游戲測試方面，X6/X6 Plus能夠完美運行幾乎所有的常見游戲，諸如開心消消樂、微信游戲、QQ游戲等。但或許是受限于不是太強的圖形性能，這兩款產(chǎn)品在運行大型3D游戲，如《現(xiàn)代戰(zhàn)爭5》、《FIFA，I5：終極隊伍》等，就會表現(xiàn)出不同程度的疲態(tài)，時有卡頓的現(xiàn)象產(chǎn)生，處理器性能還是硬傷。

不過對于多數(shù)普通玩家來說，4GB大內(nèi)存帶來的好處也是顯而易見的——同時開啟數(shù)個應用程序駐留后臺都沒有任何問題。在測試中我們開啟了包括微信、QQ、UC瀏覽器、新浪微博、Of-fice、《開心消消樂》、《神廟逃亡2》等在內(nèi)的g個應用駐留后臺，在通過長按“Home”鍵在這些應用之間切換，感覺非常流暢，基本沒有大幅度的延時情況。而相比采用2GB內(nèi)存或3GB內(nèi)存設計的機型來看，在開啟9個以上程序駐留后臺時，程序切換的時候已經(jīng)能夠明顯感到卡頓與延時，有時甚至會產(chǎn)生短時間的黑屏?？磥韛ivo所說的“夠快才暢快”在4GB內(nèi)存的支持下還是蠻有底氣的。

指紋——有樂有悲，極速解鎖

作為vivo首款應用指紋識別功能的機型，X6也是被寄予了厚望。X6/X6 Plus的指紋采用的是Touch式360°接觸解鎖方式，因此即使在待機黑屏狀態(tài)下也能迅速解鎖。同時，vivo為指紋文件采用了TrustZone的隔離區(qū)存放保護技術，指紋文件將被單獨存放在內(nèi)置存儲的一塊獨立區(qū)域內(nèi)，大大降低了指紋文件被盜的風險。

在實際體驗上，X6的指紋解鎖功能讓我們是大呼過癮——黑屏狀態(tài)下0.5秒之內(nèi)直接啟動，亮屏狀態(tài)下僅需02秒直接解鎖，簡直可以說是即觸即開，基本感覺不到延時。對比iPhone 6的指紋解鎖速度，X6系列明顯要快得多，而且準確度也非常高，很少出現(xiàn)識別失敗的情況。X6及X6 Plus一共可以存儲5組指紋密碼，它的識別系統(tǒng)也非常靈敏，連續(xù)12次采集即可搞定一個指紋文件的存儲，整個時間不到20秒就能完成。不過，在測試中我們發(fā)現(xiàn)手指有水漬或汗?jié)n時，識別將會變困難。這一點是所有指紋識別系統(tǒng)的通病，玩家們應該已經(jīng)習慣，不過vivo這次的表現(xiàn)還算不錯。endprint

最后，X6D的指紋識別系統(tǒng)還支持微信支付。但是要注意的是，我們拿到的測試樣機最初的Funtouch OS 2.5的版本號為1.9.6，無法開啟微信的指紋支付功能。在將系統(tǒng)升級到，1.13.4版本后，微信錢包的指紋支付功能才順利打開，所以升級系統(tǒng)還是很重要的。

屏幕——色彩表現(xiàn)不錯

X6和X6 Plus采用的都是Super AMOLED顯示屏，這種屏幕的最大優(yōu)點就是亮度高、色域廣。從我們的實際測試來看，X6D和X6Plus D的屏幕NTSC色域覆蓋率都超過了100%，達到了103%的程度，是當之無愧的廣色域屏幕。而且在亮度上，其325cd/m2的靜態(tài)亮度在所有采用AMOLED顯示屏的智能手機中也算是達到了不錯的中上水準。事實上，無論是看視頻、看圖片還是進行游戲等應用，X6及X6 Plus的表現(xiàn)都是可圈可點的，色彩表現(xiàn)較為優(yōu)秀，無論是飽滿度還是明亮度都無可挑剔，圖片的美感十足，甚至和我們平時在廣色域顯示器上觀看圖片的效果都相差無幾。尤其是色彩豐富的圖片效果更是優(yōu)秀，和不少其它高端機型相比，色彩艷麗與明亮程度明顯高出一個檔次，必須要贊一個。

不過有個小問題必須要提出來說的是，在白色背景下，X6及X6 Plus的屏幕色溫隨可視角度的變化出現(xiàn)了一些漂移?？梢暯嵌葟?0°到30°的轉動過程中，能看到X6的屏幕顏色逐漸向偏藍、偏青的冷色方向漂移，也就是俗稱的偏色。不過在非白色的背景下，基本觀察不到明顯的變化，不影響正常使用。

音效——X6 Vs X6 Plus，優(yōu)秀與卓越的差距

在X6 Plus身上，vivo為它配置了Hi-Fi級的音頻解碼芯片ES9028Q2M，這顆芯片同樣是由vivo聯(lián)合ESS定制開發(fā)。與之前在X3、X5、魅族MOS1等一些主打Hi+i的產(chǎn)品上所使用的ES-9018K2M相比，這顆定制開發(fā)的解碼芯片信噪比接近130dB，而失真率為-120dB。就移動端的音效芯片規(guī)格而言，它可以稱得上是巨無霸級的了。而對于X6來說，其搭載的雖然也是專業(yè)級的AKM4375解碼芯片，但相比ES9028Q2M確實要遜色一些。從RMAA頻響曲線分析也可以看出，在Hi-Fi模式下，擁有獨立解碼芯片及運放芯片的X6 Plus表現(xiàn)出了不俗的素質，相比普通手機無論是噪聲水準、動態(tài)范圍、信噪比還是失真度都要優(yōu)秀得多。

進入實際的視聽環(huán)節(jié)。我們首先用手機自帶的XE600i入耳式Hi-Fi耳機分別聽取了電影《獨立日》、《變形金剛》中的部分場景音樂以及音樂歌曲蔡琴的《渡口》、莎拉布萊曼的《月光》和古典樂曲《高山流水》。最后發(fā)現(xiàn)，X6 Plus沒有辱沒它作為Hi-Fi手機最強音配置的名頭，深受評測工程師喜歡。其三頻均衡，高頻部分的通透性、泛音都很棒，雖然在極高頻的延伸上相比部分Hi-Fi播放器有差距，但并不影響它在大多數(shù)音樂中的表現(xiàn)。中低頻部分有厚度，同時更加注重中頻部分的細膩和突前，不會有過于濃烈的染色，但感染力和耐聽度都很不錯。低頻的量感足夠，同時速度和下潛的表現(xiàn)都讓人滿意，讓聽者能在第一時間就融入到音樂想要傳遞的氣氛中去。

而對于X6來說，其聲音表現(xiàn)走向是偏柔和的。中低頻的調音痕跡較為明顯，聲音有著一定的染色，但還好不會過于厚暖。X6低頻的量感并不算多，處于夠用的水平，動態(tài)方面的表現(xiàn)則相對更好。整體來說其聲音表現(xiàn)我們認為用“中規(guī)中矩”來總結是比較合理的。畢竟ES90，I8K2M這顆芯片無論是硬件規(guī)格還是實際性能上都要遜色許多。如果要更直觀地說二者的音質聽感差異，我們認為用專業(yè)級的“Hi-Fi”和大眾級的“Hi-Fi”來形容是再合適不過的了。畢竟X6相比X6 Plus不光是解碼芯片性能差距明顯，而且缺少了運放芯片的配置，在音質上有所損失也是在情理之中。

拍照——效果相差不大，表現(xiàn)出色

X6和X6 Plus本次拍照主打的是快速啟動與抓拍，同樣契合了“夠快才暢快”的產(chǎn)品主題。在實際測試中發(fā)現(xiàn)，由于X6與X6Plus在鏡頭配置上幾乎完全一致，僅僅是光圈參數(shù)存在02的差異（X6是F/2.2，X6 Plus是F/2.0），因此在成像質量上二者看不出明顯的差異。不過X6 Plus的照片相比X6而言在銳度上明顯降低了一些，但色彩飽和度卻要好一些。看來此前眾多玩家吐槽的X系列成像“銳”得過頭的問題，vivo在X6 Plus上已經(jīng)著手進行了修正。而從照片質量上來說，無論是白天還是夜晚，X6和X6 Plus的成像樣張都做到了色彩飽和、清晰，且其對焦速度非?？欤词故沁\動狀態(tài)下的抓拍，也較少出現(xiàn)拖影和模糊的情況。

續(xù)航——雙引擎閃充給力，續(xù)航能力主流水平

X6和X6 Plus都采用了雙引擎閃充技術，在實際測試中，使用X6和X6 Plus原配雙引擎閃充充電頭對X6及X6 Plus進行充電時，我們發(fā)現(xiàn)在30分鐘內(nèi)，vivo X6D的電量就從0%上升到了50%以上，而X6 Plus在30分鐘內(nèi)也將電量充到了50%以上，這個速度可以說是比較喜人的。而且雙引擎閃充還有一個好處就是雙芯片分散了功耗壓力，相比單芯片的高壓快充方案，其發(fā)熱量明顯要低得多。 相對于雙引擎閃充的閃亮，X6和X6 Plus在續(xù)航方面的表現(xiàn)就顯得很普通，和市售同價位或相似配置的機型相比并沒有什么優(yōu)勢。PCMark Battery Life測試典型應用續(xù)航時間為8小時出頭，實際播放視頻的持續(xù)時間約4小時多一點，和大多數(shù)同類型檔次機型相比，屬于中規(guī)中矩的主流水準。

編輯點評

作為vivo的新一代領軍機型，我們能明顯地感受到vivo及X6 Plus所寄予的厚望。無論是指紋識別、雙引擎閃充等“黑科技”的應用，還是高端Hi-Fi解碼芯片、運放芯片以及4GB大內(nèi)存的配置，都可以看出vivo想要打造一款大家都用得起的“旗艦機型”。事實上，通過我們的評測也發(fā)現(xiàn)，與市售的同價位高端及旗艦機型相比，vivo X6家族在傳統(tǒng)的處理器等硬件配置上確實不太看重，但它勝在綜合實力強悍！能夠集齊極速的抓拍對焦、Hi-Fi的視聽享受、快速的指紋識別驗證、4GB大內(nèi)存帶來的快速應用啟動以及70分鐘充滿電的雙引擎閃充技術，這是目前同檔次機型中少有的選擇。所以在綜合的體驗感受上，我們認為vivo X6系列當屬同檔次機型中的佼佼者。特別是如果你對音樂欣賞情有獨鐘，上下班及空閑時間都習慣插著耳機在手機上聽歌的話，那么我們認為沒有比vivoX6 Plus更適合你的機型。選擇它，不會后悔。endprint