光緒《廬江縣志》述略

趙　超

（安徽大學(xué)，安徽　合肥　230039）

?

光緒《廬江縣志》述略

趙超

（安徽大學(xué)，安徽合肥230039）

摘要：（光緒）《廬江縣志》是安徽省廬江縣現(xiàn)存舊志中內(nèi)容較為詳實(shí)、編纂體例比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊徊恐緯?，該志在清同治舊志未完成的情況下，在參考各類資料并對(duì)其進(jìn)行考證、甄別的基礎(chǔ)上精心編纂而成，具有較高的編修質(zhì)量；該書具有特殊的文獻(xiàn)輯佚及?？眱r(jià)值，為我們了解清光緒時(shí)期廬江山川、名勝、建置、職官、賦稅、物產(chǎn)、風(fēng)俗、人物、藝文提供了重要的文獻(xiàn)資料，為深入研究廬江縣的社會(huì)歷史發(fā)展、整理廬江縣舊志提供了寶貴線索。同時(shí)，該志還為歷史研究者做考證工作提供了一種普遍的方法論。

關(guān)鍵詞：廬江縣志；編修方法；編修質(zhì)量；文獻(xiàn)價(jià)值

廬江縣位于安徽省中部，在合肥市南部，東鄰蕪湖市無(wú)為縣，南靠樅陽(yáng)縣、桐城市，西接舒城縣，北依肥西縣，有“周瑜故里”、“溫泉之鄉(xiāng)”之稱。其歷史悠久，上可追溯西漢初，漢代置廬江郡?！皬]江縣”名始于隋，“廬江郡，梁置南豫州，又改為合州。開皇初改為廬州，統(tǒng)七縣，戶四萬(wàn)一千六百三十二……廬江齊置廬江郡，梁置湘州，后齊州廢，開皇初郡廢，有冶甫山、上薄山、三公山、圣山、藍(lán)家山。”（《隋書·地理志》）。另說始于南朝梁，“廬江縣本漢龍舒縣地，故城在今縣西一百二十里，梁武帝置廬江縣。義寧元年移于石梁東南。景龍二年移于今所?！保ā短藉居钣洝罚﹥烧f時(shí)間僅相差幾十年。

1　光緒《廬江縣志》的整理情況

（光緒）《廬江縣志》十六卷，首一卷，承修清錢鑅，纂清俞燮、廬鈺。清光緒十一年（1885）修成，十一年（1885）刻本影印。《中國(guó)地方志聯(lián)合目錄》、《國(guó)會(huì)圖書館藏方志目錄》、《東洋文庫(kù)地方志目錄》等目錄書對(duì)《廬江縣志》也都有著錄?！吨袊?guó)地方志聯(lián)合目錄》著錄曰：“《廬江縣志》十六卷，首一卷，（清）錢鑅修，俞燮、廬鈺纂，清光緒十一年（1885）活字本”［1］。著錄還簡(jiǎn)介了《廬江縣志》的館藏地點(diǎn)，如北京、上海、安徽、安大（不全）、安師大等?！秶?guó)會(huì)圖書館藏方志目錄》著錄曰：“《廬江縣志》十六卷，卷首一卷，（清）錢鑅修，俞燮、廬鈺纂，光緒十一年（1885）木活字印本，十六冊(cè)”［2］。其中，《中國(guó)地方志總目提要》對(duì)《無(wú)為州志》做了較為詳盡的著錄。不僅對(duì)該志書的編纂人、刊行時(shí)間、體例等作了介紹，還對(duì)該志書給予了較高評(píng)價(jià)。

2011年鳳凰出版社出版《中國(guó)地方志集成·安徽府縣志輯》，同年黃山書社出版《安徽歷代方志叢書》，均據(jù)光緒十一年（1885）刻本影印出版了《廬江縣志》。

2　編修始末及編修方法

2.1編修始末

《廬江縣志·序》對(duì)志書的編修始末做了詳盡記載。序記載：“余于癸未秋來(lái)宰廬江，檢移交文卷有同治年修而未成邑志十二冊(cè)，竊欲足成之顧序，以案牘之勞未遑也。越明年春訟事稍簡(jiǎn)，乃集邑紳而謂之曰：邑之志修于嘉慶八年，同治間前任周君行之，率紳重修，尋其他調(diào)，未及完事。今距嘉慶修志時(shí)七十余年，猶經(jīng)兵焚簿書毀失，耆老凋謝，若不及時(shí)搜輯，恐事多失傳，終將語(yǔ)焉而不詳也。僉曰：諾乃于季春經(jīng)始分鄉(xiāng)，採(cǎi)訪昕續(xù)增者數(shù)倍于同治舊本，猶以今昔異勢(shì)，酌分門類移易改倂。諸君子昕宵纂輯，不半年而稿成，付之（剖）劂氏，又?jǐn)?shù)月而告竣?！?/p>

由上可知，編纂光緒《廬江縣志》是錢鑅在廬江縣上任一年后開始編纂。由于同治年間編纂了廬江縣志十二冊(cè)，并沒有編纂完成。同時(shí)錢鑅上任距嘉慶《廬江縣志》已有七十余年，而同治年間修志沒有完成。至嘉慶到光緒年間，志書受到戰(zhàn)爭(zhēng)的波及，尤其是太平天國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的破壞，遭兵焚毀；同時(shí)，嘉慶、同治年間編修志書的儒生多數(shù)老去，廬江縣出現(xiàn)正如序中所言“耆老凋謝”的狀態(tài)。錢鑅初到廬江縣上任，忙于公事，沒有立即組織廬江縣的人才進(jìn)行志書編纂。第二年訟事稍簡(jiǎn)，于是錢鑅召集邑紳，著手開始編纂《廬江縣志》。錢鑅首先安排人員于鄉(xiāng)中收志，從民間收集沒有受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞較少的縣志。其結(jié)果所收集到的前期縣志過于龐雜繁多，是同治時(shí)期編纂的《廬江縣志》的數(shù)倍。于是錢鑅召集邑紳將收集到的舊志進(jìn)行分門別類整理，并將舊志中的內(nèi)容進(jìn)行整合。然后開始纂輯，經(jīng)過諸多儒生通宵達(dá)旦的編纂，半年時(shí)間編纂完成《廬江縣志》的稿子。同時(shí)又通過數(shù)月的修改，最終完成。光緒《廬江縣志》的編纂始末時(shí)間，歷時(shí)近一年編修告罄。

該志的編撰得到了官方和民間的大力支持。光緒《廬江縣志·廬江縣志現(xiàn)修銜名》記載有“總裁：三品銜、賞戴花翎廬州府知府黃云。主修：同知銜、賞戴花翎陞用直隸州廬江縣知縣錢鑅。協(xié)修：廬江縣學(xué)政洪紹朋。纂修：同知銜、候選知縣廬鈺。參訂：六品頂戴附貢陳希貴?！痹撝镜木幾胗芍?、知縣等官員共同參與編纂、考訂，得到官方對(duì)該志的認(rèn)同。同時(shí)，該志又得到民間官員和邑紳的關(guān)注和經(jīng)費(fèi)支持。如五品銜、賞戴花翎前署東流縣教許澄露，湖北試用同知柯珊，孝廉方正錢凝和，癢生章炳坤，候選縣丞凌祐，廩貢生許芬，江西試用同知金柱國(guó)，都司張恩沛。這些民間官員和邑紳對(duì)該志的編纂進(jìn)行資金捐贈(zèng)和舊書捐贈(zèng)。光緒《廬江縣志》歷時(shí)一年完成，是官方和民間邑紳同心協(xié)力，共同努力的結(jié)果。

2.2編修方法

地方志的編纂一般遵循“廣嵇往跡，博彩群書，摭遺補(bǔ)缺，辨疑正訛，考核詳明”［3］，光緒《廬江縣志》志的編修方法，就是“辨證”、“增損”。對(duì)此，《廬江縣志·序》、《廬江縣志·凡例》給予了詳盡說明?！稄]江縣志·序》中有“其于山川、田賦諸大端亦既詳焉，考訂而忠孝節(jié)義之事猶加詳焉?！薄稄]江縣志·凡例》中有“舊志山川但列其名，間有考證未見精確。茲博采群書參，以方聞重加詳按”，“人物列傳，舊志所載概不刪除。惟考宋馬仲甫系合肥人，今為剔去。其續(xù)增者，必其人已往而事實(shí)品行是以風(fēng)世，方為列傳，生者蓋不得興?！睆闹锌芍团f志有內(nèi)容不全面、失實(shí)之處，本志在編修時(shí)仔細(xì)加以辨證，補(bǔ)充內(nèi)容、去偽存真。為此，“廣搜博考，較是非、酌繁簡(jiǎn)、辨疑難、補(bǔ)遺漏，正訛訂舛”，進(jìn)行了大量的材料收集、整理、比較、甄別以及文字加工潤(rùn)色的工作。

該志門類的劃分，凡例有載“嘉慶志分大綱十有五，細(xì)目五十有八。其中或有綱有目，或有綱無(wú)目，甚至義不足以相統(tǒng)類，不足以相從，亦往往前后倒置混為依附，殊乖體裁。茲悉細(xì)為厘剔，大綱并而為十，細(xì)目則視加詳，務(wù)使綱舉目張，有條不紊。”由此可知，嘉慶志門類劃分參雜疏漏，體裁不合理，導(dǎo)致志中出現(xiàn)內(nèi)容不相統(tǒng)類，亦有不相從。光緒《廬江縣志》刪繁就簡(jiǎn)，對(duì)部分大綱進(jìn)行合并。如凡例中“舊志未立《興地》門以沿革疆域山川，各自為門，又別營(yíng)建為一門。頭緒分出，茲悉者并而括以《興地》，凡麗于地者則按次編入。”

該志對(duì)舊志細(xì)目的歸屬也做了一些調(diào)整。凡例中有“《列女》舊志合而不分，今仿省志分之。首節(jié)烈，次節(jié)孝，次貞孝，次孝婦、孝女至賢淑、才媛?！庇纱丝芍饩w《廬江縣志》將《人物》卷中《列女》門分的更加細(xì)致，對(duì)女子入傳有了更加明確具體的要求。如烈、孝、貞、淑、才等品質(zhì)與才學(xué)，方可入傳。

該志的編修主要借鑒了前志，同時(shí)也仿照省志中積極有益成分。光緒《廬江縣志》中卷一《天文》引用雍正《廬江縣志》中的《星野考》，凡例中有“舊志不立天門，然考分野之圖地方亦上應(yīng)星像，特取雍正志《星野考》補(bǔ)之，以（作）全志首?！本褪钦f該志部分內(nèi)容以前志為補(bǔ)入，積極吸收前志中有益內(nèi)容。該志卷十、卷十一、卷十二、卷十三都是以《人物》為門，但卷十所編纂的是節(jié)烈之列女，卷十一、卷十二細(xì)目均為有關(guān)節(jié)孝的列女，卷十三列女的編纂細(xì)目按節(jié)孝、貞烈、貞孝、孝婦、孝女、賢淑、才媛。仿照省之《人物》卷中《列女》，編纂該志的《人物》的《列女》傳，借鑒省志中的合理成份。

3　編修質(zhì)量

《廬江縣志》主要是由廬江縣本土人才隊(duì)伍編纂的。該志《卷之首》的《原序》有載順治十三年季秋之吉邑人王凰鼎序“曲故該于邑志以里之人記里之事詳，且徵且信也?！蓖瑫r(shí)編修隊(duì)伍職責(zé)分工明確，該隊(duì)伍由16人組成，廬州府知府黃云總裁，廬江縣知縣錢鑅主修，廬江縣學(xué)政洪紹鵬和廬江縣學(xué)訓(xùn)程元愷協(xié)修，廬江縣候選知縣廬鈺纂修。從中可知編修人員也多為官員，文化素養(yǎng)相對(duì)較高，這在一定程度上確保了《廬江縣志》較高的編修質(zhì)量。

該志與其他舊志一樣受時(shí)代的局限，維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)利益，為其統(tǒng)治服務(wù)的宗旨是顯而易見的。凡例中“粵匪（常）擾，凡邑紳起義及從戎揖軀，既已列于忠節(jié)，其余士民死難者亦不可泯，特增為《義烈》以紀(jì)之?！睆木砭拧度宋铩分小读x烈》傳所立之緣由可知，該志是為維護(hù)清朝封建統(tǒng)治服務(wù)的。八卷中有六卷內(nèi)容記載列女、忠節(jié)、孝友、義行等事跡，《學(xué)校志》中也突出了《祀典》的重要地位并對(duì)歷壇的廢棄表示極大的惋惜。卷三《賦役》中的《蠲免》，卷十六《雜類》中的《恤嫠》也有不少筆墨濃書皇恩浩蕩；卷十至卷十三，大篇幅撰寫貞潔烈女。這些內(nèi)容宣傳皇恩及封建倫理道德，鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和壓迫婦女的思想，維護(hù)清王朝的腐朽統(tǒng)治，無(wú)疑削弱了該志作為一部方志所應(yīng)有的客觀性。

4　文獻(xiàn)價(jià)值

（光緒）《廬江縣志》的文獻(xiàn)價(jià)值體現(xiàn)在多個(gè)方面。

第一，該志大量補(bǔ)充了清嘉慶八年（1803）至光緒十一年年（1885）八十二年間與廬江縣有關(guān)的史料，確保了廬江各方面史料沒有斷層或丟失，為從多角度研究清代廬江縣，提供了不可或缺的第一手材料。如卷三《賦役·蠲賑》和卷十六《雜類·祥異》記錄了州內(nèi)水災(zāi)、旱災(zāi)、蝗災(zāi)等自然災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間，以及由此減免賦稅、開倉(cāng)賑濟(jì)等方面的情況。如《賦役·蠲賑》中有“嘉慶十九年旱荒給賑……道光三年水災(zāi)給賑……道光二十八年水災(zāi)按分蠲免錢糧……同治五年免民欠荒缺災(zāi)，緩丁地銀一萬(wàn)一百二十兩九錢八分六厘，漕米八百七十八石九斗七升七合四勺……光緒五年免民欠荒缺災(zāi)，緩丁地銀一萬(wàn)六百兩九錢五厘，漕米九百四十三石八斗二升五合四勺”，這些史料為研究清朝嘉慶至光緒年間廬江的自然災(zāi)害及農(nóng)業(yè)情況提供了寶貴資料。卷四《學(xué)?！废到y(tǒng)的介紹我國(guó)古代教育的發(fā)展史，上至夏商周，下訖該志國(guó)朝，以明清最為詳細(xì)。其中包括對(duì)書院體制進(jìn)行具體的介紹，對(duì)生員有著具體的要求。如孝敬父母、忠君愛國(guó)、性格忠厚正直，反對(duì)結(jié)黨營(yíng)私等。同時(shí)，其記錄的考試錄取制度及錄取名額等史料，為研究廬江教育史提供了寶貴的資料。

第二，該志為研究清代廬江縣軍事制度提供了重要的文獻(xiàn)資料。如卷五《武備》參閱本州舊志、府志、通志、正史、其他書籍及邑人的相關(guān)文章，詳盡介紹了本縣自漢至清光緒年間兵制、武事、營(yíng)署、屯衛(wèi)等相關(guān)情況，以明清資料最為詳細(xì)，是研究安徽軍事戰(zhàn)爭(zhēng)史的寶貴資料。卷二《興地·水利》記錄了本縣西鄉(xiāng)、北鄉(xiāng)、南鄉(xiāng)、東鄉(xiāng)水文流向情況，詳細(xì)的列舉了廬江縣的水文特征，如陂十七、塘十五、堰二十、壩二十六，泊四，閘一。通過了解廬江的水文情況，可以清晰地了解廬江農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為廬江水文發(fā)展歷史提供了寶貴的資料。

第三，該志具有特殊的文獻(xiàn)?？奔拜嬝齼r(jià)值。該志《藝文·詩(shī)辭》征引了大量詩(shī)入志，這些詩(shī)文或見存于作者的詩(shī)文集，或見存于其他文獻(xiàn)中，或僅見于本志。整理他人詩(shī)文時(shí)，就可以《廬江縣志》中的詩(shī)文為填補(bǔ)他人詩(shī)集的空缺。如《藝文·詩(shī)辭》中白居易《石?！芬辉?shī)，作“一拳怪石老山邊，頭角崢嶸幾萬(wàn)年。毛長(zhǎng)蒼苔春雨夜，身埋芳草夕陽(yáng)天。終宵見月曾何喘，盡日和煙自在眠。恨殺牧童騎不去，數(shù)聲長(zhǎng)笛思悠然?！薄栋拙右自?shī)全集》中未收錄?！稄]江縣志》有些材料是從其他文獻(xiàn)中征引的，這些材料也可以用作整理這些文獻(xiàn)的?？辟Y料。散見于《廬江縣志》中的廬江當(dāng)?shù)厝说脑?shī)文，更是研究廬江文藝的第一手材料。

第四，該志為我們做辨證工作提供了一種普遍的方法論。辯證其釋義是辨析考證。清方宗誠(chéng)《＜桐城文錄＞序》：“植之先生稱其義理多剏獲，其議論多豪宕，其辨證多浩博，而鋪陳治術(shù)，曉暢民俗，洞極人情。”辨證，首在辨?！稄]江縣志·凡例》中有“雍正志頗簡(jiǎn)凈而率略粗淺處不免，嘉慶志較詳賅而雜疏漏處，亦不免體裁均未允當(dāng)?！痹撝揪幷咦陨韺W(xué)識(shí)淵博，通過考證，方可對(duì)前志下定論。其次便是證，本志編者在考證時(shí)，必然參閱正史文獻(xiàn)，名人筆記、年譜以及本州名人的相關(guān)文章、碑石資料和其他志書的記載，由此得出的一些結(jié)論自然有很強(qiáng)的說服力。在處理難以甄別對(duì)錯(cuò)的材料時(shí)，該志編者并未根據(jù)自己的主觀判斷妄下定論，而是幾種說法并列其下，這也為我們做歷史研究提供了有益借鑒。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國(guó)科學(xué)院北京天文臺(tái).中國(guó)地方志聯(lián)合目錄［M］.北京：中華書局，1985:448.

［2］朱士嘉.國(guó)會(huì)圖書館藏中國(guó)方志目錄［M］.北京：中華書局，1989:101.

［3］金恩輝，胡述兆.中國(guó)地方志總目提要［M］.臺(tái)北：漢美圖書有限公司，1996:12-57.

責(zé)任編輯：楊松水

STUDY OF THE（GUANGXU）LUJIANG XIANZHI

ZHAO Chao
（Anhui University，Hefei Anhui 230039）

Abstract:The（Guangxu）Lujiang Xianzhi is relatively detailed in content and rigorous in compiling style in the existing local chronicles of Lujiang County. It was based on the unfinished（Tongzhi）Lujiang Xianzhi and compiled in reference with verified and screened materials. The book has high compilation quality and special value for document gathering and collation. It provides important documents for studying the landscape，places of interest，organizational system，civil officials，taxes，products，customs，people，art and literature of Lujiang in Guangxu period. Moreover，it provides valuable clues for further study on the social and historical development of Lujiang County and management of Lujiang chronicles. Meanwhile，this book provides a general methodology on textual research for history researchers.

Key words:Lujiang Xianzhi；compilation method；compilation quality；literature value

作者簡(jiǎn)介：趙超（1991-），男，安徽無(wú)為人。安徽大學(xué)歷史系，碩士研究生。研究方向：歷史文獻(xiàn)。

收稿日期：2016-01-19

中圖分類號(hào)：K29

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-2868（2016）02-0001-04