●謝君
不同氣質(zhì)特點(diǎn)兒童的早期干預(yù)方式研究
●謝君
目的:分析不同氣質(zhì)特點(diǎn)兒童的早期干預(yù)方式及效果。方法:以問(wèn)卷調(diào)查方法,選取120例嬰幼兒,對(duì)其進(jìn)行氣質(zhì)問(wèn)卷調(diào)查與評(píng)估,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組60例,并在2014年7月到2015年7月間對(duì)其觀察組進(jìn)行氣質(zhì)干預(yù),比較兩組效果。結(jié)果:1年后,在D型、E型氣質(zhì)方面,兩組比較差異顯著(p<0.05);觀察組干預(yù)前與干預(yù)后在D、E型氣質(zhì)方面的比較差異顯著(p<0.05);而兩組在氣質(zhì)維度方面,僅有情緒本質(zhì)、適應(yīng)懷、堅(jiān)持性3方面存在顯著差異(p<0.05)。結(jié)論:針對(duì)不同氣質(zhì)特點(diǎn)的兒童進(jìn)行早期干預(yù),如早教、氣質(zhì)干預(yù)等,尤其是針對(duì)不同氣質(zhì)實(shí)施差異教養(yǎng)方式,均能促進(jìn)嬰幼兒氣質(zhì)向更好方向發(fā)展。
不同氣質(zhì);兒童;早期干預(yù);方式;效果
所謂早期教育就是對(duì)孩子在開(kāi)始發(fā)育階段,對(duì)其進(jìn)行一系列有計(jì)劃、有目的的教育與訓(xùn)練,包括語(yǔ)言、認(rèn)知、動(dòng)作、感知、行為、習(xí)慣等各方面的培養(yǎng),其目標(biāo)在于對(duì)兒童的發(fā)育進(jìn)行有效的引導(dǎo)、干預(yù),以及對(duì)其各項(xiàng)潛能進(jìn)行有效開(kāi)發(fā),為其未來(lái)成長(zhǎng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在此潮流下,我國(guó)也出現(xiàn)了一些對(duì)兒童氣質(zhì)影響及干預(yù)等方面的研究[1]。本次研究中選取120例嬰幼兒,對(duì)其采用不同氣質(zhì)干預(yù),探討不同氣質(zhì)特點(diǎn)兒童的期干預(yù)方式及效果。現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。
1.1 一般資料
本組所選120例嬰幼兒,均選自某單位醫(yī)院兒保門診,以其常規(guī)健康體檢結(jié)果為準(zhǔn);其中,觀察組60例,男38例、女22例,年齡從1月到36月,平均年齡為(22.4±0.3)月;干預(yù)時(shí)間為1年;對(duì)照組60例,男35例、女25例,年齡從2月到35月,平均年齡為(23.1±0.1)月;不進(jìn)行干預(yù);在1年時(shí)間后對(duì)兩組對(duì)象進(jìn)行比較分析。除觀察組進(jìn)行干預(yù)與對(duì)照組差異外,兩組對(duì)象在年齡、性別等基本資料方面均無(wú)顯著差異(p>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查方法
本次研究中采用問(wèn)卷調(diào)查方法,主要調(diào)查家庭養(yǎng)育環(huán)境、嬰幼兒氣質(zhì)、早期干預(yù)教育方案及具體措施[2]。
在家庭養(yǎng)育環(huán)境方面,共有26個(gè)條目,主要包括母親的基本資料、兒童出生情況、父親基本資料、父母關(guān)系、經(jīng)濟(jì)水平、管教方式、環(huán)境變遷等。
在氣質(zhì)調(diào)查方面,根據(jù)小嬰兒氣質(zhì)問(wèn)卷(EITQ)、嬰兒氣質(zhì)問(wèn)卷(RITQ)、幼兒氣質(zhì)評(píng)估表(TTS),對(duì)兩組對(duì)象進(jìn)行測(cè)評(píng),其中,每項(xiàng)均有6個(gè)等級(jí),分別是總是、經(jīng)常、有時(shí)、很少、偶爾、從不;共有9個(gè)氣質(zhì)維度,包括情緒本質(zhì)、注意分散、反應(yīng)強(qiáng)度、趨避性、堅(jiān)持性、適度性、節(jié)律性、活動(dòng)水平、反應(yīng)閥等;按照分值對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算,并劃分氣質(zhì)類型,本次研究中分為5大類型,分別是啟動(dòng)緩慢型、易養(yǎng)型、難養(yǎng)型、中間偏易養(yǎng)型、中間偏難養(yǎng)型[3]。
1.2.2 早期干預(yù)方案
對(duì)照組按照常規(guī)體檢定期檢查;觀察組依據(jù)《新生兒行為與0-3歲潛能開(kāi)發(fā)指南》,按照1次/月:0-1歲;1次/3月:1-3歲;要求先對(duì)60例嬰幼兒的各項(xiàng)潛能進(jìn)行評(píng)估、指導(dǎo)家長(zhǎng)開(kāi)展開(kāi)發(fā)訓(xùn)練,具體方案是按照氣質(zhì)類型、氣質(zhì)維度,指導(dǎo)監(jiān)護(hù)人實(shí)施對(duì)應(yīng)性的氣質(zhì)干預(yù)。
1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)
首先,對(duì)各氣質(zhì)類型進(jìn)行組間合并,分為D型——難養(yǎng)、中間偏難養(yǎng)型、啟動(dòng)緩慢型;E型——易養(yǎng)型、中間偏易養(yǎng)型;并比較兩組1年后的氣質(zhì)類型變化情況;其次,對(duì)觀察組干預(yù)前后的氣質(zhì)類型進(jìn)行比較;第三,對(duì)兩組氣質(zhì)維度進(jìn)行比較分析[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS19.0軟件操作系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)量資料用表示,計(jì)數(shù)資料用X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1年后,在D型、E型氣質(zhì)方面,觀察組分別為10例(16.7%)、50例(83.3%);對(duì)照組分別為16例(26.7%)、44例(73.7%);兩組比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);觀察組干預(yù)前與干預(yù)后在D、E型氣質(zhì)方面的比較,干預(yù)前分別為17例(28.3%)、43例(71.7%),與干預(yù)后10例(16.7%)、50例(83.3%)相比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);而兩組在氣質(zhì)維度方面,僅有情緒本質(zhì)、適應(yīng)懷、堅(jiān)持性3方面存在顯著差異(p<0.05)。
本次研究中采用跟蹤調(diào)查、隨訪的方式,對(duì)120例兒童進(jìn)行了不同氣質(zhì)特點(diǎn)的分析,針對(duì)觀察組60例進(jìn)行了不同類型、不同氣質(zhì)維度的早期干預(yù):
比如,針對(duì)啟動(dòng)緩慢型:多交談,讓孩子預(yù)先作為一個(gè)觀察者參與到其中,使其逐漸形成過(guò)渡性的適應(yīng);針對(duì)難養(yǎng)型:父母雙方應(yīng)該保持同一目標(biāo),共同減少不良刺激,盡可能采取柔順、平和的態(tài)度,從而冷靜、妥善的處理各種問(wèn)題,對(duì)于過(guò)分性要求,應(yīng)該進(jìn)行合理的拒絕,若存在不良行為,則應(yīng)該采取一些處罰措施;通常可以采用中性詞語(yǔ)進(jìn)行評(píng)價(jià),鼓勵(lì)兒童健康成長(zhǎng);
再如,針對(duì)適應(yīng)性弱的兒童則應(yīng)該減少不必要的適應(yīng)、給予提示、訓(xùn)練社交技巧等,而對(duì)于易退縮的兒童,則應(yīng)該預(yù)防過(guò)多的人事接觸,以緩慢的方式,逐漸引導(dǎo)其自我控制;若是情緒消極的兒童,則應(yīng)該注重不友好這個(gè)要素,讓兒童融入到更多的小朋友圈之中,多進(jìn)行友好的交流等。結(jié)果顯示早期干預(yù)可以促進(jìn)兒童成長(zhǎng)。
綜上所述,針對(duì)不同氣質(zhì)特點(diǎn)的兒童進(jìn)行早期干預(yù),促進(jìn)嬰幼兒氣質(zhì)向更好的方向發(fā)展。因此,值得進(jìn)一步在臨床推廣與應(yīng)用。
(作者單位:大邑縣婦幼保健院)
[1]張勁松,許積德,沈理笑等.Carey的1個(gè)月~12歲兒童氣質(zhì)系列問(wèn)卷的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2016,14(3):153-156.
[2]楊庚林,張薇,馬明怡等.8~12歲維、漢兒童父母養(yǎng)育方式與兒童氣質(zhì)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2015,26(3):220-221.
[3]朱雪娜,梁愛(ài)民.北京市大興區(qū)農(nóng)村2-3歲兒童氣質(zhì)、父母養(yǎng)育方式對(duì)兒童行為的影響[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2014,21(11):795-799.
[4]金梅花,金正勇,魏寶玉等.機(jī)構(gòu)早期教育對(duì)延邊地區(qū)學(xué)齡前期兒童氣質(zhì)影響的研究[J].中國(guó)婦幼保健,2016,31(10):2170-2172.