護(hù)理干預(yù)對口腔門診醫(yī)院感染的影響

●鄭煥艷

護(hù)理干預(yù)對口腔門診醫(yī)院感染的影響

●鄭煥艷

目的：探討護(hù)理干預(yù)對口腔門診醫(yī)院感染的影響。方法：選取2016年3月～2016年5月于我院口腔門診進(jìn)行治療的患者520例為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組各260例。對照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組采用全方位護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：觀察組的護(hù)理質(zhì)量明顯高于對照組。觀察組護(hù)理有效率為93.5%，對照組護(hù)理有效率為75.8%，P均＜0.05，差異具有顯著性。結(jié)論：口腔門診經(jīng)全方位護(hù)理干預(yù)后，護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度得到提高，院內(nèi)感染減少，值得臨床推廣使用。

護(hù)理干預(yù)；口腔門診；院內(nèi)感染

醫(yī)院感染管理工作是醫(yī)療質(zhì)量管理的重要組成部分。據(jù)國內(nèi)外調(diào)查結(jié)果顯示，醫(yī)院感染管理中的30%～50%與不恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理操作及管理有關(guān)[1]?？谇婚T診病人在進(jìn)行治療前后，一般均不會進(jìn)行任何檢驗，且口腔疾病的診療全過程都要在口腔頜面部進(jìn)行操作，牙科器械、醫(yī)護(hù)人員的手有被血液、唾液感染的機(jī)率。通過血液途徑傳播，從而發(fā)生院內(nèi)感染[2]?，F(xiàn)就我院口腔門診520例患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理和全方位護(hù)理干預(yù)結(jié)果報道如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2016年3月～2016年5月于我院口腔門診進(jìn)行治療的患者520例為研究對象，隨機(jī)分為觀察組和對照組各260例。男性272例，女性248例，年齡20～72歲，平均（45.2±7.9）歲，兩組患者在年齡、性別構(gòu)成比、病程等基本資料方面進(jìn)行比較，P均＞0.05，兩組患者具有可比性。

1.2 方法

對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行全方位的護(hù)理干預(yù)，具體護(hù)理措施如下：（1）口腔門診患者因?qū)谇患膊『拖嚓P(guān)治療措施缺乏了解等因素可產(chǎn)生牙科焦慮癥，因此護(hù)理人員需對口腔門診患者的心理狀況進(jìn)行評估，了解患者產(chǎn)生焦慮、不安、恐懼、緊張等情緒的原因，對上述原因進(jìn)行分析，并根據(jù)患者具體心理狀況為患者制定相應(yīng)的心理干預(yù)計劃[3-4]。（2）聘請國內(nèi)外專家，對醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提高醫(yī)護(hù)人員對口腔門診感染重要性的認(rèn)識。（3）增強(qiáng)對診療環(huán)境與空氣的消毒力度，進(jìn)行每天消毒，保證空氣流通。（4）始終堅持“一人一用一滅菌”的原則，不是一次性診療器械要堅持“清洗—消毒—洗滌—再滅菌”的處理原則；接觸到病人血液、傷口、破損粘膜或者進(jìn)入人體無菌組織的任何一類口腔診療器械使用前一定要做到徹底滅菌；接觸病人完整皮膚、粘膜的口腔診療器械應(yīng)用前一定要進(jìn)行消毒，從而保證病人診療安全。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

對兩組患者的口腔疾病治療效果、院內(nèi)感染出現(xiàn)率、護(hù)理管理形式的滿意程度等情況進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

對文中所得數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)處理，軟件選用SPSS15.0。當(dāng)P＜0.05時，表示具有顯著性差異。

2 結(jié)果

520 例患者的臨床護(hù)理結(jié)果見表1：

表1 兩組患者護(hù)理臨床效果比較

由表1可得，對照組護(hù)理治愈率為75.8%，觀察組護(hù)理治愈率為93.5%，觀察組治療效果明顯高于對照組。與對照組相比，采用全方位的護(hù)理干預(yù)后，院內(nèi)感染情況和患者護(hù)理滿意度均得到了明顯改善。兩組各檢測指標(biāo)P均＜0.05，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

本文研究結(jié)果表明，在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上，采用全方位護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，其患者護(hù)理有效率高達(dá)93.5%，明顯高于常規(guī)護(hù)理取得的有效率75.8%。因此，加強(qiáng)口腔門診患者的臨床護(hù)理干預(yù)對于患者的疾病的治療與康復(fù)有著不可替代的作用[5]。通過對口腔門診全方位護(hù)理干預(yù)后，護(hù)理質(zhì)量及患者滿意度得到提高，院內(nèi)感染減少，值得臨床推廣使用。

（作者單位：濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院口腔門診）

[1]季琦.口腔門診護(hù)理工作中的醫(yī)院感染控制[J].當(dāng)代護(hù)士, 2016：157-158.

[2]文學(xué)錦.口腔門診醫(yī)院感染的管理[J].中華醫(yī)院感染雜志,2013,6(5)：86-88.

[3]詹勤.護(hù)理干預(yù)對口腔門診患者心理狀況的影響分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(1)：125-126.

[4]王麗明.護(hù)理干預(yù)對口腔門診患者心理狀況的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(29)：275.

[5]張玉琴.加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)措施減少口腔門診醫(yī)院感染的發(fā)生[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010,20(9)：1293.

Influence of nursing intervention on the hospital infection in the patients with dental clinicy

Zheng Huanyan,Jining medical college affiliated hospital Dental clinic,Jining272029,Shandong

Objective： To explore the effect of nursing intervention on the hospital infection in the patients with dental clinicy. Methods： 128 cases of patients who were treated in our hospital from March 2016 to May 2016 were randomly divided into observation group and control group, 64 cases in the control group, 64 cases in the control group. Patients in the control group were treated with routine Department of respiration nursing, and the observation group were treated with the comprehensive nursing intervention. Results： the quality of care in the observation group is higher than the control group. Observation group nursing efficiency was higher than 93.5%, and the efficiency rate of the control group was 70.3%,P＜0.05,the difference was significant. Conclusion： The comprehensive nursing intervention is able to improve the quality of nursing and increase the satisfaction degree of patientsthe,hospital infection reduced. It is worth to promote a wide range of use.

nursing intervention; Outpatient service of Stomatology; hospital infection