《中華人民共和國人格權(quán)法》建議稿及立法理由書

【立法理由】查文明社會以降，法律就保護人格權(quán)，但民法對人格權(quán)的保護并未被高度重視，人們通常將人格權(quán)作為消極的、防御性的民事權(quán)利對待。自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，特別是在當代，世界各國均高度重視人格權(quán)的保護與立法，盡管有法國法的不做具體規(guī)定、德國法的在侵權(quán)法中規(guī)定、瑞士法的在民法總則中規(guī)定、魁北克法的在人法中規(guī)定以及烏克蘭法的在民法分則單獨規(guī)定的不同的人格權(quán)法立法例，但這都表現(xiàn)了民法典對人格權(quán)法的重視，實現(xiàn)人格權(quán)由消極權(quán)利向積極權(quán)利的轉(zhuǎn)變，甚至在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了“21世紀的民法以人格權(quán)法的發(fā)展為典型標志”的主張。面對世界民事立法的形勢發(fā)展，以及我國民事立法、司法的經(jīng)驗及保護人格權(quán)的實際需求，編纂民法典應(yīng)當單獨制定人格權(quán)法編，作為民法分則的重要組成部分。此乃順應(yīng)世界形勢，兼顧我國社會實際需求的高瞻遠矚的民事立法舉措。

盡管在我國民法學界，編纂民法典單獨制定人格權(quán)法編的主張已占主導地位，且為2002年《中華人民共和國民法(草案)》所采納，但反對之聲仍然存在。觀其反對主張，不外乎基于人格權(quán)與人格的本質(zhì)聯(lián)系而不能獨立成編、人格權(quán)為消極防御性權(quán)利而與其他民事權(quán)利有本質(zhì)性區(qū)別而不能獨立成編、人格權(quán)不能適用民法總則有關(guān)規(guī)則而不能獨立成編、法人不享有人格權(quán)而不能獨立成編，以及人格權(quán)法獨立成編可能引發(fā)“顏色革命”等理由。這些理由已經(jīng)被學者所批駁，不足以成為阻止編纂民法典制定人格權(quán)法編的根據(jù)，也不能支持將人格權(quán)法編入民法總則或者侵權(quán)責任法的主張。故多數(shù)民法學者仍然主張制定單獨的人格權(quán)法，作為我國民法分則的單獨一編，且為民法分則的第一編。

十余年來，我國民法學者提供了不同風格的人格權(quán)法建議稿，都存在內(nèi)容復(fù)雜、篇幅冗長的問題。本建議稿及立法理由書，是楊立新教授在2002年全國人大法工委民法草案第四編“人格權(quán)法編”的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國民法立法和司法的實踐經(jīng)驗，吸收《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息安全的決定》對個人信息保護的規(guī)定，結(jié)合其主持的人格權(quán)法建議稿第三版的研究成果，借鑒其他人格權(quán)法建議稿的經(jīng)驗，編寫而成。其特點是，內(nèi)容比較全面，條文精要，篇幅短小，既對有關(guān)人格權(quán)的主要立法問題做了規(guī)定，又兼顧世界范圍內(nèi)人格權(quán)法的發(fā)展和進步，對一些重大的人格權(quán)問題均有涉及，并且提出了切實可行的立法設(shè)想；同時，也特別考慮了我國立法習慣，內(nèi)容不作鋪陳，點到為止，只有46個條文，比較符合我國立法的實際需要。在此基礎(chǔ)上，本建議稿附有立法理由書，分置于各個條文之下，作為立法設(shè)計的說明，確立立法宗旨。

不論本建議稿的條文還是立法說明，均為作者一家之言，盡管盡其學術(shù)準備之所能，仍不免存在疏漏、不當之處，懇請學者、專家批評指正，以促進我國的人格權(quán)立法，完善我國民法典的內(nèi)容。

第一章 一般規(guī)定

第一條 【人格權(quán)主體】

自然人享有人格權(quán)。

法人、其他組織和個體工商戶享有法律特別規(guī)定的人格權(quán)。

【立法理由】

查人格權(quán)的主體，主要為自然人，但對法人、其他組織以及個體工商戶，法律也規(guī)定在特別場合享有人格權(quán)，例如法人享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、信用權(quán)等人格權(quán)，其他組織同樣如此，即使個體工商戶也享有名稱權(quán)等人格權(quán)。其根源在于，自然人具有人格，而法人為法律擬制人格，其他組織以及個體工商戶的擬制人格亦不完全。故本條規(guī)定，自然人為人格權(quán)主體，而法人、其他組織和個體工商戶在法律有特別規(guī)定的場合，享有人格權(quán)。此乃因自然人與法人及其他民事主體依其自身性質(zhì)和法律規(guī)定具有不同本質(zhì)所致，故在享有人格權(quán)的種類和范圍上有所區(qū)別。

第二條 【一般人格權(quán)】

自然人的人格尊嚴、人格獨立、人格自由受法律保護，任何人不得侵犯。

自然人對憲法和其他法律規(guī)定應(yīng)受保護的人格利益，以及本法規(guī)定的具體人格權(quán)不能予以保護的其他人格利益，有權(quán)請求依照本法規(guī)定的方法予以保護。

【立法理由】

查一般人格權(quán)系借鑒德國法官法的成例，經(jīng)結(jié)合我國具體國情而設(shè)置的抽象人格權(quán)，與自我決定權(quán)、公開權(quán)一道，構(gòu)成抽象人格權(quán)體系。我國對一般人格權(quán)的概念限制于對具體人格權(quán)客體之外的其他非典型人格利益的決定權(quán)，履行對于尚未得到具體人格權(quán)保護的非典型人格權(quán)利益進行保護的功能。故一般人格權(quán)既是具體人格權(quán)的母權(quán)利、淵源權(quán)，對所有的具體人格權(quán)具有概括的指導作用和規(guī)定性，又是對具體人格權(quán)不能予以保護的其他人格利益補充性的保護權(quán)。一般人格權(quán)的范圍極為廣泛，主要包括人格獨立、人格自由和人格尊嚴三大法益，并以人格尊嚴為其核心。人格尊嚴的實質(zhì)內(nèi)容，是民事主體對人格獨立享有，民事主體的人格一律平等，享有平等的主體資格，不受他人的支配、干涉和控制，且包括保持人格和發(fā)展人格的自由。在法律適用中，應(yīng)當依據(jù)一般人格權(quán)的規(guī)定性，解釋各項具體人格權(quán)，創(chuàng)造新的具體人格權(quán)，以及補充保護不被具體人格權(quán)所涵括的一般人格利益。故本條第二款規(guī)定，對憲法和其他法律規(guī)定應(yīng)受保護的人格利益，以及本法規(guī)定的具體人格權(quán)不能予以保護的其他人格利益，自然人作為權(quán)利人，有權(quán)請求依照一般人格權(quán)的規(guī)定予以保護。

第三條 【自我決定權(quán)】

自然人對于與其人格權(quán)益有關(guān)的事務(wù)享有自我決定權(quán)，任何人不得干預(yù)、干涉。無行為能力人和限制行為能力人的自我決定權(quán)，由監(jiān)護人代理行使。

自我決定權(quán)的行使不得違反公共秩序和善良風俗。

【立法理由】

查自我決定權(quán)主要借鑒日本判例法經(jīng)驗，且根據(jù)我國實際情況所創(chuàng)設(shè)的抽象人格權(quán)，其基本功能是人格權(quán)人對其享有的人格權(quán)的積極性權(quán)能的自我控制。自我決定權(quán)是自然人享有的以發(fā)展人格為目的，對于生命、身體、健康、姓名等具體外在人格要素的控制與支配有權(quán)自行決定的抽象人格權(quán)。相比傳統(tǒng)學說對于各種典型的外在人格特征的保護局限于既存的現(xiàn)有狀態(tài)，僅提供防止他人侵害的侵權(quán)法的保護方式，自我決定權(quán)更強調(diào)自然人的主觀能動性，以及人格權(quán)的積極權(quán)利屬性。自我決定權(quán)的基本功能在于權(quán)利人依照自己的獨立意志支配自己的人格利益，行使自己的人格權(quán)。完全行為能力人行使自我決定權(quán)，自無障礙，僅受公序良俗限制；無行為能力人和限制行為能力人行使自我決定權(quán)，由于其欠缺識別能力和控制能力，在獨立的認知和形成上存在不足，須通過其監(jiān)護人的意志間接獲得這種平等的意志能力，所以其自我決定權(quán)由其監(jiān)護人代理行使。

第四條 【公開權(quán)】

自然人對于自己享有的具有經(jīng)濟利益內(nèi)容的人格利益，享有支配權(quán)，可以依照法律規(guī)定進行商業(yè)性使用和利用。

他人利用前款規(guī)定的人格利益，應(yīng)當經(jīng)過本人同意，并將其利用獲得的經(jīng)濟利益與本人合理分享。非經(jīng)本人同意，不得對他人的人格利益進行商業(yè)化開發(fā)和利用。

法人或者其他組織享有及支配人格標識利益的商業(yè)利用的，準用本條第一款和第二款規(guī)定的規(guī)則。

【立法理由】

查公開權(quán)系借鑒美國法的概念，結(jié)合我國實際情況創(chuàng)設(shè)的抽象人格權(quán)，也稱人格商品化權(quán)、人格商業(yè)利用權(quán)，是自然人對其具有一定聲譽或吸引力的人格標識利益，進行商品化利用并享有利益的抽象人格權(quán)，其功能在于將人格權(quán)變?yōu)榉e極性的權(quán)利。當人格的部分特征與人格相對分離并以某種方式獲得外部存在時，即獲得了一定的財產(chǎn)屬性，權(quán)利人對這些具有財產(chǎn)價值的人格要素的決定產(chǎn)生了商品化利用的權(quán)利。公開權(quán)所保護的人格標識利益主要包括自然人的肖像、形象、姓名、聲音等，表現(xiàn)為這些人格標識的商業(yè)利益。公開權(quán)的內(nèi)容包括積極權(quán)利，即人格標識的利用權(quán)，權(quán)利人對人格標識進行商業(yè)化利用的權(quán)利，自己使用而直接獲取利益，也可以通過轉(zhuǎn)讓、許可等方式授權(quán)他人公開使用；亦包括消極權(quán)利，即人格標識的禁用權(quán)，權(quán)利人享有排除他人擅自將自己的人格標識進行商業(yè)化利用的權(quán)利。公開權(quán)受到侵害，可依據(jù)本條行使人格權(quán)請求權(quán)，也可以依據(jù)《侵權(quán)責任法》第20條行使侵權(quán)請求權(quán)。法人或其他組織對其名稱、標識等人格標識利益進行商業(yè)化利用的，適用公開權(quán)的規(guī)則。

第五條 【胎兒人格利益】

胎兒的人格利益受法律保護。受到損害的，在其出生后，享有保護自己人格權(quán)益的請求權(quán)。

【立法理由】

查對胎兒人格利益的保護乃為古老的民法規(guī)則。我國依循人格權(quán)延伸保護理論，將對人格的保護向前延伸，認定胎兒具有準人格，妥善保護胎兒的人格利益。對胎兒人格利益的保護，主要包括胎兒的身體健康利益，進而擴展至身份利益、撫養(yǎng)關(guān)系和繼承關(guān)系等利益。胎兒在母體中受到身體損害或健康損害，法律確認其在出生后產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)。由于其出生后仍不具備民事行為能力，故該請求權(quán)由其親權(quán)人作為法定代理人代為行使。若胎兒出生時為死體，損害賠償請求權(quán)不能產(chǎn)生，而應(yīng)由胎兒的母親享有損害賠償請求權(quán)。

第六條 【死者人格利益】

自然人死亡的，其配偶、父母、子女有權(quán)保護其姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私以及遺體、遺骨等人格利益。該自然人沒有配偶、子女或者父母已經(jīng)死亡的，其兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女有權(quán)對其請求保護。

對死者人格利益的開發(fā)、利用，應(yīng)有死者生前授權(quán)，或經(jīng)死者近親屬同意，并且不得違背公共秩序和善良風俗。

自然人死亡超過十年的，死者肖像作品的作者可以基于著作權(quán)對該肖像予以使用。

【立法理由】

查對死者人格利益的保護，主要源于我國《民法通則》的司法實踐經(jīng)驗，以及有關(guān)國家立法?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條規(guī)定，死者人格利益應(yīng)受民法保護的范圍，包括死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私以及遺體、遺骨，保護的內(nèi)容為精神的和財產(chǎn)的雙重利用價值。對此，本條予以確認。對于死者人格利益的保護人，分為兩個順位，配偶、父母、子女為第一順位的請求權(quán)人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為第二順位的請求權(quán)人。死者人格利益中的財產(chǎn)利益，承受者為死者的近親屬，該承受關(guān)系類似繼承關(guān)系，參照繼承的規(guī)則處理死者人格利益中財產(chǎn)利益歸屬。死者生前對其人格利益商業(yè)化開發(fā)利用予以授權(quán)的，發(fā)生法律效力；死者生前未予授權(quán)的，死者近親屬有權(quán)利用，或者準許他人利用，但不得違反公序良俗。對死者人格利益的保護期限，以死者近親屬存在為限；但出于死者人格利益保護與死者肖像作者著作權(quán)沖突的協(xié)調(diào)考量，死者肖像利益的保護期限縮短為10年，以保護肖像制作人的著作權(quán)；但他人對死者肖像進行商業(yè)化利用的，不受該期限的限制。

第七條 【人格利益共有】

兩個或兩個以上的人對共同享有權(quán)利的同一項特定人格利益，由全體權(quán)利人共同支配，共同享有其利益。未經(jīng)其他權(quán)利人同意，單個權(quán)利人對該項人格利益不得擅自支配。

基于共有的人格利益產(chǎn)生的財產(chǎn)利益，準用《物權(quán)法》有關(guān)準共有的規(guī)定。

【立法理由】

查兩個或兩個以上的民事主體對同一項特定的人格利益共同享有權(quán)利，均可支配該人格利益，但又須尊重他方權(quán)利人權(quán)利，因而形成人格權(quán)法上的共有形式。學理將這種人格權(quán)法現(xiàn)象稱為人格利益準共有。人格利益的準共有表現(xiàn)為相關(guān)隱私、共同榮譽、集體照相的共同肖像利益、家庭名譽、共同聲音作品、合伙信用和“兩戶”信用等方面。人格利益準共有基于共同實施某種行為、基于相關(guān)事件、獲得共同榮譽、基于共同關(guān)系等方式建立，一般以共同共有為基本形態(tài)，按份共有為非典型形態(tài)。對于共有的人格利益，共有人享有共同支配權(quán)，互負保護注意義務(wù)；共有人對外單獨支配共有人格利益時，應(yīng)征得共有權(quán)利人的同意，否則構(gòu)成侵權(quán)；在共有權(quán)利人明示拒絕共有關(guān)系當事人對該人格利益進行支配時，該當事人不得支配該共有人格利益，只能支配涉及自己而不涉及他人的人格利益，否則構(gòu)成侵權(quán)?；诠灿腥烁窭娈a(chǎn)生的財產(chǎn)利益已經(jīng)形成財產(chǎn)共有關(guān)系的，準用《物權(quán)法》第一百零五條關(guān)于準共有的規(guī)定處置。

第八條 【人格權(quán)的限制】

人格權(quán)與權(quán)利人不可分離，不得放棄、轉(zhuǎn)讓、繼承，但符合本法第四條和第六條規(guī)定的除外。

對可以開發(fā)利用的人格利益，其變動規(guī)則準用《合同法》的規(guī)定，但不得違反法律的禁止性規(guī)定和公序良俗原則。

在公眾人物的姓名、肖像、隱私、名譽等人格權(quán)受到妨害時，公眾人物負有適當?shù)娜萑塘x務(wù)，但妨害人出于惡意或者有損其人格尊嚴的不在此限。

【立法理由】

人格權(quán)與權(quán)利主體既具有不可分性，又有公開權(quán)行使的可能性。因此，本條規(guī)定人格權(quán)與權(quán)利人不可分離，不得放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承；同時，對于權(quán)利人行使公開權(quán)，或者死者生前授權(quán)或經(jīng)死者近親屬同意，對人格利益進行開發(fā)利用的，法律予以準許。開發(fā)、利用上述人格利益的變動規(guī)則，應(yīng)采法律行為方式，因此準用《合同法》的規(guī)定，以合同形式進行，但不得違反法律的禁止性規(guī)定，不得違反公序良俗。

廣義公眾人物包括狹義公眾人物(自愿進入公眾視野的有一定知名度，對社會意見的形成、社會議題的解決、社會成員的言行等有重大影響的人)、公務(wù)人員和與公益事業(yè)相關(guān)者。由于公眾人物關(guān)涉社會公共利益，應(yīng)予適當限制，因而當其姓名、肖像、隱私和名譽等人格權(quán)受到妨害時，為保障公共利益，維護社會公共秩序，滿足公眾知情權(quán)等，公眾人物負有適當?shù)娜萑塘x務(wù)，不得認定適度范圍內(nèi)的妨害行為為違法行為，但妨害人出于惡意或者有損公眾人物人格尊嚴的，不受此限制，應(yīng)當認定為侵權(quán)行為。

第九條【人格權(quán)請求權(quán)及對人格權(quán)的侵權(quán)法保護】

人格權(quán)受到妨害或有受妨害可能時，受害人有權(quán)要求妨害人或請求法院責令妨害人排除妨害、停止妨害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、恢復(fù)原狀。

前款規(guī)定的人格權(quán)請求權(quán)的行使，不受訴訟時效期間限制。

人格權(quán)受到侵害造成損害的，被侵權(quán)人可以依照《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，請求侵權(quán)人承擔賠償損失、支付精神賠償金等民事責任。

【立法理由】

查人格權(quán)的民法保護有兩種方法，即人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)。人格權(quán)請求權(quán)是指民事主體在其人格權(quán)的圓滿狀態(tài)受到妨害或者有妨害之虞時，得請求加害人為一定行為或不為一定行為，以恢復(fù)人格權(quán)圓滿狀態(tài)或者防止妨害的權(quán)利。人格權(quán)請求權(quán)針對的對象，是存在的妨害行為或有可能存在的妨害行為，而不是妨害結(jié)果，目的在于預(yù)防和保全人格權(quán)益，分為停止妨害請求權(quán)和排除妨害請求權(quán)，行使該兩項請求權(quán)均不要求行為人存在過錯，且不受訴訟時效期間的限制。排除妨害請求權(quán)包括恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、恢復(fù)原狀。侵權(quán)請求權(quán)是《侵權(quán)責任法》規(guī)定的保護民事權(quán)利的方法，是行為人實施的侵權(quán)行為侵害了他人民事權(quán)益，依照該法的規(guī)定，行為人產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償責任，受害人依法享有侵權(quán)損害賠償請求權(quán)。人格權(quán)受到侵害造成人身損害、精神損害和財產(chǎn)損害的，依照《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，侵權(quán)行為人承擔侵權(quán)責任，以救濟權(quán)利人的損害。

第二章 生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)

第十條 【生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)】

自然人享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)。

禁止非法剝奪自然人的生命，禁止侵害自然人的健康，禁止破壞自然人身體的完整性。

【立法理由】

查自然人的生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)統(tǒng)稱為物質(zhì)性人格權(quán)。生命權(quán)是自然人維持其生命存在，以保證其生命安全利益為基本內(nèi)容的具體人格權(quán)，在人格權(quán)中的地位至高無上。健康權(quán)是自然人以自己的機體生理機能正常運作和功能完善發(fā)揮，以維持人體生命活動利益為內(nèi)容的具體人格權(quán)，勞動能力也是健康權(quán)的內(nèi)容。身體權(quán)是自然人維護其身體完整并支配其肢體、器官和其他組織的具體人格權(quán)，以維護身體的整體完全性、完整性為基本內(nèi)容。法律禁止侵害自然人物質(zhì)性人格權(quán)的行為，禁止非法剝奪自然人的生命，禁止侵害自然人的健康，禁止破壞自然人身體的完整性，確保自然人作為權(quán)利主體的物質(zhì)性人格利益。

第十一條 【生命權(quán)的保護】

生命不得放棄。

自然人為社會公共利益奉獻生命的，國家應(yīng)當對其授予光榮稱號，并對其近親屬予以撫恤。

自然人身患絕癥不能治愈，繼續(xù)生存將遭受極度痛苦，經(jīng)本人請求，省級人民政府指定的醫(yī)院的醫(yī)學倫理委員會同意，可以采用人道的方式結(jié)束生命。

【立法理由】

生命權(quán)是自然人的最高人格利益，權(quán)利人不得放棄生命，因而法律反對輕生，認為自殺行為違反法律。生命權(quán)包括受限制的支配權(quán)，一是權(quán)利人為社會公共利益而獻身，并不違反法律，為高尚行為，故國家應(yīng)當授予其光榮稱號，并對其近親屬依照法律予以妥善的撫恤。二是應(yīng)當準許符合法律規(guī)定的安樂死，使安樂死合法化。合法的安樂死應(yīng)當具備的要件：(1)自然人身患絕癥，按照當時的醫(yī)學水平無任何治愈希望；(2)繼續(xù)生存要承受不堪忍受的極度痛苦；(3)須自然人本人親自請求，其他任何人無權(quán)做此決定；(4)須經(jīng)省級人民政府指定醫(yī)院的醫(yī)學倫理委員會審查同意；(5)所采取的方式應(yīng)合乎人道，不具有殘酷性。

第十二條 【健康權(quán)的保護】

自然人有權(quán)維護自己的健康，享有休息權(quán)，任何人不得妨礙或者侵害。

自然人因災(zāi)害、事故等原因致使生命健康處于危險狀態(tài)急需搶救，或者因疾病急需搶救但不能立即支付醫(yī)療費用的，有關(guān)醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當予以救助。

自然人有權(quán)得到保障其生命和健康安全的環(huán)境，亦應(yīng)承擔適當?shù)娜萑塘x務(wù)。

【立法理由】

維護健康，是健康權(quán)的主要內(nèi)容。保持健康，是權(quán)利人使自己的健康狀況保持完好的狀態(tài)；發(fā)展健康，是權(quán)利人通過各種手段，內(nèi)在通過休息、鍛煉增強體力，提高健康水平，外在通過醫(yī)療、康復(fù)等戰(zhàn)勝疾病恢復(fù)健康。充分休息對自然人的身體健康具有重要意義。因而本條特別強調(diào)自然人維護健康權(quán)及休息權(quán)的重要性。自然人行使健康權(quán)，適當休息，任何人不得妨礙或侵害。自然人因災(zāi)害、事故等原因，致使生命健康處于危險狀態(tài)急需搶救，或者因疾病急需搶救，即使其不能立即支付醫(yī)療費用，求助的醫(yī)療機構(gòu)也不得因此而拒絕治療，應(yīng)當立即予以救治。為維護生命、健康所必須，法律確認自然人享有安全環(huán)境權(quán)，當自然人的生命、健康受到危險環(huán)境的威脅時，有權(quán)請求該環(huán)境提供者排除危險，保障生命、健康安全；同時也負有在現(xiàn)實條件下對輕微妨礙的適當容忍義務(wù)。

第十三條 【身體權(quán)的保護】

自然人有權(quán)維護身體組成部分的完整性。在符合自身安全的情況下，可以將自己身體組成部分的組織和器官等予以捐助，也可以通過遺囑方式，決定將自己的器官以及遺體、遺骨等予以捐助。

自然人生前不反對前款規(guī)定捐助的，死亡后，其配偶、子女、父母可以將遺體或者遺體的一部分予以捐助。

自然人的遺體、遺骨受法律保護，不得對其進行侮辱、損害。

對遺體、遺骨的殯葬和祭祀，由自然人的配偶、子女、父母決定；前述親屬缺位，由其他近親屬決定。同一順位親屬的意見不一致或者沒有近親屬的，依照風俗習慣進行。

【立法理由】

自然人享有的身體權(quán)，主要內(nèi)容是維護自己身體組成部分的完整性，對此，任何人不得侵害。身體權(quán)包括身體利益支配權(quán)的內(nèi)容，在法律準許，同時在符合自身健康安全的情況下，可以對自己的身體組成部分進行適當處置，對自己的血液、體液、毛發(fā)等附屬部分按照自己意愿進行支配，將自己的器官捐助給他人，也可以在生前留下遺囑，死后將自己的遺體或器官進行捐助。為他人健康而捐助自身的身體組成部分，是高尚的行使身體權(quán)的行為，自然人生前不反對捐助尸體或者組成部分的，在其死亡后，其配偶、子女、父母可以基于公共利益目的，將死者遺體或者遺體部分予以捐助。

自然人死亡后，其遺體、遺骨作為其身體權(quán)保護客體的延伸，仍受法律保護：(1)自然人的遺體、遺骨為蘊涵重大人格要素的物，任何人不得對其進行侮辱或者損害，以維護死者的人格尊嚴；(2)為維護對死者的殯葬和祭祀的正常秩序，應(yīng)當確定防止出現(xiàn)糾紛或者在出現(xiàn)糾紛后的處置規(guī)則，即由自然人的配偶、子女、父母決定殯葬和祭祀的方法，如果前述親屬缺位，由其他近親屬，如死者的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女決定。如果同一順位的親屬處置意見不一致，或者死者沒有近親屬的，應(yīng)當依照風俗習慣進行，例如由長輩尊親屬、近親屬之外的其他尊親屬、族親、鄉(xiāng)黨或者當?shù)刈灾谓M織決定。

第十四條 【治療和人體試驗】

自然人有權(quán)決定自己的醫(yī)療方案，進行醫(yī)療檢查、手術(shù)；施行新的治療方法等，須經(jīng)本人同意。無行為能力人或限制行為能力人接受醫(yī)療行為，應(yīng)當經(jīng)其法定代理人同意。突發(fā)疾病暫時喪失行為能力的，由其近親屬行使該決定權(quán)。

有關(guān)科研機構(gòu)開發(fā)新藥或者新的治療方法，需要進行人體試驗，經(jīng)衛(wèi)生主管部門批準后，本人自愿接受試驗的，須向本人告知可能產(chǎn)生的損害，并簽署知情同意書后，方可進行。

【立法理由】

自然人作為患者，在醫(yī)療法律關(guān)系中享有知情決定權(quán)，醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員負有告知義務(wù)。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當向權(quán)利人告知病情，告知不同醫(yī)療方案的具體方式、實施后果、實施風險等，患者有權(quán)知悉自己的病情，并決定具體的醫(yī)療方案，進行具體的檢查、手術(shù)以及采用新的治療方案，均須本人同意。無行為能力人或限制行為能力人由于缺少必要的判斷能力，無法自我決定，故其接受醫(yī)療行為應(yīng)當經(jīng)其法定代理人代理行使知情同意權(quán)。突發(fā)疾病暫時喪失行為能力，或者沒有意識或者失去控制的，由其近親屬行使知情決定權(quán)。

為了醫(yī)學的進步和人類的發(fā)展，在開發(fā)新藥或者新的治療方法時，人體試驗不可避免。自然人接受人體試驗，是為全體人民福利而進行的活動，應(yīng)予以尊重和保護。進行人體試驗的法定條件是：(1)科研機構(gòu)出于開發(fā)新藥或者新的治療方法的目的；(2)在研發(fā)過程中確有進行人體試驗的必要；(3)經(jīng)過衛(wèi)生主管部門批準；(4)接受試驗人本人同意，其他任何人無此決定權(quán)；(5)研發(fā)機構(gòu)在試驗前有告知接受試驗人可能產(chǎn)生的損害的義務(wù)，并與其簽署知情同意書。

第十五條 【處分身體組成部分的形式】

對身體或其組織、器官進行重大處分的表示應(yīng)以書面形式做出，緊急情況下可以口頭方式做出，但應(yīng)有兩個見證人在場見證，緊急情況消除后，須以書面形式確認。

自然人有權(quán)撤銷處分其身體組成部分的行為，但對因信賴其承諾而受到損失的人應(yīng)當給予賠償。

【立法理由】

查自然人對于身體組成部分的處分，關(guān)涉其生命健康法益，故對其處分形式須加嚴格規(guī)制，確認其為要式行為，須以書面形式做出意思表示。只有在緊急情況下，方允許以口頭方式做出決定，須有兩個見證人在場予以見證，且在緊急情況消除后，仍須以書面形式進行確認。對于身體組成部分的處分，由于對自然人的生命健康有重大影響，因而并非一經(jīng)做出即不可撤銷，自然人有權(quán)撤銷處分其身體組成部分的行為，不得繼續(xù)履行。但該撤銷行為構(gòu)成違約，對接受方的人格利益亦有影響，故處分人對因信賴其承諾而受到損失的人，應(yīng)當給予賠償。

第十六條 【禁止性規(guī)定】

禁止買賣人體組織、器官，禁止買賣死者遺體及其組成部分，但法律另有規(guī)定的除外。

禁止克隆人，但是治療性克隆人體組織或者器官的除外。

自然人的遺傳基因受法律保護，禁止任何人非法獲取、利用自然人的遺傳基因。

【立法理由】

法律禁止侵害自然人身體權(quán)的一切行為，禁止買賣人體組織、器官，禁止買賣死者遺體及其組成部分，只有對法律規(guī)定的出于科研等公共利益目的需要的，作為除外處理。由于克隆人將帶來倫理、社會和法律等多種矛盾沖突，對于被克隆人及其權(quán)利保護在現(xiàn)有的科學技術(shù)和社會制度水平下無法妥善協(xié)調(diào)，故禁止克隆人，但出于醫(yī)療救治的需要，克隆人體組織或器官用于治療的行為，符合社會公益的要求，不違反公共秩序，且不涉及上述沖突，故作為例外。自然人的基因是具有遺傳效應(yīng)的DNA片段，DNA與蛋白質(zhì)組成的染色體位于細胞核之中，故基因也屬于身體的組成部分，依法不受侵犯，禁止任何人非法獲取、利用人的遺傳基因。

第三章 姓名權(quán)、名稱權(quán)

第十七條 【姓名權(quán)】

自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定變更自己的姓名。姓氏應(yīng)當隨父或者母姓，名應(yīng)當使用規(guī)范漢字，均不得違背公序良俗。

自然人的別號、字以及筆名、藝名、網(wǎng)名等，與姓名受同等保護。

【立法理由】

查姓名權(quán)是自然人決定、使用和依照規(guī)定改變自己姓名，并維護姓名利益的具體人格權(quán)，其客體為姓名利益，包括精神利益和財產(chǎn)利益，各國立法均做規(guī)定。姓名權(quán)包括命名權(quán)、姓名使用權(quán)、改名權(quán)。中國的姓氏表明家族的血緣關(guān)系，并具有文化傳承意義，名應(yīng)使用規(guī)范漢字。全國人大常委會《關(guān)于〈中國人民共和國民法通則〉第九十九條第一款、〈中華人民共和國婚姻法〉第二十二條的解釋》規(guī)定，自然人原則上應(yīng)當隨父姓或者母姓，有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外選取姓氏：(1)選取其他直系長輩血親的姓氏；(2)因由法定撫養(yǎng)人以外的人撫養(yǎng)而選取撫養(yǎng)人姓氏；(3)有不違反公序良俗的其他正當理由。自然人可以為自己選擇別名、字、號以及筆名、藝名、網(wǎng)名等，這些名號對于權(quán)利人同樣具有人格標識作用，與姓名受同等保護。自然人的命名不得違反公序良俗。

第十八條 【姓名權(quán)的行使】

自然人應(yīng)當以合理、適當?shù)姆绞绞褂眯彰?，禁止以混同等方式非法使用他人姓名?/p>

使用重名的自然人姓名時，應(yīng)當采取適當方式，避免造成混淆、誤導。

自然人的姓名權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。部分轉(zhuǎn)讓其姓名使用權(quán)的，應(yīng)當通過協(xié)議方式進行，但不得違反法律規(guī)定和公序良俗。

【立法理由】

自然人有權(quán)行使姓名使用權(quán)，應(yīng)當以合理、適當?shù)姆绞绞褂眯彰?，法律禁止侵害自然人姓名?quán)的行為。姓名的故意混同，是使用可能與姓名權(quán)人的姓名相混同的姓名，造成與使用姓名權(quán)人的姓名有同樣效果的行為。利用姓名在文字外觀、讀音或觀念上與他人姓名相似的特點，故意進行混同以達到非法目的，即構(gòu)成姓名混同。利用重名即姓名之平行而故意混同，亦為侵害姓名權(quán)。姓名平行如有達成混淆的危險，則使用姓名時應(yīng)采用適當有效的方式加以區(qū)分。姓名權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。如果部分轉(zhuǎn)讓姓名使用權(quán)的，依照公開權(quán)行使方式，通過協(xié)議方式進行，亦不得違反法律規(guī)定和公序良俗。

第十九條【名稱權(quán)】

法人、其他組織和個體工商戶享有名稱權(quán)，有權(quán)依照法律規(guī)定決定、使用、變更或者許可他人使用自己的名稱。

商號和字號與名稱受同等保護。

【立法理由】

名稱權(quán)是法人、其他組織和個體工商戶依法享有的，決定、使用、改變自己的名稱，依照法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓名稱，并排除他人非法干涉、盜用或冒用的具體人格權(quán)。名稱權(quán)包括名稱設(shè)定權(quán)、使用權(quán)、變更權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。字號也是名稱，不僅包括商店的名稱，還包括個體工商戶、個人合伙所使用的名稱，通常具有“場店合一”的特點。商號亦稱商業(yè)名稱，是商事主體在營業(yè)中使用的名稱。商號和字號雖然不是名稱的全部，但均屬于名稱的一種，與名稱同樣受名稱權(quán)的同等保護。

第二十條 【名稱權(quán)的行使】

企業(yè)法人、其他組織和個體工商戶的名稱可以依法全部轉(zhuǎn)讓，但法律另有規(guī)定的除外。企業(yè)法人、其他組織或者個體工商戶轉(zhuǎn)讓其名稱權(quán)，其營業(yè)應(yīng)隨之轉(zhuǎn)讓；但在營業(yè)終止時可以單獨轉(zhuǎn)讓。

轉(zhuǎn)讓企業(yè)法人、其他組織或者個體工商戶的名稱，讓與人和受讓人應(yīng)當簽訂書面協(xié)議，須登記的應(yīng)向登記機構(gòu)申請登記。法律規(guī)定需要主管部門批準的，依照其規(guī)定。自轉(zhuǎn)讓登記完成時，名稱權(quán)轉(zhuǎn)移。

企業(yè)法人、其他組織或者個體工商戶可以依照法律規(guī)定，允許他人使用其名稱。雙方應(yīng)當簽訂書面協(xié)議，約定使用范圍、使用期限、使用方式等權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，使用人應(yīng)當按照約定內(nèi)容使用。

個體工商戶、個人合伙、個體企業(yè)、合伙企業(yè)等的名稱可以被繼承，但應(yīng)連同營業(yè)一并繼承，并進行登記。

【立法理由】

名稱轉(zhuǎn)讓權(quán)包括名稱權(quán)讓與、名稱使用權(quán)的部分轉(zhuǎn)讓和名稱權(quán)繼承。名稱權(quán)的讓與是名稱權(quán)人將其享有的名稱權(quán)全部讓與給受讓人，出讓人喪失名稱權(quán)。根據(jù)名稱權(quán)與營業(yè)是否同時轉(zhuǎn)讓的不同，名稱權(quán)讓與分為絕對轉(zhuǎn)讓主義和相對轉(zhuǎn)讓主義，絕對轉(zhuǎn)讓主義強調(diào)名稱和營業(yè)同時轉(zhuǎn)讓，或者在營業(yè)終止時轉(zhuǎn)讓，名稱轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓人不再享有名稱權(quán)，受讓人獨占該名稱權(quán)。本條規(guī)定，名稱權(quán)讓與采絕對轉(zhuǎn)讓主義，但在營業(yè)終止時可以單獨轉(zhuǎn)讓。名稱權(quán)使用權(quán)部分轉(zhuǎn)讓是雙方當事人就名稱使用達成協(xié)議，準許受讓人部分使用該名稱，這構(gòu)成名稱使用權(quán)部分讓與，對雙方當事人發(fā)生法律約束力。名稱轉(zhuǎn)讓應(yīng)當通過書面協(xié)議方式進行，合同的主體只能是名稱權(quán)人和名稱權(quán)受讓人或者名稱使用人，須登記的應(yīng)當向登記機構(gòu)申請登記。法律規(guī)定需要主管部門批準的，應(yīng)當經(jīng)過批準程序。自轉(zhuǎn)讓登記完成時，名稱權(quán)或者名稱使用權(quán)轉(zhuǎn)移。部分轉(zhuǎn)讓名稱權(quán)使用權(quán)的，受讓人應(yīng)當按照協(xié)議約定的使用范圍、使用期限和使用方法進行使用，違反約定使用的，構(gòu)成侵權(quán)行為。個體工商戶、個人合伙、個體企業(yè)、合伙企業(yè)的名稱權(quán)，因其具有財產(chǎn)性，且具有一定的身份關(guān)系，因此可以發(fā)生繼承。名稱權(quán)應(yīng)連同營業(yè)一并繼承，并進行登記。

第二十一條【禁止性規(guī)定】

禁止他人干涉、盜用、假冒或者以其他不正當方式侵害自然人的姓名權(quán)或者法人、其他組織、個體工商戶的名稱權(quán)。

【立法理由】

法律禁止侵害姓名權(quán)和名稱權(quán)的行為。侵害姓名權(quán)的行為主要有：(1)應(yīng)當使用他人姓名而不予使用；(2)干涉他人行使姓名權(quán)；(3)非法使用他人姓名，包括盜用他人姓名和假冒他人姓名；(4)姓名的故意混同行為。侵害名稱權(quán)的行為包括：(1)干涉名稱權(quán)的行為，非法宣布撤銷他人名稱也屬此列；(2)非法使用他人名稱，同樣包括盜用和冒用兩種形式；(3)應(yīng)當使用而不使用他人名稱行為，如在產(chǎn)品銷售中不標注或錯誤標注生產(chǎn)者名稱。違反上述禁止規(guī)定而侵害他人姓名權(quán)和名稱權(quán)，權(quán)利人可以行使姓名權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)，保護自己的權(quán)利。

第四章 肖像權(quán)、形象權(quán)、聲音權(quán)

第二十二條【肖像權(quán)】

自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)保護自己的肖像不受歪曲、侮辱。

自然人有權(quán)使用或者許可他人利用自己的肖像。未經(jīng)許可，不得公開使用或者利用他人的肖像，但法律另有規(guī)定的除外。

利用他人的肖像，應(yīng)當以協(xié)議方式約定使用范圍等權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。

【立法理由】

肖像權(quán)是自然人對自己的肖像所體現(xiàn)的精神利益和財產(chǎn)利益所享有的具體人格權(quán)。肖像權(quán)所包含的基本利益是精神利益，也包括明顯的財產(chǎn)利益。肖像權(quán)人有權(quán)保護自己的肖像不受歪曲、侮辱，維護自己包括經(jīng)濟利益和財產(chǎn)利益在內(nèi)的肖像利益。肖像權(quán)的客體是肖像，是通過繪畫、照相、雕塑、錄像、電影等藝術(shù)形式使自然人的外貌在物質(zhì)載體上再現(xiàn)的視覺形象。肖像權(quán)包括制作專有權(quán)、使用專有權(quán)、使用轉(zhuǎn)讓權(quán)。制作和使用的專有權(quán)，一方面表明權(quán)利人有按照個人意愿制作和使用自己肖像的權(quán)利，任何人不得干涉；另一方面意味著權(quán)利人有權(quán)禁止他人非法制作和使用自己的肖像，除非有下列阻卻違法事由：(1)為維護社會利益需要；(2)為維護本人利益的需要；(3)為了時事新聞報道的需要；(4)現(xiàn)代史上著名人物肖像的善意使用。使用轉(zhuǎn)讓權(quán)是肖像利用價值專有支配權(quán)的體現(xiàn)，權(quán)利主體可以依自己的意志，將肖像利用價值轉(zhuǎn)讓他人，由他人使用，但只能是部分轉(zhuǎn)讓，不得全部轉(zhuǎn)讓。利用他人肖像，應(yīng)以協(xié)議方式約定使用范圍、使用期限等權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，使用權(quán)受讓人應(yīng)當在約定范圍和期限內(nèi)予以使用。

第二十三條 【形象權(quán)】

自然人的其他人體形象，以及其他視覺上能夠辨別的個人身體標識，準用肖像權(quán)保護的規(guī)則。

【立法理由】

查形象權(quán)在有些國家立法確定為獨立的權(quán)利，是指民事主體對標表其人格特征的形象利益獨占享有、使用以及獲取相應(yīng)利益的具體人格權(quán)，與肖像權(quán)保護的人格利益不同，因而應(yīng)設(shè)獨立的人格權(quán)，與肖像權(quán)一道保護自然人人體標識利益。形象權(quán)的客體是形象利益，保護對象包括自然人除面部形象之外的身體形象和自然人的整體形象，亦包括精神利益和物質(zhì)利益兩種。形象權(quán)與肖像權(quán)保護的客體不同，但是保護方法相同，故在保護規(guī)則上，準用肖像權(quán)保護規(guī)則。

第二十四條 【聲音權(quán)】

自然人享有聲音權(quán)。未經(jīng)本人同意，禁止非法錄制、歪曲、模仿、剪接他人的聲音，但法律另有規(guī)定的除外。

自然人可以協(xié)議方式，準許他人有償或者無償使用其聲音或者聲音作品。

兩個以上的自然人對同一部聲音作品享有共同的支配權(quán)，適用本法第七條有關(guān)人格利益準共有的規(guī)則。

【立法理由】

查聲音權(quán)在美國受隱私權(quán)的保護，且有部分國家專門規(guī)定為獨立權(quán)利，是指自然人自主支配自己的聲音利益，決定對自己的聲音進行使用和處分的具體人格權(quán)，故本法規(guī)定為獨立的具體人格權(quán)。聲音權(quán)的客體是自然人的聲音所體現(xiàn)的人格利益。聲音和姓名、肖像一樣，具有人格標識作用，且有藝術(shù)價值，不僅具有精神上的利益，更具有明顯的財產(chǎn)利益。聲音權(quán)包括聲音錄制專有權(quán)、使用專有權(quán)、處分專有權(quán)，體現(xiàn)了聲音權(quán)的專屬性，權(quán)利人可以錄制、使用、處分自己的聲音，任何人不得干涉，且可以禁止他人非法錄制、歪曲、模仿、剪接自己的聲音。有償或者無償轉(zhuǎn)讓聲音使用權(quán)的，應(yīng)當通過協(xié)議方式進行，并在約定的范圍內(nèi)使用。對于兩個以上的權(quán)利人的聲音作品，權(quán)利人享有聲音利益準共有的支配權(quán)，依照人格利益準共有的規(guī)則處理。

第五章 名譽權(quán)、榮譽權(quán)

第二十五條 【名譽權(quán)】

自然人、法人和其他組織享有名譽權(quán)。禁止用侮辱、誹謗等方式損害自然人、法人和其他組織的名譽。

禁止利用嚴重失實的新聞報道、內(nèi)容不當?shù)奈膶W作品以及其他媒體形式，侵害他人名譽。禁止借檢舉、控告的名義侮辱、誹謗他人。

【立法理由】

查名譽權(quán)為多數(shù)國家立法所規(guī)定，是自然人、法人及其他組織對名譽利益所享有的保有、支配和維護的具體人格權(quán)。名譽是相關(guān)民事主體就其自身屬性和價值所獲得的社會評價。名譽權(quán)包括名譽保有權(quán)、名譽利益支配權(quán)和名譽維護權(quán)。名譽保有權(quán)包括保持自己的名譽不降低、不喪失，以及在知悉自己的名譽處于不佳狀態(tài)時，以自己的行動予以改進。名譽利益支配權(quán)不包括拋棄權(quán)和處分權(quán)，不得任意轉(zhuǎn)讓和被繼承。名譽維護權(quán)包括名譽權(quán)的人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)。法律禁止侵害他人名譽權(quán)的行為。媒體侵害名譽權(quán)具有更嚴重的危害性，故專門規(guī)定禁止利用嚴重失實的新聞報道、內(nèi)容不當?shù)奈膶W作品以及其他媒體形式，實施侵害名譽權(quán)的行為。同時，禁止利用檢舉、控告等名義，達到侮辱、誹謗他人名譽，侵害他人名譽權(quán)的非法目的。

第二十六條 【榮譽權(quán)】

自然人、法人或者其他組織享有榮譽權(quán)。禁止非法剝奪他人享有的榮譽稱號，詆毀他人的榮譽。

自然人、法人和其他組織有權(quán)獲得因其榮譽所產(chǎn)生的物質(zhì)利益。禁止任何人非法侵占或者剝奪該利益。數(shù)人對共同獲得的榮譽物質(zhì)利益的支配，準用《物權(quán)法》關(guān)于共有的規(guī)則。

【立法理由】

查榮譽權(quán)僅為個別國家立法所規(guī)定，多數(shù)國家立法并不規(guī)定該人格權(quán)。我國學界多不認可榮譽可設(shè)置人格權(quán)，但自《民法通則》實施以來，榮譽權(quán)的保護具有較好的社會效果，故本法仍予規(guī)定。榮譽權(quán)是自然人、法人或者其他組織對其獲得的榮譽及其利益所享有的保持、支配的具體人格權(quán)。榮譽權(quán)的客體是榮譽及其利益，任何人對該客體負有不予侵犯的法定義務(wù)。榮譽權(quán)包括榮譽保持權(quán)、榮譽利益支配權(quán)、榮譽物質(zhì)利益獲得權(quán)和榮譽物質(zhì)利益支配權(quán)。保持權(quán)的客體是榮譽本身，而非榮譽利益，其內(nèi)容為對獲得的榮譽保持歸為己有和榮譽具有不可侵犯性。榮譽利益支配權(quán)是榮譽權(quán)人對其獲得榮譽中精神利益的自主支配權(quán)。物質(zhì)利益獲得權(quán)是權(quán)利人對于榮譽附隨的物質(zhì)利益所享有的法定取得的權(quán)利，如獎金、獎品、獎杯、獎?wù)碌群袃r值和使用價值的財物，以及其他具有財產(chǎn)價值的榮譽待遇所體現(xiàn)的財產(chǎn)利益。物質(zhì)利益支配權(quán)分為完整支配權(quán)和有限支配權(quán)兩種，前者是所有權(quán)，權(quán)利人可對其進行處分；后者不具有所有權(quán)屬性，只是受時間限制的占有權(quán)，如流動獎杯等。法律禁止侵害榮譽權(quán)的行為，禁止非法剝奪他人榮譽、嚴重詆毀他人所獲榮譽和侵害榮譽的物質(zhì)利益等。對于榮譽物質(zhì)利益，任何人不得非法扣發(fā)、挪用或少發(fā)，不得侵占或者剝奪榮譽權(quán)人應(yīng)當獲得的榮譽物質(zhì)利益。數(shù)人共同獲得榮譽物質(zhì)利益的，形成共有關(guān)系，依照按份共有或者共同共有的不同，分別適用《物權(quán)法》規(guī)定的共有規(guī)則。

第六章 信用權(quán)

第二十七條 【信用權(quán)】

自然人、法人或者其他組織享有信用權(quán)。禁止用詆毀等方式侵害自然人、法人或者其他組織的信用。

前款所稱的信用，是指自然人、法人和其他組織就其經(jīng)濟能力和履約行為所獲得的社會評價與信賴。

【立法理由】

查德國等立法規(guī)定信用權(quán)，依法保護主體的信用權(quán)，故本法規(guī)定信用權(quán)為獨立的人格權(quán)，是民事主體就其信用所享有的保有和維護的具體人格權(quán)。信用權(quán)的主體包括自然人、法人以及其他組織。信用權(quán)包括信用保有權(quán)、信用利益支配權(quán)和信用維護權(quán)，主體有權(quán)保持自己的信用不降低、不喪失和通過自己增強經(jīng)濟能力，加強誠信履約的努力，而使自己的信用不斷提高，獲得更好的社會經(jīng)濟形象，并且支配自己的信用利益。信用權(quán)受到法律的保護，法律禁止任何人以包括詆毀、捏造事實、傳播流言等方式侵害他人信用權(quán)。為了區(qū)別作為信用權(quán)客體的信用與其他領(lǐng)域使用的信用概念的區(qū)別，本條第二款特別規(guī)定，信用權(quán)的信用是指自然人、法人和其他組織就其經(jīng)濟能力和履約行為所獲得的社會評價與信賴，而非其他領(lǐng)域例如銀行業(yè)所使用的信用概念。

第二十八條 【征信機構(gòu)的權(quán)利義務(wù)】

征信機構(gòu)有權(quán)依法收集、整理、提供自然人、法人和其他組織的信用信息。

征信機構(gòu)應(yīng)當客觀、公正地調(diào)查、收集、整理、提供自然人、法人或者其他組織的信用信息，應(yīng)當合理使用并依法公開信用信息，并確保該信息的準確、完整、及時。

被征信的自然人、法人、其他組織認為征信機構(gòu)、信用信息提供者有關(guān)自身的信用信息不準確、不完整或者已經(jīng)過時的，可以向征信機構(gòu)、信用信息提供者提出異議，要求更正或刪除該信息。

【立法理由】

查當代社會普遍設(shè)置征信機構(gòu)，專門從事信用信息的調(diào)查、收集、整理、提供和進行信用評估，對提高社會誠信觀念、維護誠信交易秩序具有重要意義，故對征信機構(gòu)的權(quán)利義務(wù)做出具體規(guī)定。征信機構(gòu)有權(quán)依法對民事主體收集、整理和提供信用信息，進行信用評估。在當前我國誠信道德和誠信秩序缺失的情況下,應(yīng)當特別鼓勵建設(shè)征信機構(gòu)。為保護民事主體的信用權(quán)，征信機構(gòu)在調(diào)查、收集、整理和提供信用信息時，應(yīng)遵循客觀、公正的原則，依據(jù)科學的方法進行評估并依法合理使用和公開，確保信用信息的準確、完整和及時，否則會損害民事主體的信用評價，損害民事主體的經(jīng)濟利益。信用權(quán)主體在被動接受征信機構(gòu)對其信用信息的調(diào)查、收集、整理時，也享有對信用信息的變更權(quán),發(fā)現(xiàn)自己被征集的信用信息不準確、不完整或者已經(jīng)過時的，有權(quán)向征信機構(gòu)、信用信息提供者提出異議，要求變更或者刪除該信息,征信機構(gòu)或者信用信息提供者接到要求后，應(yīng)當在規(guī)定的時間內(nèi)予以更正，或者刪除該信息。

第二十九條 【其他機構(gòu)對信用信息的使用】

人民法院可以根據(jù)當事人履行判決、裁定等法律文書的情況，建立執(zhí)行法律文書的檔案。

金融機構(gòu)可以根據(jù)當事人借貸、還貸等情況，建立還貸記錄等檔案。

工商行政管理部門可以根據(jù)當事人資信情況，建立資信檔案。

質(zhì)量監(jiān)督部門可以將檢查、抽查的結(jié)果公布，并建立相應(yīng)的質(zhì)量檔案。

【立法理由】

除征信機構(gòu)外，其他國家機關(guān)、政府機構(gòu)等也有權(quán)對相關(guān)當事人的信用信息進行征集、儲存和使用。根據(jù)社會生活的實際需要，法律規(guī)定人民法院、金融機構(gòu)、工商行政管理部門和質(zhì)量監(jiān)督部門有權(quán)在相關(guān)領(lǐng)域的適當范圍內(nèi)，設(shè)置執(zhí)行法律文書的檔案、還貸記錄等信用檔案、資信檔案以及質(zhì)量檔案，記載民事主體的信用信息，并在適當?shù)姆秶鷥?nèi)使用。上述機構(gòu)使用上述信用信息，應(yīng)符合相應(yīng)程序，使信息公開與民事權(quán)利保護相協(xié)調(diào)，防止出現(xiàn)侵害信用權(quán)的行為。

第三十條【查閱、抄錄和復(fù)制】

自然人、法人或者其他組織有權(quán)查閱、抄錄或者復(fù)制征信機構(gòu)和其他機構(gòu)涉及自身的信用信息，有權(quán)要求修改與事實不符的信用信息。

【立法理由】

民事主體享有信用權(quán)，對征信機構(gòu)或者其他機關(guān)、機構(gòu)收集、整理和使用的信用信息，享有知情權(quán)和變更權(quán)。信息權(quán)人有權(quán)知悉自己被征集和使用的信用信息的真實情況，有權(quán)查閱、抄錄或者復(fù)制征信機構(gòu)和其他機構(gòu)涉及自身的信用信息。信用權(quán)人對自身的信用信息，有權(quán)要求修改、更正不符合客觀事實的信用信息，補充真實的信用信息。

第七章 人身自由權(quán)

第三十一條 【人身自由權(quán)】

自然人享有人身自由權(quán)。

禁止非法拘禁或者以其他方法，剝奪、限制自然人的身體自由。依法被剝奪、限制身體自由的人也應(yīng)當獲得人道及尊重其人格尊嚴的待遇。

禁止非法限制、妨礙公民的精神自由。

【立法理由】

查人身自由權(quán)是各國自然人普遍享有的具體人格權(quán)，且為我國《憲法》所保護，是自然人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，按照自己的意志和利益進行行動和思維，不受約束、控制或妨礙的權(quán)利。人身自由權(quán)包括身體自由權(quán)和精神自由權(quán)。身體自由權(quán)是自然人按照自己的意志和利益，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自由支配自己外在身體運動的權(quán)利。身體自由是自然人社會生活的基本需要，禁止非法拘禁或者以其他方法，剝奪或者限制自然人的身體自由。即使被依法剝奪、限制身體自由的自然人，也仍享有獲得人道及尊重人格尊嚴的待遇，不得進行非人道或者侵害其人格尊嚴的處置。精神自由權(quán)也稱思維自由權(quán)，是自然人按照自己的意志和利益從事思維活動，觀察社會現(xiàn)象，正確進行民事活動的權(quán)利。禁止以欺詐、脅迫方法妨礙、干涉、限制自然人的正當思維，使其陷入錯誤觀念；禁止以虛偽報告或惡意推薦，侵害自然人的精神自由。

第三十二條【禁止非法強制治療和禁止因債務(wù)的監(jiān)禁】

非經(jīng)正當程序，任何單位和個人不得對自然人非法進行強制性治療。對精神障礙患者采取醫(yī)療措施，應(yīng)當經(jīng)其監(jiān)護人同意，但符合公共利益目的的不在此限。

任何人不得僅僅由于無力清償債務(wù)而被監(jiān)禁或者限制人身自由。

【立法理由】

為保護自然人的人身自由權(quán)，非經(jīng)正當程序，任何單位或者個人均不得對自然人非法進行強制性治療。對于可能危害社會或者他人的嚴重精神病人，由人民法院依照法律規(guī)定的強制醫(yī)療批準程序，做出強制醫(yī)療的決定。對于其他精神障礙患者，如果采取強制治療，應(yīng)當經(jīng)過其監(jiān)護人同意，否則為侵害人身自由權(quán)行為。人身自由權(quán)是自然人的核心人格權(quán)，債權(quán)的享有及債務(wù)的負擔均屬于財產(chǎn)權(quán)范疇，不得以債權(quán)對抗人格權(quán)。當債務(wù)人僅僅因無力清償債務(wù)而須接受法律制裁時，應(yīng)以與其行為性質(zhì)相當?shù)呢熑纬袚绞竭M行，任何人均不得僅僅由于其無力清償債務(wù)而被監(jiān)禁或者被限制人身自由。

第八章 隱私權(quán)、個人信息權(quán)

第三十三條 【隱私權(quán)】

自然人享有隱私權(quán)。

隱私權(quán)保護的范圍包括自然人與社會公共利益無關(guān)的私人信息、私人活動和私人空間。

禁止非法侵害他人隱私。

【立法理由】

查隱私權(quán)為美國法所創(chuàng)立，被世界各國法律所繼受，成為自然人享有的，對其個人與公共利益無關(guān)的私人信息、私人活動和私人空間等私生活安寧利益主動進行支配和控制，不受他人侵擾的具體人格權(quán)，本法確認這一具體人格權(quán)。隱私權(quán)的主體是自然人，不包括法人和其他組織。隱私權(quán)的客體是隱私，包括與社會公共利益無關(guān)的私人活動、私人信息和私人領(lǐng)域。隱私權(quán)的基本內(nèi)容包括隱私隱瞞權(quán)、利用權(quán)、支配權(quán)和維護權(quán)。法律禁止侵害隱私權(quán)的行為，只有在國家機關(guān)合法行使職權(quán)、公共利益需要、公眾人物、滿足公眾知情權(quán)、行使輿論監(jiān)督權(quán)以及當事人同意等情形下，方不構(gòu)成侵害隱私權(quán)。

第三十四條 【保護私人活動】

法律保護自然人正當?shù)乃饺嘶顒硬皇芮址浮?/p>

禁止跟蹤、窺視、竊聽、刺探、披露他人與社會公共利益無關(guān)的私人活動。

禁止以電子郵件、短信、電話或其他信息技術(shù)等方式，干擾他人私人活動的安寧。

【立法理由】

私人活動是隱私的核心內(nèi)容，是一切個人的與公共利益無關(guān)的活動，為隱私權(quán)所保護的最重要的隱私。自然人可以依照自己的意志，從事任何與公共利益無關(guān)的私人活動，任何人不得以干涉、跟蹤、窺視、竊聽、刺探、披露、騷擾等方式進行侵犯。私人活動的安寧，是自然人維持其私人活動不被打擾和干涉的客觀狀態(tài)，騷擾干涉他人的私人活動是對隱私權(quán)的侵犯。未經(jīng)權(quán)利人同意，向權(quán)利人發(fā)送電子郵件、短信，打電話或通過其他信息技術(shù)等方式，干擾權(quán)利人的私人活動安寧，亦屬侵權(quán)行為。

第三十五條 【保護私人空間和生活安寧】

自然人的住宅不受侵擾。自然人的生活安寧受法律保護。

禁止以窺視、竊聽、跟蹤、侵入、信件或電話騷擾等方式侵犯私人空間，破壞自然人的生活安寧，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。

【立法理由】

私人空間也稱為私人領(lǐng)域，分為具體的私人空間和抽象的私人空間。具體的私人空間是個人的隱秘范圍，例如身體的私密部位，個人居所、客運行李、書包、通信等；抽象的私人空間是指思想空間，專指個人日記。私人空間是隱私權(quán)保護的重要客體。生活安寧是自然人在私人空間的生活不被干涉或打擾的客觀狀態(tài)，也是自然人對于私人空間生活客觀狀態(tài)的主觀感受，作為隱私利益受到法律保護。法律禁止侵害私人空間和破壞生活安寧的行為。以窺視、竊聽、跟蹤、侵入、信件或電話騷擾等方式侵犯私人空間，破壞自然人的生活安寧，均屬侵權(quán)行為。但涉及公眾人物、正當行使輿論監(jiān)督權(quán)或公眾知情權(quán)等情形，法律對此另有規(guī)定的，應(yīng)當依照其規(guī)定處理，權(quán)利范圍有所限縮。

第三十六條 【隱私利益準共有】

隱私涉及兩個以上的自然人的，行使支配該隱私利益的權(quán)利不得侵犯他人的隱私權(quán)。

【立法理由】

查人格利益準共有本法已有一般性規(guī)定，但相關(guān)隱私關(guān)涉兩個以上的自然人的隱私權(quán)，使民事主體之間有著共同內(nèi)容的隱私，具有特別的保護必要，故專設(shè)規(guī)定。相關(guān)隱私并非為幾個人共同享有的隱私權(quán)，而是由相關(guān)聯(lián)的各個人自己所享有的隱私權(quán)來保護的，涉及共同享有、共同支配的隱私利益，因而相關(guān)隱私的權(quán)利人應(yīng)互負保護注意義務(wù)，關(guān)系人支配相關(guān)隱私利益，應(yīng)當征得相關(guān)隱私關(guān)系人同意，相關(guān)人拒絕同意對相關(guān)隱私進行支配時，權(quán)利人不得支配，否則構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)隱私的權(quán)利人不得以行使隱私權(quán)而侵害相關(guān)隱私關(guān)系人的隱私權(quán)。

第三十七條 【通信自由和通信秘密】

自然人、法人和其他組織的通信自由和通信秘密受法律保護。禁止以開拆他人信件、黑客侵擾等方式侵害自然人、法人或者其他組織的通信秘密。

【立法理由】

查通信為公民傳達意思的手段，系自然人行使人身自由權(quán)的積極行為，我國《憲法》對通信自由和通信秘密予以保護。通信自由和通信秘密也是民事主體的民事權(quán)利，既是人身自由權(quán)利的范疇，也是隱私權(quán)的范疇，民法予以保護，以使其他民事主體負有相關(guān)義務(wù)。任何人以開拆他人信件、刺探他人電子郵件、黑客侵擾等方式，侵害權(quán)利人通信自由和通信秘密的，均構(gòu)成侵權(quán)行為，法律予以禁止。

第三十八條 【個人信息權(quán)】

自然人對于能夠識別個人身份的信息，享有個人信息權(quán)。對于個人信息的支配和使用，由權(quán)利人本人決定。

任何組織和個人不得竊取或者以其他非法方式獲取自然人的個人信息，不得出售或者非法向他人提供自然人個人信息。

對于網(wǎng)絡(luò)平臺揭載的不恰當、不相關(guān)、過時的、繼續(xù)揭載會導致自然人社會評價降低的個人信息，本人有權(quán)請求網(wǎng)絡(luò)平臺提供者予以刪除。

【立法理由】

查私人信息本為隱私權(quán)保護內(nèi)容，但隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用和大數(shù)據(jù)時代的來臨，對于個人信息的保護具有更為迫切的要求，故有的國家立法已經(jīng)承認個人信息權(quán)為獨立的具體人格權(quán)，予以法律保護。本法確認能夠識別自然人身份的個人信息，是基于自然人的人身屬性、人格要素發(fā)生的個人信息，例如姓名、性別、年齡、特點、通信、電話號碼、電子郵箱等。個人信息權(quán)是權(quán)利人對自己的個人信息享有的隱瞞、利用、支配和維護的具體人格權(quán)，屬性是積極的人格權(quán)，是否公布個人信息、如何支配和利用個人信息，均由本人決定，他人不得干預(yù)。法律禁止任何組織和個人侵害自然人個人信息權(quán)，未經(jīng)本人同意，對自然人的個人信息竊取、非法獲取、出售或非法提供的行為，均認為是侵害自然人個人信息權(quán)的行為。

對于被遺忘權(quán)，有學說認為適用隱私權(quán)保護，司法實踐有以一般人格權(quán)予以保護的判例。本法認為，被遺忘權(quán)并非獨立人格權(quán)，亦非隱私權(quán)或者一般人格權(quán)保護的內(nèi)容，而應(yīng)當認定為個人信息權(quán)的內(nèi)容，其核心內(nèi)容是個人信息權(quán)人對于網(wǎng)絡(luò)平臺記憶的個人信息的刪除權(quán)。該權(quán)利的特點是：(1)被遺忘權(quán)僅適用于網(wǎng)絡(luò)平臺領(lǐng)域，紙質(zhì)媒體上的信息不得通過該權(quán)利請求刪除；(2)被遺忘權(quán)針對的是已發(fā)布的特定信息，即“不恰當、不相關(guān)、過時的、繼續(xù)揭載會導致自然人社會評價降低的個人信息”；(3)請求刪除的主體是個人信息權(quán)的權(quán)利人本人；(4)請求的義務(wù)主體是網(wǎng)絡(luò)平臺提供者。

第三十九條 【依法收集個人信息】

國家機關(guān)、其他企業(yè)事業(yè)單位在業(yè)務(wù)活動中收集、使用自然人個人信息，應(yīng)當遵循合法、正當、必要的原則，明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并經(jīng)被收集者同意；不得違反法律規(guī)定和雙方的約定收集、使用個人信息。

國家機關(guān)和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對在業(yè)務(wù)活動中收集的自然人個人信息必須嚴格保密，不得泄露、篡改、毀損，不得出售或者非法向他人提供。

【立法理由】

對于個人信息，國家機關(guān)以及其他企事業(yè)單位根據(jù)國家法律和業(yè)務(wù)需要，可以對相關(guān)人的個人信息進行收集，但須符合下列要求：(1)收集個人信息的主體是國家機關(guān)和其他企事業(yè)單位；(2)遵循合法、正當、必要的原則，不得超出這三項原則要求的范圍；(3)收集個人信息須明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，并在收集和使用過程中嚴格遵守相關(guān)約定；(4)收集個人信息須經(jīng)被收集者同意。國家機關(guān)和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對收集的個人信息須負嚴格保密義務(wù)，對在業(yè)務(wù)活動中收集的自然人個人信息，不得向他人泄露、篡改、毀損，亦不得向他人出售，或者非法向他人提供，否則均為侵害自然人個人信息權(quán)的行為，應(yīng)承擔民事責任。

第四十條 【個人信息管理】

國家機關(guān)和其他企業(yè)事業(yè)單位應(yīng)當采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保信息安全，防止在業(yè)務(wù)活動中收集的自然人個人信息泄露、毀損、丟失。在發(fā)生或者可能發(fā)生信息泄露、毀損、丟失的情況時，應(yīng)當立即采取補救措施。

國家機關(guān)和其他企事業(yè)單位應(yīng)當加強對已經(jīng)收集的自然人個人信息的管理，發(fā)現(xiàn)法律、法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?，?yīng)當立即停止發(fā)布或者傳輸該信息，采取消除等處置措施，保存有關(guān)記錄。

【立法理由】

國家機關(guān)和其他企業(yè)事業(yè)單位對于依照國家法律或者業(yè)務(wù)需要收集的自然人個人信息，負有妥善保管的高度注意義務(wù)，須采取技術(shù)措施和其他必要措施，確保收集到的個人信息的安全，防范因工作人員的疏忽而造成收集、管理的自然人個人信息的泄露、毀損、丟失。在發(fā)生或者可能發(fā)生信息泄露、毀損、丟失的情況時，應(yīng)當立即采取補救措施，避免造成個人信息的損失，或者減輕造成的損失，保障個人信息的安全。在管理和使用個人信息時，在發(fā)現(xiàn)有法律、法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔r，應(yīng)當立即停止發(fā)布或者傳輸該信息，采取消除等處置措施，保存有關(guān)記錄，以便將來查明事實，追究責任。

第四十一條 【發(fā)送商業(yè)性信息】

任何組織和個人未經(jīng)信息接收者同意或者請求，或者信息接收者明確表示拒絕的，不得向其固定電話、移動電話或者個人電子郵箱等發(fā)送商業(yè)性信息。

【立法理由】

查全國人大常委會《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息安全的決定》第7條特別規(guī)定禁止發(fā)送垃圾電子信息，此乃保護個人信息和生活安寧的必要措施。故未經(jīng)自然人同意或請求，或者信息接收者已經(jīng)明確予以拒絕的，通過固定電話、移動電話、個人電子郵箱以及其他信息接收設(shè)施，向其發(fā)送商業(yè)性信息的行為，既侵擾自然人的生活安寧，同時也侵害了自然人的個人信息權(quán)。自然人明示同意或者請求接受商業(yè)性信息的，發(fā)送商業(yè)性信息為合法行為；自然人未明確拒絕接受商業(yè)性信息的，向其發(fā)送商業(yè)性信息不違法，但一經(jīng)明確拒絕，即不得向其發(fā)送；用戶同意或者請求接受商業(yè)信息后，又明確表示拒絕接收的，應(yīng)當停止向其發(fā)送。上述限制，僅適用于商業(yè)性信息，涉及自然災(zāi)害、災(zāi)難、事故、公共衛(wèi)生事件和社會安全事件預(yù)警和處置等應(yīng)急公益性信息，不在本條規(guī)制范圍。

第四十二條 【權(quán)利人的請求權(quán)】

自然人發(fā)現(xiàn)個人信息被泄露使其合法權(quán)益被侵害的，或者受到商業(yè)性信息侵擾的，有權(quán)要求刪除有關(guān)信息或者采取其他必要措施予以制止。

任何組織和個人對竊取或者以其他非法方式獲取、出售或者非法向他人提供個人信息的違法犯罪行為以及其他信息違法犯罪行為，有權(quán)向有關(guān)主管部門舉報、控告；接到舉報、控告的部門應(yīng)當依法及時處理。被侵權(quán)人可以依法向人民法院提起訴訟。

【立法理由】

個人信息權(quán)人的個人信息被泄露而使其權(quán)利受到侵害，或者受到商業(yè)性信息侵擾的，有權(quán)行使人格權(quán)請求權(quán)和侵權(quán)請求權(quán)予以救濟。個人信息權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容，包括請求停止傳輸信息，刪除有關(guān)信息，停止侵害行為，采取其他必要補救措施等。造成損害的，權(quán)利人可以行使侵權(quán)請求權(quán)請求賠償損失。對于嚴重侵害個人信息權(quán)的竊取、非法獲得、出售、非法向他人提供信息的違法犯罪行為，以及其他侵害個人信息的違法犯罪行為，權(quán)利人有權(quán)通過行政和司法途徑請求救濟，向有關(guān)主管部門舉報、控告。接到舉報、控告的部門應(yīng)當及時處理，保護好權(quán)利人的個人信息權(quán)。信息權(quán)被侵害的被侵權(quán)人，可以直接向法院起訴，請求司法救濟。

第四十三條 【主管部門職責】

政府主管部門應(yīng)當在各自職權(quán)范圍內(nèi)依法履行職責，采取技術(shù)措施和其他必要措施，防范、制止和查處竊取或者以其他非法方式獲取、出售或者非法向他人提供個人信息的違法犯罪行為以及其他信息違法犯罪行為。政府主管部門依法履行職責時，掌握個人信息的單位應(yīng)當予以配合，提供技術(shù)支持。

政府主管部門及其工作人員對在履行職責中知悉的個人信息，應(yīng)當予以保密，不得泄露、篡改、毀損，不得出售或者非法向他人提供。

【立法理由】

查個人信息權(quán)盡管是私權(quán)利，但政府主管部門對自然人的該權(quán)利負有保護職責，應(yīng)當在各自的主管范圍內(nèi)依法履行職責，依法采取技術(shù)措施和其他必要措施，防范、制止和查處竊取或者以其他非法方式獲取、出售或者非法向他人提供個人信息的違法犯罪行為以及其他信息違法犯罪行為。政府主管部門在依法履行上述職責時，已經(jīng)掌握了個人信息的單位，應(yīng)當履行配合義務(wù)，提供必要的技術(shù)支持和其他支持。政府主管部門及其工作人員對在履行職責中知悉的個人信息，應(yīng)當善盡保密義務(wù)和謹慎注意義務(wù)，不得泄露、篡改、毀損個人信息，不得出售或者非法向他人提供個人信息。政府主管部門工作人員未盡該義務(wù)，實施了泄露、篡改、毀損以及出售或者非法向他人提供自然人個人信息等行為，構(gòu)成侵權(quán)，由政府主管部門承擔替代責任。

第九章 其他人格權(quán)

第四十四條 【婚姻自主權(quán)】

自然人享有婚姻自主權(quán)，有權(quán)自主決定與他人結(jié)婚、離婚。

禁止買賣、包辦婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。

【立法理由】

查婚姻自主權(quán)與婚姻自由權(quán)不同，是自然人按照法律規(guī)定，自己做主決定其婚姻的締結(jié)和解除，不受其他任何人強迫或干涉的自我決定權(quán)，而婚姻自由權(quán)謂之訂婚、結(jié)婚、離婚的自由權(quán)，二者互為里表?！睹穹ㄍ▌t》第103條規(guī)定了婚姻自主權(quán)后，該條款發(fā)揮了重要作用，因而本法繼續(xù)規(guī)定其為人格權(quán)。行使婚姻自主權(quán)要求自然人須具備婚姻行為能力，且須與相對人達成合意。禁止買賣婚姻、包辦婚姻以及其他干涉婚姻自由權(quán)的侵害婚姻自主權(quán)的侵權(quán)行為。其他侵害婚姻自主權(quán)的行為，如禁止寡婦改嫁、強迫寡婦成婚、干涉男到女家落戶、干涉父母再婚、一方當事人強迫另一方當事人與其結(jié)婚、干涉不婚者成婚、妨害婚姻登記行為、強制離婚、強制不準離婚、欺騙離婚等行為。

第四十五條 【性自主權(quán)】

自然人享有性自主權(quán)。

禁止以強迫賣淫、強奸、雞奸、猥褻等方式侵害他人性自主權(quán)。

無行為能力人或者限制行為能力人的同意，不得免除侵害性自主權(quán)人的法律責任。

【立法理由】

性自主權(quán)亦稱為貞操權(quán)，是自然人依照自己的意志支配性利益的具體人格權(quán)。性自主權(quán)是男性和女性平等享有的維護獨立、完整人格所必備的重要人格權(quán)。性利益是性自主權(quán)的客體，雖然在侵害性自主權(quán)的過程中可能會造成受害人身體、健康、自由、名譽等利益的損害，但是它們并不能包括性利益。性利益包括：實體上的利益主要體現(xiàn)為保持自己性器官不被他人非法接觸，保持自己不為違背自己意志的性行為；精神上的利益主要表現(xiàn)在人以自己性狀態(tài)為內(nèi)容的精神滿足感以及社會對其性狀態(tài)的評價上。對性自主權(quán)的保護，刑法普遍承認，民法亦應(yīng)予以保護，禁止侵害性自主權(quán)的行為，包括強迫賣淫、強奸、雞奸、猥褻，以及奸淫幼女及雞奸兒童、以欺詐手段誘使他人在非正式承諾下或者利用從屬關(guān)系進行奸淫。

查侵害性自主權(quán)的行為的基本特征，是違反權(quán)利人意志而為涉及性利益的行為，故性自主權(quán)人的承諾具有阻卻違法性，但由于無行為能力人或者限制行為能力人欠缺識別、判斷能力，不能正確判斷自己的行為后果，故其即使做出承諾，也不能成為免除侵權(quán)人承擔法律責任的理由，侵權(quán)人仍須承擔相應(yīng)的法律責任。

第四十六條 【禁止性騷擾】

禁止以任何方式對自然人實行性騷擾。

用人單位應(yīng)當采取合理措施避免工作場所發(fā)生性騷擾，未盡到必要注意義務(wù)的，應(yīng)當對受害人受到的損害承擔責任。

【立法理由】

性騷擾是未經(jīng)性自主權(quán)人同意、不受歡迎、不被需要的性行為，包含身體、語言和非語言的行為，是對被騷擾的自然人性自主權(quán)的侵害，應(yīng)當嚴格禁止。查各國法律規(guī)制性騷擾行為，一是職場保護主義，即以職場勞動者的保護為中心，認定規(guī)制性騷擾行為的法律制度為勞動法制度，責任應(yīng)以雇主承擔為主；二是權(quán)利保護主義，即以人的性自主權(quán)的保護為中心，認定性騷擾行為為侵權(quán)行為，由行為人承擔法律責任。本法規(guī)制性騷擾行為，以權(quán)利保護主義為主，強調(diào)性自主權(quán)的義務(wù)人的責任；兼采職場保護主義，亦強調(diào)用人單位負有保護勞動者在工作場所不受性騷擾的義務(wù)，未盡該必要注意義務(wù)，使勞動者在職場受到性騷擾的，用人單位應(yīng)對受害人受到的損害承擔責任。