摘 要:文中對(duì)用作狀語(yǔ)的疑問(wèn)代詞“焉(安)”做了介紹和分析,提出可以將用作狀語(yǔ)的疑問(wèn)代詞“焉(安)”進(jìn)一步分析為“介詞+疑問(wèn)代詞”的兼詞(“從何處”“從哪里”)。
關(guān)鍵詞:先秦文獻(xiàn) 傳世文獻(xiàn) 出土文獻(xiàn) 用作狀語(yǔ) 疑問(wèn)代詞 “焉(安)”
“焉”作疑問(wèn)代詞時(shí)有用作賓語(yǔ)(動(dòng)詞賓語(yǔ)和介詞賓語(yǔ))和狀語(yǔ)(出現(xiàn)在謂語(yǔ)中心詞之前)兩種用法,用作狀語(yǔ)比用作賓語(yǔ)更常見(jiàn)。如先秦文獻(xiàn)中有這樣的句子:
(1)天下之父歸之,其子焉往?(《孟子·離婁上》)
(2)文侯與虞人期獵。是日,飲酒樂(lè),天雨。文侯將出,左右曰:“今日飲酒樂(lè),天又雨,公將焉之?”(《戰(zhàn)國(guó)策·魏策一》)
(3)姜氏欲之,焉辟害?(《左傳·隱公元年》)
(4)若不闕秦,將焉取之?(《左傳·僖公三十年》)
(5)焉得諼草,言樹之背。(《詩(shī)·衛(wèi)風(fēng)·伯兮》)
(6)衛(wèi)公孫朝問(wèn)于子貢曰:“仲尼焉學(xué)?”(《論語(yǔ)·子張》)
用作賓語(yǔ)的例子如例(1)、例(2),這兩例中“焉”分別放在謂語(yǔ)中心詞“往”和“之”的前面,是因?yàn)樯瞎艥h語(yǔ)疑問(wèn)句中的疑問(wèn)代詞賓語(yǔ)須前置,放在動(dòng)詞或介詞的前面;用作狀語(yǔ)的例子如例(3)、(4)、(5)、(6),這四例中的“焉”均處在狀語(yǔ)的位置,即謂語(yǔ)中心詞之前。
例(1)、(2)所示的疑問(wèn)代詞用作賓語(yǔ)的“焉”,指處所,可譯成“哪里”。例(3)、(4)、(5)、(6)所示的疑問(wèn)代詞用作狀語(yǔ)的“焉”,王力(1999)認(rèn)為一般表示反問(wèn),可以譯成“怎么”“哪里”;楊伯峻、何樂(lè)士(2001)則將其進(jìn)一步解為“於何(處)”“從哪里”。
我們認(rèn)為可以依楊伯峻、何樂(lè)士(2001)的解釋進(jìn)一步將其分析為“介詞+疑問(wèn)代詞”的兼詞(即“從何處”“從哪里”),如例(4)“焉取之”可以釋為“從哪里得到它所要取得的土地?”,例(6)“焉學(xué)”釋為“於誰(shuí)學(xué)?”“從哪里學(xué)習(xí)?”
在先秦傳世文獻(xiàn)里,“安”和“焉”作為疑問(wèn)代詞時(shí)用法是相同的,主要都是如上所述的問(wèn)處所(用作賓語(yǔ))、表反問(wèn)(用作狀語(yǔ))。如:
(7)梁客辛垣衍安在?(《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》)
(8)天之生我,我辰安在?(《詩(shī)經(jīng)·小雅·小弁》)
(9)皮之不存,毛將安傅?(《左傳·僖公十四年》)
(10)子安取禮而來(lái)待吾君?(《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》)
(11)梁王安得晏然而已乎?(《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》)
(12)既而皆入其地,王安挺志。(《國(guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》)
例(7)~(9)中的“焉”用作賓語(yǔ),(10)~(12)中的“焉”用作狀語(yǔ)。
根據(jù)張玉金(2011)研究,“安”“焉”這兩個(gè)字記錄的應(yīng)是同一個(gè)代詞:在先秦出土文獻(xiàn)里,“焉”在楚簡(jiǎn)中寫作“安”,偶爾寫作“言”,在秦簡(jiǎn)和中山國(guó)金文中寫作“焉”;兩字上古音十分相近,“安”是元部、影紐、平聲,而“焉”的兩個(gè)音中一個(gè)音跟“安”同屬元部、影紐、平聲,另一個(gè)音屬元部、匣紐、平聲,跟“安”音相近,韻部為疊韻關(guān)系,聲母為鄰紐關(guān)系(喉與牙),兩者音近,可以通假;“安”與“焉”實(shí)為同一個(gè)字的不同書寫形式,還可以找到很多根據(jù),如《廣雅》“焉,安也”,《正字通》“安與焉同”,劉淇《助字辨略》“安得為焉者,聲相近也”,王引之《經(jīng)傳釋詞》訓(xùn)“安”為“焉”,等等。
我們認(rèn)可“安”“焉”兩字記錄的應(yīng)是同一個(gè)代詞,故本文列詞條時(shí)將其標(biāo)注為“焉(安)”。
除了傳世文獻(xiàn),在先秦出土文獻(xiàn)中,也可以找到大量“焉(安)”作疑問(wèn)代詞時(shí)用作狀語(yǔ),可以譯為“怎么”“哪里”或進(jìn)一步分析成“介詞+疑問(wèn)代詞”(“從何處”“從哪里”)的兼詞的例子。如:
(13)古(故)大道癹(廢),安(焉)又(有)(仁)義。六親不和,安又(有)孝(慈)。邦(家)緍(昏)(亂),安又(有)正臣。(《郭店楚簡(jiǎn)·老子甲本》)
(14)先又(有)囩(圓),安(焉)又(有)枋(方)。先又(晦),安又明。先又耑(短),安又長(zhǎng)。(《上博楚簡(jiǎn)三·恒先》)
與“焉(安)”類似的用作狀語(yǔ)的疑問(wèn)代詞還有“惡”,也是只能用作賓語(yǔ)(動(dòng)詞賓語(yǔ)和介詞賓語(yǔ))和狀語(yǔ),用作狀語(yǔ)時(shí)表反問(wèn),同樣可以解為“怎么”“哪里”或進(jìn)一步將其分析成“介詞+疑問(wèn)代詞”(“從何處”“從哪里”)的兼詞。如:
(15)先生又惡能使秦王烹醢梁王?(《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》)
另外,與“焉(安)”“惡”類似的用作狀語(yǔ)的疑問(wèn)代詞還有“胡”“奚”“曷”。“胡”“奚”“曷”與作為疑問(wèn)代詞的“焉(安)”“惡”一樣,都是只能用作賓語(yǔ)(動(dòng)詞賓語(yǔ)和介詞賓語(yǔ))和狀語(yǔ)。不過(guò)“胡”“奚”“曷”用作狀語(yǔ)時(shí),譯為“怎么”,表示的不是“哪里”“從哪里”,而是“為什么”。例如:
(16)不狩不獵,胡瞻爾庭有懸貆兮?(《詩(shī)·魏風(fēng)·伐檀》)
(17)或謂孔子曰:“子奚不為政?”(《論語(yǔ)·為政》)
(18)我日構(gòu)禍,曷云能榖?(《詩(shī)·小雅·四月》)
例(16)~(18)中的“胡”“曷”“奚”和“焉(安)”“惡”一樣,都充當(dāng)狀語(yǔ),都可進(jìn)一步分析為“介詞+疑問(wèn)代詞”的兼詞。
一般認(rèn)為,除了用作疑問(wèn)代詞,先秦文獻(xiàn)中的“焉(安)”最常見(jiàn)的用法是用作兼詞。例如:
(19)制,巖邑也,虢叔死焉。(《左傳·隱公元年》)
(20)殽有二陵焉:其南陵,夏后皋之墓也;其北陵,文王之所辟風(fēng)雨也。必死是間,余收耳骨焉。(《左傳·僖公三十二年》)
(21)師之所處,荊棘生焉。(《老子·三十章》)
對(duì)例(19)~(21)中兼詞“焉”的性質(zhì),學(xué)界主要有兩種看法:一種看法認(rèn)為它是一個(gè)指示代詞兼語(yǔ)氣詞,或者說(shuō)是特殊的指示代詞,如王力《古代漢語(yǔ)》(1999)的觀點(diǎn);另一種看法認(rèn)為它是介詞兼代詞(“於是”“于此”“在這里”等),如何樂(lè)士(1988)詳細(xì)研究《左傳》里的兼詞“焉”,認(rèn)為可以理解為介詞兼代詞的,有859次,占總次數(shù)(877)的97%。
我們認(rèn)為,用作狀語(yǔ)的疑問(wèn)代詞“焉(安)”也是可以進(jìn)一步分析成兼詞的,只不過(guò)不是傳統(tǒng)意義上的表“於是”“于此”“在這里”(介詞加指示代詞“之”“此”“是”等)的兼詞,而是“介詞+疑問(wèn)代詞”的兼詞。那么,它和上文所述的何樂(lè)士(1988)所研究的、即我們傳統(tǒng)意義上所認(rèn)為的“介詞兼代詞”的兼詞“焉(安)”是否真是兩個(gè)不同的詞,可能就值得重新討論了。
(本文為桂林電子科技大學(xué)2015年網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源建設(shè)項(xiàng)目“漢語(yǔ)國(guó)際教育專業(yè)《古代漢語(yǔ)》多媒體課件建設(shè)”的階段性研究成果。)
參考文獻(xiàn):
[1]張玉金.出土戰(zhàn)國(guó)文獻(xiàn)虛詞研究[M].北京:人民出版社,2011.
[2]王力.古代漢語(yǔ)(校訂重排本)(共四冊(cè))[M].北京:中華書
局,1999.
[3]楊伯峻,何樂(lè)士.古漢語(yǔ)語(yǔ)法及其發(fā)展[M].北京:語(yǔ)文出版社,
2001.
[4]何樂(lè)士.《左傳》的“焉”[A].《古漢語(yǔ)研究》(第一輯)[C].
北京:中華書局,1988.
[5]何樂(lè)士.古代漢語(yǔ)虛詞詞典[M].北京:語(yǔ)文出版社,2006.
[6]劉釗.郭店楚簡(jiǎn)校釋[M].福州:福建人民出版社,2003.
(張艷梅 廣西桂林 桂林電子科技大學(xué)國(guó)際學(xué)院 541004;廣東廣州 華南師范大學(xué)文學(xué)院 510631)