盡快建構(gòu)“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫(kù)

“一帶一路”戰(zhàn)略是新世紀(jì)中國(guó)面對(duì)新的世界發(fā)展趨勢(shì)與格局，建構(gòu)的一個(gè)最為核心的全球化發(fā)展戰(zhàn)略?！耙粠б宦贰彪m然是一個(gè)歷史的概念，但它是用文化將歷史、現(xiàn)實(shí)與未來(lái)連接在一起，成為中國(guó)面向全球化的一個(gè)戰(zhàn)略架構(gòu)。因此，文化及其問(wèn)題可以說(shuō)是“一帶一路”戰(zhàn)略過(guò)程中最為基礎(chǔ)、最具戰(zhàn)略意義的核心戰(zhàn)略之一，而目前我們的系統(tǒng)性研究與相應(yīng)的對(duì)策探討相比起經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略來(lái)看，還很不足、很不充分，急需要建構(gòu)新型的專業(yè)化智庫(kù)——“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫(kù)來(lái)應(yīng)對(duì)目前的認(rèn)知、對(duì)策與政策的缺失。

一、正視“一帶一路”格局中文化及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略誤區(qū)

具體來(lái)講，對(duì)文化戰(zhàn)略在“一帶一路”格局中的認(rèn)知，有以下幾個(gè)誤區(qū)需要我們加以關(guān)注與重視：

1. 強(qiáng)調(diào)“一帶一路”戰(zhàn)略格局中的地緣政治與經(jīng)濟(jì)合作的博弈問(wèn)題，忽視了文化及其產(chǎn)業(yè)在其中的歷史與融合的基礎(chǔ)作用。目前，我們看到通過(guò)雙邊或多邊機(jī)制的合作國(guó)家，特別是我們的周邊國(guó)家，往往會(huì)出現(xiàn)在合作過(guò)程中不斷反復(fù)，這種反復(fù)除了爭(zhēng)取更大利益之外，對(duì)戰(zhàn)略的指向與意圖的不同理解不認(rèn)同，也是一個(gè)重要原因。

2. “一帶一路”不僅僅是一個(gè)空間的概念，它更是一個(gè)建立在歷史文化概念影響基礎(chǔ)之上的一個(gè)文化影響力的概念?！耙粠б宦贰鄙婕爸衼?、南亞等數(shù)十個(gè)國(guó)家的廣泛地域，政治勢(shì)力與政治格局復(fù)雜，如果我們一味地強(qiáng)調(diào)政治、經(jīng)濟(jì)手段則易形成硬碰撞。所以，通過(guò)文化影響力來(lái)淡化地緣政治效應(yīng)，逐步形成共識(shí)與相互信任，達(dá)成諒解，更易架構(gòu)“一帶一路”中國(guó)全方位的對(duì)外開(kāi)放格局。

3. 在“一帶一路”的戰(zhàn)略架構(gòu)中，過(guò)分強(qiáng)調(diào)互聯(lián)互通過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，特別是把基礎(chǔ)設(shè)施的合作建設(shè)，如鐵路、公路、港口、能源、通訊等項(xiàng)目的合作作為戰(zhàn)略突破口與抓手，而忽視了“一帶一路”互聯(lián)互通過(guò)程中文化智慧、文化資源的價(jià)值發(fā)現(xiàn)及文化平臺(tái)的合作機(jī)制建設(shè)需從文化角度進(jìn)一步提升對(duì)“一帶一路”的戰(zhàn)略認(rèn)同感。

4. 在“一帶一路”戰(zhàn)略的規(guī)劃與實(shí)施的過(guò)程中，文化及其產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略后置問(wèn)題比較突出。任何一個(gè)戰(zhàn)略都必須要有相應(yīng)的突破口與抓手，充分發(fā)揮我們的資本優(yōu)勢(shì)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的優(yōu)勢(shì)毫無(wú)疑問(wèn)是正確的，但后置文化及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略部署的趨勢(shì)，應(yīng)值得警惕。

5. 在“一帶一路”戰(zhàn)略格局中，資本推動(dòng)文化及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)分地重視資本市場(chǎng)作用這一主線，而忽視了不同文化資源資產(chǎn)化、金融化這一發(fā)展主線與核心的作用。強(qiáng)勢(shì)的資本力量與手段易給雙邊或多邊合作機(jī)制的國(guó)家與地區(qū)造成文化受到侵害的印象，擔(dān)心文化安全與文化利益問(wèn)題，破壞或阻礙業(yè)已形成的共識(shí)，出現(xiàn)合作中的反復(fù)。

二、重視“一帶一路”格局中文化戰(zhàn)略的取向與維度研究

在“一帶一路”格局文化及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略討論中，雖然有很多不同的聲音，但在系統(tǒng)研究與分析的過(guò)程中，我們認(rèn)為其戰(zhàn)略的取向基本上可以概括為：一是戰(zhàn)略先行；二是建構(gòu)平臺(tái)機(jī)制；三是發(fā)揮多元效應(yīng)。文化及其產(chǎn)業(yè)在“一帶一路”的格局中的戰(zhàn)略維度，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1. 戰(zhàn)略共識(shí)維度。一是文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略是“一帶一路”戰(zhàn)略的重要組成部分，也是急需在規(guī)劃過(guò)程中前置的一個(gè)戰(zhàn)略；二是文化及其產(chǎn)業(yè)是“一帶一路”戰(zhàn)略格局中的重要突破口與抓手，其戰(zhàn)略意義不低于基礎(chǔ)設(shè)施在互聯(lián)互通中的戰(zhàn)略地位與作用；三是文化及其產(chǎn)業(yè)拓展了“一帶一路”戰(zhàn)略的內(nèi)涵與視角，是“一帶一路”戰(zhàn)略的重要基礎(chǔ)。

2. 戰(zhàn)略資源維度。文化資源是“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展中極為寶貴的戰(zhàn)略資源。對(duì)多元、豐富的文化資源進(jìn)行系統(tǒng)挖掘、整合，并使之能夠有效地流動(dòng)與充滿活力，才能有效地激發(fā)不同文化背景參與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的積極性，真正實(shí)現(xiàn)文化資源的融合、共同發(fā)展。

3. 戰(zhàn)略平臺(tái)維度。戰(zhàn)略平臺(tái)主要是指在“一帶一路”戰(zhàn)略格局中，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的平臺(tái)化機(jī)制。而這種平臺(tái)化的機(jī)制主要包括5個(gè)方面：一是文化交流的平臺(tái)化機(jī)制；二是文化資源流動(dòng)，包括文化資源資產(chǎn)化、金融化發(fā)展的平臺(tái)化機(jī)制；三是各種戰(zhàn)略力量聚合的平臺(tái)化機(jī)制；四是基于不同文化背景及利益訴求而形成的雙邊、多邊或者是區(qū)域化的平臺(tái)發(fā)展機(jī)制；五是新科技融合，特別是互聯(lián)網(wǎng)、通信及信息管理技術(shù)融合，以及大數(shù)據(jù)技術(shù)、云服務(wù)平臺(tái)及物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，為平臺(tái)化戰(zhàn)略維度的有效性提供可靠的保障。

4. 戰(zhàn)略資本維度。戰(zhàn)略資本的形成主要是依靠資本市場(chǎng)，在“一帶一路”架構(gòu)下不斷發(fā)展統(tǒng)一的文化產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)十分重要。為此，應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注：一是充分發(fā)揮絲綢之路基金及亞投行機(jī)制對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)注與投資；二是可以設(shè)立專門的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金；三是重點(diǎn)發(fā)展“一帶一路”格局下不同層面的產(chǎn)業(yè)投資基金與股權(quán)投資基金。

5. 戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)鏈整合維度。在“一帶一路”的框架下，在全球整合配置產(chǎn)業(yè)資源，按照產(chǎn)業(yè)分工與整合的內(nèi)在規(guī)律，合理布置產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)鏈布位，不斷在高端、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)鏈整合中占有主動(dòng)權(quán)，是有效利用戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)鏈整合策略，整合產(chǎn)業(yè)資源，拉長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，做大產(chǎn)業(yè)規(guī)模的關(guān)鍵。

6. 戰(zhàn)略效應(yīng)維度。文化資源、文化傳統(tǒng)的雄厚與悠久，以及文化影響力的不斷提升，是我們實(shí)施“一帶一路”格局中文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略并產(chǎn)生戰(zhàn)略效應(yīng)的基本前提。所以，戰(zhàn)略效應(yīng)主要包括以下幾個(gè)大的方面：一是基于共識(shí)的戰(zhàn)略認(rèn)同；二是基于廣泛合作交流的國(guó)際形象的樹(shù)立及國(guó)際影響的產(chǎn)生；三是基于文化競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)之上的話語(yǔ)權(quán)與影響力；四是通過(guò)共建共享機(jī)制，彰顯尊重歷史文明，積極應(yīng)對(duì)全球化挑戰(zhàn)的文化自信與勇氣。

三、“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫(kù)建構(gòu)的基礎(chǔ)與建議

目前，國(guó)內(nèi)理論界及業(yè)界對(duì)建構(gòu)新型的專業(yè)化智庫(kù)——“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫(kù)逐步建立起了相應(yīng)的理論前沿研究與實(shí)踐前沿探索，取得了不少舉世矚目的成果。如在高校中建立了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)智庫(kù)研究中心、上海大學(xué)中國(guó)藝術(shù)產(chǎn)業(yè)研究院、濰坊銀行藝術(shù)金融研究中心及藝術(shù)金融博士后科研工作站等；業(yè)界圍繞“一帶一路”的研究與研討活動(dòng)，如中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)智庫(kù)年會(huì)、中國(guó)藝術(shù)金融年會(huì)、中國(guó)文化金融高峰論壇等，備受人們關(guān)注。這些因素，可以說(shuō)都為我們建構(gòu)“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫(kù)的發(fā)展創(chuàng)造了條件與前提。

我們建議，盡快建構(gòu)“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫(kù)，充分發(fā)揮“一帶一路”文化戰(zhàn)略智庫(kù)在“一帶一路”戰(zhàn)略格局中的地位與作用，進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)文化及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效應(yīng)，為中國(guó)文化走出去，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)文化大發(fā)展大繁榮，從戰(zhàn)略、路徑與對(duì)策等多方面提供高層次、高水準(zhǔn)、可操作的思想與智慧支撐。

王西京，現(xiàn)任中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)理事、中國(guó)美協(xié)中國(guó)畫藝委會(huì)委員、中國(guó)畫學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、陜西省文聯(lián)副主席、陜西美術(shù)家協(xié)會(huì)主席、西安中國(guó)畫院院長(zhǎng)、西安美術(shù)家協(xié)會(huì)主席，西安建筑科技大學(xué)藝術(shù)學(xué)院名譽(yù)院長(zhǎng)、教授，兼任中國(guó)藝術(shù)研究院教授、西北大學(xué)、云南大學(xué)、西安美術(shù)學(xué)院教授，第十二屆全國(guó)政協(xié)委員，第九屆、第十屆全國(guó)人大代表，一級(jí)美術(shù)師，被國(guó)務(wù)院授予“國(guó)家級(jí)有突出貢獻(xiàn)專家”。