P2P：城市化夢(mèng)想滋生的龐氏騙局

喻東

2015年年末，P2P行業(yè)極不平靜。在E租寶等互聯(lián)網(wǎng)金融公司被查的消息中，公眾目光的焦點(diǎn)都集中在其間滿布的龐氏騙局疑云上。不論有關(guān)部門如何對(duì)事件最終定性，還是有一些現(xiàn)象值得品味，特別是這類公司驚人的成長(zhǎng)速度，有的在一兩年時(shí)間內(nèi)員工數(shù)量就能從初創(chuàng)發(fā)展到超過5萬人，快要趕上蘋果公司的全職員工數(shù)量了。

龐氏騙局中主要有三種角色——肇始者、助推者和受騙者，簡(jiǎn)單地說，就是老板、員工和客戶。后兩者往往角色重復(fù)，否則層層拉人頭、擊鼓傳花的戲碼就無從唱下去。近年來，類似的騙局發(fā)生過多次，其興也勃，其亡也忽，但只要是監(jiān)管疏忽的地方，新的創(chuàng)始者和追隨者又會(huì)進(jìn)入，把舊的形式改頭換面，包裝上新的外衣，在一呼百應(yīng)中延續(xù)燈火樓臺(tái)的故事。說到不同之處，只不過這次的外衣更加鮮亮，又是互聯(lián)網(wǎng)又是金融，高科技和土豪金完美地結(jié)合在一起，但是內(nèi)在的邏輯和外在的結(jié)果并無不同。

縱觀改革以來的龐氏騙局歷史，莫非國人就這么好騙，總不長(zhǎng)記性？略去淺層次的問題不談，客觀地看，有一個(gè)問題值得深思：龐氏騙局屢禁不止的背后，是否有其社會(huì)土壤存在？

幾年前，在一項(xiàng)關(guān)于社會(huì)融入的研究中，我在數(shù)個(gè)大城市進(jìn)行了多次深度訪談，對(duì)象包括各階層外來人口，地點(diǎn)涵蓋東中西部。其中，一個(gè)在西部某城市電腦城工作的年輕人，讓我記憶深刻。此人來自農(nóng)村普通家庭，中專畢業(yè)后就來到這個(gè)相隔不遠(yuǎn)的大城市，在一個(gè)投影儀專賣店擔(dān)任店長(zhǎng)，年齡已過25，“奔三”在即，仍是光棍一條。他雖然名為店長(zhǎng)，手下僅有安裝兼送貨工人1人；月收入也并不高，只有2000出頭，租房、吃飯、交通、手機(jī)、上網(wǎng)、買衣服這些開銷至少要一千五六百，此外還需人情往來和回家旅費(fèi)。我疑心他的積蓄能否有5位數(shù)一一事實(shí)上他存不下錢。他很難為情地提到，基本上沒有給過老家的父母什么錢。

讓我印象深刻的，正是此人對(duì)于自身社會(huì)流動(dòng)樂觀異常的態(tài)度。問到在這城市扎根的愿景時(shí)，他給我描繪了一幕美好的場(chǎng)景：只要自己不斷奮斗，苦練營銷技藝，就一定能出人頭地，買房子和車，娶老婆，在這大城市安家落戶。我問他，你給我數(shù)數(shù)，這么大一座電腦城里，有多少人實(shí)現(xiàn)了這樣的夢(mèng)想？他眼中的火焰黯淡下去了，最后回答道：90%都不可能，那還是前些年機(jī)會(huì)好的時(shí)候，現(xiàn)在恐怕更難了，因?yàn)檫@兩年已經(jīng)沒有新的成功案例。

我很好奇，既然現(xiàn)實(shí)如此，他何以這樣樂觀？說到這里，他眼中的火苗又旺了起來：不會(huì)有問題的，只要規(guī)劃好人生，夢(mèng)想就一定能實(shí)現(xiàn)！原來，他報(bào)了一個(gè)著名直銷品牌的免費(fèi)培訓(xùn)課程，每周上兩次，已經(jīng)有半年時(shí)間了，風(fēng)雨無阻。剛開始，他也覺得不可能，老師說的和傳銷一樣，怎么也不能相信。但這課上著上著，他竟然越來越有信心了，自己買了這品牌的高價(jià)產(chǎn)品，做起了代理，除了向親友和同學(xué)推銷，每天晚上下班后就去街頭兜售。只要多賣出去一件產(chǎn)品，他就覺得自己距離夢(mèng)想實(shí)現(xiàn)更近了，到30歲之前，一定能買上房子，成家立業(yè)。

因?yàn)橐环N同情油然而生，我并沒有給這情緒潑上冷水。然而，這城市當(dāng)時(shí)的房?jī)r(jià)，一套至少要五六十萬元，還是城區(qū)邊上的房子。也就是說，他需要在接下來的三四年里，收入增長(zhǎng)至原來的io倍，這夢(mèng)想才可能實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)想的巨大差距，最后導(dǎo)致一個(gè)人的“著魔”，對(duì)個(gè)人來說，不知幸還是不幸；對(duì)于社會(huì)來說，傳遞和演繹的往往就是龐氏騙局這樣的笑劇和悲劇。

要根治龐氏騙局，就不能不阻斷這土壤滋生。問題的核心是城鎮(zhèn)化門檻太高，這里既有特大城市、大城市、中等城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展不均的問題，也有各個(gè)城市普遍存在的房地產(chǎn)價(jià)格過高、公共服務(wù)均等提供程度較低的問題。關(guān)鍵是要給年輕人一條門檻不那么高、努力干好本職工作就能實(shí)現(xiàn)的城鎮(zhèn)化道路，不再讓不得其門而入者編織一些不可實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)來麻醉和安慰自己。這正是“新型城鎮(zhèn)化是以人為核心的城鎮(zhèn)化”的應(yīng)有之義。endprint