張聞天與《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》的起草

戴小江，謝 鵬

（重慶交通大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)科研部，重慶 400074）

張聞天與《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》的起草

戴小江，謝 鵬

（重慶交通大學(xué) 思想政治理論課教學(xué)科研部，重慶 400074）

張聞天是《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》的起草人之一。由于他有較高的理論修養(yǎng)，較強(qiáng)的理論分析能力，經(jīng)歷并參與過(guò)黨內(nèi)的許多重大事件，雖然曾經(jīng)是教條宗派的重要成員，但對(duì)過(guò)去的“左”傾錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)深刻，所以他受到黨中央的信任參與到歷史決議的起草工作中。他的修改稿成為后來(lái)通過(guò)的歷史決議的基礎(chǔ)。毛澤東對(duì)歷史決議的修改，是在張聞天的修改稿上進(jìn)行的。張聞天通過(guò)梳理中國(guó)共產(chǎn)黨1927—1937年兩條路線斗爭(zhēng)的歷史，確立了對(duì)毛澤東的至誠(chéng)擁護(hù)，并對(duì)“左”的東西高度警惕。

張聞天；歷史決議；黨史

對(duì)歷史上黨的重大問(wèn)題通過(guò)歷史決議的形式做出結(jié)論，以統(tǒng)一全黨思想，團(tuán)結(jié)一致向前看，是中國(guó)共產(chǎn)黨人的一個(gè)偉大創(chuàng)造和優(yōu)良傳統(tǒng)?！蛾P(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)歷史決議）在全面抗戰(zhàn)即將取得偉大勝利的重大轉(zhuǎn)折關(guān)頭，使全黨在毛澤東思想的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)一致，為最后贏得抗戰(zhàn)以及全國(guó)勝利凝聚了黨心民心，具有不可估量的重要作用。歷史決議是在毛澤東直接指導(dǎo)和參與下完成的，是集體智慧的結(jié)晶。張聞天作為負(fù)責(zé)起草歷史決議的準(zhǔn)備委員會(huì)的成員，不僅認(rèn)真參加了總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的討論，而且在歷史決議反復(fù)修改的過(guò)程中發(fā)揮了積極作用。目前，學(xué)術(shù)界已有文章研究毛澤東、任弼時(shí)、胡喬木與歷史決議的起草工作，但還沒(méi)有對(duì)張聞天起草歷史決議的重要貢獻(xiàn)和思想收獲進(jìn)行探討。本文從現(xiàn)有的文獻(xiàn)檔案著手，闡釋張聞天參與起草歷史決議的緣由和貢獻(xiàn)，揭示張聞天通過(guò)起草歷史決議獲得的思想收獲。

一、張聞天參與起草歷史決議的緣由

歷史決議是中國(guó)共產(chǎn)黨成立以來(lái)第一個(gè)對(duì)黨的歷史梳理總結(jié)并做出結(jié)論的文件。張聞天參與歷史決議的起草工作，既是毛澤東和黨中央慎重考慮的選擇，也是張聞天自身?xiàng)l件決定的。

（一）較高的理論修養(yǎng)，理論分析能力很強(qiáng)

張聞天出身于1900年，面對(duì)民族危亡的深重災(zāi)難，他在南京參加了五四運(yùn)動(dòng)，并開(kāi)始關(guān)注指導(dǎo)俄國(guó)十月革命取得勝利的馬克思主義。他發(fā)表《社會(huì)問(wèn)題》一文，指明要用馬克思唯物史觀觀察社會(huì)，并介紹《共產(chǎn)黨宣言》中的“十條綱領(lǐng)”，初步展露出日后成為革命理論家的才華。張聞天是從文藝青年成為中國(guó)共產(chǎn)黨黨員的，這使他具有很強(qiáng)的遣詞造句能力，擅長(zhǎng)寫(xiě)作成為伴隨其一生的突出才能。他先留學(xué)日本、美國(guó)，后在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)和工作5年，不僅開(kāi)闊了眼界，而且系統(tǒng)學(xué)習(xí)了馬列主義著作，打下了深厚的理論功底。由于能熟練使用英語(yǔ)和俄語(yǔ)，尤其因?yàn)樗嘈你@研，勤奮好學(xué)，所以在學(xué)識(shí)上比其他留學(xué)生高出一籌，1929年被選送進(jìn)入紅色教授學(xué)院進(jìn)一步深造。此后，他一邊學(xué)習(xí)，一邊從事馬克思主義理論的教學(xué)、翻譯和研究工作，被留蘇學(xué)生稱(chēng)為“四大教授”之一。與張聞天同時(shí)在蘇聯(lián)留學(xué)的師哲曾回憶：“1927至1930年間在莫斯科上學(xué)的青年們常常以欽佩的口吻談到張聞天教授的名字?！盵1]

1931年回到國(guó)內(nèi)后，張聞天發(fā)揮他的理論研究和寫(xiě)作特長(zhǎng)，在黨的報(bào)紙刊物上發(fā)表大量文章，其中也有一些正確觀點(diǎn)和理論分析。如在《論蘇維埃經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前途》一文中，針對(duì)一度推行的沒(méi)收資本家企業(yè)的過(guò)左政策，張聞天不僅反對(duì)這種錯(cuò)誤的政策，而且從理論上作了深刻分析[2]239。黨中央到延安后，無(wú)論作為總負(fù)責(zé)人，還是主管黨的宣傳、干部教育和文化工作，張聞天都不忘結(jié)合國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)表時(shí)事分析和理論研究文章。由于理論著述豐碩，他同毛澤東、劉少奇一起成為黨中央的“理論三杰”。張聞天較高的馬克思主義理論修養(yǎng)和理論分析能力，特別是“通過(guò)延安整風(fēng)批判主觀主義、教條主義之后，他端正了黨風(fēng)和學(xué)風(fēng)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期鍛煉而獲得的理論修養(yǎng)就成為別人難以具備的強(qiáng)項(xiàng)”[3]，這為他參與起草歷史決議提供了思想理論基礎(chǔ)。

（二）經(jīng)歷并參與過(guò)黨內(nèi)的許多重大事件，熟悉黨的發(fā)展歷史

歷史決議旨在總結(jié)中國(guó)共產(chǎn)黨自成立到1937年的歷史，特別是對(duì)王明教條主義在黨內(nèi)占主導(dǎo)地位期間的“左”傾錯(cuò)誤進(jìn)行深刻檢討，因此參與起草歷史決議的同志一定要了解這段歷史。張聞天是在1925年五卅運(yùn)動(dòng)之后加入中國(guó)共產(chǎn)黨的，雖然很快就被黨派往莫斯科學(xué)習(xí)，但身在國(guó)外，心系國(guó)內(nèi)，一直關(guān)注大革命的進(jìn)程，與同學(xué)探討大革命失敗原因。1928年中共六大在莫斯科召開(kāi)時(shí)，張聞天參加了六大的文件翻譯工作。1930年完成《論兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)》[2]137，參加了反對(duì)“立三路線”的斗爭(zhēng)。1931年2月張聞天回到上海，此時(shí)，標(biāo)志王明“左”傾教條主義在黨內(nèi)占據(jù)統(tǒng)治地位的六屆四中全會(huì)已經(jīng)召開(kāi)，他接替沈澤明擔(dān)任黨中央宣傳部長(zhǎng)，開(kāi)始進(jìn)入王明時(shí)期的核心領(lǐng)導(dǎo)層。9月，以博古為首的臨時(shí)中央政府成立，張聞天擔(dān)任中央政治局委員和常務(wù)委員，成為博古中央的第二號(hào)人物，為中央起草許多文件和社論。

進(jìn)入中央蘇區(qū)后，張聞天與博古發(fā)生了越來(lái)越多的分歧，第五次反圍剿開(kāi)始后，他公開(kāi)批評(píng)“分兵把口”“堡壘主義”的錯(cuò)誤做法；在福建事變問(wèn)題上，他反對(duì)博古等人對(duì)十九路軍不主動(dòng)配合的錯(cuò)誤政策，開(kāi)始站在毛澤東正確路線一邊。長(zhǎng)征開(kāi)始后，張聞天與毛澤東進(jìn)一步合作，在政治局展開(kāi)反對(duì)李德、博古的斗爭(zhēng)。在遵義會(huì)議上，張聞天首先站出來(lái)作反對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)單純防御軍事路線的報(bào)告，并受委托起草《遵義會(huì)議決議》。會(huì)后，張聞天被大家推舉代替博古在黨內(nèi)總負(fù)責(zé)?？梢哉f(shuō)，從1925年到1937年的10余年間，張聞天經(jīng)歷并參與過(guò)黨內(nèi)的許多重大事件，特別了解王明路線從1931年把持中央到1935年結(jié)束統(tǒng)治的過(guò)程，由他參與起草歷史決議是完全勝任的。

（三）曾經(jīng)是教條宗派的重要成員，對(duì)過(guò)去的“左”傾錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)深刻

在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)時(shí)，書(shū)生氣十足的張聞天被莫斯科中山大學(xué)派系斗爭(zhēng)裹挾，成為王明教條宗派的重要成員。回到國(guó)內(nèi)后，他在王明和博古領(lǐng)導(dǎo)的中央都處于很重要的地位。張聞天的“左”傾錯(cuò)誤，其一體現(xiàn)在他是王明左傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)班子的重要成員，參與制定和貫徹了一些不符合中國(guó)革命實(shí)際的路線、方針和政策；其二體現(xiàn)在他主管的宣傳領(lǐng)域，為“左”傾錯(cuò)誤路線鼓噪造勢(shì)，他本人“明顯宣傳‘左’傾錯(cuò)誤的文章有20多篇；其三體現(xiàn)在組織路線上，參與打擊了毛澤東、劉少奇、鄧小平等人”[4]。

在毛澤東的幫助教育下，張聞天在第五次反圍剿失利后，認(rèn)識(shí)到“左”傾錯(cuò)誤的表現(xiàn)及其危害，這使他在遵義會(huì)議上站在正確路線一邊。在1941年9月政治局會(huì)議上，他贊成清算四中全會(huì)到遵義會(huì)議以前的錯(cuò)誤，提出：“過(guò)去國(guó)際把我們一批沒(méi)有做過(guò)實(shí)際工作的干部提到中央機(jī)關(guān)來(lái)，是一個(gè)很大的損失?！盵5]這以后，張聞天停止其他工作，集中研究黨的歷史文獻(xiàn)《六大以來(lái)》《六大以前》和《兩條路線》，學(xué)習(xí)毛澤東的全部著作，從黨史上認(rèn)識(shí)毛澤東路線的正確性，同時(shí)率隊(duì)到陜北、晉西北進(jìn)行了較為系統(tǒng)的農(nóng)村調(diào)查。農(nóng)村調(diào)查使張聞天掌握了大量中國(guó)農(nóng)村的第一手材料，實(shí)現(xiàn)了對(duì)中國(guó)社會(huì)認(rèn)識(shí)的思想飛躍。集中學(xué)習(xí)黨的文獻(xiàn)和毛澤東的著作，特別是農(nóng)村調(diào)查后思想路線的轉(zhuǎn)變，使張聞天心悅誠(chéng)服地承認(rèn)自己從莫斯科帶來(lái)的及四中全會(huì)提出的一套理論是完全錯(cuò)誤的，認(rèn)識(shí)到毛澤東才是正確路線的代表，毛澤東不僅是政治家、軍事家，而且是理論家。在《1943年延安整風(fēng)筆記》中，張聞天對(duì)自己所犯的“左”傾錯(cuò)誤進(jìn)行了毫不留情的揭露、批判，表現(xiàn)了高度的自我批評(píng)精神，受到毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人的贊賞，為同樣犯“左”傾錯(cuò)誤的同志做出了表率。在起草歷史決議期間，毛澤東建議：這個(gè)文件犯過(guò)錯(cuò)誤的人自己起草更好[6]653。毛澤東的信賴(lài)使張聞天成為歷史決議起草人的不二人選。

二、張聞天對(duì)起草歷史決議的重要貢獻(xiàn)

歷史決議的起草最先開(kāi)始于1941年9月，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論黨的歷史，會(huì)后形成了《關(guān)于四中全會(huì)以來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題結(jié)論草案》，由于多種原因，這個(gè)文件被擱置起來(lái)。1944年5月10日，中央書(shū)記處會(huì)議決定成立由任弼時(shí)負(fù)責(zé)召集，張聞天等8位同志參加的黨的歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)，重新開(kāi)始?xì)v史決議的起草工作。張聞天動(dòng)筆修改歷史決議是在重新起草歷史決議工作進(jìn)行了一個(gè)階段以后，也就是在任弼時(shí)和胡喬木起草的草稿上進(jìn)行的。

張聞天的修改稿有5個(gè)部分：（1）1924—1937年中國(guó)共產(chǎn)黨革命斗爭(zhēng)的歷史；（2）黨內(nèi)三次“左”傾路線的產(chǎn)生，是有它的歷史淵源；（3）第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤；（4）第三次“左”傾錯(cuò)誤的社會(huì)根源；（5）克服黨內(nèi)錯(cuò)誤的態(tài)度和方針。全文大約13 000字。雖然保存下來(lái)的修改稿只有前三部分，但通過(guò)其他材料佐證，可以確定的是張聞天修改稿涉及的5個(gè)問(wèn)題，基本上就是后來(lái)歷史決議的二、三、四、五、六部分，也就是說(shuō)，到張聞天的修改稿為止，“歷史決議的大思路和格局基本上理出來(lái)了”[7]312。

（一）把對(duì)歷史問(wèn)題作結(jié)論的起點(diǎn)提到1927年的大革命失敗

1944年5月，黨的歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)成立后，任弼時(shí)就在當(dāng)月以《關(guān)于四中全會(huì)以來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題結(jié)論草案》為藍(lán)本寫(xiě)出了第一稿。第一個(gè)問(wèn)題直接就是“關(guān)于四中全會(huì)的結(jié)論”。胡喬木稿子開(kāi)始改變從四中全會(huì)寫(xiě)的框架，從兩條路線斗爭(zhēng)的角度，概述了從1927年到1937年中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展的歷史。張聞天的起草稿把對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨曲折歷史的回顧提前到1927年，著重研究和總結(jié)從1927年大革命失敗至全面抗戰(zhàn)爆發(fā)10年間的歷史。張聞天的這一修改，就把對(duì)歷史問(wèn)題作結(jié)論的起點(diǎn)提前到了1927年大革命失敗時(shí)，從而使歷史決議不只是對(duì)四中全會(huì)以后的歷史作決議，而是對(duì)大革命失敗以后的10年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的歷史作決議。1945年春，毛澤東在張聞天修改稿“抄清件”上動(dòng)筆修改時(shí)，根據(jù)張聞天的這一改動(dòng)，就把題目從《關(guān)于四中全會(huì)以來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題結(jié)論草案》調(diào)整為《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議（草案）》。歷史決議的題目從此也就定下來(lái)了，再?zèng)]改過(guò)。

（二）重點(diǎn)分析黨內(nèi)左傾路線產(chǎn)生的歷史淵源和社會(huì)根源

歷史決議的一個(gè)主要目的是通過(guò)總結(jié)10年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期正反兩方面的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，特別是檢討以王明為代表的第三次“左”傾錯(cuò)誤，分析錯(cuò)誤的根源，以吸取教訓(xùn)。張聞天修改稿的第二個(gè)問(wèn)題是梳理三次“左”傾錯(cuò)誤的歷史根源，第四個(gè)問(wèn)題是分析第三次“左”傾錯(cuò)誤的社會(huì)根源。在第二個(gè)問(wèn)題上，張聞天介紹了1927 年11月擴(kuò)大會(huì)議到遵義會(huì)議召開(kāi)這一歷史階段的重大歷史事件，重點(diǎn)分析10年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期黨內(nèi)3次左傾路線產(chǎn)生的來(lái)龍去脈，并且將這部分的內(nèi)容冠以“黨內(nèi)三次左傾路線的產(chǎn)生，是有它的歷史淵源的”標(biāo)題。從檔案文獻(xiàn)看，張聞天對(duì)歷史根源的分析重在揭示由于沒(méi)有對(duì)陳獨(dú)秀的右傾、瞿秋白和李立三的“左”傾等錯(cuò)誤，從深層次上追究原因，而是僅側(cè)重于行政上的處理，所以導(dǎo)致了中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有能阻止更具理論形態(tài)更有危害性的第三次“左”傾錯(cuò)誤的發(fā)生。對(duì)于第三次“左”傾錯(cuò)誤社會(huì)根源的分析，據(jù)張培森主編的《張聞天年譜》記載，張聞天主要是從小資產(chǎn)階級(jí)的思想特點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行剖析，著重分析了“理論脫離實(shí)際、脫離群眾、缺乏自我批評(píng)的小資產(chǎn)階級(jí)作風(fēng)”是造成“左”傾錯(cuò)誤的社會(huì)根源[8]496。張聞天通過(guò)梳理黨內(nèi)左傾路線產(chǎn)生的歷史淵源和社會(huì)根源，揭示了“左傾”錯(cuò)誤路線形成的深層次原因，對(duì)黨吸取教訓(xùn)，以免重蹈覆轍具有深遠(yuǎn)意義。

（三）采用正確與錯(cuò)誤相比較的寫(xiě)作方法深度分析第三次“左”傾錯(cuò)誤

毛澤東對(duì)歷史決議一共進(jìn)行了7次修改，其中的一處修改是充實(shí)“左”傾路線的8條錯(cuò)誤內(nèi)容，將前幾稿講的8點(diǎn)從政治、組織和思想3個(gè)方面進(jìn)行分析，后來(lái)軍事從政治中單列出來(lái)，形成4個(gè)方面。雖然內(nèi)容大大擴(kuò)充了，但仍然把錯(cuò)誤路線放在與毛澤東正確路線相比較的過(guò)程中展開(kāi)敘述。這種正確與錯(cuò)誤相比較的寫(xiě)作方法是從張聞天的修改稿開(kāi)始的。任弼時(shí)在第三次修改稿上，對(duì)第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤寫(xiě)了7條提綱式的意見(jiàn)，從政治形態(tài)上對(duì)第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤內(nèi)容作了初步概括。張聞天有深厚的馬克思主義理論功底，他“以任弼時(shí)的七點(diǎn)意見(jiàn)為經(jīng)、四中全會(huì)后一系列事實(shí)為緯，并和毛澤東在重大問(wèn)題上的正確主張對(duì)照，作了重要的修改和增補(bǔ)，把提綱式的七點(diǎn)意見(jiàn)（后來(lái)曾增加為八點(diǎn)）形成較嚴(yán)密的文字”[6]653。這樣，就把王明的“左”傾錯(cuò)誤與毛澤東的正確主張充分展現(xiàn)在大家面前，孰是孰非，清楚明了。由于張聞天經(jīng)歷了從“左”到反“左”的思想轉(zhuǎn)變，對(duì)以毛澤東為代表的正確路線與王明、博古為代表的“左”傾路線之間的斗爭(zhēng)有切身的感受，所以早在起草《遵義會(huì)議決議》時(shí)，張聞天就通過(guò)反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)中正確與錯(cuò)誤的兩種軍事路線的對(duì)比，分析了第五次反“圍剿”失利的原因，系統(tǒng)地論述了毛澤東提出的符合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則[9]。在中共七大的檢討發(fā)言中，張聞天也同樣采取了正確與錯(cuò)誤的對(duì)照方法，以毛澤東作為學(xué)習(xí)榜樣檢討自己的錯(cuò)誤。真理是在同謬誤作斗爭(zhēng)中前進(jìn)的，張聞天深知這個(gè)道理，他在歷史決議的修改稿中嫻熟運(yùn)用真理與謬誤對(duì)照的寫(xiě)作方法，大大增強(qiáng)了歷史結(jié)論的說(shuō)服力和權(quán)威性。

（四）強(qiáng)調(diào)正確開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)

張聞天是第三次“左”傾路線的主要成員，對(duì)一些不執(zhí)行“左”傾路線的同志采取過(guò)“殘酷斗爭(zhēng)、無(wú)情打擊”的做法。張聞天認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤后，多次在正式會(huì)議上檢討，向被他打擊過(guò)的同志道歉。也正是由于這樣的經(jīng)歷，張聞天深刻認(rèn)識(shí)到正確開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)的重要性。他修改稿的第5個(gè)問(wèn)題，就是談克服黨內(nèi)錯(cuò)誤的態(tài)度和方針。張聞天在修改稿中明確提出正確開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)的方法，這樣的思想貢獻(xiàn)是非常難得的。正是這樣的思想貢獻(xiàn)，胡喬木才說(shuō)張聞天修改稿“對(duì)后來(lái)的歷史決議提供了一個(gè)較好的基礎(chǔ)”[7]312。毛澤東在張聞天修改稿的基礎(chǔ)上，特別加上了通過(guò)正確開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)而達(dá)到的目的，即全黨同志要通過(guò)“‘懲前毖后，治病救人’，使‘前車(chē)之覆’成為‘后車(chē)之鑒’，在馬克思列寧主義思想一致的基礎(chǔ)上，團(tuán)結(jié)全黨同志如同一個(gè)和睦的家庭一樣，如同一塊堅(jiān)固的鋼鐵一樣，為著獲得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利和中國(guó)人民的完全解放而奮斗”[10]。

三、張聞天起草歷史決議的思想收獲

歷史決議是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨1927—1937年十年的歷史進(jìn)行總結(jié)，張聞天對(duì)這10年歷史的認(rèn)識(shí)有一個(gè)思想轉(zhuǎn)變過(guò)程，起草歷史決議既是他對(duì)這段歷史正確認(rèn)識(shí)的呈現(xiàn)，也從中獲得了更為深刻的思想收獲。

（一）高度認(rèn)同六屆四中全會(huì)后以王明、博古為代表的黨中央領(lǐng)導(dǎo)路線的錯(cuò)誤性質(zhì)

歷史決議的核心思想是檢討以王明、博古為代表的第三次“左”傾錯(cuò)誤，張聞天的修改稿對(duì)第三次“左”傾錯(cuò)誤產(chǎn)生的歷史淵源、社會(huì)根源，以及第三次“左”傾錯(cuò)誤的表現(xiàn)及其危害都進(jìn)行了詳盡分析，這是一次系統(tǒng)梳理他過(guò)去所犯錯(cuò)誤的難忘經(jīng)歷，張聞天受到了思想上的徹底洗禮。由于沒(méi)有認(rèn)識(shí)到第三次“左”傾錯(cuò)誤的性質(zhì)和危害，在1940年12月的政治局會(huì)議上，當(dāng)毛澤東提出要總結(jié)蘇維埃運(yùn)動(dòng)后期的錯(cuò)誤路線問(wèn)題時(shí)，張聞天予以反對(duì)，張聞天認(rèn)為王明“左”傾錯(cuò)誤不是路線錯(cuò)誤，只是策略上的錯(cuò)誤，不同意提蘇維埃運(yùn)動(dòng)后期的錯(cuò)誤是路線錯(cuò)誤。經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)歷史文獻(xiàn)和整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，張聞天對(duì)“左”傾錯(cuò)誤路線有了正確認(rèn)識(shí)，在1941年9月的政治局會(huì)議上做了誠(chéng)懇檢討，再經(jīng)過(guò)起草歷史決議，張聞天痛心疾首地認(rèn)識(shí)到“左”傾錯(cuò)誤給中國(guó)革命造成的嚴(yán)重危害，正如他在審議歷史決議時(shí)所說(shuō)：“第三次‘左’傾錯(cuò)誤，我是主要負(fù)責(zé)人之一，特別是在宣傳教育方面、若干蘇維埃政策方面、黨內(nèi)思想斗爭(zhēng)方面，應(yīng)負(fù)完全責(zé)任?！@時(shí)期的錯(cuò)誤很?chē)?yán)重，白區(qū)百分之百，蘇區(qū)百分之九十都垮臺(tái)。過(guò)去錯(cuò)誤打擊了許多好同志，我是主要負(fù)責(zé)者之一，應(yīng)該向他們道歉。過(guò)去批別人所謂機(jī)會(huì)主義，實(shí)際機(jī)會(huì)主義是我自己。今后要好好學(xué)習(xí)毛主席的思想與作風(fēng)，求得真正行動(dòng)上改正錯(cuò)誤。”[8]496這樣曲折的心路歷程，培養(yǎng)了張聞天不人云亦云而獨(dú)立思考的優(yōu)秀品質(zhì)，特別是他對(duì)“左”的東西高度警惕。1959年，張聞天在廬山會(huì)議上的直言進(jìn)諫，正是這種思想發(fā)展的結(jié)果。

（二）至誠(chéng)地?fù)碜o(hù)毛澤東

歷史決議的最大貢獻(xiàn)是全黨形成了在毛澤東思想基礎(chǔ)上的高度統(tǒng)一。在張聞天的修改稿中，毛澤東思想是被實(shí)踐證明正確的中國(guó)革命的指導(dǎo)思想成為其貫穿始終的主基調(diào)。曾經(jīng)有一段時(shí)間，張聞天“對(duì)毛澤東同志的著作的價(jià)值認(rèn)識(shí)不夠”，沒(méi)有“把他的思想放在中心的統(tǒng)治的領(lǐng)導(dǎo)的地位”[8]487，這是他犯教條主義錯(cuò)誤的一個(gè)原因。通過(guò)自己的革命實(shí)踐、學(xué)習(xí)毛澤東的著作以及參加整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，特別是經(jīng)過(guò)陜北、晉西北的調(diào)查，張聞天深刻認(rèn)識(shí)到了把馬列主義與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的重要性，從而對(duì)這方面的集大成者毛澤東由衷敬佩。張聞天的夫人劉英回憶：“聞天同志曾不止一次地說(shuō)過(guò)，實(shí)踐證明用馬列主義解決中國(guó)革命問(wèn)題，還是毛主席行。所以他對(duì)毛主席的擁護(hù)，是根據(jù)親身的體會(huì)和認(rèn)識(shí)的提高，因而是完全出于至誠(chéng)的?！盵11]311-312正是至誠(chéng)地?fù)碜o(hù)毛澤東，所以他在修改稿的第二個(gè)問(wèn)題最后加寫(xiě)了一段結(jié)語(yǔ)：“黨經(jīng)過(guò)了自己的一切成功與失敗，終于在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下，在思想上、在政治上、在組織上第一次達(dá)到了這樣的一致與團(tuán)結(jié)！這是要?jiǎng)倮狞h，是任何力量不能戰(zhàn)勝的黨！”[7]這段話最后被歷史決議采納，幾乎沒(méi)有改動(dòng)。但也正如劉英所言，張聞天對(duì)毛澤東的至誠(chéng)擁護(hù)是建立在“真理在誰(shuí)手里，就跟誰(shuí)走”的原則基礎(chǔ)上的，這使他形成了擁戴領(lǐng)袖而不盲從領(lǐng)袖的可貴品質(zhì)。1959年，張聞天在廬山會(huì)議上不隱諱毛澤東的失誤，正是這種品質(zhì)的真實(shí)體現(xiàn)。

張聞天參與起草的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，無(wú)論對(duì)張聞天本人還是中國(guó)共產(chǎn)黨都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的重要影響。在《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》通過(guò)36年后，黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，兩個(gè)歷史決議對(duì)毛澤東思想的科學(xué)評(píng)價(jià)和“左”的錯(cuò)誤的深刻剖析一脈相承，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)的目的。作為《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》起草人之一，張聞天卓有成效的工作，又一次為黨和中國(guó)革命立下了特殊重要的功績(jī)。

[1] 在歷史的巨人身邊——師哲回憶錄[M].北京：九州出版社，1995：120.

[2] 張聞天文集：第1卷[M].北京：中共黨史出版社，2012.

[3] 石仲泉.張聞天：鄧小平理論的一個(gè)重要前驅(qū)[J].中共黨史研究，2000（5）：5-13.

[4] 朱成甲.黨史研究的一項(xiàng)重要新成果——評(píng)張培森主編的《張聞天年譜》[J].中共黨史研究，2001（1）：86-90.

[5] 張聞天文集:第3卷[M].北京：中共黨史出版社，2012:111.

[6] 中共中央文獻(xiàn)研究室.任弼時(shí)傳[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014.

[7] 胡喬木回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，1994.

[8] 張聞天年譜:下卷[M].北京：中共黨史出版社，2010.

[9] 陳中原.張聞天論稿[M].南京：河海大學(xué)出版社，1990:23.[10]毛澤東選集:第3卷[M].北京：人民出版社，1991:955.[11]劉英.生命雖逝業(yè)績(jī)永存[G]//懷念張聞天同志.長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1981.

（責(zé)任編輯張佑法）

Zhang Wentian and the Draft ofTheResolutiononaCertainNumberofHistoricProblems

DAI Xiao-jiang, XIE Peng

（Department of Ideological and Political Theory Teaching,Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China）

Zhang Wentian is one of the drafters ofTheResolutiononaCertainNumberofHistoricProblems. Because he had a high theoretic accomplishment, strong ability of theoretical analysis, underwent and involved in many significant events of the Party, and he was once an important member of dogma sectarian but realized deeply his past “l(fā)eft” errors, he was trusted by Party Central Committee and participated in the drafting of the historic resolution. The formal resolution was based on his draft. Mao Zedong amended the resolution according to the version of zhang Wentian. Zhang Wentian helped to establish sincere support to Mao Zedong and high alert on the “l(fā)eft” by combing the two routes of struggle from 1927 to1937 in the history of Chinese Communist Party.

Zhang Wentian; historic resolution; history of the party

2016-03-11

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨留蘇群體與馬克思主義中國(guó)化研究”（13XKS007）

戴小江（1965—），女，重慶人，教授，碩士，研究方向：馬克思主義中國(guó)化。

戴小江，謝 鵬.張聞天與《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》的起草[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2016（12）:123-127.

format：DAI Xiao-jiang, XIE Peng.Zhang Wentian and the Draft ofTheResolutiononaCertainNumberofHistoricProblems[J].Journal of Chongqing University of Technology（Social Science），2016（12）:123-127.

10.3969/j.issn.1674-8425（s）.2016.12.019

D23

A

1674-8425（2016）12-0123-05