邵 靜,朱曉萌
(河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,鄭州 450000)
痰濕瘀阻型不穩(wěn)定心絞痛與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性的相關(guān)性研究*
邵 靜,朱曉萌
(河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院,鄭州 450000)
目的:探討痰濕瘀阻型不穩(wěn)定心絞痛(UAP)與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因(ACE)多態(tài)性的關(guān)系。方法:選取UAP患者240例對(duì)其進(jìn)行辨證分型,共分為痰濕瘀阻型、非痰濕瘀阻型2組。應(yīng)用多聚酶鏈反應(yīng)(PCR)技術(shù)對(duì)各組患者ACE基因插入/缺失(I/ D)多態(tài)性分布頻率進(jìn)行比較,采用紫外分光法檢測(cè)ACE活性。結(jié)果:痰濕瘀阻型組的DD基因型及D等位基因分布頻率較非痰濕瘀阻型組增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。痰濕瘀阻型患者DD基因型TG、TC、LDL-C水平高于ID/II基因型患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。痰濕瘀阻型組ACE活性水平明顯低于非痰濕瘀阻型組,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:ACE基因I/D多態(tài)性與UAP痰濕瘀阻型具有相關(guān)性,且與ACE活性有關(guān)。痰濕瘀阻型患者DD基因型與TG、TC、LDL-C的增高有明顯相關(guān)性。
痰濕瘀阻型;不穩(wěn)定心絞痛;血管緊張素轉(zhuǎn)化酶基因插入/缺失多態(tài)性
不穩(wěn)定心絞痛(Unstable Angina Pectoris,UAP)是一種很常見(jiàn)的急性冠脈綜合癥,其發(fā)病率、死亡率逐年升高,嚴(yán)重影響人們的生命健康。前期研究表明[1],UAP患者ACE-DD基因型和D等位基因型可能與血脂代謝異常有更明顯的相關(guān)性,而血脂高與中醫(yī)理論的“痰濁”、“瘀血”密切相關(guān)。目前,臨床發(fā)現(xiàn)以痰濕瘀阻心脈者發(fā)生急性冠脈綜合癥幾率更高[2]。本文擬進(jìn)一步研究痰濕瘀阻型UAP患者與血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因插入/缺失多態(tài)性及其他危險(xiǎn)因素的相關(guān)性,為不穩(wěn)定心絞痛中醫(yī)辨證客觀化尋求支持,為臨床辨證施治提供依據(jù)。
1.1 一般資料
選取2013年1月至2015年5月在河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院老年病科住院經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影確診且符合標(biāo)準(zhǔn)的不穩(wěn)定心絞痛病人240例,符合中醫(yī)辨證分型痰濕瘀阻型及非痰濕瘀阻型患者各120例。收集患者一般資料如體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、血壓(SBP/DBP)及血脂等相關(guān)檢查結(jié)果并比較。表1顯示,2組間性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、血壓經(jīng)t檢驗(yàn)分析后表明具有可比性(P>0.05)。
表1 2組患者一般資料比較
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)制定的《不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》[3]。
1)UAP臨床表現(xiàn) ①初發(fā)勞力型心絞痛:最近1個(gè)月內(nèi)第1次發(fā)生心絞痛,疼痛程度分級(jí)在III級(jí)以上;②惡化勞力型心絞痛:有心絞痛病史,近2個(gè)月病情忽然加重,疼痛次數(shù)可增加、持續(xù)時(shí)間可延長(zhǎng)或誘發(fā)心絞痛的活動(dòng)閾值下降,硝酸甘油不能很好地緩解癥狀(心絞痛級(jí)別至少增加1級(jí),或至少達(dá)到III級(jí));③靜息心絞痛:病程在1個(gè)月內(nèi),心絞痛發(fā)生在靜息位時(shí),持續(xù)的時(shí)間一般大于20 min,含硝酸甘油效果不佳;④梗死后心絞痛:指心絞痛發(fā)生在心梗發(fā)病1 d后至1個(gè)月內(nèi);⑤變異型心絞痛:自發(fā)性的心絞痛,其特征多為心電圖一過(guò)性ST段抬高,大多數(shù)情況下可自我恢復(fù),通常不會(huì)演化為心梗,但另外也有個(gè)別情況可演化成心梗。血管痙攣是其主要發(fā)病機(jī)制,硝酸甘油和鈣離子拮抗劑可以緩解。
2)UAP體征:可無(wú)明顯表現(xiàn),嚴(yán)重患者可能會(huì)出現(xiàn)肺部羅音,也有可能會(huì)出現(xiàn)如心臟第三聽(tīng)診音(S3)、心動(dòng)過(guò)緩或心動(dòng)過(guò)速等表現(xiàn)。
3)心電圖表現(xiàn) 心電圖是診斷UAP的最重要方法。ST-T動(dòng)態(tài)改變是不穩(wěn)定心絞痛最為確切的表現(xiàn),靜息狀態(tài)下心電圖可出現(xiàn)2個(gè)或多個(gè)臨近導(dǎo)聯(lián)ST段下降≥0.1 mV。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥治療冠心病心絞痛的臨床研究指導(dǎo)原則》及高等醫(yī)藥院?!吨嗅t(yī)內(nèi)科學(xué)》冠心病中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)臨床實(shí)際分為痰濕瘀阻型痰濕瘀阻型:非痰濕瘀阻證型包含氣虛血瘀證、氣滯血瘀證、痰阻心脈證、心血瘀阻證,表現(xiàn)胸悶窒塞,胸脘痞滿;或胸痛如針刺或刀割或絞痛,痛有定處,痛引肩背,形體肥胖,心悸氣短,舌質(zhì)紫暗或有瘀點(diǎn),苔白厚膩;脈滑膩,或滑數(shù);非痰濕瘀阻型包含陰寒凝滯證、氣陰兩虛證、心腎陰虛證、陽(yáng)氣虛衰證。表現(xiàn)為胸痛徹背,感寒痛甚;或胸悶隱痛,時(shí)作時(shí)止;或胸悶氣短、畏寒、倦怠懶言,或心悸盜汗、腰膝酸軟、舌淡苔白,或舌紅少苔;脈沉遲或沉緊,或脈沉細(xì)數(shù)。將符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者按照《不穩(wěn)定心絞痛中醫(yī)辨證分型研究病例報(bào)告表》(CRF)內(nèi)容,詳細(xì)詢問(wèn)病史及相關(guān)資料,同時(shí)將患者的中醫(yī)望聞問(wèn)切內(nèi)容也記錄于表內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型。由我科兩位中級(jí)職稱以上的專業(yè)醫(yī)師對(duì)所入選病例進(jìn)行再次查閱,審核確定各個(gè)患者的中醫(yī)證型診斷。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述不穩(wěn)定心絞痛西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)的住院患者。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 年齡小于20歲或大于75歲,具有心衰病史、心肌梗死、室上性或室性心動(dòng)過(guò)速、風(fēng)濕性心臟病、心肌病等其他心臟疾病的患者,未經(jīng)控制的高血壓、糖尿病患者,合并嚴(yán)重肝、腎、肺疾病者,惡性腫瘤、自身免疫性疾病患者等。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 血脂的檢測(cè) 所有患者住院后24 h內(nèi)空腹12 h以上清晨采肘靜脈血,測(cè)定TG(甘油三酯)采用乙酰丙酮顯色法,TC(總膽固醇)、HDL-C (高密度脂蛋白膽固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白膽固醇)采用沉淀漂浮酶聯(lián)法。儀器為BecKmman公司SynchronCX7全自動(dòng)生化分析儀。
1.3.2 ACE基因型檢測(cè) 取外周靜脈血2 ml,EDTA抗凝,-20℃儲(chǔ)存。應(yīng)用DNA提取試劑盒法提取DNA,應(yīng)用PCR技術(shù)檢測(cè)ACEI/D基因多態(tài)性擴(kuò)增ACE基因第16內(nèi)含子。引物設(shè)計(jì)為:正向5'-CTGGAGA-CCACTC-CATCCTTTC-3';反向5'-GATG TGGCCTCA-CATTC GTCAGAT-3'。PCR擴(kuò)增反應(yīng)體積為25 ul,反應(yīng)體系內(nèi)含1×PR緩沖液、200 nmol引物、100~200 ng模板DNA、Taq聚合酶1.25 u。反應(yīng)條件為:預(yù)變性95℃5 min,30個(gè)循環(huán),每個(gè)循環(huán)94℃變性45 s,復(fù)性1 min(復(fù)性溫度58℃),72℃延伸1 min,反應(yīng)結(jié)束前72℃延伸10 min。瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)。具體操作由河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院生化實(shí)驗(yàn)室完成。
1.3.3 血清ACE活性的檢測(cè) 如上抽取入選患者靜脈血,采用紫外分光法檢測(cè),按照說(shuō)明書(shū)操作步驟進(jìn)行檢測(cè)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,2組均數(shù)間比較用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn),頻數(shù)間比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 ACE基因型分型結(jié)果
圖1顯示,根據(jù)ACE基因16內(nèi)含子上287 bp的插入/缺失多態(tài)性,目的基因片段經(jīng)PCR擴(kuò)增后有存在287 bp插入序列則PCR產(chǎn)物電泳后目的條帶長(zhǎng)度為490 kb,即II型,缺失287 bp插入序列則PCR產(chǎn)物電泳后目的條帶長(zhǎng)度為190 kb,即DD型。如果一等位基因存在插入序列,另一等位基因缺失插入序列則PCR產(chǎn)物電泳后目的條帶長(zhǎng)度同時(shí)具有190 kb條帶、490 kb條帶的ID雜合子。
圖1 ACE ID基因擴(kuò)增電泳圖
2.2 ACE基因I/D基因多態(tài)性基因型及等位基因頻率比較
表2顯示,通過(guò)χ2檢驗(yàn)結(jié)果顯示,痰濕瘀阻型組DD基因型及D等位基因分布頻率較非痰濕瘀阻型組增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.038<0.05,P=0.014<0.05)。
表2 ACE基因I/D基因多態(tài)性基因型及等位基因頻率[例(%)]
2.3 痰濕瘀阻型患者不同ACE基因血脂比較
表3顯示,痰濕瘀阻患者DD基因型TG、TC、LDL-C水平高于ID/II基因型患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);痰濕瘀阻患者DD基因型與ID/II基因型HDL-C水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表3 痰濕瘀阻型患者不同ACE基因的血脂比較(±s)
表3 痰濕瘀阻型患者不同ACE基因的血脂比較(±s)
注:與ID基因型比較:#P<0.05;與II基因型比較:ΔP<0.05
ACE基因型 例數(shù) TG(mmol/L) TC(mmol/L) HDL-C(mmol/L) LDL-C(mmol/L) ApoA(g/L) ApoB(g/L) DD 30 2.42±1.12#Δ 4.77±1.10#Δ 1.25±0.33 2.84±0.87#Δ5 1.45±0.38 0.93±0.25 1.47±0.27 0.82±0.20 ID 40 2.12±1.04 4.63±0.64 1.35±0.36 2.63±0.64 1.50±0.42 0.90±0.24 II 50 2.03±0.51 4.51±0.62 1.29±0.34 2.23±0.7
2.4 ACE基因多態(tài)性與血清ACE活性間關(guān)系
表4顯示,痰濕瘀阻型不穩(wěn)定心絞痛組ACE活性水平明顯低于非痰濕瘀阻型組,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);無(wú)論痰濕瘀阻型組還是非痰濕瘀阻型組,2組患者ACE活性均為DD基因型>ID基因型>II基因型(P<0.05)。
表4 2組血清ACE活性水平(U/L)與ACE基因型之間的關(guān)系比較(±s)
表4 2組血清ACE活性水平(U/L)與ACE基因型之間的關(guān)系比較(±s)
注:與非痰濕瘀阻型組ACE活性比較:**P<0.01
ACE基因型ACE活性DD 30 38.5±11.9**痰濕瘀阻型ACE活性非痰濕瘀阻型120 40.8±9.2 18 50.9±9.5 ID 40 30.1± 9.5** 54 35.5±8.4 II 50 23.7± 9.7** 48 34.4±8.3總數(shù) 120 28.5±10.7**
不穩(wěn)定性心絞痛屬于急性冠脈綜合癥表現(xiàn)之一[4],冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的失穩(wěn)破裂及其伴隨的冠狀動(dòng)脈痙攣、血栓形成等是其主要病因。張嘯飛等[5]指出,血脂異常是心血管疾病的主要危險(xiǎn)因素之一,最終導(dǎo)致心血管疾病的大量發(fā)生甚至導(dǎo)致患者死亡。大量流行病學(xué)、病理學(xué)及臨床研究均已證實(shí),血脂水平尤其是LDL水平與冠心病發(fā)病呈顯著正相關(guān)[6]。而冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成又與遺傳相關(guān)。越來(lái)越多的證據(jù)[7]顯示,血管緊張素轉(zhuǎn)化酶(angiotensin converting enzyme,ACE)基因插入/缺失(insertion/deletion,I/D)多態(tài)性與冠心病動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)病有關(guān)。ACE是腎素-血管緊張素-醛固酮(RAAS)系統(tǒng)中的關(guān)鍵酶,當(dāng)RAAS系統(tǒng)活性持續(xù)增高、冠狀動(dòng)脈逐漸持續(xù)痙攣,可以使心肌缺血程度加重,梗死范圍擴(kuò)大,加重患者病情[8]。近日Z(yǔ)hou等[9]就中國(guó)人群ACE I/D基因與冠心病發(fā)生易感性的56篇文章進(jìn)行了薈萃分析,發(fā)現(xiàn)該基因的多態(tài)性與中國(guó)人患冠心病具有顯著的相關(guān)性。因此ACE I/D基因多態(tài)性與血脂代謝異常的相關(guān)性研究非常重要。前期研究證實(shí)[1],UAP患者ACEDD基因型和D等位基因型與血脂代謝異常有更明顯的相關(guān)性。
中醫(yī)對(duì)不穩(wěn)定心絞痛的認(rèn)識(shí),最早見(jiàn)于《靈樞·五邪》“邪在心,則病心痛”。屬于中醫(yī)“胸痹”“心痛”“厥心痛”等范疇。冠心病心絞痛遷延日久,血瘀、痰濁交阻致氣血瘀滯,痰瘀互阻是冠心病的主要證型,而“膏脂”、“痰瘀”與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的血脂代謝異常密切相關(guān)。冠心病患者在由“痰凝心脈”發(fā)展成“痰瘀痹阻”的過(guò)程中,血脂代謝紊亂,冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊亦逐漸形成。有研究表明[11],痰瘀痹阻可能是冠心病各不同證型日久不愈、緩慢進(jìn)展的共同歸宿,提示在冠心病中醫(yī)辨證施治的同時(shí),應(yīng)用化痰祛瘀的藥物,可以改善血脂代謝紊亂、血液的黏稠與凝聚性,改善心肌供血,延緩病情進(jìn)展?!案咧Y注重從痰瘀論治”的這一觀點(diǎn)已被多數(shù)的臨床中醫(yī)師所接受,基礎(chǔ)研究也提示高血脂癥與痰瘀證之間的關(guān)系,并對(duì)高脂血癥痰瘀證的本質(zhì)進(jìn)行了一定的研究,一些生化指標(biāo)如LPO等與痰瘀證的關(guān)系已被初步揭示,現(xiàn)有的關(guān)于高脂血癥中醫(yī)辨證規(guī)律的研究也顯示痰瘀證是高脂血癥的重要證型[11]。
本研究通過(guò)對(duì)UAP痰濕瘀阻型及非痰濕瘀阻型者ACE基因I/D多態(tài)性分布進(jìn)行比較,痰濕瘀阻型組的DD基因型及D等位基因分布頻率較非痰濕瘀阻型組增加差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且痰濕瘀阻型患者DD基因型TG、TC、LDL-C水平高于ID/II基因型患者。本研究同時(shí)發(fā)現(xiàn),痰濕瘀阻型不穩(wěn)定心絞痛組ACE活性水平明顯低于非痰濕瘀阻型組。
本研究與國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者研究有類似之處,但痰濕瘀阻型不穩(wěn)定心絞痛與ACE基因I/D多態(tài)性及其與血脂和ACE活性的相關(guān)性研究尚未見(jiàn)報(bào)道。這將為中醫(yī)辨證客觀化提供新思路,為中醫(yī)藥診斷和靶向治療不穩(wěn)定心絞痛開(kāi)辟新途徑。
[1]邵靜,賈景香,陳璐.不穩(wěn)定性心絞痛患者血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與血脂水平的相關(guān)性研究[J]中醫(yī)學(xué)報(bào),2014,11 (29):1655-1657.
[2]張瑩,李慶祥.運(yùn)用因子分析探討急性冠脈綜合征證候要素及靶位特征[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(13):1369-1373.
[3]柯元南,陳紀(jì)林.不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295.
[4]馮維杰.中西醫(yī)結(jié)合治療不穩(wěn)定性心絞痛45例臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(2):30-31.
[5]張嘯飛,胡大一,等.中國(guó)心腦血管疾病死亡現(xiàn)況及流行趨勢(shì)[J].中華心血管病雜志,2012,40(3):179-187.
[6]杜海燕,方振威,等.他汀類藥物防治動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病相關(guān)指南解讀及其臨床應(yīng)用現(xiàn)狀分析[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2015,15(2):148-153.
[7]Leila Poorgholi Hana Saffar et al.Angiotensin-Converting Enzyme Insertion/Deletion Polymorphism and Its Association with Coronary Artery Disease in an Iranian Population[J].Teh Univ Heart Ctr,2013,8(2):89-94.
[8]陳志媛,周國(guó)勝,薛鴻群,等.急性心肌梗死患者腎素-血管緊張素-醛固酮活性變化[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(4):148-149.
[9]Zhou L,Xi B,Wci Y,et al.Meta-analysis of the association between the insertion/deletion polymorphism in ACE gene and coronary heart disease among the Chinese population[J].Rcnin Angiotcnsin Aldostcronc Syst,2012,13(2):296-304.
[10]喻松仁,艾志福,等.冠心病痰瘀衍變與心臟彩超指標(biāo)關(guān)系淺析[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2015,26(2):491-492.
[11]吳松鷹,楊持.影響脂質(zhì)代謝中醫(yī)因素的多元分析[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1998,8(2):5-6.
The Correlation Study of Blood Stasis Phlegm Dampness Type Patients with Unstable Angina Pectoris and Angiotensin Converting Enzyme Gene Polymorphism
SHAO Jing,ZHANG Xiao-men
(First Affiliated Hospital of Traditional Chinese Medicine College,Zhengzhou 450000,China)
Objective:Discussion phlegm stasis type unstable angina(UAP)and angiotensin converting enzyme gene polymorphism(ACE);Methods:phlegm stasis type and non-phlegm stasis patients with 120 cases each,and 240 cases of patients syndrome type,divided into phlegm stasis,non-phlegm stasis type 2 groups.Polymerase chain reaction(PCR) technique for each patient group ACE gene insertion/deletion(I/D)polymorphism of the frequency comparison; detected by UV spectroscopy ACE activity.Results:DD genotype and D allele frequencies phlegm stasis type group than non-increase phlegm stasis type group had significant difference.Phlegm stasis patients with DD genotype TG,TC,LDL-C levels above ID/II genotype,the difference was statistically significant.Unstable angina phlegm stasis ACE activity was significantly lower than non-phlegm stasis type group,both statistically significant compared to.Conclusion:ACE gene I/ D polymorphism and phlegm stasis type UAP relevant;and with ACE activity.Phlegm stasis type DD genotype in patients with TG,TC,LDL-C increased significantly correlated.
blood stasis phlegm dampness type;unstable angina;angiotensin converting enzyme gene insertion/ deletion polymorphism
R541.4
B
1006-3250(2016)06-0806-03
2015-10-06
河南省科技攻關(guān)項(xiàng)目(122102310079)-血管緊張素基因多態(tài)性與不穩(wěn)定心絞痛關(guān)系及中醫(yī)分型相關(guān)性研究
邵 靜(1963-),女,主任醫(yī)師,教授,博士研究生導(dǎo)師,從事中醫(yī)藥防治老年病的臨床與研究。