上海安吉/孫愛林 錢梁
2011年上海通用別克英朗行駛中有時熄火
上海安吉/孫愛林 錢梁
VIN:LSGPB54U2BS××××××。
行駛里程:43210km。
故障現(xiàn)象:客戶反映行駛中有時儀表燈點亮,發(fā)動機此時已熄火,但可以再次啟動。
故障診斷:技師接車后確認是拖車進店的,隨后在工位上啟動車輛,可以啟動著車,但車輛有抖動現(xiàn)象并伴隨熄火;連續(xù)兩次此現(xiàn)象,再次啟動,故障現(xiàn)象消失,接著連續(xù)試車幾小時,故障未再現(xiàn)。
首先做了常規(guī)檢查,車輛的油、水、電及線路連接情況,未發(fā)現(xiàn)異常,包括蓄電池電壓及發(fā)電量均正常,蓄電池上部的保險絲盒連接都很可靠。
使用專用診斷儀GDS,讀取車輛DTC,故障碼是頭燈控制回路斷路等,顯示的故障碼內(nèi)容與車輛反映的故障現(xiàn)象不能吻合。
讀取發(fā)動機數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)流顯示如圖1所示。
長、短期燃油修正存在偏濃現(xiàn)象,而且再一次讀取數(shù)據(jù)的過程中,發(fā)動機有“喘、抖”的現(xiàn)象,出現(xiàn)的時間很短,一會兒發(fā)動機就恢復正常。“喘、抖”的同時,發(fā)現(xiàn)長期燃油修正值為:-33;短期燃油修正值為:-24,數(shù)值都超過標準值很大,分析可能存在以下幾點:
◆燃油油品存在問題
◆汽油壓力存在問題
◆點火系統(tǒng)存在問題
◆相關(guān)模塊存在問題
◆線路系統(tǒng)存在問題
根據(jù)平時維修的經(jīng)驗,英朗車出現(xiàn)抖動,一般會伴有故障碼 P0300 發(fā)動機缺火。考慮故障的不定因數(shù),仍然檢查點火模塊與火花塞的工作狀況,并與同款車對換點火模塊,沒有發(fā)現(xiàn)問題。對于燃油修正偏濃,也已與同款車對換空氣流量傳感器,數(shù)值也沒有改變。
檢查汽油壓力,壓力表顯示油壓正常,并且接上油壓表進行廠外路試,油壓值顯示均正常,如圖2所示。此次廠外試車連續(xù)發(fā)生過2次熄火,在行駛中莫名的發(fā)現(xiàn)加速沒反應,重復兩次此現(xiàn)象后,開車進廠檢查。
由于在路試中直接感受到故障的現(xiàn)象,回車間再次讀取故障,仍然沒有故障碼,數(shù)據(jù)顯示還是差不多,考慮是不是曲軸位置傳感器部分存在問題?盡管可能性不大,還是排除一下吧。
檢查B26曲軸位置傳感器(電路如圖3所示)的1號腳與接地2號腳的5V參考電壓正常;測量傳感器的信號線3號腳與K20(發(fā)動機控制模塊)18號針腳通斷正常。由于線路檢測正常,更換了B26曲軸位置傳感器試車,試車兩天未發(fā)現(xiàn)異常,以為問題解決,交車給客戶。
客戶使用了兩天時間,打來電話,車輛又發(fā)生同樣的故障。聽到此消息一時間也沒有任何維修思路。該換的部件與同款車均已更換過,可仍然會發(fā)生同樣故障,問題究竟出在哪兒?
冷靜下來思考,發(fā)覺遺漏了比較關(guān)鍵的檢查要點,如發(fā)動機控制模塊和線路。拆解線束插頭,檢查插頭部件沒有明顯問題,可拆除發(fā)動機控制模塊,檢查模塊針腳時,發(fā)現(xiàn)在針腳處有氧化現(xiàn)象,如圖4所示。
拆除X2的73號針腳,發(fā)現(xiàn)此針腳內(nèi)部有輕微變藍(如圖5所示),重新更換X2 的73針腳,恢復后試車,故障排除。
故障總結(jié):由于X2/73號針腳(如圖6所示)內(nèi)部氧化,車輛在行駛過程中發(fā)生內(nèi)部虛接現(xiàn)象,造成發(fā)動機控制模塊總接地觸點接觸不良,引起車輛熄火。
維修中由于沒有任何參照與相應數(shù)據(jù)分析,很容易造成維修技師主觀分析錯誤,往往很被動,容易重復維修,造成一定難度。
其實一些細小失誤,往往會造成不可避免的錯誤,希望我們維修技師平時能善于總結(jié)與積累,在診斷故障時能迎刃而解。