劉穎
摘 要:“翻轉(zhuǎn)課堂”是大數(shù)據(jù)時(shí)代一種新的教學(xué)理念與方法,基于教學(xué)改革的教學(xué)實(shí)踐,本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和訪(fǎng)談,探究教師和學(xué)習(xí)者對(duì)此種模式的滿(mǎn)意程度,并且探討“翻轉(zhuǎn)課堂”有效性的關(guān)鍵因素,即細(xì)化及時(shí)的形成性評(píng)價(jià)機(jī)制。
關(guān)鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂;滿(mǎn)意度;調(diào)查問(wèn)卷;教師訪(fǎng)談
“翻轉(zhuǎn)課堂”的研究評(píng)述
“翻轉(zhuǎn)課堂”是在成熟的計(jì)算機(jī)技術(shù)和大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用背景下出現(xiàn)的一種新型的課堂教學(xué)組織形式,與慕課不同的是翻轉(zhuǎn)課堂與實(shí)體課堂相結(jié)合,而慕課則是無(wú)實(shí)體的系統(tǒng)性網(wǎng)絡(luò)課堂?!胺D(zhuǎn)課堂”重新調(diào)整了課堂和課下的教學(xué)時(shí)間,把原本課堂教授知識(shí),課下作業(yè)鞏固的傳統(tǒng)教學(xué)模式反轉(zhuǎn),成為課前教師提供以教學(xué)微視頻為主,輔以其他輔助材料的學(xué)習(xí)資源,課堂答疑反饋、互動(dòng)交流等,是一種混合式教學(xué)模式?!胺D(zhuǎn)課堂”起源于美國(guó)林地公園高中的實(shí)踐[1]和可汗學(xué)院的推動(dòng)[2],此后,“翻轉(zhuǎn)課堂”成為全球教育界關(guān)注的教學(xué)模式。國(guó)外“翻轉(zhuǎn)課堂”的研究主要以教學(xué)實(shí)踐為主,而國(guó)內(nèi)的研究和實(shí)踐近幾年也成幾何倍數(shù)增長(zhǎng),既有理論介紹[3],也有實(shí)踐探索[4],但是涉及到“翻轉(zhuǎn)課堂”成效的研究卻有所缺失。
“高級(jí)英語(yǔ)”課程“翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)實(shí)踐
筆者于2014-2015年度,在南航金城學(xué)院英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)大三年級(jí)進(jìn)行“高級(jí)英語(yǔ)”課程的教學(xué)改革,構(gòu)建“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式。根據(jù)課堂的授課內(nèi)容、學(xué)生水平和學(xué)習(xí)特點(diǎn),“翻轉(zhuǎn)課堂”自主學(xué)習(xí)部分為詞匯和文化背景知識(shí)。課外階段教師在分析教學(xué)目標(biāo)和學(xué)習(xí)者特征之后制作微課,通過(guò)多渠道的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布學(xué)習(xí)資料;學(xué)生學(xué)習(xí)后通過(guò)輔助練習(xí)(包括選擇題、填空題、造句、聽(tīng)寫(xiě)等多種形式)檢測(cè)學(xué)習(xí)成果,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,繼續(xù)學(xué)習(xí),以完成知識(shí)的內(nèi)化。課內(nèi)階段,教學(xué)重點(diǎn)放在語(yǔ)篇、修辭、文體寫(xiě)作等鑒賞性閱讀層面,通過(guò)問(wèn)題討論、課文復(fù)述、演講展示、主題辯論、戲劇表演等多樣化的課堂活動(dòng),給學(xué)習(xí)者提供機(jī)會(huì)應(yīng)用所學(xué)詞匯,提高語(yǔ)言的綜合應(yīng)用能力,培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的思辨能力。除此之外,制作微課也可以由教師指導(dǎo),學(xué)生參與制作,以學(xué)習(xí)者的角度重新審視教學(xué)目標(biāo)和重難點(diǎn),實(shí)現(xiàn)師生共創(chuàng)式教學(xué),鼓勵(lì)“創(chuàng)客”的創(chuàng)新能力。[5]
學(xué)生對(duì)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的滿(mǎn)意度
經(jīng)過(guò)教學(xué)改革實(shí)踐,為了調(diào)查學(xué)生對(duì)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的滿(mǎn)意度,筆者對(duì)南航金城學(xué)院2011級(jí)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)共201名學(xué)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。調(diào)查問(wèn)卷共設(shè)計(jì)了5個(gè)維度,20個(gè)問(wèn)題,涉及內(nèi)容分五大部分:第一部分調(diào)查學(xué)生對(duì)“翻轉(zhuǎn)課堂”模式的接受程度;第二部分調(diào)查“翻轉(zhuǎn)課堂”的學(xué)習(xí)效果;第三部分調(diào)查微課與微課制作;第四部分調(diào)查學(xué)生對(duì)于課堂教學(xué)環(huán)節(jié)的滿(mǎn)意度;第五部分調(diào)查“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下學(xué)生各項(xiàng)能力的提升程度。問(wèn)卷答案選項(xiàng)采用五級(jí),即非常正確、正確、一般、不正確和非常不正確。
在回收的194份有效問(wèn)卷中,有75.3%的學(xué)生對(duì)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)表示非常滿(mǎn)意或滿(mǎn)意,總體滿(mǎn)意度為滿(mǎn)意。在接受程度、自學(xué)效果、微課質(zhì)量、課堂教學(xué)和能力提升五個(gè)方面的滿(mǎn)意度也在一般到滿(mǎn)意之間,并且學(xué)生的選項(xiàng)比較集中,個(gè)體間差距不大。其中,學(xué)生對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂的接受程度較高,并且肯定了微課的易用性和適用性。在能力提升這個(gè)維度,學(xué)生普遍肯定了此教學(xué)模式有利于綜合能力的提升,調(diào)查問(wèn)卷的答案集中在滿(mǎn)意這個(gè)選項(xiàng),此維度中“翻轉(zhuǎn)課堂”能夠提升自主學(xué)習(xí)能力、英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力、教學(xué)效率、信息素養(yǎng)和思辨能力這些分支選項(xiàng)中,選擇滿(mǎn)意和非常滿(mǎn)意的人數(shù)達(dá)到80%以上。
1.各維度滿(mǎn)意度比較
一是針對(duì)“翻轉(zhuǎn)課堂”的課堂教學(xué)效果,學(xué)生也給出了相對(duì)滿(mǎn)意的反饋,幾乎所有學(xué)生都選擇了滿(mǎn)意或者一般。87.3%的學(xué)生認(rèn)為聽(tīng)課效率提高了,75.6%的學(xué)生反映課堂活動(dòng)更加豐富了,61%的學(xué)生認(rèn)為自己的課堂參與度也提升了。在微課質(zhì)量這一維度,學(xué)生對(duì)于微課內(nèi)容和相應(yīng)的練習(xí)材料的滿(mǎn)意度非常高,但是自己制作微課的參與意愿僅為一般。換言之,學(xué)生更喜歡觀看微課,但值得注意的是此選項(xiàng)中不愿參與的答案也是鳳毛麟角。因此,學(xué)生并不反對(duì)自己講,這需要教師的引導(dǎo),充分發(fā)揮學(xué)生的創(chuàng)造力。在這一過(guò)程中,學(xué)生首先要自主學(xué)習(xí),然后內(nèi)化知識(shí),最后是知識(shí)的輸出,并且在輸出過(guò)程中需要條理清楚的語(yǔ)言表達(dá)和清晰的邏輯思維,所以學(xué)生制作微課是一種非常有效的訓(xùn)練學(xué)生綜合能力的手段,也是能夠把“同輩效應(yīng)”發(fā)揮得淋漓盡致的方法。學(xué)生在學(xué)習(xí)同學(xué)的講解時(shí)會(huì)作出自己的評(píng)價(jià),也能激發(fā)自己制作微課的動(dòng)力,在同學(xué)之間良性競(jìng)爭(zhēng)中提高綜合能力。二是自主學(xué)習(xí)效果這一維度的反饋不盡如人意,學(xué)生認(rèn)為效果只是“一般”。由此可見(jiàn),一方面,獨(dú)立學(xué)院學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和自覺(jué)性都亟待提高;另一方面,教師的監(jiān)管作用也必須重視。
2.高水平與低水平學(xué)生滿(mǎn)意度比較
不同的學(xué)習(xí)者對(duì)“翻轉(zhuǎn)課堂”的滿(mǎn)意度也有所不同,將受試分為高、中、低水平三個(gè)層次,比較高水平和低水平學(xué)生對(duì)“翻轉(zhuǎn)課堂”各個(gè)維度的滿(mǎn)意度。其中,比起低水平組,大部分高水平組學(xué)生認(rèn)為通過(guò)自主學(xué)習(xí)微課材料,詞匯量提升較大,詞匯的用法掌握得更加詳盡。此外,更多的高水平組學(xué)生有意愿參與到微課制作中,展示和講解自己的學(xué)習(xí)成果。與此同時(shí),低水平組學(xué)生反映出的是自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)自覺(jué)性還不強(qiáng),課前的微課學(xué)習(xí)效果不夠好。但值得注意的是低水平組學(xué)生為課堂活動(dòng)做更多準(zhǔn)備的意愿更加強(qiáng)烈,這說(shuō)明低水平組學(xué)生也十分愿意參與課堂活動(dòng),并且為達(dá)到滿(mǎn)意的效果而作出更多努力。
教師對(duì)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的滿(mǎn)意度
筆者對(duì)南航金城學(xué)院教授高級(jí)英語(yǔ)課程的三位教師進(jìn)行訪(fǎng)談,了解教師對(duì)于“翻轉(zhuǎn)課堂”的滿(mǎn)意程度,結(jié)果總結(jié)如下:
1.課堂效率的提升
三位教師一致認(rèn)為采用“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式提升了課堂效率。與改革前的課堂相比,微課的輸入相當(dāng)于大量延長(zhǎng)了教學(xué)時(shí)間,學(xué)生在微課的指導(dǎo)下,能夠快速便捷地學(xué)習(xí)海量詞匯,這比起學(xué)生自己查詞典更加有效。高級(jí)英語(yǔ)課文動(dòng)輒一課就有上百個(gè)生詞,學(xué)生抓不住重點(diǎn),且由于這一過(guò)程枯燥繁雜,學(xué)生往往中途放棄,這導(dǎo)致學(xué)生不僅失去主動(dòng)求知的動(dòng)力,而且不理解課文,導(dǎo)致在課堂聽(tīng)不懂和不想聽(tīng)。而“翻轉(zhuǎn)課堂”的課前環(huán)節(jié),幫助學(xué)生能夠?qū)W得進(jìn)去,在課前掃清詞匯障礙,并且大量練習(xí)幫助知識(shí)建構(gòu)與深化,從而提高了課堂效率。
2.學(xué)生能力的提高
在訪(fǎng)談中,三位教師都對(duì)學(xué)生能力的提高作出了肯定的回答。首先,他們認(rèn)為學(xué)生詞匯部分掌握得比改革前有所進(jìn)步,尤其是綜合運(yùn)用能力,這體現(xiàn)在部分學(xué)生能夠在翻譯、寫(xiě)作和課堂匯報(bào)中運(yùn)用高級(jí)詞匯。其次,參與到微課制作的學(xué)生對(duì)自己講解的詞匯認(rèn)知更加透徹,并且在講解的過(guò)程中轉(zhuǎn)化成為知識(shí)體系的一部分,從而長(zhǎng)久記憶。最后,課堂活動(dòng)的參與度和學(xué)習(xí)效果也有所提升,學(xué)習(xí)者在準(zhǔn)備課堂活動(dòng)的過(guò)程中,查找并閱讀相關(guān)資料,整理挑選知識(shí)重點(diǎn),理解吸收之后有條理、有邏輯地進(jìn)行講解或討論,既鍛煉了語(yǔ)言綜合運(yùn)用能力,也提高了信息素養(yǎng)。
“翻轉(zhuǎn)課堂”作為一種新型的教學(xué)模式,反轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)的教學(xué)過(guò)程,在教學(xué)實(shí)踐的過(guò)程中,學(xué)習(xí)者和教師對(duì)此都作出了肯定,課堂效果也有所改進(jìn)。在此教學(xué)模式下,教師需要時(shí)時(shí)指導(dǎo)和及時(shí)溝通,通過(guò)過(guò)程評(píng)價(jià)使學(xué)生主動(dòng)或被動(dòng)地進(jìn)行自主學(xué)習(xí),從而提高自主學(xué)習(xí)能力。只有自主學(xué)習(xí)能力提升了,“翻轉(zhuǎn)課堂”才會(huì)真正有效,才能夠真正達(dá)到教學(xué)目標(biāo),提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1] Bergmann J. & Sams A. Flip your classroom: Reach every student in every class every day[M]. Washington D. C.: International Society for Technological in Education, 2012.
[2]Ash K. Educators evaluate “Flipped Classrooms” benefits and drawbacks seen in replacing lectures with on-demand video[J]. Education Week, 2012(10): 6-8.
[3] 張渝江. 翻轉(zhuǎn)課堂變革[J] .中國(guó)信息技術(shù)教育, 2012(10): 118-121.
[4] 汪曉東,張晨婧仔. “翻轉(zhuǎn)課堂”在大學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究—以教育技術(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)課程為例[J]. 現(xiàn)代教育技術(shù), 2013(8): 11-16.
[5] 何世忠, 張渝江. 創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)—學(xué)習(xí)變革的下一個(gè)支點(diǎn)[J]. 信息技術(shù)教育, 2014(9): 5-7.
(作者單位:南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院)
[責(zé)任編輯:張 雯 實(shí)習(xí)編輯:陳 栓]