奇點(diǎn)時(shí)代的飯碗問(wèn)題

米緒

奇點(diǎn)臨近，未來(lái)已來(lái)。2016年3月9日，擁有1200多個(gè)處理器的谷歌人工智能系統(tǒng)AlphaGo，讓世界圍棋冠軍、韓國(guó)棋手李世石投子認(rèn)輸，人類制造的工具再次戰(zhàn)勝人類。有人說(shuō)，這不是一個(gè)人輸給了一臺(tái)機(jī)器，是一個(gè)人輸給了許多人的組合。這其實(shí)不是一個(gè)誰(shuí)和誰(shuí)的輸贏問(wèn)題，而是：人類將如何定義自己？

早在1997年，IBM公司的超級(jí)電腦“深藍(lán)”就曾結(jié)束了有史以來(lái)最偉大棋手卡斯帕羅夫獨(dú)步天下的地位。但機(jī)器人懂思維、能思考、會(huì)學(xué)習(xí)，是這輪人機(jī)大戰(zhàn)最核心的看點(diǎn)。這標(biāo)志著機(jī)器已經(jīng)不再簡(jiǎn)單地按照人類編寫的程序來(lái)被動(dòng)運(yùn)算，而是逐漸開始掌握主動(dòng)思考和主動(dòng)決策的技能。

1968年首映的《2001：太空漫游》就探討了人工智能放逐人類的可能。所以世俗之人關(guān)心：機(jī)器會(huì)不會(huì)取代自己的工作？司機(jī)憂心忡忡地看著自動(dòng)駕駛的進(jìn)展，程序員可能也要擔(dān)心可以自主學(xué)習(xí)的程序。因?yàn)橛?jì)算機(jī)只需要將人類耗損光陰得來(lái)的各種知識(shí)填充進(jìn)巨大的知識(shí)庫(kù)——云數(shù)據(jù)庫(kù)中，輔之以夸張的“腦速”，便搖身成為“萬(wàn)事通”。美國(guó)的ROSS系統(tǒng)，已經(jīng)為數(shù)十萬(wàn)因破產(chǎn)而焦頭爛額的中小企業(yè)家提供了處理相關(guān)法律事務(wù)的詳盡建議，甩開了那些收費(fèi)昂貴的破產(chǎn)律師。日本已開發(fā)出龐大的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈，機(jī)器人技工、機(jī)器人導(dǎo)購(gòu)、機(jī)器人餐廳服務(wù)員、機(jī)器人醫(yī)生、機(jī)器人老師、機(jī)器人農(nóng)民、機(jī)器人養(yǎng)老護(hù)工等廣泛介入工作與生活。比如去年日本首創(chuàng)的機(jī)器人酒店，除了廚師、保潔等工作是真人完成外，顧客從登記入住、行李搬運(yùn)到點(diǎn)單就餐、結(jié)賬離開，接觸不到一個(gè)真人；去年底在北京的2015世界機(jī)器人大會(huì)上轟動(dòng)各國(guó)的仿人類情感機(jī)器人，甚至成為全球首個(gè)機(jī)器人演員，與真人一起主演了電影……

庫(kù)茲韋爾曾預(yù)測(cè)：在2025年，人類將設(shè)計(jì)研發(fā)出具有人工智能的“人腦”；在2030年，這款開發(fā)出的“人腦”智力水平將堪比人類；而在2045年，人腦與機(jī)器人腦將合二為一。對(duì)于人類而言復(fù)雜的微積分、概率論、金融市場(chǎng)動(dòng)態(tài)等等在計(jì)算機(jī)那里只是“小菜一碟”。借用計(jì)算機(jī)科學(xué)家高納德·克努特之語(yǔ)，“人工智能已經(jīng)在幾乎所有需要思考的領(lǐng)域超過(guò)了人類，但是在那些人類和其它動(dòng)物不需要思考就能完成的事情上，還差得很遠(yuǎn)?！比祟愲S意的舉手投足與情緒波動(dòng)卻讓人工智能“無(wú)法參透”。

所以今日頭條現(xiàn)在還可以傲嬌地說(shuō)：我們堅(jiān)信有一種孩子也不可能被機(jī)器取代，這就是記者！

從工業(yè)革命開始，人類就開始談?wù)撟约簳?huì)不會(huì)被機(jī)器取代的問(wèn)題。歷史給出的答案是，會(huì)，但不可怕，因?yàn)閯?chuàng)造力才是人之為人的標(biāo)志。舊的工作被機(jī)器接管，新的工作會(huì)自動(dòng)誕生。凱恩斯早就說(shuō)過(guò)，科技將取代工作崗位，而非整體工作量。人類從農(nóng)業(yè)時(shí)代進(jìn)入工業(yè)時(shí)代，又從工業(yè)時(shí)代進(jìn)入信息時(shí)代，大規(guī)模失業(yè)并未出現(xiàn)，皆為人類適應(yīng)性與創(chuàng)造性的明證。

2011年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃里克·布林約爾松和安德魯·邁克菲在《與機(jī)器賽跑：數(shù)字革命如何加速創(chuàng)新，推動(dòng)生產(chǎn)力，并不可逆轉(zhuǎn)地轉(zhuǎn)變就業(yè)和經(jīng)濟(jì)》一文中指出，“數(shù)字技術(shù)變化迅速，但組織和技能并不能保持相同的發(fā)展速度。結(jié)果就是，數(shù)以百萬(wàn)的人們被拋在了后面。他們的收入和工作都正在被摧毀……”霍金早就表示，人們應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待人工智能……人工智能的飛速發(fā)展，很有可能最終超過(guò)人類可控的范圍，成為毀滅人類的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

或許盲目相信“水到渠成”的樂(lè)天派與恐懼“惡魔出籠”的悲觀派，都只說(shuō)出了關(guān)于人工智能的部分真相。

無(wú)論人工智能如何強(qiáng)大，它都是由人類發(fā)明、用來(lái)幫助人類的工具。計(jì)算機(jī)科學(xué)家艾倫·凱早就提出警告，打造智能“助手”或許會(huì)重蹈古羅馬人的覆轍，古羅馬人讓他們的希臘奴隸替自己思考，結(jié)果主人們失去了獨(dú)立思考的能力?？赡苷?yàn)槲覀儽Ａ暨@種恐懼，才能最終避免被機(jī)器奴役的命運(yùn)。