載銅以器
——旅順博物館藏鄂爾多斯式青銅短劍和銅刀

□劉立麗

Liu Lili

載銅以器
——旅順博物館藏鄂爾多斯式青銅短劍和銅刀

Erdos Style Bronze Daggers and Copper Knives Stored in the Lvshun Museum

□劉立麗

Liu Lili

The article selects part of Erdos style bronze daggers and copper knives that are stored in the Lvshun Museum, makes a classification and dating about them and analyzes their function to provide new materials to the study on the Erdos style Bronze wares.

商周以來，活動在我國北方廣大草原地區(qū)的古代部族，大都過著游牧或半游牧的生活，在帶動北方游牧文化與中原農(nóng)耕文化的碰撞交融中，推進(jìn)著民族的融合和社會的整合，創(chuàng)造了獨(dú)具特色的草原文化。鄂爾多斯草原文化是中國北方草原文化大系中的重要組成部分，由于得天獨(dú)厚的大自然賜予和歷史的文化積淀，鄂爾多斯文化呈現(xiàn)出古樸、清新、自由奔放、別具一格的文化特征，青銅器就是代表之一。目前發(fā)現(xiàn)的鄂爾多斯式青銅器最早可以上溯到商代，盛行于春秋戰(zhàn)國時(shí)期，西漢初年后逐漸減少。按用途可分為兵器、生產(chǎn)和生活工具、裝飾品、車馬具四大類，大多為實(shí)用器。

日本殖民統(tǒng)治旅大初期，“滿洲鐵道株式會社”以調(diào)查物產(chǎn)和刺探情報(bào)為目的，在滿蒙地區(qū)進(jìn)行了全面的“考察”，旅順博物館收藏的鄂爾多斯式青銅器就來源于此。由于當(dāng)時(shí)的調(diào)查者并非都是專業(yè)人士，因此對這批器物沒有詳細(xì)的記錄，甚至同其它采集品混淆在一起，這給后來的整理工作帶來了一定困擾。本文根據(jù)已發(fā)表的有關(guān)資料進(jìn)行比照和甄別，將館藏鄂爾多斯式青銅短劍和銅刀從眾多的青銅器中揀選出來，以此進(jìn)行分類、斷代，并對其用途進(jìn)行分析，以期為鄂爾多斯式青銅器的研究提供新的材料。

一．旅順博物館藏鄂爾多斯式青銅短劍

鄂爾多斯式青銅短劍具有濃郁的地域特色，在器物上常以草原動物為裝飾題材而有別于其他青銅文化。

從柄部來看，這種短劍極具裝飾性，有的柄首呈空心鏤孔球形，稱之為鈴首短劍；有的裝飾圓雕的鹿首、鷹首、馬首、羊首等，稱之為獸首短劍；有的柄首作瘤狀或蘑菇狀，稱之為瘤首或蕈首短劍；有的柄首作雙鳥回首、鳥喙相對狀，稱之為“觸角式”短劍。從時(shí)間上看，柄首形制代表了短劍發(fā)展的不同階段，即由鈴首和獸首→瘤（蕈）狀首→觸角式首→變形觸角式首→環(huán)首（包括雙環(huán)首）的發(fā)展過程，同時(shí)劍格也由一字格經(jīng)舌狀突起，向富于變化的橢圓形格和翼狀格發(fā)展。①

與中原地區(qū)在劍莖部安柄的方式不同，鄂爾多斯式青銅短劍在鑄造方法上都是屬于身柄合鑄，這也成為其區(qū)別于中原地區(qū)青銅短劍的顯著特征之一。從形制上來看，這種劍一般較短小，總長度在（25～30）、劍身寬度在（2.5～3）厘米左右。

旅順博物館收藏三件鄂爾多斯式青銅短劍。一件為蕈首，另外兩件為“觸角式”首。1.371號，蕈首短劍（圖1），首部呈蘑菇狀，在劍柄一側(cè)中間位置有一環(huán)扣，劍身及柄部起脊，柄身交接處無劍格，制作粗糙、造型原始。從劍首的發(fā)展過程來看，蕈首較鈴首和獸首略晚，其年代大致在西周時(shí)期②。1.369、1.372號，“觸角式”短劍（圖2、3），這種造型在春秋晚期至戰(zhàn)國時(shí)期流行，早期短劍上的鳥頭的近于寫實(shí)，雙鳥頭形像逼真，到了晚期開始變化，僅具象征性，稱之為“變形觸角式”。館藏這兩件短劍的柄首已完全不見寫實(shí)的鳥頭，應(yīng)屬于“變形觸角式”，而柄首不規(guī)則的雙環(huán)，說明已開始向雙環(huán)首過渡。這兩件短劍均翼形劍格、身部起脊、造型優(yōu)美、作工精良，為了便于握持和美觀，在劍柄部還裝飾有蛇狀點(diǎn)紋，其年代，根據(jù)毛慶溝的發(fā)現(xiàn)以及林格爾范家窯子與短劍伴出的早期銅戈判斷，其時(shí)代相當(dāng)于戰(zhàn)國早期。③

二．旅順博物館藏鄂爾多斯式銅刀

與青銅短劍的鑄造方法一樣，鄂爾多斯式銅刀均為連柄銅刀，即刀身與刀柄一次性鑄成，除有可能在刀柄上纏繩或包裹皮條之外，不再需要用其它材料對刀柄進(jìn)行處理，這也與中原地區(qū)早期流行的需要在柄端安裝把手的復(fù)合柄刀截然不同。

館藏鄂爾多斯式銅刀30余件，種類豐富，造型和裝飾富于變化，依刀柄部的變化特點(diǎn)，分甲、乙兩類分別說明。

1．甲類，刀柄扁平，兩側(cè)無突起。

1.382 號，直柄刀（圖4），長條形，柄端有孔。柄與身渾成一體，無明顯分界，銅質(zhì)為紅褐色。以這種形式為代表的銅刀為鄂爾多斯式銅刀的誕生期，其造型還處于原始狀態(tài)，年代當(dāng)在早商④。1.370號，鈴首刀（圖5），刀身直，刀鋒略上翹，刀柄與刀身有明顯分界，首部鏤雕成鈴狀，內(nèi)部有丸，搖之可響，柄部有三個(gè)長方形鏤孔裝飾。河北青龍抄道溝曾出土過此類銅刀，造型與其相似，從與之伴出的鈴首或獸首短劍可推斷館藏鈴首刀與之年代相仿，大概相當(dāng)于商代晚期⑤。1.392號，蕈（瘤）首刀（圖6），蘑菇狀首下有環(huán)扣，闌部突出，柄部飾有葉脈紋。此件刀器形小且厚重，首下的環(huán)扣應(yīng)是用于嵌套小銅環(huán)，便于佩帶。從1.376號（圖7）可見瘤首變小，但首端依然較厚重，下有長方形孔，刀背上凸，有微突的闌，柄部飾折線三角紋。與以上兩件銅刀類似的器物，在寧城南山根夏家店上層文化中也有出土，為其斷代提供佐證，相當(dāng)于西周晚期至春秋早期⑥，但從首部的特征來看，前者的年代要早于后者。1.361號，半環(huán)首刀（圖8），刀身彎，闌部近于消失，柄部裝飾折線紋。此件銅刀瘤部已消失，已經(jīng)從瘤狀首發(fā)展到不規(guī)則孔首。在已發(fā)現(xiàn)的標(biāo)本中，該時(shí)期的刀首多呈不規(guī)則狀，除半環(huán)形外，還圓形孔、方形孔、三角形孔等，刀柄處裝飾有多種紋飾，如云形紋、折線紋、點(diǎn)狀紋，還有造型原始的動物紋，如鳥紋、馬紋、鹿紋和蛇紋等，當(dāng)然也有相當(dāng)一部分簡素?zé)o紋。1.374號（圖9），已發(fā)展成環(huán)首，柄部裝飾卷云紋，環(huán)首刀在考古發(fā)現(xiàn)中數(shù)量很多，不僅是北方地區(qū)而且也是中原地區(qū)廣泛使用的銅刀類型。以上半環(huán)首和環(huán)首銅刀流行于春秋時(shí)期⑦。

鄂爾多斯式短劍

2．乙類，刀柄兩側(cè)起凸棱，中間凹入。

1.394 號（圖10），鈴形首，與甲類鈴首刀結(jié)構(gòu)相似，但兩側(cè)有突起的棱，柄身交接處有突出的闌，刀身彎曲。1.379號（圖11），蕈狀首，首部輕薄，下有環(huán)扣，刀身長且輕便，闌部近于消失。1.381號（圖12），瘤狀有孔首，下有長方形孔，有突出的闌，柄部裝飾葉脈紋。此時(shí)的瘤部已變輕薄，近似瘤首消失后向環(huán)首發(fā)展的型式，但從其闌部外突的情況看，仍是早期作風(fēng)，而1.367號（圖13）的闌部幾近消失，說明其年代較之要晚。1.390號（圖14），已由瘤狀首過渡到環(huán)首，但闌部消失緩慢，依然很突出，而1.465號（圖15）的闌部已完全消失。從裝飾風(fēng)格上看，此類銅刀的柄部裝飾如甲類一樣，以各種幾何紋、動物紋及動物變體紋為裝飾特征，兩者相輔相成。

另外，在鄂爾多斯式銅刀中，還有一種刀造型特別獨(dú)特，以1.401號（圖16）為代表，這種刀身窄、卷鋒、刀身極度彎曲反轉(zhuǎn)呈S型，從館藏這件銅刀殘缺的首部來看，應(yīng)為有孔首，瘤部已消失，年代與環(huán)首刀相近。

通過以上對甲乙兩類銅刀的類比，可見，兩者都經(jīng)歷了獸首、鈴首→瘤狀首→有孔首→環(huán)狀首的發(fā)展過程，但闌部的消失比較遲緩，保持早期作風(fēng)的時(shí)間較長。甲乙兩類銅刀中，除甲類處于誕生階段的直柄有孔刀時(shí)間稍早外，其后，兩者作為兩種不同的類型而并進(jìn)發(fā)展，兩者應(yīng)在同時(shí)期并存，所處年代大致相同。與甲類銅刀的時(shí)間相比照，乙類銅刀中，鈴首刀為商代晚期，瘤狀柄首型銅刀為西周晚期至春秋早期，環(huán)首刀為春秋時(shí)期。

三．鄂爾多斯式青銅短劍和銅刀的用途

（一）青銅短劍

早期北方民族剽悍尚武，短劍是成年男子必備之物，由于短劍既是他們馬上近距離進(jìn)攻的利器，也是貼身搏斗和護(hù)身的武器，同時(shí)還具有勇士身份及對戰(zhàn)神崇拜的雙重象征，所以他們對短劍尤為喜愛。青銅短劍作為兵器使用毋庸置疑。在制作上，不僅要求它堅(jiān)固、鋒利、實(shí)用，同時(shí)非常重視對它的裝飾，因而此種劍都很美觀。在與中原地區(qū)青銅劍的對比中，鄂爾多斯式短劍除身柄合一的鑄造方式外，劍身的長度也與其存在很大差異，如著名的越王勾踐劍和吳王夫差劍都長達(dá)50多厘米，而秦始皇陵出土的青銅劍長度竟多數(shù)超過90厘米⑧。造成兩者差異的原因，一方面可能是由于青銅冶鑄技術(shù)的差異，另一方面也與其民族特質(zhì)有關(guān)。

鄂爾多斯式短刀

（二）銅刀

鄂爾多斯式銅刀都屬于小型刀，據(jù)對此類刀的統(tǒng)計(jì)，其刀身長度在6.5—23.2厘米之間⑨。館藏銅刀也是如此，大多數(shù)長度在20厘米左右，最小的不足10厘米。有學(xué)者認(rèn)為，我國北方地區(qū)先秦時(shí)期的青銅刀作為短兵器必須符合兩個(gè)條件，即身長不短于25厘米，刀身要直，刀鋒銳利⑩，從這一點(diǎn)來看此類銅刀并不符合作為兵器的標(biāo)準(zhǔn)。河南安陽殷墟婦好墓出土的一件銅刀，前鋒上翹，曲刃中凹，背微凹而有扉，柄上朽木，通長約45.7厘米?；武官大墓W8南端右側(cè)出土的銅刀，刃、背近平，全長35厘米，柄部亦存木質(zhì)夾痕?，這種在中原地區(qū)出土的大型刀應(yīng)該是被用作砍殺的武器與近戰(zhàn)時(shí)肉博的短兵，柄部加木柄以便于握持。

從鄂爾多斯式銅刀的特殊性，推斷其絕大多數(shù)是作為生產(chǎn)工具和日常生活用具來使用的。其中凸背凹刃者，弧度較大，勝任割削。而凹背凸刃刀，刀鋒上翹，勝任刮切。李濟(jì)認(rèn)為：“這類刀可以溯源于早期皮革業(yè)所用的刮皮及切皮的工作，至今，北方民族所用的皮刀，刃口都向外凸出，這類刀也可用于剔剝獸皮、肢解牲肉”。此種說法恰與當(dāng)?shù)氐纳钕嗵攸c(diǎn)相吻合，早期北方民族的主要生活來源就是放牧的牛、羊以及狩獵所得的獵物。這些生活來源從宰殺、切割、食用，以及皮革的加工、使用等都離不開鋒利的工具，久而久之，北方民族便形成了普遍使用短刀的傳統(tǒng)。這樣，便于攜帶、得心應(yīng)手的各式銅刀，理所當(dāng)然地就成了當(dāng)時(shí)人們?nèi)粘Ｉ钪惺褂米铑l繁的工具之一。這也是鄂爾多斯式青銅器中發(fā)現(xiàn)銅刀數(shù)量較多的根本原因所在。雖然它的形制及其制作工藝較其他青銅禮器簡單的多，但它直接為當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)、生活服務(wù)，其優(yōu)越性為原始的石、骨、蚌器所不及。

四.余論

從空間上講，銅刀最早出現(xiàn)在西北區(qū)，包括甘肅、青海兩省和新疆東部的哈密地區(qū)。出土銅刀的考古學(xué)文化包括齊家文化、四壩文化、天山北路墓地代表的文化及卡約文化等。?在齊家文化早期階段以復(fù)合柄刀為主，到晚期連柄刀類型開始增多。?中原區(qū)銅刀在二里頭文化一期才開始出現(xiàn)，在時(shí)間上晚于西北區(qū)，且均為復(fù)合柄刀，形態(tài)不規(guī)整，刀體部分有大有小，形態(tài)也不統(tǒng)一，但都有一個(gè)柄舌，用來連接木質(zhì)或骨質(zhì)的刀柄。從二里崗上層時(shí)期開始，復(fù)合柄刀蓬勃發(fā)展，數(shù)量增加，刀身長大，形制規(guī)范，成為中原區(qū)有代表性的特有銅刀類型之一。?中原區(qū)在發(fā)展自己銅刀系統(tǒng)的同時(shí)，能吸收西北區(qū)的先進(jìn)技術(shù)，在其影響下，鑄造有自己特色的環(huán)首刀。?鄂爾多斯式銅刀最早出現(xiàn)于商代，類型豐富、作工精湛、特色鮮明，承載著濃郁的時(shí)代氣息和鮮明的區(qū)域特征，在獨(dú)放異彩的同時(shí)又與中原地區(qū)相互影響。

鄂爾多斯式短刀

從裝飾上講，鄂爾多斯式青銅短劍和銅刀，在其柄端裝飾鏤空球形或圓雕佇立的馬、羊或鹿首等動物形象，具有濃郁的草原氣息；在刀的柄端做成圓環(huán)或三角形鏤孔，除裝飾外則更多為了便于佩掛；柄部裝飾有造型精美、樣式繁雜的紋飾，是當(dāng)?shù)厝松钋榫暗脑佻F(xiàn)及審美的體現(xiàn)，同時(shí)也包含與中原交流的產(chǎn)物。動物紋飾是鄂爾多斯式青銅器的突出特色，而龍、蛇及鳥紋或許更多傳達(dá)的是該地區(qū)與中原交流的成果。古代傳說中的龍，其實(shí)是一種爬行動物，類似蛇和蜥蜴，商晚期，龍身以長方點(diǎn)狀紋表示，屬于蛇紋的寫實(shí)狀態(tài)，西周以后，這種蛇紋開始發(fā)生變化，裝飾龍首開始減化，蛇紋變成了葉脈紋或網(wǎng)狀紋。龍是人們早在原始社會就開始崇拜的圖騰，有些銅刀柄部的紋飾就是蛇身的花紋和蛇脊骨的模擬，或者說是龍紋或蛇紋的變體?。古老的華夏民族有“玄鳥生商”的傳說，人們始終把玄鳥作為商族的圖騰，青銅紋飾中，鳥紋的大量出現(xiàn)，是商族圖騰崇拜的遺緒。由此可看出，鄂爾多斯式青銅器的紋飾既有體現(xiàn)本地區(qū)草原文化特色的一面，又受中原夏、商文化的影響。

注釋：

①②③④⑤⑥⑦田廣金、郭素新《鄂爾多斯式青銅器》，文物出版社，1986年，第14頁、第33頁、第35頁、第35頁、第34頁。

⑧楊泓《古代兵器通論》，紫禁城出版社，第118頁。

⑨牛長立《鄂爾多斯式青銅刀的功用及特征》，內(nèi)蒙古社會科學(xué)（漢文版）2010年第6期，第58頁。

（責(zé)任編輯：勞棠）