鞋帶的長短與社會責(zé)任的高低

殷格非

去年，我買了一雙應(yīng)該算是名牌的皮鞋，但是這雙皮鞋長長的鞋帶一直讓人感到很不爽。因?yàn)槠ば瑤У膸а蹎芜呉簿腿齻€眼，但是配的鞋帶卻長達(dá)80多厘米。每次系完兩輪，都還有可能因?yàn)閹ё娱L，而經(jīng)常踩在腳下。

每次我都納悶，為什么要配這么長的鞋帶呢？難道能多賣出價錢來？一雙皮鞋七八百元錢，鞋帶的長短肯定不會是一個價格因素，要是的話，也就只能白白增加皮鞋成本。從價值功能來講，又完全是多余的。這真是一件損人不利己的事情！因?yàn)橐焕速M(fèi)原材料浪費(fèi)資源，二浪費(fèi)能源，三浪費(fèi)人工等等，還要增加成本，還給客戶帶來不方便。從生意的角度來看，太缺乏功能價值的衡量，上綱上線從社會責(zé)任的角度來看，太缺乏社會責(zé)任意識和理念，也太缺乏可持續(xù)性考慮?；蛟S是成本太便宜，根本不在乎。真可謂，太便宜，太任性！

生活中，碰到類似的事情其實(shí)也不少。只要稍加留心，吃穿住行用或許就能碰上。比如動不動就用送餐服務(wù)，吃一頓飯，飯盒湯盒筷子勺子塑料垃圾一大堆。請客吃飯時，剩飯剩菜也還是常事。男人們穿的襯衫外套常常就是衣領(lǐng)先洗破了，而整件衣服都還好好的，也不知怎么辦，扔了太可惜，繼續(xù)穿的話衣領(lǐng)處打過補(bǔ)丁又似乎不好看。遇到產(chǎn)品的過度包裝也是司空見慣了。用的圓珠筆也是，雖然也常常換芯，但總也免不了常常也扔掉一些空筆套。頻繁的網(wǎng)上購物，也會增加許多不必要的包裝物。如此等等。

看來，買東西用東西也應(yīng)該增強(qiáng)社會責(zé)任意識，提高生活中的可持續(xù)消費(fèi)識別能力和行動能力。盡量不買太長鞋帶之類的產(chǎn)品或服務(wù)，盡量做到一粥一飯，當(dāng)思來之不易；半絲半縷，恒念物力維艱。事實(shí)上，十八屆四中全會決定中，除了提出通過加強(qiáng)企業(yè)社會責(zé)任立法來促進(jìn)企業(yè)履行社會責(zé)任外，同時還提出“引導(dǎo)人們自覺履行法定義務(wù)、社會責(zé)任、家庭責(zé)任”。再一次提出了每一個公民的社會責(zé)任問題。我這要是為家人買的話，那也可謂是社會責(zé)任和家庭責(zé)任都未盡到！

聯(lián)想到我們剛剛結(jié)束的第七屆中國企業(yè)社會責(zé)任報告研討會，大家都認(rèn)為發(fā)布報告不過是系統(tǒng)履行社會責(zé)任的開始，最重要的是真正將社會責(zé)任融入到企業(yè)日常的經(jīng)營管理中。鞋帶的事情，看似是一個小事，事實(shí)上反映的是相關(guān)鞋企社會責(zé)任感和意識以及一系列利益相關(guān)方的社會責(zé)任意識和能力。皮鞋的生產(chǎn)者和設(shè)計者，鞋帶的生產(chǎn)者和貿(mào)易者，還有商場的銷售者以及我這個消費(fèi)者，只要有一個相關(guān)方對此提出異議，我想這樣簡單的問題或許就會迎刃而解的吧。這篇文章權(quán)當(dāng)是作為一個消費(fèi)者的一點(diǎn)反省、一點(diǎn)建議和期待。

編輯 趙鈞