汶陽田在齊魯兩國爭霸中所發(fā)揮的作用

摘 要：關于齊魯兩國在春秋時期的爭霸問題一直是史學界特別是山東史學界研究的重點，本文從汶陽田的來歷，齊魯兩國對于汶陽田的爭奪以及汶陽田在當時社會的影響來論述汶陽田的地位和作用，認為汶陽田的得失，在春秋齊魯爭霸中起著重要的作用。

關鍵詞：汶陽田；齊魯爭霸；地位；作用

在山東肥城一帶一直流傳著“自古文明膏腴地，齊魯必爭汶陽田”這樣的一句俗語，汶陽田至今在肥城的農業(yè)生產中仍占有重要的地位。那么，在距今兩千多年前的春秋時期，汶陽田扮演著什么樣的角色呢？近年來關于地方史的研究越來越多，而且在《中國簡明歷史地理》及《泰山文化十八講》等課程的開設下，筆者對于地方史的興趣越來越濃。而且通過查資檢料，筆者亦發(fā)現關于山東泰安汶陽田的史學研究還比較少，主要有趙興彬老師參與編纂的《山東區(qū)域文化通覽 泰安》以及《泰安區(qū)域文化通覽 總卷》和一些地方縣志，除這些外，大部分都是關于這片熱土的文化研究或是農業(yè)方面的研究，或是一筆帶過她在歷史上所扮演的重要角色，地方縣志更為繁雜，其對汶陽田的記載如滄海一粟，不見其閃光之處，筆者希望通過此粗鄙的一篇短短的論文，重新發(fā)掘汶陽田在春秋齊魯爭霸中的重要作用，還原汶陽田的歷史原貌和地位以及影響。地方史作為一門越來越受重視的史學分支，其研究成果少，資料少，故本文在很多方面仍然存在著漏洞，加之筆者學識粗淺，很多方面的認識還不是很深刻，望各位前輩同仁給予批評指正。

汶陽田，從地理位置上來看，位于今山東省泰安市西南一帶；從農業(yè)術語來看，汶陽田泛指由大汶河沖擊的兩岸沃野良田。汶陽田歷史悠久，對于山東之地意義重大，至今在山東一地仍流傳著“自古文明膏腴地，齊魯必爭汶陽田”的古語，從這句古語中可以窺見到汶陽田在當時齊魯兩國中發(fā)揮著重要的作用。

1 汶陽田的由來

（一）史料記載的汶陽田

大汶河，古時稱汶水是黃河在山東的唯一支流，也是泰安市最大的河流?！端涀ⅰ酚洝般胨治髂线^蛇丘縣南”。蛇丘縣，西漢于古遂國地置，屬泰山郡，故址在今山東寧陽縣西北鑄城。北魏孝昌三年（527年）屬東濟北郡。北齊天保七年（556）廢。又云，又西洸水注焉，又西逕蛇丘縣南縣治鑄鄉(xiāng)故城。《泰安縣志》汶水又西南過罡城坎石溝河，即西小會河，合諸泉南流注之。又西逕張侯、欒任南，會肥城之沙河，至道溝入東平州境。[1]汶陽田就位于這條古老河流的北岸。汶陽田一稱由來已久。有關汶陽田的最早文字記載，見于左丘明的《左傳》魯僖公元年（公元前659年）冬“公賜季友汶陽之田及費”，[2]即魯僖公將汶陽田賜給了季友，距今已經有兩千六百多年的歷史了。而根據《辭?！樊斨械挠涊d：“汶陽，古地名，春秋魯地，在今泰安西南一帶，因在汶水之北故名?！蔽鳚h時曾置汶陽縣，治所在今肥城市汶陽鎮(zhèn)古城村，北魏移至今泗水縣北，隋開煌初廢。曲阜、博平（今泰安東南舊鎮(zhèn)）兩縣亦曾先后一度改稱汶陽縣”。以上這些都說明，古代的“汶陽”其所指也有廣義和狹義之分。廣義是指汶陽河流域的沖積平原，狹義是指今泰安大汶口鎮(zhèn)及肥城汶陽鎮(zhèn)的大汶河北側一帶。

（二）齊魯兩國的位置

據載：魯國在泰之南，擁有徐奄之地，據山南、蘇皖豫之北之地。而齊國屬于山東省北半部之國，乃先后吞并譚（今山東歷城）、遂（今山東肥城南）、薛（今山東梁山）、東榮（今山東榮城）等地。顧祖禹的《讀史方輿紀要》，引《管子》云：長城之陽魯也，長城之陰齊也。[3]齊國和魯國作為山東境內的兩個強大諸侯國，在春秋戰(zhàn)國時期也發(fā)生了不少爭奪戰(zhàn)爭。而汶陽田，也成為了這兩個諸侯國爭奪的焦點。于是便有了“自古文明膏腴地，齊魯必爭汶陽田”、“汶陽田反”等掌故，反，通“返”。比喻失而復返。（這個成語的出處是清朝袁枚《隨園詩話》第三卷：“先失楚弓，旋歸趙璧。汶陽田反，合浦珠還?！?）

2 齊魯必爭汶陽田

（一）史料記載

有關齊魯兩國對于汶陽田的爭奪，主要可見于下面幾段史料：

《春秋·成公二年（前589年）》：“取汶陽田”，六月十七日“及齊侯戰(zhàn)于鞍，齊師敗績”。杜預注：“晉使齊還魯?！边@就是著名的鞍之戰(zhàn)，這次戰(zhàn)爭是齊國和魯國之間的一次戰(zhàn)爭，但后來魯國向晉國求救，于是晉國出兵伐齊，在鞍地打敗了齊國軍隊。其后，齊國向晉國臣服，晉國迫使齊國將奪得的汶陽之田歸還給了魯國。

《左傳·成二年》：“秋七月，晉師之齊國佐盟于爰婁，使齊人歸我汶陽之田?！边@即是鞍之戰(zhàn)后的爰婁之盟，在這次盟會上再次強調了將汶陽田歸還魯國。

《左傳·成三年（前588年）》：“夏，公如晉，拜汶陽之田。”魯成公三年到晉國，并去了汶陽田。

《春秋·成公八年（前583年）》：“八年春，晉侯使韓穿來言汶陽之田，歸之于齊?！濒敵晒四辏瑫x國派使者勸說魯國將汶陽田交給齊國。

《公羊傳》云：“鞍之戰(zhàn)，齊師大敗。齊侯歸，吊死視疾，七年不飲酒，不食肉。晉侯聞之曰：‘嘻！奈何使人之君七年不飲酒不食肉？請反其所取侵地?！薄豆騻鳌愤@句話記載的乃是鞍之戰(zhàn)后由于齊國大敗，故齊頃公以臥薪嘗膽之舉重獲汶陽田。

《左傳·成八年》 ： “八年春，晉侯使韓穿來言汶陽之田歸之于齊。季文子餞之，私焉，曰：‘大國制義以為盟主，是以諸侯懷德畏討，無有貳心。謂汶陽之田，敝邑之舊也，而用師于齊，使歸諸敝邑。今有二命，曰：歸諸齊。信以行義，義以成名，小國所望而懷也。信不可知，義無所立，四方諸侯，其誰不解體？七年之中，一與一奪，二三孰甚焉？士之二三，猶喪妃耦，而況霸主？霸主將德是以，而二三之，其何以長有諸侯乎？?！边@段話主要是涉及晉國讓魯國將本已是魯國的汶陽田再送給齊國，引起魯國對晉國這種出爾反爾舉動的不滿。

《春秋·定公十年（前500年）》：“夏，公會齊侯于夾谷”，“齊人來歸鄆、讙、龜陰田?！?/p>

《左傳·定公十年》：“夏，公會齊侯于祝其，實夾谷。孔丘相”，“將盟，齊人加于載書曰：‘齊師出境而不以甲車三百乘從我者，有如此盟！孔丘使茲無還揖對曰：‘而不反我汶陽之田，吾以共命者，亦如之！”，“齊人來歸鄆、讙、龜陰之田?！笨梢婔攪鴮τ阢腙柼飶奈捶艞?，據理力爭。

齊魯之間對于汶陽田的爭奪，《公羊傳》還有這樣一段記載：“莊公登壇，曹子手劍而從之。管仲曰：‘君將何求？曰：‘愿請汶陽之田！桓公許之?！惫?85年，齊國以周天子名義召集宋國、魯國、陳國、蔡國、衛(wèi)鄭等八國會盟，結果鄭魯等國沒有聽從命令，于是齊國發(fā)起了對魯國的征討。魯國大將曹沫三戰(zhàn)三敗，魯莊公被迫答應與齊國在柯邑會盟，割地求和。但是在柯地會盟之際，魯國將領曹沫用匕首劫持了齊桓公說：“既然兩國會盟，號召扶弱抑強，那齊國乾時之戰(zhàn)，乘機奪去了我們的汶陽之田，就請今天原樣歸還，否則，天下諸侯怎么心服！”，在被劫持之下齊桓公只好答應將汶陽田和遂邑歸還給魯國。當然，除魯國重獲汶陽田之外，齊國亦留下了大國之威信“要盟可犯，而桓公不欺；曹子可仇，而桓公不怨，桓公之信著乎天下，自柯之盟始焉”。[4]

公元前684年，齊魯之間爆發(fā)了一次重要戰(zhàn)役——長勺之戰(zhàn)。當時齊國強盛魯國弱小，兩軍在長勺（今山東萊蕪東北）相遇，齊軍三次擊鼓發(fā)動進攻，但魯軍按兵不動，從而使齊國士氣低落，而魯軍一鼓作氣，打敗齊軍。這次戰(zhàn)爭固然有齊魯兩國一直積怨的原因，但汶陽田的爭奪也是長勺之戰(zhàn)的另一個原因。當然，魯國以弱勝強，汶陽田在這次戰(zhàn)役后亦歸屬了魯國。

另有《肥城縣志》記載：肥在春秋蓋屬于齊魯兩國之間。桓三年公會齊候于讙。莊十三年齊人滅遂。成三年叔孫橋如圍棘。襄二十二年，宣叔娶于鑄。皆魯地也。襄十八年，齊御晉于平陰，塹防門而守之廣里。晉以中軍克京茲，以下軍克？，皆齊境也。厥后，魯曰浸弱陵夷，至昭定齊屢侵魯汶陽。夫汶在肥境南尚被侵伐，則知未至戰(zhàn)國肥境之屬于魯者，已漸入于齊也。[5]這段話，既說明了在春秋時期，汶陽之地屬于魯國，又可知齊國對此地曾多次侵占的事實，最后在戰(zhàn)國時期，肥城一地皆屬于齊國，而汶陽田亦劃歸至齊國版圖。

從上面這段史料可以看出，齊國和魯國對于汶陽田的爭奪發(fā)生了多次并伴有一定程度的戰(zhàn)爭，而且作為強大諸侯國的晉國亦參與了多次關于汶陽田的爭奪，晉國作為當時大國，在爭奪汶陽田的斗爭中扮演著重要的角色，但晉國最終因為胡亂劃撥這塊汶陽田而失去了諸侯國的信任，隨后逐漸失去了諸侯盟主的地位。從上述史料中也可以看出魯國對于汶陽田的重視，并且根據時間推算，魯國實行初稅畝的政策是公元前594年，而史料對于汶陽田的爭奪的記載皆在其后，這從側面說明初稅畝的實行增加了魯國的財政收入，適應和促進了新生的封建土地占有關系，汶陽田經過初稅畝的政策產量更高，這亦是齊魯兩國對汶陽田重視的一個重要原因。

3 爭奪汶陽田的原因及影響

（一）齊魯之爭汶陽田的原因

齊魯交兵自然各有利益糾紛，何以如此看重汶陽田呢？

其實周初分封諸侯的時候齊魯兩國都是大國，并且魯國強于齊國，由于周初分封是在周公主持下進行的：“其兄弟之國者十有五人，姬姓之國者四十人，皆舉親也”，其厚于姬姓近親是顯而易見的。而且，魯國的始封者是周公之子伯禽，根據“各親其親，各子其子”的宗法制原則，周公是不會薄于其子的。即使齊太公為周之姻親，并身有功勛，但畢竟是異性，故在周公分封過程中，在各個方面都不會使魯國亞于齊國。《左傳》記載周公“因商奄之民命以伯禽而封于少皞之墟”。[6]魯國分封的地方為已開發(fā)之地，并擁有泰山以南最好的農業(yè)區(qū)，即汶陽田。而齊國起初受封之地偏遠荒涼，人煙稀少，不宜耕稼。故奪取一片已開發(fā)的好的農業(yè)區(qū)亦成為了齊國在春秋爭霸中的一個首要的任務。

我國古代社會從根本上說是以農業(yè)為主體的農耕社會。[7]不管是在西周或是春秋戰(zhàn)國時期以及其后漫長的古代社會中，農業(yè)都在國家綜合國力中占有基礎性的支柱作用，農業(yè)是國家的根本，人們對土壤的眷戀和依賴達到了一個相當高的程度，歷代紛爭在某種意義上都只是為了取得更廣闊、更適宜生存的土地，從而穩(wěn)固政權、開疆辟土。所以汶陽田成為必爭之地的第一個關鍵因素就是因為古代的社會性質造成的。在當時，國家綜合國力的比拼最重要的就是土地，然后就是糧食，故糧食成為了衡量一個國家整體實力的一個重要的指標。汶陽田地處齊魯兩國的交界地帶，作為兩國交界地帶引起爭奪這并不足為奇，但汶陽田作為重要的土地資產，其肥沃的土地生產了大批的糧食，其重要性就不言而喻了。故齊魯兩諸侯國都將注意力集中到了汶陽田這片沃野之地。但是齊國本身是個漁鹽之國，更加注重工商業(yè)的發(fā)展，故齊國對于汶陽田的爭奪并不是以農業(yè)為前提的。而魯國是個以農業(yè)為主的國家，十分注重汶陽田的農業(yè)價值。但至戰(zhàn)國時期最后，汶陽田最終歸于齊國。

另外，春秋戰(zhàn)國時期爭霸的另一個主要動力就是人丁。畢竟春秋時期的戰(zhàn)爭還是以人為主的冷兵器戰(zhàn)爭，糧食和人口以及兵器成為古代戰(zhàn)爭中的重要組成部分。汶陽田作為膏腴之地，農業(yè)發(fā)展十分迅速，從而使糧食的生產更為穩(wěn)定。糧食生產的穩(wěn)定性促進了人口生產的穩(wěn)定性。故而誰掌握了這大批的人口，誰就能在爭霸戰(zhàn)爭中獲得更為精銳的部隊，在爭霸中的勝算更大。這樣就使這片沃土上的人丁也成為了兩大國爭霸的一個焦點。

除了這些原因，齊魯兩國對于汶陽田的爭奪還有政治方面的戰(zhàn)略原因。當時齊國和晉國正處于爭霸階段，而魯國一直以來和晉國關系親厚，齊國要與晉國抗衡就必須拆散晉魯聯盟。而在齊楚爭霸中，楚國是齊國的南方勁敵，齊國要防御楚國，就必須以楚國作為緩沖。所以在春秋時期，齊國侵占魯國的土地都是暫時的，時奪時還，并未有永久性的占領，一切都以齊國當時的戰(zhàn)略需要為轉移。

正因為以上這些原因，齊魯兩國不惜多次交兵，只為爭奪這塊“膏腴地”。雖然“往事越千年”，諸侯鏖兵已化陳跡，但仍為后人留下了“古今聞名膏腴地，齊魯必爭汶陽田”的俗語。而今，汶陽田依然發(fā)揮著重要的作用，養(yǎng)育了千千萬萬的汶陽人。在五六十年代，還有“蘇聯有個烏克蘭，中國有個汶陽田”的美譽。

（二）齊魯爭奪汶陽田的影響

在春秋爭霸中，齊國和魯國之間圍繞汶陽田曾經爆發(fā)過多次戰(zhàn)爭，如乾之戰(zhàn)，鞍之戰(zhàn)，長勺之戰(zhàn)等等戰(zhàn)役。盡管這些關于汶陽田的爭奪不利于當時的社會穩(wěn)定，但在禮制分崩離析、戰(zhàn)爭頻發(fā)的大背景下，汶陽田亦突出了她在當時的作用，擴大了其影響。

1、汶陽田是魯國經濟形態(tài)的典型模式。[8]汶陽田的生產方式，在西周和春秋的前期實行井田制，春秋至戰(zhàn)國時期，由于井田制遭到了極大地破壞，各國都積極的在農業(yè)及稅收方面進行改革。魯宣公15年（公元前594年），魯國實行“初稅畝”的政策，汶陽田是魯國的主要農業(yè)土地，亦是“初稅畝”最早實施的試驗田。初稅畝是春秋時期最為徹底進步的賦稅制度改革，承認了私田的合法性，為當時魯國的發(fā)展奠定了堅實的經濟基礎。汶陽田最終向個體農業(yè)經營模式轉變。

2、汶陽田是魯國的統治基礎。[9]《尚書 夏書》記載：“民為邦本，本固邦寧”，即作為一塊沃土，汶陽田在當時發(fā)揮了重要的作用，此前已贅述，這里不再詳解。

3、汶陽田是魯國思想文化的本源。[10]魯國當時是“變其俗，革其禮”，其濃厚的儒家風尚貫穿整個魯國時期。魯學是建立在農耕經濟基礎之上的仁者思想，講求仁義、孝悌，具有單一性、守常性的特點。其人民好儒，好學，尚禮義，重廉恥。這一片土地孕育著魯學的文化精髓。

4 總結

汶陽田在春秋時齊魯兩國的爭霸中起著非常重要的作用，在魯國主要發(fā)揮的是它的農業(yè)作用，這主要是由于魯國是個傳統的農業(yè)國家所致；在齊國汶陽田主要是以齊國的戰(zhàn)略國策為主，汶陽田的軍事國家意義大于魯國。齊魯必爭的汶陽田，也以其重要的作用對當時的社會產生了重要的影響，不管是經濟影響，政治統治基礎還是思想文化影響都很深遠。在研究汶陽田對兩國的影響時，更應該注重它的文化影響。

參考文獻

[1]肥城縣志（下）[Z].肥城市市志編纂委員會辦公室整理翻印，光緒十七年版本 光緒三十四年版本 102頁.

[2]李松.山東地區(qū)東周青銅文化的分區(qū)與變遷 [J]歷史回廊 204頁.

[3]肥城縣志（下）[Z].肥城市市志編纂委員會辦公室整理翻印，光緒十七年版本 光緒三十四年版本32頁.

[4]鄭晨曦。齊桓公尊王攘夷霸業(yè)中的和平聯盟戰(zhàn)略[J]. 語文學刊 2006，05：80.

[5]肥城縣志（下）[Z].肥城市市志編纂委員會辦公室整理翻印，光緒十七年版本 光緒三十四年版本623頁.

[6]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京：中華書局，2007.

[7]史磊.春秋初期魯國與齊國的爭衡[J].齊哈爾師范高等?？茖W校學報 2009，02.

[8]趙興彬.泰安區(qū)域文化通覽·總卷[C].泰山出版社 82頁.

[9]趙興彬.泰安區(qū)域文化通覽·總卷[C].泰山出版社 82頁.

[10]趙興彬.泰安區(qū)域文化通覽·總卷[C].泰山出版社 82頁.

作者簡介

雷麗云（1989-），女，漢族，現為云南民族大學專門史碩士，主要從事區(qū)域社會史研究。