中國(guó)可借鑒美城市化經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)

日本《富士產(chǎn)經(jīng)商報(bào)》3月19日文章，原題：中國(guó)與1個(gè)世紀(jì)前的美國(guó)相似，開始從城市化等經(jīng)濟(jì)發(fā)展中汲取教訓(xùn)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的驚人發(fā)展正逐漸放緩，這讓一些悲觀派主觀臆測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)蘇聯(lián)那樣的破產(chǎn)局面。但事實(shí)是，中國(guó)將采取另一種模式，那就是像19世紀(jì)下半葉南北戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國(guó)一樣，通過(guò)大規(guī)模投資和技術(shù)革新，以及向城市地區(qū)的轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展。

國(guó)際貨幣基金組織（IMF）前經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·珍認(rèn)為，“從與世界其他地區(qū)相比的經(jīng)濟(jì)支配力和發(fā)展速度這點(diǎn)上看，中國(guó)可與19世紀(jì)時(shí)崛起的美國(guó)相匹敵。從中國(guó)崛起對(duì)世界的影響來(lái)看，與1個(gè)世紀(jì)前的美國(guó)相比或許最恰當(dāng)。”

在這種情況下，中國(guó)開始認(rèn)識(shí)到依靠?jī)?nèi)需的重要性。李克強(qiáng)總理16日在全國(guó)人代會(huì)閉幕后的記者會(huì)上說(shuō)：“中國(guó)仍有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化的余地，城市化就是中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的最大機(jī)遇。”

中國(guó)正從美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史中汲取教訓(xùn)，主張不應(yīng)效仿美國(guó)上世紀(jì)80年代犧牲制造業(yè)擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的模式。美國(guó)亞洲戰(zhàn)略投資專家安德魯·羅斯曼認(rèn)為，“中國(guó)國(guó)家規(guī)模、近代史和政治體制很獨(dú)特，不能以效仿任何國(guó)家的模式來(lái)簡(jiǎn)單套用。”▲（豐豆譯）