淺析呼吸器用復(fù)合氣瓶的定期檢驗(yàn)

蘇 明(沈陽(yáng)特種設(shè)備檢測(cè)研究院，遼寧 沈陽(yáng) 110035)

淺析呼吸器用復(fù)合氣瓶的定期檢驗(yàn)

蘇 明
(沈陽(yáng)特種設(shè)備檢測(cè)研究院，遼寧 沈陽(yáng) 110035)

近年來(lái)，作為在消防、搶險(xiǎn)以及特殊作業(yè)工況下普遍使用的有效呼吸裝置——呼吸器的使用安全引起了廣泛的關(guān)注。呼吸器用復(fù)合氣瓶是呼吸器的重要組成部分。通過(guò)對(duì)其定期檢驗(yàn)的重要性及現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題、質(zhì)量控制、應(yīng)注意的問(wèn)題等進(jìn)行敘述分析，說(shuō)明了定期檢驗(yàn)對(duì)呼吸器用復(fù)合氣瓶的重要性。

呼吸器；呼吸器用復(fù)合氣瓶；定期檢驗(yàn)；纖維纏繞氣瓶

0 引 言

呼吸器是隔離式防毒用品的一種，是目前國(guó)際上廣泛應(yīng)用的防毒安防器材。它主要應(yīng)用于消防、石油化工、船舶、冶煉、倉(cāng)庫(kù)、礦山等部門(mén)，供消防員或搶險(xiǎn)救護(hù)人員在濃煙、毒氣、蒸汽或缺氧等各種環(huán)境下安全有效地進(jìn)行滅火、搶險(xiǎn)救災(zāi)和救護(hù)工作。伴隨我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面的不斷發(fā)展進(jìn)步，國(guó)家和社會(huì)大眾對(duì)安全防護(hù)的重視與日俱增，因而作為在消防搶險(xiǎn)以及特殊作業(yè)工況下，有毒有害氣體環(huán)境中普遍使用的有效呼吸裝置——呼吸器的使用安全也引起了廣泛的關(guān)注。

呼吸器主要由面罩、氣瓶、報(bào)警哨、壓力表、氣瓶閥、減壓器、背托、快速接頭、供給閥等組成。作為呼吸器的重要組成部分之一的氣瓶(本文中指呼吸器用復(fù)合氣瓶)，目前一般指纖維纏繞復(fù)合氣瓶。纖維復(fù)合材料氣瓶是一種新材料氣瓶。其特點(diǎn)在于它與鋼質(zhì)氣瓶相比具有重量輕、使用時(shí)間長(zhǎng)、耐腐蝕、安全性好和使用壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)[1]，將它用于空氣呼吸器，可大大減輕裝具的自重。呼吸器用復(fù)合氣瓶的充裝介質(zhì)常見(jiàn)為空氣或者氧氣，本文重點(diǎn)敘述空氣呼吸器。

(a)

(b)

圖2 復(fù)合材料氣瓶的組成結(jié)構(gòu)圖

圖3 鋁合金內(nèi)膽纖維纏繞氣瓶的組成結(jié)構(gòu)圖

根據(jù)《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》以及TSG R0006《氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》的規(guī)定，纖維纏繞氣瓶是特種氣瓶的一種，屬于特種設(shè)備，因此對(duì)其進(jìn)行定期檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)按照相應(yīng)特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范執(zhí)行。近年以來(lái)，空氣呼吸器在特殊工況下使用的需求逐步增大，因此對(duì)作為特種設(shè)備的呼吸器用復(fù)合氣瓶的定期檢驗(yàn)也顯得愈發(fā)重要，其安全狀況直接影響使用人員的生命安全。下面筆者對(duì)纖維纏繞復(fù)合氣瓶及其定期檢驗(yàn)中的一些問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單分析與探討。

1 定期檢驗(yàn)的重要性及現(xiàn)狀

現(xiàn)今，空氣呼吸器已廣泛應(yīng)用于多類(lèi)危險(xiǎn)救援的場(chǎng)合，其使用安全性，尤其是作為特種設(shè)備的復(fù)合纏繞氣瓶的安全性也越來(lái)越受到人們的關(guān)注。操作人員的不合理操作、不正確的日常維護(hù)等原因都可能導(dǎo)致存在安全隱患，以致在搶險(xiǎn)救援過(guò)程中對(duì)操作人員造成人身危險(xiǎn)，因而呼吸器用復(fù)合氣瓶必須進(jìn)行定期檢驗(yàn)，對(duì)其進(jìn)行及時(shí)的修正和維護(hù)，確保其安全性。

呼吸器用碳纖維纏繞復(fù)合氣瓶是一種采用鋁合金為內(nèi)膽外纏繞碳纖維方法制造的氣瓶，隨著各種新型火災(zāi)事故日益增多，災(zāi)害環(huán)境紛繁復(fù)雜，呼吸器用復(fù)合氣瓶的使用頻率也在不斷增大，使用不當(dāng)造成損壞情況較為普遍。因此使用單位在日常維護(hù)中，應(yīng)及時(shí)了解復(fù)合氣瓶的使用情況[2]。

空氣呼吸器經(jīng)常要在高溫、潮濕、有毒等環(huán)境下使用，因此作為核心組成部分的纖維纏繞復(fù)合氣瓶的安全性會(huì)受到一定的影響。為確保纖維纏繞復(fù)合氣瓶性能完好，應(yīng)定期以及在使用后進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，并進(jìn)行檢驗(yàn)。但現(xiàn)實(shí)情況是，仍然存在許多單位使用的空氣呼吸器中的纖維纏繞復(fù)合氣瓶制造出廠日期都已經(jīng)在3 a以上的情況，沒(méi)有進(jìn)行定期檢驗(yàn)。主要原因是疏于管理，也存在對(duì)呼吸器用纖維纏繞復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)了解極少，對(duì)特種設(shè)備、安全防護(hù)設(shè)備的檢驗(yàn)知識(shí)缺乏的情況。

隨著我國(guó)特種設(shè)備法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善、更新，呼吸器用復(fù)合氣瓶檢驗(yàn)的依據(jù)也日趨健全。目前，呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)的主要依據(jù)是TSG R0006—2014《氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》以及GB 24161—2009《呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》。

2 定期檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題

根據(jù)日常檢驗(yàn)中的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，筆者歸納出定期檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)較多以及檢驗(yàn)結(jié)論為報(bào)廢的幾個(gè)問(wèn)題。

2.1 超過(guò)設(shè)計(jì)使用年限

GB 28053—2011《呼吸器用復(fù)合氣瓶》中明確規(guī)定，氣瓶(本文指呼吸器用復(fù)合氣瓶)的設(shè)計(jì)使用壽命為15 a。TSG R0006—2014《氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》中同樣明確了鋁合金內(nèi)膽纖維全纏繞氣瓶的設(shè)計(jì)使用壽命為15 a。根據(jù)GB 24161—2009《呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》，對(duì)超過(guò)設(shè)計(jì)使用年限的復(fù)合氣瓶登記后不予檢驗(yàn)，按報(bào)廢處理。因此，在定期檢驗(yàn)中，登記記錄氣瓶信息時(shí)，發(fā)現(xiàn)制造日期已經(jīng)超過(guò)15 a的氣瓶應(yīng)登記后不予檢驗(yàn)，按報(bào)廢處理。在實(shí)際檢驗(yàn)中，隨著時(shí)間推移，2001年(包含)前制造的呼吸器用復(fù)合氣瓶都已經(jīng)到達(dá)設(shè)計(jì)使用年限，檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)注意。除此之外，產(chǎn)權(quán)所屬單位及使用單位人員也應(yīng)知曉并注意，在對(duì)產(chǎn)權(quán)所屬氣瓶的管理中關(guān)注氣瓶制造日期，對(duì)于超過(guò)設(shè)計(jì)使用年限的氣瓶及時(shí)交送指定的有資質(zhì)的部門(mén)或檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行報(bào)廢處理。

還應(yīng)當(dāng)注意的是，若氣瓶送檢時(shí)，下次檢驗(yàn)日期已超過(guò)其設(shè)計(jì)使用年限，那么應(yīng)將檢驗(yàn)有效期限提前至其設(shè)計(jì)使用年限到期時(shí)間，并且在出具檢驗(yàn)報(bào)告以及粘貼定期檢驗(yàn)標(biāo)簽時(shí)另加說(shuō)明。隨著早期生產(chǎn)的氣瓶逐漸到達(dá)設(shè)計(jì)使用年限，這種情況在實(shí)際檢驗(yàn)中出現(xiàn)很多，應(yīng)格外注意。

2.2 瓶口螺紋尺寸超標(biāo)或瓶口螺紋損壞

GB 24161—2009《呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》只是要求瓶口螺紋存在輕度腐蝕、劃傷、和毛刺時(shí)用絲錐修復(fù)，然后用螺紋塞規(guī)進(jìn)行檢驗(yàn)，沒(méi)有要求所有復(fù)合氣瓶用螺紋塞規(guī)進(jìn)行檢驗(yàn)。但在實(shí)際檢驗(yàn)中，由于磨損等原因，經(jīng)常有不能通過(guò)螺紋塞規(guī)檢驗(yàn)的復(fù)合氣瓶，其螺紋強(qiáng)度已經(jīng)不能滿足工作壓力的要求，特別是一般情況下呼吸器用復(fù)合氣瓶的公稱(chēng)工作壓力為30 MPa。因此，應(yīng)逐只對(duì)定期檢驗(yàn)的復(fù)合氣瓶用螺紋塞規(guī)進(jìn)行檢驗(yàn)[3]。

實(shí)際檢驗(yàn)中，對(duì)于瓶口檢查一項(xiàng)中不能通過(guò)螺紋塞規(guī)檢驗(yàn)的復(fù)合氣瓶，一般報(bào)廢處理，報(bào)廢原因?yàn)槠靠诼菁y尺寸超標(biāo)。除此之外，一些送檢氣瓶由于使用過(guò)程或存放過(guò)程中的原因，在氣瓶閥拆除后發(fā)現(xiàn)瓶口螺紋已經(jīng)損壞，無(wú)法繼續(xù)正常使用，達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)按照?qǐng)?bào)廢處理。檢驗(yàn)過(guò)程中，在瓶口檢查項(xiàng)目時(shí)這兩種情況遇到的比較多。

2.3 碳纖維損傷

實(shí)際檢驗(yàn)中，在外觀檢查一項(xiàng)中經(jīng)常遇到纏繞層輕微的磨損、劃傷，未傷及玻璃纖維層或僅使玻璃纖維層存在輕微的損傷，根據(jù)GB 24161—2009《呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》，這種情況不會(huì)對(duì)復(fù)合氣瓶的安全性和繼續(xù)使用產(chǎn)生不良影響。由于呼吸器用復(fù)合氣瓶經(jīng)常在特殊工況下使用，出現(xiàn)輕微的磨損、劃傷在所難免。但是，如果玻璃纖維層下的碳纖維已暴露并且受到損傷，那么就判為三級(jí)損傷應(yīng)報(bào)廢。需要注意的是，除了瓶體部分可能出現(xiàn)的三級(jí)損傷，更加需要關(guān)注瓶底部分，尤其在檢驗(yàn)過(guò)程中檢驗(yàn)員應(yīng)格外留意。

需要說(shuō)明的是，使用者如果發(fā)現(xiàn)氣瓶纏繞層有嚴(yán)重?fù)p傷的，應(yīng)提前送檢，提前進(jìn)行定期檢驗(yàn)[4]。

2.4 瓶閥損壞

同樣是由于呼吸器用復(fù)合氣瓶經(jīng)常在特殊工況下使用的原因，瓶閥閥體出現(xiàn)損壞的情況也比較多，很多時(shí)候是閥體組成部件的損壞，有時(shí)造成瓶閥無(wú)法正常開(kāi)閉以及瓶閥氣密性試驗(yàn)不合格。根據(jù)GB 24161—2009《呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》，應(yīng)逐只對(duì)瓶閥進(jìn)行氣密性試驗(yàn)。如有泄漏，應(yīng)更換新的瓶閥[5]。這里需要注意，如更換新瓶閥，更換的瓶閥應(yīng)當(dāng)選擇具有相應(yīng)瓶閥制造許可證的單位制造的氣瓶閥門(mén)產(chǎn)品。更重要的是，更換的新瓶閥需要重新進(jìn)行氣密性試驗(yàn)，合格后才能繼續(xù)使用。

另外，作為密封件的O形圈屬于易損部件，定期檢驗(yàn)中必須更換。如果O形圈不更換，無(wú)法保證安全使用到下一個(gè)檢驗(yàn)周期，使用中易出現(xiàn)密封不好漏氣的現(xiàn)象。所以，即使O形圈外觀完好，也應(yīng)予以更換。

圖4 O形圈

2.5 瓶體泄漏

根據(jù)GB 24161—2009《呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》，氣密性試驗(yàn)用的介質(zhì)應(yīng)為干燥、潔凈的空氣，試驗(yàn)壓力為復(fù)合氣瓶的公稱(chēng)工作壓力，保壓時(shí)間不少于1 min。氣密性試驗(yàn)時(shí)，在試驗(yàn)壓力下瓶體泄漏的復(fù)合氣瓶應(yīng)報(bào)廢。根據(jù)實(shí)際的檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，存在瓶體泄漏的氣瓶在進(jìn)行氣密性試驗(yàn)時(shí)多在未達(dá)到公稱(chēng)工作壓力時(shí)即出現(xiàn)瓶體泄漏現(xiàn)象，易發(fā)現(xiàn)。但是，少數(shù)瓶體泄漏的氣瓶由于泄漏狀態(tài)微小，在進(jìn)行氣密性試驗(yàn)時(shí)只在接近公稱(chēng)工作壓力的壓力值時(shí)才出現(xiàn)易觀察到的氣泡，一般壓力在27 MPa(包含)以上。所以，對(duì)于這類(lèi)氣瓶的氣密性試驗(yàn)要更加留心注意觀察。

3 定期檢驗(yàn)項(xiàng)目的質(zhì)量控制

這里只對(duì)定期檢驗(yàn)項(xiàng)目中的外觀檢驗(yàn)以及水壓試驗(yàn)的質(zhì)量控制進(jìn)行簡(jiǎn)單分析敘述。

3.1 外觀檢驗(yàn)

根據(jù)實(shí)際檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，近些年來(lái)，在對(duì)使用單位送檢的復(fù)合氣瓶進(jìn)行外觀檢驗(yàn)時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)外觀缺陷是造成氣瓶外觀檢驗(yàn)不合格的主要因素，主要有磨損、劃傷、撞擊損傷、分層、熱損傷、化學(xué)品腐蝕損傷等因素。

根據(jù)復(fù)合氣瓶外觀損傷情況的輕重，GB 24161—2009《呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定》將損傷程度分為三個(gè)級(jí)別：

一級(jí)損傷：指輕微的損傷，如保護(hù)層磨損或少量的玻璃纖維磨損、細(xì)微劃傷和不明顯的撞擊痕跡。此類(lèi)損傷不會(huì)對(duì)復(fù)合氣瓶的安全性和繼續(xù)使用產(chǎn)生不良影響，是正常和容許的，可繼續(xù)使用；

二級(jí)損傷：指磨損、劃傷等比一級(jí)損傷更大的損傷。此類(lèi)損傷應(yīng)進(jìn)行修補(bǔ)，修補(bǔ)后進(jìn)行水壓試驗(yàn)。如果水壓試驗(yàn)時(shí)保護(hù)層修補(bǔ)處出現(xiàn)明顯鼓包或脫落的復(fù)合氣瓶應(yīng)報(bào)廢；

三級(jí)損傷：指超過(guò)二級(jí)損傷的磨損、劃傷以及復(fù)合氣瓶受撞擊損傷或熱損傷引起的結(jié)構(gòu)損壞、化學(xué)品腐蝕損傷。此類(lèi)損傷的復(fù)合氣瓶應(yīng)報(bào)廢。

實(shí)際檢驗(yàn)時(shí)，我們應(yīng)該對(duì)照氣瓶認(rèn)真辨別損傷類(lèi)型及級(jí)別，仔細(xì)檢查，態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)。對(duì)于達(dá)到三級(jí)損傷、應(yīng)報(bào)廢的氣瓶尤其應(yīng)該重點(diǎn)檢驗(yàn)，依據(jù)、記錄、結(jié)論等都要準(zhǔn)確無(wú)誤。一般情況下，磨損、劃傷、撞擊損傷、分層這幾類(lèi)損傷類(lèi)型，如果導(dǎo)致碳纖維層受到損傷，則應(yīng)對(duì)氣瓶予以報(bào)廢處理。而撞擊損傷或熱損傷引起氣瓶結(jié)構(gòu)損壞、化學(xué)品腐蝕損傷時(shí)，也應(yīng)對(duì)氣瓶予以報(bào)廢處理。

3.2 水壓試驗(yàn)

水壓試驗(yàn)是氣瓶定期檢驗(yàn)中的關(guān)鍵項(xiàng)目，水壓試驗(yàn)的主要目的是考驗(yàn)氣瓶的強(qiáng)度，也可檢查氣瓶因內(nèi)部缺陷而引起的泄漏等。水壓試驗(yàn)過(guò)程中，瓶體出現(xiàn)滲漏、明顯變形或保壓期間壓力有回降(非因試驗(yàn)裝置或瓶口密封泄漏)的氣瓶應(yīng)報(bào)廢。同時(shí)，對(duì)容積殘余變形率超過(guò)5%的復(fù)合氣瓶應(yīng)報(bào)廢。

需要注意的是，水壓試驗(yàn)時(shí)，測(cè)試專(zhuān)用水套應(yīng)經(jīng)過(guò)校準(zhǔn)瓶的校驗(yàn)。校準(zhǔn)瓶的大小應(yīng)與專(zhuān)用水套相適應(yīng)。另外，根據(jù)GB/T 9251—2011《氣瓶水壓試驗(yàn)方法》，凡遇到下列情形之一時(shí)均應(yīng)校驗(yàn)水壓試驗(yàn)裝置：

1. 試驗(yàn)裝置的停用時(shí)間大于2 h并欲重新使用時(shí)；

2. 受試瓶的試驗(yàn)壓力改變時(shí)；

3. 對(duì)試驗(yàn)裝置的運(yùn)行狀態(tài)有疑問(wèn)時(shí)；

4. 試驗(yàn)裝置檢修后準(zhǔn)備投入使用時(shí)[6]。

水壓試驗(yàn)裝置的壓力表需要定期校驗(yàn)。如果壓力表存在顯示、讀數(shù)不準(zhǔn)，造成誤差，那么在水壓試驗(yàn)過(guò)程中，試驗(yàn)壓力與實(shí)際壓力不符，導(dǎo)致氣瓶容積全變形值不準(zhǔn)，又因氣瓶的容積變形值與壓力變化不是線性關(guān)系，就會(huì)造成容積殘余變形值有誤差，影響容積殘余變形率，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果不可靠。

試驗(yàn)前測(cè)出待測(cè)瓶?jī)?nèi)與水套內(nèi)試驗(yàn)用水的溫度，待測(cè)瓶?jī)?nèi)與水套內(nèi)試驗(yàn)用水的水溫差應(yīng)不大于3℃。這就要求我們?cè)谶M(jìn)行水壓試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)該記錄試驗(yàn)溫度，并且注意環(huán)境溫度的變化。夏季時(shí)，水中氣體溶解度增大，待測(cè)瓶注滿水后，產(chǎn)生的氣泡較多，因此在做水壓試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)在試驗(yàn)前用橡膠錘輕擊待試瓶瓶體，排盡附著于瓶?jī)?nèi)壁的氣泡，并用水注滿。否則，容積全變形值及容積殘余變形值就會(huì)有誤差，導(dǎo)致容積殘余變形率不準(zhǔn)確，影響檢驗(yàn)結(jié)果。

水壓試驗(yàn)過(guò)程中，加壓時(shí)如果升壓速率不穩(wěn)，或者在泄壓過(guò)程中泄壓過(guò)快，造成氣瓶的彈性變形跟不上壓力的變化，同樣會(huì)造成容積全變形值或容積殘余變形值有誤，從而影響容積殘余變形率，導(dǎo)致檢驗(yàn)的不準(zhǔn)確。所以，這就要求水壓試驗(yàn)裝置的升壓速率穩(wěn)定。一般要求受試瓶水壓試驗(yàn)的加壓速率，其數(shù)值應(yīng)不大于氣瓶水壓試驗(yàn)壓力的3%。對(duì)于目前應(yīng)用最為廣泛的6.8 L呼吸器用復(fù)合氣瓶，一般情況下水壓試驗(yàn)壓力為45 MPa或50 MPa，那么它的加壓速率應(yīng)該不大于1.35 MPa/s或1.5 MPa/s。同樣，水壓試驗(yàn)裝置的泄壓系統(tǒng)也不可泄壓過(guò)快。

此外，如果在升壓過(guò)程中若發(fā)現(xiàn)升壓速度明顯增快或減慢的現(xiàn)象時(shí)，應(yīng)立即停止水壓泵，尋找升壓速度異常的原因并予以處置。試壓過(guò)程中，特別是受試瓶?jī)?nèi)的壓力超過(guò)公稱(chēng)工作壓力后，不得使受試瓶受到?jīng)_擊或碰撞。當(dāng)壓力測(cè)量?jī)x表的示值未降為“零”時(shí)，嚴(yán)禁拆卸承壓管道上的一切承壓件和拆裝受試瓶，嚴(yán)禁旋緊承壓管道上的接頭。

4 定期檢驗(yàn)中應(yīng)注意的問(wèn)題

4.1 放氣和氣瓶閥拆除

如果復(fù)合氣瓶?jī)?nèi)有壓縮氣體，應(yīng)緩慢打開(kāi)氣瓶閥進(jìn)行放氣，直至確認(rèn)瓶?jī)?nèi)氣體壓力與環(huán)境壓力一致時(shí)，將復(fù)合氣瓶放在氣瓶夾具上夾緊，用適當(dāng)?shù)姆椒ㄐ断職馄块y。切忌因?yàn)闄z驗(yàn)進(jìn)度而降低檢驗(yàn)安全性，放氣切勿大幅旋扭瓶閥，造成瓶?jī)?nèi)壓縮氣體瞬時(shí)大量放出，一旦出現(xiàn)意外，對(duì)檢驗(yàn)人員人身安全極度危險(xiǎn)。氣瓶閥拆除時(shí)，有時(shí)因?yàn)槠块y故障原因，會(huì)造成一些殘余壓縮氣體無(wú)法排除，這時(shí)就需要檢驗(yàn)人員根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷實(shí)際情況，無(wú)論是根據(jù)空瓶滿瓶實(shí)際重量還是瓶閥的異常狀態(tài)等，保證排盡瓶?jī)?nèi)有壓縮氣體，再進(jìn)入之后的檢驗(yàn)流程。

4.2 干燥

水壓試驗(yàn)后排盡瓶?jī)?nèi)注水，要進(jìn)行瓶體內(nèi)部干燥。干燥溫度應(yīng)不超過(guò)65℃，時(shí)間應(yīng)足夠長(zhǎng)以保證瓶?jī)?nèi)完全干燥。如若干燥不充分，在安裝瓶閥后，瓶體內(nèi)部濕度大，長(zhǎng)期使用會(huì)導(dǎo)致氣瓶?jī)?nèi)壁氧化、腐蝕，造成氣瓶安全性下降。所以，在水壓試驗(yàn)后要保證氣瓶充分干燥，再進(jìn)入之后的氣密性試驗(yàn)環(huán)節(jié)。

4.3 報(bào)廢

對(duì)于檢驗(yàn)結(jié)論為報(bào)廢的氣瓶，應(yīng)交予復(fù)合氣瓶產(chǎn)權(quán)單位歸檔并對(duì)報(bào)廢復(fù)合氣瓶進(jìn)行壓扁或鋸斷等不可修復(fù)的方式進(jìn)行永久破壞性處理，不得采用鉆孔或者破壞瓶口螺紋的方式。

4.4 檢驗(yàn)標(biāo)記

不同于其它氣瓶打鋼印的方法，對(duì)于纏繞氣瓶，應(yīng)采用透明的環(huán)氧樹(shù)脂覆蓋的標(biāo)簽粘貼方法，做出檢驗(yàn)標(biāo)記。

5 結(jié) 論

呼吸器用復(fù)合氣瓶的定期檢驗(yàn)非常重要，提高呼吸器用復(fù)合氣瓶的安全系數(shù)，才能避免在搶險(xiǎn)救援的惡劣環(huán)境下對(duì)搶險(xiǎn)救援人員造成人身危害。了解呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)的重要性，按時(shí)定期檢驗(yàn)，可以有效保證搶險(xiǎn)救援及某些特殊工況條件下安全地進(jìn)行作業(yè)，保障使用人員的作業(yè)安全。

[1] 張克銅. 空氣呼吸器復(fù)合氣瓶及定期檢驗(yàn)[J]. 中國(guó)個(gè)體防護(hù)裝備，2009(5): 40-44.

[2] 楊貴榮. 影響呼吸器用復(fù)合氣瓶檢驗(yàn)合格的因素分析[J]. 科技傳播，2011(10): 47.

[3] 郝延平，王玉，孔令偉，等. 呼吸器用纖維纏繞復(fù)合氣瓶的定期檢驗(yàn)[J]. 中國(guó)特種設(shè)備安全，2012(1): 7-12.

[4] TSG R0006—2014 氣瓶安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程[S]．

[5] GB 24161—2009 呼吸器用復(fù)合氣瓶定期檢驗(yàn)與評(píng)定[S]．[6] GB/T 9251—2011 氣瓶水壓試驗(yàn)方法[S]．

The Analysis on Periodic Inspection of Composite Cylinders for Breathing Apparatus

SU Ming

(Shenyang Institute of Special Equipment Inspection & Research, Shenyang 110035, China)

In recent years, the use security of breathing apparatus have attracted widespread attention, which is efficient breathing apparatus in common use for firefighting, emergency and special working conditions. Composite cylinders for breathing apparatus are an important part of breathing apparatus. In this paper, the importance of periodic inspection on composite cylinders for breathing apparatus is illustrated, which is based on the relation of periodic inspection importance, current situation, problems founded, quality control and matters need attention.

breathing apparatus; composite cylinders for breathing apparatus; periodic inspection; wrapped fiber reinforced cylinders

2016-10-09

TH49

A

1007-7804(2016)06-0044-05

10.3969/j.issn.1007-7804.2016.06.013

蘇 明(1984)，男，漢族，工程師，就職于沈陽(yáng)特種設(shè)備檢測(cè)研究院。E-mail：suming1984@163.com。