福建柏地理種源無性系種實(shí)表型性狀變異研究與回歸分析

沈秋水

摘 要：該文以安溪白瀨林場國家級(jí)林木良種基地種質(zhì)資源庫地選擇收集保存的7種不同地理種源的無性系福建柏種子為試驗(yàn)材料，利用SPSS20.0軟件分析研究了不同種源福建柏優(yōu)良無性系球果性狀差異和相關(guān)性及回歸分析。結(jié)果表明：不同種源來源無性系個(gè)體之間的球果形態(tài)上存在顯著差異，粒長變異最大的為三明莘口種源，均值17.87mm、極大值23.17mm、極小值12.31mm，變異系數(shù)達(dá)15.76%；粒寬變異最大的為三明莘口種源，均值18.25mm、極大值22.31mm、極小值13.76mm，變異系數(shù)達(dá)12.84%；粒長/粒寬的變異系數(shù)最大為仙游，均值1.01、極大值2.33、極小值0.71，變異系數(shù)達(dá)12.09%；粒重變異最大的是南靖種源，均值2.58g、極大值6.7g、極小值1.1g，變異系數(shù)達(dá)32.41%；繪制的散點(diǎn)圖表明，只有粒寬與粒重存在線性相關(guān)，采用逐步回歸分析得出的回歸方程為：粒重=-6.716+0.553×粒寬。

關(guān)鍵詞：福建柏；無性系；種源；種實(shí)性狀；回歸分析

中圖分類號(hào) S79 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）05-80-04

福建柏（Fokienia hodginsii（Dunn）Henry et Thomas）為常綠高大喬木，屬柏科（Cupressaaceae）的單型屬植物，是我國的特有種、國家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生植物[1]，主要分布于我國浙江南部、福建、廣東北部、江西、湖南北部、貴州、廣西、四川、云南東西南部以及越南北部[2]。福建柏種子產(chǎn)量的提高是林業(yè)遺傳育種的熱點(diǎn)與難點(diǎn)，而粒重作為福建柏的重要粒型性狀之一，同時(shí)也影響著福建柏種子的外觀品質(zhì)[3]。福建柏粒型性狀主要包括粒長、粒寬、粒重、長寬比等，目前對于該樹種不同種源的性狀變異的相關(guān)研究報(bào)道較少。參考農(nóng)業(yè)上水稻育種的不同品質(zhì)粒型性狀與粒重的研究[4-6]，為了對福建柏果實(shí)性狀有更加深入的了解，本研究以安溪白瀨國有林場福建柏種質(zhì)資源庫采收的果實(shí)為試驗(yàn)材料，對種質(zhì)庫選育的7個(gè)不同種源來源地的果實(shí)粒性狀進(jìn)行分析，并對保持系的粒形改良進(jìn)行了探討，以期為不同種源福建柏粒形選擇改良和利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 以安溪白瀨國有林場國家級(jí)林木良種基地2010年?duì)I建的福建柏種質(zhì)資源庫的果實(shí)為研究材料，種源主要來自南靖、南平來舟、三明莘口、仙游、安溪、古田、龍海。種源材料于2009年通過福建省林木品種審定委員會(huì)認(rèn)定，并于2014年12月通過福建省林木品種審定委員會(huì)審定。

1.2 試驗(yàn)方法 2010年在安溪白瀨國有林場下鎮(zhèn)工區(qū)采用福建柏超級(jí)苗進(jìn)行定砧，株行距2m×3m，每個(gè)無性系1行，每行20～30株。2011年春季采用髓心形成層對接法，為保證成活率，采取一砧二接。整個(gè)生育期管理按林木種質(zhì)資源保存原則與方法要求進(jìn)行，特別應(yīng)做好田間管理和病蟲害防治工作，使整個(gè)生長過程試驗(yàn)條件盡量一致。

1.3 性狀調(diào)查與分析 測定的粒型性狀包括粒長、粒寬、和百粒重。2013年11月，當(dāng)福建柏球果成熟時(shí)（球果呈黃色或黃褐色，果鱗稍微開裂）進(jìn)行分系采收，不同優(yōu)樹采收時(shí)間不同，盡可能采收全部的球果，帶回后立即稱取球果鮮重。在混合后的果堆中隨機(jī)抽取20個(gè)新鮮球果，球果鮮重用1‰的電子天平（精確到0.1g）稱取，用游標(biāo)卡尺（精確到0.01mm）分別測量球果長、寬，均重復(fù)2次取其均值。采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行相關(guān)性與回歸分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種源粒長比較 由表1可知，本研究的7個(gè)不同種源粒長差異較大，均值最大為三明莘口17.87mm，最小為南平來舟17.02mm；全距差距較大，最大為南靖14.25mm，最小為南平來舟7.25mm；變異系數(shù)最大為南靖13.23，最小為古田7.53。

2.6 繪制散點(diǎn)圖判斷相關(guān)關(guān)系 利用SPSS20.0軟件描繪的相關(guān)散點(diǎn)圖（圖2～4）可知，只有粒寬與粒重呈直線趨勢，存在線性關(guān)系，而粒長與長寬比跟粒重不呈直線趨勢，不存在線性關(guān)系。

3 小結(jié)與討論

（1）福建柏粒型性狀是構(gòu)成福建柏產(chǎn)量的重要因素之一，同時(shí)也影響著其外觀品質(zhì)，不同地區(qū)不同品種在粒形方面存在很大差異。本研究選取不同地理種源的福建柏種子對其性狀進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，三明莘口種源的無性系果實(shí)粒長與粒寬變異最大，說明該種源選育的品質(zhì)比其他6個(gè)種源在粒重、粒長方面存在遺傳變異差異較大，遺產(chǎn)基礎(chǔ)較寬。加強(qiáng)全面開展種質(zhì)資源收集、保存和優(yōu)樹育種值評價(jià)研究是林業(yè)工作者今后的一個(gè)重要任務(wù)。

（2）福建柏種質(zhì)資源庫中應(yīng)開展控制雜交授粉獲得全同胞子代，開展育種值評價(jià)，并進(jìn)行新品種創(chuàng)制，基地單位加強(qiáng)與科研院所與技術(shù)職稱專家的聯(lián)系與合作。

參考文獻(xiàn)

[1]高興蔚.珍貴用材樹種——福建柏[J].福建林業(yè)科技，1994，21（2）：62-66.

[2]鄭萬鈞，傅立國.中國植物志（第七卷）[M].北京：科學(xué)出版社，1978.

[3]石春梅.水稻粒形與優(yōu)質(zhì)米育種[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，1994（01）：41-45.

[4]張穎慧，謝永楚，董少玲，等.利用水稻秈粳重組自交系群體研究粒型性狀與千粒重的相關(guān)性[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012（11）：57-59.

[5]邊建民，賀浩華，株昌蘭，等.江西水稻保持系不同品種粒形性狀比較[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（40）.

[6]章清杞，陳健勇，張書標(biāo)，等.巨胚稻胚重與糙米粒形的關(guān)系[J].福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（01）：1-5.

[7]杜家菊，陳志偉.使用SPSS線性回歸實(shí)現(xiàn)通徑分析的方法[J].生物學(xué)通報(bào)，2010（02）：4-6.

[8]杜鵑.通徑分析在EXCEL和SPSS中的實(shí)現(xiàn)[J].陜西氣象，2012（01）：15-18.

[9]武松，潘發(fā)明.SPSS統(tǒng)計(jì)分析大全[M].北京：清華大學(xué)出版社，2014.

（責(zé)編：張宏民）