陳 雪 明
( 安徽大學(xué)歷史系, 安徽 合肥 230039)
?
從徽州文書看明清徽州地區(qū)的盜葬
陳 雪 明
( 安徽大學(xué)歷史系,安徽合肥230039)
摘要:徽州宗族向來有保護(hù)祖墓的習(xí)俗,但祖墓被侵盜的現(xiàn)象卻屢見不鮮。宗族內(nèi)部或宗族之間為了解決祖墓被盜葬的問題訂立了很多文書,從這類文書合約角度考察和探討徽州地區(qū)盜葬現(xiàn)象的具體情況以及徽州宗族面對祖墓被盜葬時所采取的具體措施,可以深化對徽州宗族的了解。
關(guān)鍵詞:明清;徽州宗族;徽州文書;盜葬
DOI:10.13757/j.cnki.cn34-1045/c.2016.03.005
徽人向來聚族而居,素有尊祖敬宗的傳統(tǒng)。墳?zāi)乖诋?dāng)?shù)乇灰暈樽嫦取绑w魄之所藏”,是宗族的根本所在,正如歙縣江氏宗族所言:“蓋聞葛藟猶庇其本根,草木不差其臭味。物固有之,人亦宜然。”[1]一方面,徽州宗族非常重視保護(hù)祖先墳?zāi)梗硪环矫?,盜葬現(xiàn)象時有發(fā)生,徽州文書中便留存了很多關(guān)于處理民間盜葬問題的合同文約。本文擬從這類文約的角度出發(fā),考察明清時期徽州地區(qū)的盜葬現(xiàn)象,勾勒中國封建社會晚期地方宗族面對盜葬問題的具體應(yīng)對情況。
一、徽人的風(fēng)水觀念與護(hù)墓舉措
歷史上徽州素有崇尚風(fēng)水的習(xí)俗,弘治《徽州府志》載:徽人“泥于陰陽,拘忌費事,且睨鬼神,重費無所憚”[2]。“且江南風(fēng)水關(guān)乎禍福,葬者必卜兆,擇術(shù)以作,作后不敢擅動,此風(fēng)水之故俗也?!盵3]選好吉穴,還要選擇利年吉日安葬。對穴內(nèi)安葬的順序,徽人也有規(guī)定。有的宗族是按照昭穆順序進(jìn)行排列,有的則是選擇抓鬮的方式來確定最后的安葬順序,順序確定不得隨意改變。同時,對穴內(nèi)已確立的安葬性別也不得擅自改動,如祁門陳氏宗族曾議定:“所有男棺女棺,毋得以男作女,亦毋得以女作男,如違查出,定行圮舉,毋得異說?!盵4]312且“夫人之魂體居墓,受山川淑氣則靈,靈則魂安,安則致子孫昌衍而不替?!盵5]由此可見,風(fēng)水觀念在當(dāng)?shù)厣钊肴诵摹?/p>
徽人的風(fēng)水觀念根深蒂固,對堪輿家的說辭深信不疑,甚至將自己的命運全部押到死者墓地的選擇上??v觀徽州各個宗族族譜所載祖墓之地,它們大多選擇山水環(huán)聚之處,正所謂“山巒拱秀,岡隴回環(huán),后必有興者”[6],這類地形不僅可以使祖墓免受外界的侵?jǐn)_,還被認(rèn)為可接受山水靈秀之氣,有益于后世繁衍昌盛?;罩葑谧宕蠖嗵幱诰圩宥拥臓顟B(tài),如祁門陳氏宗族自稱:“緣我陳氏自顯,始祖文公勤勞王事,子孫由唐居祁,聚族雖繁,而支派世系厘然不紊”[4]431,這也為祖墓的日常維護(hù)提供了有利的社會條件。所以,在徽州地區(qū),各個宗族都采取了一定措施以保護(hù)祖墓?!皦?zāi)怪?,后昆之賢,家道之興可睹也。”[7]
一般而言,明清徽州宗族對祖墓進(jìn)行維護(hù),首先會選擇吉日,對祖墓修繕,砌石拜臺,在祖墓周圍埋石立界,與鄰人劃清祖墓范圍,使其完固。同時他們會在祖墓附近種植松楸等樹木,這不僅可以起到培土的作用,還可以維護(hù)祖墓不受侵害。在墓地范圍內(nèi)的樹木則被稱為“蔭木”,嚴(yán)禁后人砍伐。另外,有些宗族為了防止不法之徒或不孝支丁的蓄意破壞,還會尋求官府的保護(hù),在祖墓附近樹立禁碑,以期避免日后各類侵?jǐn)_。如新安汪氏宗族在其祖墓禁碑中便稱:
顧墓自晉迄今千有余歲,梅雨淋漬傾圯塌瀉,僅存尺余之地,行路罔不心傷,子姓更深目怵。今職等鳩工興修,傋石運料,誠恐該處附近無知之徒或攪擾中途,或竊發(fā)清夜,或日后樵蘇,縱其斧斤畜牧,任夫踐踏,或奸強(qiáng)貪吉,盜占陰謀,或游客逗留潛蹤,止宿種種,釁端不一而足。與其匡救于巳災(zāi),孰若綢繆于未雨。為此請示嚴(yán)禁,庶頑民斂跡宵小潛蹤,并懇嚴(yán)飭捕保時加巡察,俾樵蘇毋刈祀蔭,畜牧不致戕塋。豪強(qiáng)無覬覦之心,祠宇得肅清之奉等情,據(jù)此合行示禁,為此示仰[8]。
很多宗族為了保證維護(hù)祖墓的經(jīng)濟(jì)來源和日常管理,還會設(shè)立專門的祀田,并成立專門的祀會。徽州宗族為了維護(hù)祖墓安寧,也是耗費了大量心力,其目的便是為了防止祖墓被侵損。即便如此,仍有各種破壞祖墓現(xiàn)象的出現(xiàn),其中,最令各個宗族無法容忍的事情便是盜葬。
二、徽州地區(qū)的盜葬問題
徽人認(rèn)為祖墓之事乃“子孫命脈所關(guān)”,即便墓地附近被人侵損,傷墓驚塚,已是宗族大事,況乎盜葬?對此,休寧縣林塘范氏家族就在《祠規(guī)》中明確提出:祖墓“或被人侵害盜葬,則同心合力復(fù)之?;紵o忽小,視無逾時。若使緩延,所費愈大。此事死如事生,事亡如事存之道,亦圣諭孝順內(nèi)一件急務(wù),族人所宜首講之。”[9]出現(xiàn)祖墓盜葬現(xiàn)象即是對本族的極大侮辱,此事決不能容忍,族人自是要與其理論,到官府起訴立訟。從各類徽州文書中可見,徽州地區(qū)的盜葬從性質(zhì)上,可分為族內(nèi)盜葬和族外盜葬兩類。
(一)族內(nèi)盜葬。族內(nèi)盜葬一般可以分為以下幾種情況:
1.族內(nèi)惡丁恃強(qiáng)盜葬。隨著時代變遷,“風(fēng)俗澆漓”的狀況日益嚴(yán)重。徽州宗族里便有叛丁逆徒無視族權(quán),肆意盜葬祖墓。如康熙年間祁門環(huán)砂程氏便有祖墓被族惡“持勢盜葬,占山驚塚”的問題,于是合族人決定鳴官立訟[10]。道光七年,祁門縣二十一都陳氏宗族也出現(xiàn)族內(nèi)逆丁盜葬的情況,為此,合族立下齊心合同文約以杜效尤,全文如下:
立齊心合同文約全、暹公秩下立信、鼎昌等原三十世祖立公葬浮比長寧都,土名小惟坑口,其山四至,東路,西降,南有誠地,北施家壟。自來迄今數(shù)百余年,從無侵犯。今被秩下坑口逆丁陳懷德等聽使兆棺,在 祖塋右邊盜葬壹穴,身等知覺具帖聲名,明合族公議章程,以杜效尤。倘有不測,所有費用公議,丁股出俻,丁七股三攤派,如各公秩下瞞丁數(shù)者,永不昌盛,不得累及出身之人。其出身之人亦不得拖委退縮,狥私肥己,有此情者亦不昌盛。各當(dāng)踴躍,照名出俻。自立合文之后,秩下各祠子孫,毋得借端執(zhí)拗梗眾等情,如違,鳴 官究治,準(zhǔn)不孝論。今欲有憑,立此合文拾玖紙,各祠收一紙存照[4]421。
祁門縣陳氏宗族向來有保護(hù)祖墓的傳統(tǒng),該族祖墓數(shù)百年來基本安寧,直到道光年間因為族內(nèi)逆丁盜葬,合族人公議章程進(jìn)行處理,所有費用丁股攤派,并鼓勵族人踴躍參與。陳氏宗族在維護(hù)祖墓的過程中,對全族人進(jìn)行了團(tuán)結(jié)和整合。
2.由于歲遠(yuǎn)年淵,族內(nèi)后裔不明情況意外盜葬。徽州地區(qū)有族大者,族內(nèi)各支除了祭祀共同的始遷祖之外,還會分別祭祀各支的祖先。這樣,宗族各支之間也會因為各自的祖墓問題發(fā)生爭執(zhí),相互之間也會達(dá)成一定協(xié)議,互不侵?jǐn)_墓穴。但是由于時間的流逝,老契失散,各支子孫在不明情況的狀況下也會出現(xiàn)無意盜葬。如祁門十三都凌氏宗族“自唐遷居祁邑,安葬祖塚,代代皆然”,先祖便曾因為墓祭問題“互相口角,以致鳴公理論”,后經(jīng)勸息,“立有合墨,前后左右毋得侵害等語,至今數(shù)代”。然而,由于“日遠(yuǎn)年湮,未知前文合墨”,秩下子孫“復(fù)蹈前轍之弊,埋葬龜形祖墳右側(cè),是以投族長鳴公理論”。最后經(jīng)過族人調(diào)解,讓侵葬者“鼓樂祭墳”,之后不許再行扦葬,“如違,聽?wèi){鳴 官處治。倘梗頑不遵者,私自侵葬,悉聽合眾起扦,無得異言?!盵11]這一問題,最后經(jīng)過族人的勸息調(diào)停,由侵葬者鼓樂祭墳并保證不再侵葬,這才得以解決。
3.族內(nèi)支丁私葬。由于墓穴內(nèi)的安葬順序一般在開穴時便已確定,合葬人也必須相互遵守約定,日后同時安葬,不得私自改動安葬順序或先行安葬,如有這類情況在徽州地區(qū)也作為盜葬情況論,所以本文也將此類情況納入到盜葬問題中進(jìn)行探討。如祁門環(huán)砂程氏族人在其合葬文約中便規(guī)定:“二家均葬均厝,悉照穆列坐,不得臨時爭論,所有費用照棺均出,毋得私行盜葬?!盵12]黟縣胡氏族人在議定遷葬合同時,也約定“日后擇于眼同扦葬,不得以強(qiáng)欺弱,私自盜葬,如有盜葬,經(jīng)公理論?!盵13]未葬前,穴位若進(jìn)行買賣,買者也必須遵守之前開穴時的合同文約,若有私自買賣并強(qiáng)葬的情況,賣者將受到懲罰并承擔(dān)相關(guān)訴訟費用,而強(qiáng)葬者則會被要求立行起遷。
(二)族外盜葬。族外盜葬的具體情況也有以下幾種:
1.盜葬人對地業(yè)“不知來歷”,尋得吉穴便舉棺安葬,或因山界不明而導(dǎo)致誤葬。由于徽州地區(qū)山業(yè)買賣眾多,常有一山多賣的現(xiàn)象,導(dǎo)致業(yè)主不明,日久年遠(yuǎn),有些山業(yè)便不知來歷,后人不明山內(nèi)墓穴墳地情況,便會出現(xiàn)盜用他姓墓地情況。如祁門十八都方氏族人早年將方家墓林和鄭村崗庶上末頭兩塊地業(yè)賣給葉氏,明萬歷三十二年方氏后人不知其詳,在不明山業(yè)的情況下,將族人葬入葉氏祖墳?zāi)沟貎?nèi),葉氏族人得知,要告官究治,方姓自知理虧,“托憑親鄰勸諭”,葉氏“念此地是身(方姓)祖賣出,情義為重。如免起夆外,(方姓)自愿謝醮以謝賢等氣忿?!盵14]284方氏立下謝醮息忿文約,以明確山業(yè)并保證后人不得再行侵葬。另外,未經(jīng)墓地主人應(yīng)允的情況下,在墓域內(nèi)開造墳穴,安葬棺柩,也被視為盜葬。如休寧縣二十八都張?zhí)毂膛c王天詒便曾因此訂立一則文約,由于王氏早年先葬于山,劃定墓域,保護(hù)風(fēng)水。為此,兩姓議定日后雙方均不得在山開造墳穴,侵害風(fēng)水,如有此類情形,即被視為侵害盜葬問題而論[15]。
2.族內(nèi)人將墓穴私自賣出,造成族外人盜葬。如果是由于族內(nèi)人將祖墓穴位賣出被發(fā)覺,本族人定要通知各個保甲頭戶,不得盜葬,議定即使這類私賣文約日后拿出,也不得使用。如乾隆十五年,祁門縣三四都王氏宗族便出現(xiàn)這類情況,該族戶丁立下文約:
立議文約頭戶王大用、子戶王順、代守人黃孟三,今因本都各處山場向有祖塋,壘壘在上。近被大用戶內(nèi)有不法之輩擅將各處山業(yè)私賣黃孟三丘葬管業(yè),是以合眾公議,聞官治罪。蒙中勸諭,孟三自知理虧,日后倘有厝葬材柩等事,務(wù)要通知頭戶,不得私自魆買盜葬等情,如違,聽自王姓執(zhí)文理論,倘有各門先年擅相私受文約,日后赍出,不得行用,悉照此文為準(zhǔn)。今欲有憑,立此文約一樣二紙,各執(zhí)一紙為照[16]。
上述文約即是一份因為王氏族內(nèi)山業(yè)被盜賣與族外黃姓安葬管業(yè)被發(fā)覺,由于該山業(yè)內(nèi)有王氏祖墓在上,因此合族公議,欲送官處置。但是黃姓自知理虧,沒將事態(tài)擴(kuò)大,最后雙方自行立定合同,議定黃姓日后若有安葬行為務(wù)必通知王氏族人,不得擅自盜葬。而經(jīng)過此番折騰,王氏宗族為了避免同類事情再度出現(xiàn),同時也議定族內(nèi)若再有私相買賣文約,日后均不得使用。
3. 族人管理不善,外姓趁機(jī)盜葬。雖然徽州宗族一般選擇聚族而居,圍繞于祖墓附近,便于及時修繕和保護(hù)祖墓。黟縣莫氏宗族便在族譜中規(guī)定:“如后世繁盛,欲另遷居,當(dāng)于近地卜筑,以祖墓在望,不可遠(yuǎn)也。近則可無時省察,不致被人放牧踐踏。”[6]但是由于家族變遷,有些宗族在其繁衍發(fā)展過程中,后裔子孫還是會因為各種原因,不可避免四散而去,這就給墓地附近有心盜葬之人以可乘之機(jī)。如祁門十八都方姓便見山主居住遙遠(yuǎn),乘機(jī)盜葬三棺,山主葉氏得知,便要聞官懲治,但方氏托憑中人哀求,葉氏念在方氏草莽無知,便罷訟,為此方氏便立一“還主文約”,承諾“日后子孫,再毋得在前山侵葬盜葬,如有仍前,日間主住遠(yuǎn),在山侵葬盜葬等情,聽主究官,一并重究服顯”[14]319。
(三)徽州人對盜葬問題采取的措施。針對如上各種盜葬的情況,徽州宗族也會根據(jù)其盜葬的嚴(yán)重程度來采取不同的處理辦法,主要分為民間調(diào)處和官府訴訟兩種形式。
一般而言,情節(jié)較輕者,如葬入祖墓禁步內(nèi)導(dǎo)致驚塚,或議定合葬卻先行私葬等諸如此類情況,被侵損一方則會采取相對溫和的方式,如理論調(diào)解、勸息等途徑解決問題。若是占地驚塚,盜葬者一般會則被要求起葬另遷或者立約承諾不再私葬;若是約定合葬之人私自安葬,先行私葬者則會被要求舉棺起葬,并不許再葬,從此便喪失了在吉地安葬的權(quán)利。如祁門磻溪陳氏在一則嘉慶十五年的合同中便規(guī)定“私相授受強(qiáng)葬,聽?wèi){照約加倍處罰,并所有理論費用盡系葬人承值辦還?!韧馊藬€謀分籍,貪吉盜葬,立行起遷”[17]211。屬于這類情形的基本在族內(nèi)或者宗族之間,通過調(diào)解等方式自行解決,而不必經(jīng)過勞民傷財?shù)墓俑V訟。
盜葬情節(jié)嚴(yán)重者,盜葬人屬于故意盜葬,被侵損一方將認(rèn)為這是對本族的侮辱,此乃宗族深惡痛絕之事,“斬關(guān)伐祖之仇,不共戴天,冤不能伸,萬不依息”,“若不嚴(yán)行,非被占此,各業(yè)難存”[18]。為了“以警不孝,上可以保先祖,下可以警后人”[17]315,保護(hù)祖墓的安寧與不可侵犯的權(quán)威,徽州各個宗族則會不惜一切代價,采取更加激烈的方式,以“鳴官”和“以不孝罪論”來處理問題,訴訟使費則由族內(nèi)各支均攤。如祁門磻溪陳氏宗族祖墓在乾隆年間被附近朱李二姓盜葬,該族議定立訟,合議“共議銀八伯兩四椿,各出五十兩,仍陸伯兩,搃共照丁出俻。倘有不足,日后仍照丁加出,不得推委,累及出身之人。至出身之人,亦必視眾事為己事,務(wù)要盡心竭力,不得怠忽及狥私茍且等弊,如違,執(zhí)約理論?!盵17]173有些宗族為了奪回被盜占的祖墓,即使歷經(jīng)百年,耗費巨資,也會不惜動員家族各支,以家族全部資產(chǎn)作為訴訟費用,踏上艱難的訴訟之路。如休寧縣率水首村朱氏宗族,該族于唐代遷入徽州地區(qū),在宋代一支族人定于休寧縣開枝散葉,由于始遷祖春公墓被龍灣黃氏宗族盜占,此后,首村朱氏宗族便展開了長期的訴訟活動以奪回祖墓,雖申訴“百有余年”,卻依然“祖冤莫雪”。即便如此,朱氏宗族也不曾放棄,至康熙四十七年,該族又發(fā)起宗族總動員,重整并振興家族,籌措資金,制定更加完善的管理制度,希望“今日一舉,毋負(fù)平日報復(fù)之素志”,“以雪積世之仇”[19]。
三、 結(jié)語
墳?zāi)故亲嫦溶|體魂魄之所在,對祖墳的侵葬行為,在聚族而居、最重宗法的明清徽州鄉(xiāng)村,是最不能容忍的嚴(yán)重事件。明清時期的徽州宗族為了更好地保護(hù)祖墓,制訂了很多相關(guān)族規(guī)。如康熙黟縣《橫岡胡氏支譜》在《壯卿公老家規(guī)》中將各處祖墓墳冢視為“上妥先靈而下蔭子孫”之地,告誡族人“歷年既久,福庇攸深。若盜一抔之土,神既不寧,禍必旋至。凡支下子孫不得魆行侵害,蔑祖自便。如違禁者,族眾即行起舉鳴官,以不孝罪論罰。”[20]但現(xiàn)實情況卻是徽州地區(qū)的盜葬問題一直無法根絕,隨著時間的流逝,很多宗族都發(fā)生過祖墓被盜葬的情況,以致“祖墳蔭木之爭,輒成大獄”[21]。究其根本原因,實則為民眾利益之間的沖突和紛爭,包括宗族與宗族之間的利益沖突和宗族與個人之間的利益沖突。盜葬的根本原因不在于那單純的一二分地,而在于那塊土地的風(fēng)水吉兇,不論是宗族還是個人均是受利益的驅(qū)使,希冀將祖先葬于風(fēng)水寶地,借以庇佑本族本家的富貴之勢。從明清時期徽州地區(qū)民間各類處理盜葬問題的相關(guān)合同文約來看,徽州宗族對于祖墓被侵損或盜葬是絕對不能忍受的,這不僅受根深蒂固的尊祖敬宗、報本追遠(yuǎn)的觀念影響,更是由于恐懼宗族的運勢會因此受損,影響整個宗族的興旺發(fā)達(dá)。在徽州地區(qū)的正面表現(xiàn)為數(shù)百年來堅持祭祀祖墓并及時修繕維護(hù),而從反面則表現(xiàn)為在祖墓被侵被盜時不惜一切代價進(jìn)行的爭奪。有的宗族還會通過奪回被侵盜祖墓這一事件來整合整個家族的力量,以“尊祖敬宗”為旗號,借此機(jī)會調(diào)整本族的財力和組織機(jī)構(gòu),團(tuán)結(jié)全族民眾,加強(qiáng)本族的凝聚力和向心力,最后達(dá)到強(qiáng)化對族人控制的目的,進(jìn)而維護(hù)封建社會基層統(tǒng)治秩序。如祁門縣二十一都陳氏宗族在道光七年為了奪回被盜葬的祖墓,團(tuán)結(jié)秩下各支,包括全公秩下鄉(xiāng)保堂等七堂和暹公秩下嘉會堂等十二堂子孫,并規(guī)定各秩下子孫不得推諉退縮、徇私肥己,鼓勵各自踴躍參與。宗族統(tǒng)治者借此機(jī)會加強(qiáng)各支的聯(lián)系,鞏固宗族制度。
參考文獻(xiàn):
[1]劉伯山.徽州文書·第三輯·第3冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2009:531.
[2](弘治)徽州府志·卷一·風(fēng)俗[O].明弘治十五年刊本.
[3]吳氏永慕集·吳氏墓典[Z]//方觀承.中國祠墓志叢刊.揚(yáng)州:廣陵書社,2004:28.
[4]劉伯山.徽州文書·第一輯·第9冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2005.
[5]戒后侵祖遷墳伐木說[O]//歙縣城東許氏世譜·衍慶錄.明崇禎年間刊本.
[6](嘉慶)黟縣五都月塘莫氏宗譜·卷一·凡例[O].清嘉慶十四年刊本.
[7]丘墓表[M]//(民國)新安大阜呂氏宗譜·卷五.民國三十四年刊本.
[8]重修始祖墓禁碑[O]//(道光)新安汪氏宗祠通譜·卷四.道光年間刊本.
[9](萬歷)休寧范氏族譜·統(tǒng)宗詞規(guī)[O].明萬歷年間刊本.
[10]劉伯山.徽州文書·第一輯·第6冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2005:409
[11]劉伯山.徽州文書·第三輯·第9冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2009:165.
[12]劉伯山.徽州文書·第一輯·第8冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2005:128.
[13]劉伯山.徽州文書·第二輯·第4冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2006:413.
[14]劉伯山.徽州文書·第二輯·第2冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2006.
[15]劉伯山.徽州文書·第五輯·第10冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2015:324.
[16]劉伯山.徽州文書·第二輯·第1冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2006:40.
[17]劉伯山.徽州文書·第五輯·第2冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2015.
[18]劉伯山.徽州文書·第三輯·第3冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2009:515.
[19]劉伯山.徽州文書·第三輯·第4冊[Z].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2009:436.
[20]壯卿公老家規(guī)[O]//橫岡胡氏支譜·卷下.康熙四十三年刻本.
[21]歙縣志·卷一[M].民國二十六年鉛印本.
責(zé)任編校:徐希軍
收稿日期:2016-01-10
基金項目:國家社會科學(xué)基金重大項目“中國古代民間規(guī)約文獻(xiàn)集成”(14ZDB126)。
作者簡介:陳雪明,女,安徽涇縣人,安徽大學(xué)歷史系博士研究生。
中圖分類號:K248;K29
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1003-4730(2016)03-0025-04
網(wǎng)絡(luò)出版時間:2016-06-23 16:44網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1045.C.20160623.1644.005.html