超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼的效果觀察

才素蓮

超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼的效果觀察

才素蓮

目的 探討超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術在白內(nèi)障合并青光眼癥狀治療中的的臨床效果。方法 選取80例白內(nèi)障合并青光眼患者，使用隨機數(shù)字表法將其均分為觀察組和對照組（n=40），其中對照組采用常規(guī)囊外白內(nèi)障拆除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療，觀察組使用超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療。觀察分析2組患者的不同治療效果。結果 觀察組治愈率90.0%，對照組治愈率67.5%，兩者相比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組術后視力恢復有效率87.5%，對照組72.5%，兩者相比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體體植入聯(lián)合小梁切除術在白內(nèi)障合并青光眼的手術治療過程中有著良好的臨床效果，能夠幫助患者恢復正常視力，值得進一步臨床推廣。

超聲乳化白內(nèi)障吸除；人工晶狀體植入；小梁切除術；白內(nèi)障；青光眼

白內(nèi)障并青光眼是一種常見的眼科疾病，主要表現(xiàn)為視力模糊、視力渾濁，對患者的正常生活造成了阻礙[1]。本研究觀察分析超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障和并青光眼的治療效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究選取2013年3月～2014年3月來遼寧省盤錦市中心醫(yī)院遼河分院就診的80例白內(nèi)障并青光眼患者，使用隨機數(shù)字表法均分為觀察組和對照組（n=40）。其中觀察組中男32例，女8例，年齡58～81歲，平均年齡（69.2±10.5）歲。觀察組組中急性閉角型青光眼患者28例，慢性閉角型青光眼患者12例，晶狀體核硬度分級為II級者10例；III級者14例，IV級者16例。對照組中男28例，女12例，年齡56～83歲，平均年齡（70.2±13.6）歲。對照組中急性閉角型青光眼患者29例，慢性閉角型青光眼患者11例，晶狀體核硬度分級為II級者12例，III級者18例，IV級者10例。2組患者均為初次手術，且2組患者在年齡、性別、病情等資料上比較，差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性。

2組患者排除標準：（1）角膜、玻璃體以及視網(wǎng)膜的嚴重病變患者[2]。（2）有手術禁忌證患者。

1.2 治療方法 對照組使用常規(guī)囊外白內(nèi)障摘除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術完成具體治療。術后患者使用常規(guī)滴抗生素及糖皮質激素，房水渾濁3度以上或滲出者，眼角旁注射地塞米松2mg。

觀察組使用超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療。采用局部麻醉，首先于患者眼部基底作結膜瓣，根據(jù)患者患病癥狀的實際情況，延長患者眼角切口的長度，并保證切口長度與患者鞏膜瓣厚度一致。在患者的角膜隧道繼續(xù)做切口，同時使用透明膠膜或者鞏膜隧道開口穿刺到前房，在前房中放置粘彈劑。超聲乳化碎核抽出皮質和晶狀體核，置入折疊式人工晶體。最后密閉患者的球結膜瓣，在球結膜下為患者注入慶大霉素混合液、地塞米松等相關藥劑。

1.3 觀察指標 （1）治療效果：治愈：術后1個月患者眼壓≤21mmHg；有效：在藥物協(xié)助下患者眼壓≤21mmhg；無效：藥物協(xié)助下患者眼壓依然≥21mmHg?？傆行?（治愈+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

（2）術后視力：視力提高：術后患者視力提高0.1及以上；視力不變：術后患者視力指提高了不到0.1；視力下降：術后患者視力不僅沒有提升，反而下降0.1及以上[3]。

1.4 統(tǒng)計學方法 本次研究采用統(tǒng)計學軟件SPSS18.0進行數(shù)據(jù)處理，計量資料采用“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以（%）表示，采用χ2表示。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 治療效果對比 觀察組治愈36例，無效1例，治愈率90.0%。對照組治愈27例，無效5例，治愈率67.5%。觀察組治愈率顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 術后視力對比 觀察組術后視力提高者35例，視力不變者5例，視力提高比例87.5%。對照組術后視力提高者29例，視力不變者11例，視力提高比例72.5%。2組均無視力下降者。觀察組術后視力的恢復情況優(yōu)于對照組，兩者比較，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

聯(lián)合手術是當前白內(nèi)障并青光眼治療過程中的常用手術方法，能夠有效的提升手術治療效果，減少患者術后并發(fā)癥[4]。當前小梁切除術與人工晶狀體植入手術已經(jīng)日趨成熟，聯(lián)合手術的應用方法能夠減少患者手術次數(shù)，減輕患者經(jīng)濟負擔，有著較高的應用價值[5]。而小切口超聲乳化以及超聲乳化也逐漸應用到臨床中，具有切口小、操作簡單、治療效果好等諸多優(yōu)點[6]。白內(nèi)障并青光眼患者的術后治療情況，與患者手術過程中的手術切口大小、縫線情況是分不開的[7]。而在實際的手術過程中，超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術的聯(lián)合手術方式，對患者手術過程中的切口和縫線的影響將更加頻繁，主治醫(yī)師在患者手術過程中應該根據(jù)患者角膜的實際情況選擇切口，動作輕柔，務必保證手術的治療效果。

當前階段，越來越多的白內(nèi)障患者會并發(fā)青光眼癥狀[8]。采用超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術的治療方式，能夠有效的緩解急性以及慢性閉角型青光眼中瞳孔阻滯癥狀，抑制患者的房角關閉，降低患者眼壓，恢復患者正常視力，解除患者視力模糊以及視力渾濁的現(xiàn)象。同時人工晶狀體植入能夠增大患者房角的寬度，改善患者的房角結構，進一步恢復患者的正常視力，從白內(nèi)障并青光眼的發(fā)病根源上，抑制患者白內(nèi)障并青光眼的復發(fā)現(xiàn)象。

本次研究結果中，使用超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術的治療方案的常規(guī)組，在治療效果上顯著優(yōu)于對照組，表明超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障并青光眼有著良好的治療效果，值得臨床推廣。

[1] 王剛,胡蓉,舒平,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床療效及安全性評價[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2013,36(48):7112-7115.

[2] 裴雙平.超聲乳化治療白內(nèi)障合并癥的臨床價值研究[J].當代醫(yī)學,2015,21(3):52-53.

[3] 孟楊,陳經(jīng)偉,湯成,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障和并青光眼效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2011,51(46):98-99.

[4] 王增智.不同手術方式聯(lián)合治療青光眼并發(fā)白內(nèi)障患者的治療效果評估[J].當代醫(yī)學,2015,21(6):82-83.

[5] 李凌云.超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床分析[J].吉林醫(yī)學,2014,35(9):1816-1817.

[6] 陳建麗,韓英軍,張滿紅,等.超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼的臨床療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展,2013,24(50):4705-4709.

[7] 馬長和.超聲乳化白內(nèi)障吸除術人工晶體植入聯(lián)合小梁切除治療白內(nèi)障合并青光眼的療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2013,11(9):498-499.

[8] 權菊玲.超聲乳化白內(nèi)障吸除、人工晶狀體植入聯(lián)合小梁切除術治療白內(nèi)障合并青光眼50例[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(7):154-155.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.3.016

遼寧 124000 遼寧省盤錦市中心醫(yī)院遼河分院眼科 （才素蓮）