楊曉維
摘要:中國大運河項目成功列入世界文化遺產(chǎn)名錄后,后申遺時代對遺產(chǎn)的保護工作任重道遠。大運河(寧波段)遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系的探索,以大運河(寧波段)為研究對象,以中國世界文化遺產(chǎn)通用指標為參照依據(jù),以日常保護管理工作為實踐基礎(chǔ),通過對遺產(chǎn)本體、遺產(chǎn)價值及遺產(chǎn)影響因素的分析研究,探索搭建了一套由3大功能模塊、8項指標對象組成的總體框架,再具體衍生分化出若干具體監(jiān)測分項,最后確定監(jiān)測工作的具體實施內(nèi)容與方法,以期為大運河(寧波段)遺產(chǎn)的保護管理及可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮怍用。
關(guān)鍵詞.世界文化遺產(chǎn);監(jiān)測;指標體系;框架;內(nèi)容
一、大運河(寧波段)遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系建設(shè)目的和意義
遺產(chǎn)監(jiān)測就是要根據(jù)國際公認的文物保護準則對各個世界遺產(chǎn)地的保護狀況定期進行周到的專業(yè)檢查、審議和評估,向世界遺產(chǎn)委員會提出詳盡的報告。遺產(chǎn)監(jiān)測是實施《保護世界文化和自然遺產(chǎn)公約》的必然要求。對世界文化遺產(chǎn)的監(jiān)測不僅是遺產(chǎn)地應(yīng)盡的國際責任和義務(wù),更是對世界文化遺產(chǎn)進行保護管理的有效手段。完善的監(jiān)測是對世界文化遺產(chǎn)行之有效的保護,必須包含科學的指標設(shè)置、數(shù)據(jù)收集與技術(shù)分析,其中科學的指標設(shè)置是所有工作的基礎(chǔ)和保障。指標體系的建立是將監(jiān)測工作具體量化、規(guī)范化、標準化的關(guān)鍵,為世界文化遺產(chǎn)的科學管理和保護提供行動的依據(jù),并確保監(jiān)測工作能全面客觀反映遺產(chǎn)的保存現(xiàn)狀,綜合評估遺產(chǎn)的保護效果,從而避免遺產(chǎn)受到破壞和劣化。
隨著全球?qū)κ澜缥幕z產(chǎn)保護認識的提升,監(jiān)測已逐漸成為遺產(chǎn)保護的重要方法和手段。我國于2006年頒布的《世界文化遺產(chǎn)保護管理辦法》已經(jīng)提出:“省級人民政府應(yīng)當為世界文化遺產(chǎn)確定保護機構(gòu)。保護機構(gòu)應(yīng)當對世界文化遺產(chǎn)進行日常維護和監(jiān)測,并建立日志”。2007年國家文物局根據(jù)該《辦法》制定了《中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測巡視管理辦法》,并出臺了《世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測規(guī)程》,進一步明確了具體的監(jiān)測要求和內(nèi)容。2015年,經(jīng)國家文物局批復(fù)同意,中國世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測中心作為中國文化遺產(chǎn)研究院內(nèi)設(shè)機構(gòu)正式成立并獨立開展工作,并以“最大公約數(shù)”和“最小干預(yù)”為原則,規(guī)定了中國世界文化遺產(chǎn)的17大類59項監(jiān)測數(shù)據(jù)和37項通用性監(jiān)測指標,這是我國在世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測指標方面第一個詳細的技術(shù)規(guī)范。大運河(寧波段)監(jiān)測指標體系的探索是對國家通用指標的再一次確認和深化研究。這其中,既有對通用指標體系的傳承,也有對自身個性的適應(yīng)。
大運河(寧波段)遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系的建設(shè)是為了進一步提升遺產(chǎn)的保護管理水平,提高風險防范預(yù)警能力。大運河(寧波段)素有“活著的遺產(chǎn)走廊”之稱,這一“線形活態(tài)”特征決定了其豐富復(fù)雜的遺產(chǎn)構(gòu)成和價值內(nèi)涵。這種獨特性和豐富性對遺產(chǎn)監(jiān)測工作提出了新的挑戰(zhàn),監(jiān)測指標的探索建設(shè)顯得尤為緊迫。
二、大運河(寧波段)遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系建設(shè)基礎(chǔ)
大運河(寧波段)的歷史跨度、地理跨度和人文跨度均是前所未見的,各類遺產(chǎn)監(jiān)測指標頭緒眾多、紛繁復(fù)雜,因此,指標體系的探索必須從宏觀上進行統(tǒng)籌把握,進行科學合理的頂層設(shè)計尤為關(guān)鍵。根據(jù)聯(lián)合國教科文組織和國家文物局對世界文化遺產(chǎn)的監(jiān)測要求,遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系首先必須立足于遺產(chǎn)要素,因此首先要從對大運河(寧波段)的遺產(chǎn)要素進行分析研究。
(一)大運河(寧波段)遺產(chǎn)構(gòu)成
大運河(寧波段)位于中國大運河的最南端,屬浙東運河,西接紹興上虞,流經(jīng)余姚、慈城、寧波城區(qū),向東匯入甬江人海,主要包含姚江一甬江、慈江一剎子港、虞余運河等河道,空間距離達100多公里,全線145公里,遺產(chǎn)區(qū)面積362公頃,緩沖區(qū)面積1456公頃。遺存豐富、類型多樣,其中“浙東運河(上虞一余姚段)”、“浙東運河(寧波段)”和“寧波三江口”共有2處河道和1處遺產(chǎn)點列入世界文化遺產(chǎn)名錄,涉及的遺產(chǎn)類型有河道、水工設(shè)施、歷史文化街區(qū)和古建筑群四類,筆者將省級保護規(guī)劃中的遺產(chǎn)要素納入到遺產(chǎn)監(jiān)測范圍,從中篩選整理出省級以上的遺產(chǎn)構(gòu)成情況如下:
(二)大運河(寧波段)遺產(chǎn)類型
通過對遺產(chǎn)構(gòu)成的整理,我們發(fā)現(xiàn)大運河(寧波段)遺存形態(tài)豐富,其價值內(nèi)涵也很復(fù)雜:有體現(xiàn)寧波地區(qū)自然江河與人工塘河復(fù)線運營航運特征和因勢取舍的構(gòu)筑理念的慈江一剎子港河道;有布局完整的元代倉儲機構(gòu)代表永豐庫遺址;有既是漕糧海運辦事服務(wù)機構(gòu)、又是媽祖祭祀廟宇、并兼具特色建筑構(gòu)造的慶安會館;還有斗門愛國增產(chǎn)水閘、慈江大閘、小西壩、丈亭古渡、夾田橋運口等歷代修筑的水利水工設(shè)施。此外,還有媽祖信仰、百龍舞獅、麻將起源故事、姚劇和甬劇等寧波運河沿線典型性的反映民風民俗活動的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),以及運河遺產(chǎn)地的城市生態(tài)人文環(huán)境。根據(jù)大運河(寧波段)文化遺產(chǎn)的特點,按照河道、水利航運工程設(shè)施、古代運河設(shè)施和管理機構(gòu)遺存、運河聚落遺產(chǎn)、古建筑與石刻、運河非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、運河生態(tài)人文環(huán)境等進行梳理規(guī)劃,整理出遺產(chǎn)分類情況如下:
三、大運河(寧波段)遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系建設(shè)內(nèi)容
(一)大運河(寧波段)遺產(chǎn)監(jiān)測指標框架體系
通過對大運河(寧波段)遺產(chǎn)的分析研究及分類梳理,可以確定遺產(chǎn)本體和遺產(chǎn)價值兩大監(jiān)測指標體系。監(jiān)測的目的是對大運河(寧波段)遺產(chǎn)進行預(yù)防性保護和風險管理,因此,除了對遺產(chǎn)本體及價值的監(jiān)測,還需對可能對遺產(chǎn)產(chǎn)生影響的因素進行有效監(jiān)測,隨時掌握這些因素對遺產(chǎn)現(xiàn)狀的影響和隱患,進而實現(xiàn)遺產(chǎn)保護與管理的“變化可監(jiān)控、風險可預(yù)報、保護可提前、險情可預(yù)警”等目標。而這些影響總體上分自然環(huán)境和人為活動產(chǎn)生兩大類風險因素。
由此具體梳理大運河(寧波段)監(jiān)測指標體系框架如下:
1、遺產(chǎn)本體:包括水體(水文情況、水環(huán)境質(zhì)量、污染源控制等)、河道(河床、駁岸等)及河岸(運河沿線水生植物、古樹名木等)等信息。
2、遺產(chǎn)價值:包括運河沿線水工設(shè)施、航運設(shè)施、相關(guān)遺產(chǎn)(可移動、不可移動文化遺產(chǎn)及非物質(zhì)文化遺產(chǎn))運河聚落(城鎮(zhèn)、村落、歷史街區(qū))等信息。endprint
3、影響因素:自然環(huán)境(空氣質(zhì)量、氣象條件、地質(zhì)水文、生態(tài)環(huán)境、自然災(zāi)害等)、社會活動(城市發(fā)展、規(guī)劃建設(shè)、船舶航運、人口居住、污染排放、旅游開發(fā)等)等信息。
(二)大運河(寧波段)遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系具體內(nèi)容
根據(jù)大運河(寧波段)遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系總體框架,監(jiān)測指標體系將由3大功能模塊、8項指標對象組成,將省級保護規(guī)劃中的遺產(chǎn)要素納入到遺產(chǎn)監(jiān)測范圍,涵蓋范圍基本全面系統(tǒng),有利于全面掌握遺產(chǎn)信息。文化遺產(chǎn)地的監(jiān)測作為文化遺產(chǎn)地保護與管理的重要手段,其根本目的是要了解文化遺產(chǎn)地價值載體(包括文物本體和周邊價值環(huán)境)的動態(tài)變化情況,判斷其發(fā)展趨勢,進而為提出合理的保護與管理措施,尤其是預(yù)防性保護措施提供依據(jù)。因此,大運河(寧波段)文化遺產(chǎn)監(jiān)測工作需要實現(xiàn)從基本概況、地理位置、遺產(chǎn)描述歷史沿革及價值評估等方面對遺產(chǎn)概況的全面覆蓋。也就是要明確對指標對象如何進行系統(tǒng)科學的監(jiān)測管理,如何確保監(jiān)測數(shù)據(jù)客觀準確的反應(yīng)遺產(chǎn)現(xiàn)狀,如何對運河遺產(chǎn)進行有效的預(yù)防性保護和風險管理。這就需要對具體監(jiān)測對象進行深入剖析,在總體框架的基礎(chǔ)上衍生分化出若干具體監(jiān)測分項,才能確定監(jiān)測工作的具體實施內(nèi)容與方法。
1.對遺產(chǎn)本體的科學分析。
大運河遺產(chǎn)的種類眾多、內(nèi)涵復(fù)雜,從遺產(chǎn)本體分類,有河道、水體、河岸、河床等,僅河道一項就包含正河5段、支河6段、內(nèi)河3段,及多處水源。對遺產(chǎn)本體的監(jiān)測包括對所有遺產(chǎn)的保存狀況、結(jié)構(gòu)形態(tài)變化情況、生態(tài)環(huán)境情況等。筆者從遺產(chǎn)本體要素及監(jiān)測需求出發(fā),進行分類梳理,然后再分別從中劃分出若干小類別。水體監(jiān)測側(cè)重水體環(huán)境數(shù)據(jù),包括水文、水質(zhì)、潮位、水源等信息;河道監(jiān)測則分河道、河床、駁岸三類現(xiàn)狀及變化情況的數(shù)據(jù)信息;河岸監(jiān)測重點側(cè)重河岸生態(tài)環(huán)境,包括古樹名木、植被綠化、棲息生物等信息,可為大運河遺產(chǎn)本體監(jiān)測保護提供及時的數(shù)據(jù)保障。
2.對遺產(chǎn)價值的歸納梳理。
在監(jiān)測指標體系的探索中,筆者僅將運河本身列入遺產(chǎn)本體,而水工遺存和相關(guān)遺產(chǎn)等雖然也都是作為遺產(chǎn)點存在,但因其本身具有的價值內(nèi)涵,而將它們都歸入遺產(chǎn)價值范疇。對于遺產(chǎn)價值的監(jiān)測指標確定,主要參照相關(guān)遺產(chǎn)保護管理要求,然后根據(jù)這些遺存和遺產(chǎn)的價值內(nèi)涵進行歸納梳理,進而提煉出影響遺產(chǎn)價值真實性、完整性的監(jiān)測指標。物質(zhì)文化遺產(chǎn)
3、對影響要素的分類研究。
正是由于諸多影響遺產(chǎn)真實性、完整性的要素存在,才有了制定監(jiān)測指標的必要,從這個意義上說,影響因素和監(jiān)測指標是密不可分的。對影響因素指標的分析研究,目的在于加強遺產(chǎn)風險防范意識,最大程度消除和減小影響遺產(chǎn)本體和價值的風險因素。當然,不是所有的因素都是必須監(jiān)測的,梳理確認哪些因素對遺產(chǎn)的真實性、完整性產(chǎn)生影響顯得尤為重要。因此,前期的調(diào)研工作十分重要。筆者先從總體上將影響要素劃分為自然環(huán)境和社會活動兩大類因素,然后通過大量的實地勘察、業(yè)務(wù)對接、資料查閱、專家咨詢等環(huán)節(jié),從氣象。水利、生態(tài)、自然災(zāi)害、城市發(fā)展、建設(shè)、旅游、保護等分項出發(fā),最終確定具體監(jiān)測指標項。
4、對個性指標的總結(jié)提煉。
監(jiān)測是手段、預(yù)警是目標、保護是本質(zhì),如何通過檢測手段,實現(xiàn)預(yù)警的目標,是最終達到保護管理本質(zhì)的核心。既然監(jiān)測工作是為遺產(chǎn)保護管理工作服務(wù),監(jiān)測指標體系的探索,必須從遺產(chǎn)本身出發(fā),然后又回歸于遺產(chǎn)本身。同時,監(jiān)測工作的實施既要考慮保護,又要兼顧實際需要。大運河(寧波段)文化遺產(chǎn)監(jiān)測指標體系必須涵蓋對自身個性指標的確認(本文中列舉的個性監(jiān)測指標均以☆標注)。我們將體現(xiàn)遺產(chǎn)本體差異性的、遺產(chǎn)價值特殊性的、以及周邊影響環(huán)境區(qū)別性等數(shù)據(jù)信息列入個性監(jiān)測指標。例如,在這次的監(jiān)測指標體系探索中,因為大運河(寧波段)特有的生物種類,在遺產(chǎn)本體生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中增加了生物棲息地指標項;因為太運河(寧波段)所處人海口的特殊地理位置,在水體監(jiān)測中增加了潮汐、潮位指標項;因為大運河(寧波段)受到特殊氣候條件影響,因此在自然災(zāi)害監(jiān)測中增加了臺風指標項……而且,筆者還針對大運河(寧波段)特有的遺產(chǎn)點:國保單位(慶安會館)及碑刻、寧波水利航運碑刻(含鎮(zhèn)海澥浦老街奉憲勒石、慶安會館天后官碑記、天一閣碑林)等,根據(jù)實際情況制訂了專門監(jiān)測情況表,為具體實 管理提供可借鑒的分析方法和參照依據(jù)。
目前,大運河(寧波段)監(jiān)測工作的研究與實踐都尚處于起步階段,筆者試圖通過對國際世界遺產(chǎn)監(jiān)測要求、國家通用指標構(gòu)成、大運河(寧波段)遺產(chǎn)類型特征等進行綜合分析研究,最后探索完成一套既明確對象、也落實要素,既涵蓋整體、也明確重點,既滿足預(yù)防性保護目的、也確保動態(tài)監(jiān)測管理需求,富有層次性、動態(tài)性的監(jiān)測指標體系,從而實現(xiàn)大運河(寧波段)遺產(chǎn)從宏觀到微觀的有效監(jiān)測。最終,指標體系的建設(shè)必須經(jīng)過具體遺產(chǎn)保護工作的實踐檢驗,真正實現(xiàn)對大運河(寧波段)遺產(chǎn)的科學保護管理、合理開發(fā)利用。endprint