呂 涯,楊 潔,王 林
(1. 華東理工大學(xué) 石油加工研究所,上海200237;2. 上海寶鋼廢舊油處理有限公司,上海201901)
?
再生潤(rùn)滑油著色物質(zhì)的研究
呂涯1,楊潔1,王林2
(1. 華東理工大學(xué) 石油加工研究所,上海200237;2. 上海寶鋼廢舊油處理有限公司,上海201901)
摘要:采用白土精制和溶劑精制工藝對(duì)再生潤(rùn)滑油J和B進(jìn)行了脫色處理,并采用裂解-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用(Py-GC/MS)分析方法探究了白土吸附物和萃取物的化學(xué)結(jié)構(gòu)。對(duì)脫色精制前后的油品進(jìn)行了氧化安定性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,脫色處理降低了再生潤(rùn)滑油的色度號(hào)。J油脫出物中含有較多雜環(huán)氮化物或疑似抗氧劑烷基二苯胺氧化產(chǎn)物的含氮化合物,而B油脫出物中氮化物含量較少,但含有多種潤(rùn)滑油使用的添加劑。J油中的著色物質(zhì)主要是天然氮化物和二烷基苯胺類抗氧劑的氧化產(chǎn)物;B油中的著色物質(zhì)主要是烴類的氧化產(chǎn)物——酮、醛等衍生物。精制后油品抗氧性能相比于精制前下降比較明顯。精制工藝脫出物的分析結(jié)果與精制后油品抗氧性能下降的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象有一定相關(guān)性。
關(guān)鍵詞:再生潤(rùn)滑油;色度;裂解氣質(zhì)聯(lián)用;鐵催化氧化實(shí)驗(yàn);抗氧性能
潤(rùn)滑油在使用過程中由于高溫及空氣的氧化作用,其中部分組分會(huì)逐漸老化變質(zhì),加上摩擦部件上磨損的金屬粉末、呼吸作用及其他原因而進(jìn)入油中的水分和從環(huán)境中侵入的雜質(zhì),不僅污染了潤(rùn)滑油,而且促進(jìn)了潤(rùn)滑油的氧化,可能引起機(jī)器的各種故障。因此潤(rùn)滑油在使用一定時(shí)間,變質(zhì)達(dá)到一定程度后必須更換。國(guó)內(nèi)外對(duì)各種機(jī)器都規(guī)定了換油期或換油標(biāo)準(zhǔn)。潤(rùn)滑油年均使用量意味著與之相近的廢舊潤(rùn)滑油的產(chǎn)生。廢舊潤(rùn)滑油雖然聚集了各種雜質(zhì),但所有雜質(zhì)加起來也只是廢油中的一小部分,廢油的主體仍是基礎(chǔ)油[1]。因此,對(duì)廢舊潤(rùn)滑油進(jìn)行填埋或焚燒處理是對(duì)寶貴石油資源的浪費(fèi),再生利用廢舊潤(rùn)滑油從環(huán)境保護(hù)、資源使用和經(jīng)濟(jì)的角度來看,都是有利的。
目前,國(guó)內(nèi)外廢潤(rùn)滑油的再生工藝主要可歸納為3類。第1類為有酸工藝,如酸洗工藝、酸洗-白土補(bǔ)充精制工藝;第2類為無酸工藝,如沉降-絮凝-白土精制工藝、白土高溫接觸無酸工藝、溶劑抽提-白土精制工藝;第3類為加氫工藝,如薄膜蒸發(fā)-加氫工藝、溶劑抽提-蒸餾-加氫工藝[2-4]。
上海寶鋼廢舊油公司提供的兩種再生潤(rùn)滑油(B油和J油)是回收的廢潤(rùn)滑油經(jīng)過脫水、脫雜、精餾等工藝處理后得到的成品,已基本符合機(jī)械潤(rùn)滑油的質(zhì)量指標(biāo)要求。但是這兩種油品的顏色深、色號(hào)大,很大程度上影響了它們的銷售。針對(duì)這兩種再生潤(rùn)滑油,筆者分別進(jìn)行了白土精制和溶劑精制,使油品顏色變淺,色度號(hào)降低。
裂解-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(Py-GC/MS)是裂解技術(shù)、色譜技術(shù)和質(zhì)譜技術(shù)相結(jié)合的一門新的分析技術(shù)。高分子及非揮發(fā)性有機(jī)化合物在一定條件下能產(chǎn)生特征裂解產(chǎn)物及產(chǎn)物分布,據(jù)此可對(duì)原樣品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征[3-4]。筆者對(duì)溶劑精制的糠醛萃取液和白土精制吸附后的白土進(jìn)行Py-GC/MS分析,研究影響再生潤(rùn)滑油顏色的物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)及來源,并對(duì)精制前后油品進(jìn)行鐵催化氧化實(shí)驗(yàn)分析,研究精制前后油品抗氧性能的變化,以期提出進(jìn)一步提升再生潤(rùn)滑油品質(zhì)的方案和對(duì)策。
1實(shí)驗(yàn)部分
B油和J油均為再生潤(rùn)滑油,它們的主要質(zhì)量指標(biāo)列于表1。J油的原料主要是廢內(nèi)燃機(jī)油,B油的原料主要是廢液壓油。從表1可以看出,再生潤(rùn)滑油的顏色較深,但其他質(zhì)量指標(biāo)符合GB443全損耗系統(tǒng)用油標(biāo)準(zhǔn)。
HVI150為高黏度指數(shù)通用基礎(chǔ)油。
糠醛,分析純,上海凌峰化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;氯仿,分析純,上?;瘜W(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;活性白土,化學(xué)純,上海晶純生化科技有限公司產(chǎn)品;乙酰丙酮鐵,化學(xué)純,上海笛柏化學(xué)品技術(shù)有限公司產(chǎn)品;2,6-二叔丁基-4-甲酚(T501),分析純,上海海潤(rùn)添加劑有限公司產(chǎn)品;對(duì),對(duì)-二異辛基二苯胺(DODPA),分析純,R.T. Vanderbilt Company Inc產(chǎn)品。
表1 再生潤(rùn)滑油B和J的物化性質(zhì)
1.2.1白土精制和溶劑精制實(shí)驗(yàn)
白土精制和溶劑萃取是潤(rùn)滑油基礎(chǔ)油生產(chǎn)中常用的精制工藝用于除去潤(rùn)滑油餾分中的非理想組分[5]。采用白土精制和溶劑精制兩種方法分離著色物質(zhì)。白土精制以酸性活性白土為吸附劑,120℃下與油品以1∶10質(zhì)量比混合并攪拌30 min,混合物經(jīng)過抽濾,分離為處理后油品和吸附后白土2部分。溶劑精制以糠醛為萃取劑,在室溫條件下,以溶劑比6∶1(質(zhì)量比)對(duì)油品進(jìn)行萃取,萃余液為溶劑精制油品,萃取液經(jīng)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀去除溶劑。
1.2.2裂解-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)檢測(cè)(Py-GC/MS)
裂解-氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)采用的儀器包括日本Frontier 公司PY-2020D裂解器和Agilent 7890A 氣相色譜/5975C 質(zhì)譜聯(lián)用儀,配有HP-5MS毛細(xì)管色譜柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm)和質(zhì)譜電子轟擊電離源頭(電子能70 eV)。樣品質(zhì)量約0.5 mg,裂解溫度750℃。氣相色譜分析條件:200℃以下升溫速率為10℃/min,200℃以上升溫速率為5℃/min。
1.2.3油品氧化性能的評(píng)價(jià)
將27 g油樣和三價(jià)鐵催化劑(乙酰丙酮鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)為40 μg/g的乙酰丙酮鐵-氯仿溶液)混合均勻,放入氧化管中。氧化管置于加熱金屬器中,高溫下通入18 L/h的空氣[6]。起始實(shí)驗(yàn)溫度為165℃,隨著潤(rùn)滑油抗氧性能的進(jìn)步,溫度提高到175℃。氧化一定時(shí)間后,測(cè)定油品氧化后的40℃運(yùn)動(dòng)黏度改變比(KVI)和紅外光譜羰基峰面積增加(PAI)[7]。
2結(jié)果與討論
對(duì)再生潤(rùn)滑油B和J分別采用白土吸附和溶劑萃取方法進(jìn)行脫色處理后的色號(hào)、硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)等數(shù)據(jù)列于表2。
表2 白土精制和糠醛萃取方法處理前后B油和J油的性質(zhì)
從表2可以看出,2種油品經(jīng)過處理后色號(hào)下降很明顯;對(duì)B油而言,2種方法處理效果相近;而對(duì)J油而言,糠醛精制效果好于白土精制。另外,精制處理使硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著下降,說明精制過程中脫除了一定量的含硫和含氮物質(zhì)。
白土吸附和溶劑精制處理工藝使得再生油品的色號(hào)下降、硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)減少,說明影響再生油色號(hào)的化學(xué)物質(zhì)已被除去,對(duì)吸附后白土和提取液進(jìn)行深入分析,有望了解影響油品色號(hào)的化學(xué)物質(zhì)的結(jié)構(gòu)。脫色工藝脫除的物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)極為復(fù)雜,推測(cè)至少含有烷烴、環(huán)烷烴、芳烴等烴類物質(zhì),來自原油的天然極性化合物、潤(rùn)滑油添加劑,以及以上物質(zhì)在潤(rùn)滑油使用過程中的氧化降解產(chǎn)物[8]。
由于筆者選取的裂解溫度不足以使白土分解,但吸附在白土上的物質(zhì)可以被裂解,所以可以不經(jīng)預(yù)處理直接進(jìn)行Py-GC/MS分析。圖1、2分別為脫除物質(zhì)的Py-GC/MS分析所得總離子流圖,圖中相對(duì)峰面積超過0.1%的尖峰的質(zhì)譜鑒定結(jié)果分別列于表3~6。
圖1 J油的白土吸附物質(zhì)和糠醛萃取物質(zhì)的Py-GC/MS總離子流圖
圖2 B油的白土吸附物質(zhì)和糠醛萃取物質(zhì)的Py-GC/MS總離子流圖
表4 J油的糠醛萃取物的Py-GC/MS定性結(jié)果
表5 B油的白土吸附物的Py-GC/MS定性結(jié)果
表6 B油的糠醛萃取物的Py-GC/MS定性結(jié)果
由表3~6可知,樣品的裂解產(chǎn)物均含有烷烴、烯烴、芳烴和非烴化合物。根據(jù)石油中各種烴類和非烴化合物的裂解反應(yīng)規(guī)律[9-10],裂解產(chǎn)物中的烷烴來自較大分子的烷烴,烯烴來自烷烴和含芳環(huán)化合物的側(cè)鏈,芳烴來自含側(cè)鏈的芳烴,芳環(huán)數(shù)只會(huì)增加不會(huì)減少。石油中天然的含氮化合物大多數(shù)是雜環(huán)化合物,少量是酰胺類化合物,含氮雜環(huán)化合物在熱裂解時(shí)的反應(yīng)規(guī)律與芳烴相似;石油中的含氧化合物主要是環(huán)烷酸以及不超過含氧化合物總量10%的酚類化合物,極少數(shù)原油中含有脂肪酸,羧酸對(duì)熱不穩(wěn)定,易發(fā)生脫羧基,反應(yīng)生成烴類和CO2[11]。
從表3看到, J油的白土吸附物裂解產(chǎn)物中,No.15為十七烷醇,由于原油中酯類和脂肪醇類含量極低,筆者推測(cè)該化合物是潤(rùn)滑油中烴類的氧化產(chǎn)物[12];No.32為一種復(fù)雜的氟化物,在B油廢白土和糠醛萃取物中也發(fā)現(xiàn)了類似的氟化物(表5中No.32和表6中No.36)。該類物質(zhì)僅出現(xiàn)在Py-GC/MS鑒定[13-14]出的物質(zhì)中,但均未說明這類物質(zhì)的來源,推測(cè)可能與同一生產(chǎn)廠家的色譜柱有關(guān);No.33為苯并喹啉衍生物。潤(rùn)滑油中含氮物質(zhì)來源于原油天然含氮化合物和潤(rùn)滑油添加劑,用于內(nèi)燃機(jī)油的含氮添加劑有分散劑聚異丁烯丁二酰亞胺(T154)和抗氧劑二烷基苯胺。T154添加劑中不含有苯環(huán),二烷基苯胺類抗氧劑在潤(rùn)滑油使用過程中的氧化產(chǎn)物也不是含氮雜環(huán)化合物[15]。因此,根據(jù)原油中含氮化合物的裂解規(guī)律,認(rèn)為No.33是天然含氮化合物的降解產(chǎn)物。No.34為取代的苯并喹啉,筆者認(rèn)為與No.33的來源相同。
從表4看到,J油的糠醛抽提物的裂解產(chǎn)物中,No.15為含有芳環(huán)的含氧化合物,推測(cè)是潤(rùn)滑油的氧化產(chǎn)物;No.16是鄰苯二甲酸酐,鄰苯二甲酸酯的使用非常廣泛,僅在潤(rùn)滑油領(lǐng)域就可作為降低摩擦的添加劑使用,也可直接用做潤(rùn)滑油,因此推測(cè)No.16為鄰苯二甲酸酯裂解產(chǎn)物;No.28為2,-乙基-9,10-二氫吖啶,一種在煤焦油或未精制柴油中常見的堿性氮,是煤或石油中天然氮化物高溫裂解產(chǎn)物;No.29是三甲基咔唑,推測(cè)來自原油中的天然含氮化合物;No.33是肟的衍生物,推測(cè)為二烷基苯胺類抗氧劑在潤(rùn)滑油使用過程中的氧化分解產(chǎn)物[16-17]。
從表5看到, B油的白土吸附物裂解產(chǎn)物中,No.18為2,6-二叔丁基對(duì)甲酚,是一種常用的潤(rùn)滑油抗氧添加劑;No.20是一種含雙鍵的醛,是潤(rùn)滑油的氧化產(chǎn)物;No.33為1,3-二甲基-7,8-苯并喹啉,與吸附J油白土中的喹啉類物質(zhì)的來源相同。
從表6看到,B油的糠醛抽提物的裂解產(chǎn)物中,No.19是2,6-二叔丁基對(duì)甲酚,在B油白土吸附物的裂解產(chǎn)物中也被發(fā)現(xiàn);No.31為4,4-亞甲基雙(2,2-二叔丁基酚),也是一種潤(rùn)滑油常用抗氧劑;No.32為一種二元醇酯,是一種潤(rùn)滑油油性劑;No.33是一種酰胺的衍生物,主要結(jié)構(gòu)類似酰胺與油酸的化合物,是一種表面活性劑,常用于配制乳化性潤(rùn)滑油;No.35為一種烯酮,可認(rèn)為是潤(rùn)滑油的氧化產(chǎn)物。
分析Py-GC/MS產(chǎn)物的烴類物質(zhì)可以發(fā)現(xiàn),2種油品的白土吸附物的裂解產(chǎn)物中的烷烴和烯烴含量比糠醛抽提物高很多,說明白土精制時(shí)吸附了較多烴類物質(zhì)。由于這些物質(zhì)是潤(rùn)滑油的理想組分,白土精制在除去有害物質(zhì)的同時(shí)損失了一部分有用物質(zhì),影響了白土精制的收率。而糠醛精制抽提物中多環(huán)芳烴和非烴化合物等潤(rùn)滑油非理想組分的含量較高,所以糠醛精制的選擇性優(yōu)于白土精制。
分析Py-GC/MS產(chǎn)物的非烴類物質(zhì)可以發(fā)現(xiàn),J油的2種脫出物中有雜環(huán)氮化物或疑似抗氧劑烷基二苯胺氧化產(chǎn)物的含氮化合物,而B油的2種脫出物中這類物質(zhì)較少;B油脫出物中發(fā)現(xiàn)有許多潤(rùn)滑油添加劑,如酚類抗氧劑、減摩劑、表面活性劑等,而J油的脫出物中未見。以上4種脫出物中的非烴化合物均為含氮和含氧化合物,可以從J油和B油所含添加劑和使用場(chǎng)合條件出發(fā)分析2種油所含物質(zhì)的差別。J油再生自廢內(nèi)燃機(jī)油,使用條件苛刻,采用烷基二苯胺類為抗氧劑,較易發(fā)生氧化;而B油來自廢液壓油,液壓油使用條件緩和,二烷基苯胺類抗氧劑用量較低[18]。因此推測(cè),J油中的著色物質(zhì)主要是含氮化合物,來自原油中天然氮化物和二烷基苯胺類抗氧劑的氧化;B油中的著色物質(zhì)主要是烴類的氧化產(chǎn)物——酮、醛等衍生物。
J油經(jīng)過2種不同處理方式后含氮量不同(見表2),糠醛精制處理后的J油中的氮含量小于白土精制處理后的。J油中的著色物質(zhì)含氮化合物部分來自二烷基苯胺類抗氧劑的氧化,二烷基苯胺類抗氧劑的低溫氧化過程如式(1)所示。
(1)
根據(jù)有機(jī)化合物的發(fā)色理論[19],—N=O、C=O等不飽和基團(tuán)是發(fā)色基團(tuán)。石油產(chǎn)品中的不飽和烴氧化后生成的膠質(zhì)是不含添加劑的石油產(chǎn)品著色的主要原因之一,膠質(zhì)具有很強(qiáng)的著色能力,在無色汽油中只要加入0.005%質(zhì)量分?jǐn)?shù)的膠質(zhì)就可將汽油染成草黃色[20]。所以B油中的著色物質(zhì)為含有羰基的含氧化合物,是潤(rùn)滑油中烴類使用后的氧化產(chǎn)物。含氮化合物在氧化后也極易影響油品的顏色,二烷基苯胺抗氧劑氧化后的顏色很深[21]。例如柴油中吡咯氧化是柴油顏色變深的主要原因[11]。因此,J油的著色物質(zhì)是含氮化合物的氧化產(chǎn)物。
為了驗(yàn)證Py-GC/MS對(duì)吸附后白土和萃取提取液所含物質(zhì)的分析和推測(cè),進(jìn)一步測(cè)定了精制前后的再生油品的氧化性能,得到的KVI和PAI數(shù)據(jù)示于圖3~4。對(duì)比油L為HVI150中加入0.25%質(zhì)量分?jǐn)?shù)T501和0.25%質(zhì)量分?jǐn)?shù)DODPA。
圖3 B 、B1和 B2油的40℃運(yùn)動(dòng)黏度改變比(KVI 40)和紅外光譜羰基峰面積增加(PAI)隨氧化時(shí)間的變化
圖4 J、J1和 J2油品40℃運(yùn)動(dòng)黏度改變比(KVI 40)和紅外光譜羰基峰面積增加(PAI)隨氧化時(shí)間的變化
從圖3和圖4看到,以KVI作為油品氧化程度的指標(biāo),B類油品中,B油抗氧性能最好,B2次之,B1抗氧性能最差;J類油品中,J油抗氧性能最好,J2次之,J1抗氧性能最差。以PAI作為油品氧化程度的指標(biāo)來看,B類油品中,B油抗氧性能最好,B2次之,B1抗氧性能最差;J類油品中,J油抗氧性能最好,J2次之,J1抗氧性能最差。根據(jù)潤(rùn)滑油烴類的氧化機(jī)理,氧化開始后,很快產(chǎn)生酮和醇,然后產(chǎn)生酸。這些氧化產(chǎn)物能夠很早被紅外光譜檢測(cè)到,反映在PAI的數(shù)值上。羰基化合物進(jìn)一步發(fā)生縮合反應(yīng),產(chǎn)生聚合物,導(dǎo)致黏度明顯增加,最后產(chǎn)生沉淀。油品氧化后黏度的變化還受到黏度指數(shù)改進(jìn)劑的影響。黏度指數(shù)改進(jìn)劑氧化后,除了同樣產(chǎn)生羰基化合物以外,還可以發(fā)生氧化剪切,產(chǎn)生低相對(duì)分子質(zhì)量化合物,宏觀上引起黏度的下降。因此,以KVI作為油品氧化程度的指標(biāo)不僅較為滯后,而且容易受到其他因素的影響,而PAI作為油品氧化程度的指標(biāo)更為客觀。綜上分析,認(rèn)為未處理再生油的氧化安定性最好,而糠醛精制處理油的抗氧性能最差。再生油經(jīng)過脫色處理后氧化性能變差是顯而易見的。
由圖3(b)和圖4(b)還可以看出,再生J油和B油的氧化安定性均優(yōu)于對(duì)比油,也就是說2種再生油品的氧化安定性優(yōu)于機(jī)械油。
再生油品脫色工藝得到的好處是油品色澤的改善,帶來的負(fù)面作用卻有氧化安定性下降、油品數(shù)量損失以及白土或溶劑消耗和回收引起的成本上升等等,利用再生油品的目的是節(jié)約使用自然資源、減少對(duì)環(huán)境污染,再生油品的質(zhì)量指標(biāo),如色度,是否有必要與新制油品的要求相同呢?這是一個(gè)值得思考的問題。
3結(jié)論
(1)采用白土精制和溶劑精制2種工藝,可使再生潤(rùn)滑油的色號(hào)、硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)和氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)降低。
(2)白土精制再生潤(rùn)滑油時(shí),白土吸附了較多烴類物質(zhì),影響了白土精制的收率。溶劑精制再生潤(rùn)滑油時(shí),糠醛抽提物中多環(huán)芳烴和非烴化合物等潤(rùn)滑油非理想組分的含量較高。
(3)再生潤(rùn)滑油J和B油白土精制和溶劑精制脫出物的Py-GC/MS分析結(jié)果表明,J油脫出物主要是含有雜環(huán)氮化物或疑似抗氧劑烷基二苯胺氧化產(chǎn)物的含氮化合物;B油脫出物主要是多種潤(rùn)滑油使用的添加劑,氮化物含量較少。在二者中均未發(fā)現(xiàn)含硫化合物。
(4)J油中的著色物質(zhì)主要是含氮化合物,來自原油中天然氮化物和二烷基苯胺類抗氧劑的氧化;B油中的著色物質(zhì)主要是烴類的氧化產(chǎn)物——酮、醛等衍生物。
(5)白土精制和溶劑精制均使得再生潤(rùn)滑油品的抗氧性能下降,但優(yōu)于機(jī)械油。精制工藝脫出物的分析結(jié)果與精制后油品抗氧性能下降的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象可相互印證。
參考文獻(xiàn)
[1] 戴均樑, 戴立新. 廢潤(rùn)滑油再生[M]. 第四版. 北京: 中國(guó)石化出版社, 2007: 26-59.
[2] JAMIL S M. Metals removal from recovered base oil using chitosan biopolymers[J].Journal of Applied Sciences,2010,21(10):2725-2728.
[3] DICK C, EDIGER V, FABBRI D, et al. Eastern Mediterranean sapropels: Chemical structure, deposition and relation to oil-shales[J]. Fuel, 2002, 81(4): 431-448.
[4] BURGRESS C E, SCHOBERT H H. Relationship of coal characteristics determine by pyrolysis/gas chromatography/mass spectrometry and nuclear magnetic resonance to liquefaction reactivity and product composition[J]. Energy & Fuels, 1998, 12(6): 1212-1222.
[5] 楊鑫,陳立功, 朱立業(yè),等.基于三碳醇溶劑精制再生廢潤(rùn)滑油[J].石油學(xué)報(bào)(石油加工),2012, 28(6):1031-1036. (YANG Xin, CHEN Ligong, ZHU Liye, et al. Regeneration of waste lubricating oil based on three carbon alcohols solvent refining[J]. Acta Petrolei Sinica(Petroleum Processing Section), 2012, 28(6): 1031-1036.)
[6] GATTO V, MOEHLE W, SCHNELLER E, et al. A review of engine oil oxidation bench tests and their application in the screening of new antioxidant systems for low phosphorus engine oils[J]. Journal of ASTM International, 2007, 4(7): 1-13.
[7] OBIOLS J. Oxidation lubricant analysis using FTIR — Application to the development of a laboratory bulk oil oxidation test and to in-service oil evaluation[J]. SAE Trans, 2003, 112(4): 1903-1914.
[8] LU Y, ZHOU D.Utilizing Fenton reagent to simulate oxidation processes in turbine oil[J].Lubrication Science,2014, 26(2): 131-139.
[9] 鄒仁鋆. 石油化工裂解原理與技術(shù)[M].北京:化工出版社,1981.
[10] 劉溆蕃. 石油非烴化學(xué)[M].北京:石油大學(xué)出版社,1988.
[11] 梁朝林,沈本賢. 延遲焦化[M].北京:中國(guó)石化出版社,2007: 13-19.
[12] 呂涯.石油產(chǎn)品添加劑[M].上海:華東理工大學(xué)出版社,2011.
[13] ZHANG Zhongfeng. Analysis on pyrolytic behavior of wheat straw multifunctional materials by Py-GC-MS[J]. Advanced Materials Research, 2012, 496: 194-197.
[14] 薄采穎,鄭光耀, 宋強(qiáng),等.楊樹芽石油醚提取物的化學(xué)成分分析[J].生物質(zhì)化學(xué)工程,2009,43(6):36-39. (BO Caiying, ZHENG Guangyao, SONG Qiang, et al. Analysis of chemical constituents of petroleum ether extract from poplar bud[J]. Biomass Chemical Engineering, 2009, 43(6): 36-39.)
[15] 呂涯,丁杰. 汽輪機(jī)油使用過程中變色原因的分析研究[J].化學(xué)世界,2013,54(7):407-411.(Lü Ya, DING Jie. Analyzing causes of coloration of used turbine oil [J]. Chemical World, 2013, 54(7): 407-411.)
[16] GATTO V J, ELNAGAR H Y, MOEHLE W E, et al. Redesigning alkylated diphenylamine antioxidants for modern lubricants[J]. Lubrication Science, 2007, 19(1): 25-40.
[17] GATTO V J, MOEHLE W E, COBB T W, et al. The relationship between oxidation stability and antioxidant depletion in turbine oils[J]. Journal of Synthetic Lubrication, 2007, 24(2): 111-124.
[18] MORTIER R M, FOX M F, ORSZULIK S T. Chemistry and Technology of Lubricants[M]. Third Edition. New York: Springerlink, 2010.
[19] 程萬里. 染料化學(xué)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2010: 14-40.
[20] 沈本賢. 石油煉制工藝學(xué)[M].北京:中國(guó)石化出版社,2009.
[21] 柳榮偉,王鑒, 張金帝,等.聚合物抗氧劑結(jié)構(gòu)與抗氧性能關(guān)系[J].合成材料老化與應(yīng)用,2007, 36(4):39-42. (LIU Rongwei, WANG Jian, ZHANG Jindi, et al. The relationship between structure and activity of antioxidants in polymer[J]. Synthetic Materials Aging and Application, 2007, 36(4): 39-42.)
Study on Coloring Substances of Refined Lubricating Oil
Lü Ya1, YANG Jie1, WANG Lin2
(1.ResearchInstituteofPetroleumProcessing,EastChinaUniversityofScienceandTechnology,Shanghai200237,China; 2.BaosteelUsedOilTreatmentCo.Ltd.,Shanghai201901,China)
Abstract:Clay treatment and solvent extraction were used to reduce the color scales of two regenerated lubricating oils, J and B. The chemical structures of the substances adsorbed by clay and the extracts were explored by Pyrolysis GC/MS method(Py-GC/MS). The oxidation stabilities of refined J and B oils were evaluated. The results showed that clay treatment and solvent extraction could reduce the color number of the regenerated lubricating oil. In the substances adsorbed by clay and the extracts of J oil there were more heterocyclic nitride and nitrogen oxidation products of diphenylamine compounds, while in those of B oil there were sorts of lubricant additives and less nitrogen compounds. The coloring substances of J oil were mainly inherent nitrides and the degradation products of dialkyl amine antioxidants, while the coloring substances of B oil were mainly oxidation products of hydrocarbon, such as ketones, aldehydes and other derivatives. Compared with the unrefined lubricating oil, the oxidation stability of refined oil decreased obviously. There was a certain correlation between the analysis results of extracts or adsorbed substances from refining process and the reduction of antioxidant properties of the refined lubricating oil.
Key words:regeneration lubricating oil; color scale; Py-GC/MS;experiment of iron catalytic oxidation; antioxidant properties
中圖分類號(hào):TE626.9
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.3969/j.issn.1001-8719.2016.01.018
文章編號(hào):1001-8719(2016)01-0132-11
收稿日期:2014-10-10
通訊聯(lián)系人: 呂涯,女,副教授,博士,從事石油產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)化和添加劑研發(fā);E-mail:ylv@ecust.edu.cn