20世紀(jì)初期馬克思主義在日本的傳播與社會民主主義
——以片山潛為中心

大田英昭

(東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長春 130024)

?

20世紀(jì)初期馬克思主義在日本的傳播與社會民主主義
——以片山潛為中心

大田英昭

(東北師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院，吉林 長春 130024)

[內(nèi)容摘要]當(dāng)今西歐的多數(shù)社會民主主義政黨，大都起源于1889年成立的第二國際。在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初期的第二國際時(shí)代，以德國社會民主黨(SPD)為首的社會民主主義政黨，十分重視發(fā)展民主主義，將其作為實(shí)現(xiàn)社會主義的途徑。他們還將馬克思主義作為運(yùn)動的理念。SPD的代表性理論家卡爾·考茨基的著作，當(dāng)時(shí)被看做是馬克思思想“正統(tǒng)的”解釋，頗具權(quán)威性。在同一時(shí)期的東亞，日本最早完成了工業(yè)革命，開始需要面對嚴(yán)重的勞工問題。1890年代后半期，日本的很多知識人開始關(guān)注“社會問題”。社會政策學(xué)會(1896年4月)、社會學(xué)會(1896年11月)、社會問題研究會(1897年4月)、社會主義研究會(1898年10月)、社會學(xué)研究會(1898年11月)等組織次第結(jié)成。該動向中的中心人物——片山潛(Katayama Sen, 1859—1933年)也即是本文所要論述的對象。當(dāng)時(shí)被日本的知識分子們看做是開創(chuàng)新社會的革命福音而備受關(guān)注的，正是社會民主主義。20世紀(jì)初期日本最早出現(xiàn)的馬克思主義思想，即采取了社會民主主義這一形式。本文旨在探索此種現(xiàn)象在思想史上的意義。

[關(guān)鍵詞]日本近代史；社會主義；社會民主主義；馬克思主義；工人運(yùn)動；合作社；片山潛

現(xiàn)今“社會民主主義(social democracy)”一詞，一般指的是在資本主義體系的前提下，政府通過對市場經(jīng)濟(jì)的干預(yù)來緩解自由競爭之弊端的福利國家理念。但從歷史觀之，社會民主主義的思想絕不限于此內(nèi)容。我們應(yīng)該注意到，社會民主主義思想自19世紀(jì)產(chǎn)生以來直至今日，其含義和內(nèi)容一直是不斷發(fā)展變化的。

現(xiàn)在西歐多數(shù)的社會民主主義政黨，起源于1889年結(jié)成的第二國際。在19世紀(jì)末至20世紀(jì)初期的第二國際時(shí)代，以德國社會民主黨(SPD)為代表的社會民主主義政黨，重視民主主義之?dāng)U充，作為通向社會主義道路的運(yùn)動理念，高揚(yáng)馬克思主義。代表德國社會民主黨的理論家卡爾·考茨基(Karl Kautsky)的著作，在當(dāng)時(shí)被視為馬克思思想的“正統(tǒng)”解釋權(quán)威。

在歐洲第二國際成立之時(shí)，東亞最先完成工業(yè)革命的日本，不久也開始面臨都市環(huán)境惡化和勞動爭議等產(chǎn)生的“社會問題”。1890年代后半期，日本的很多知識人開始關(guān)注“社會問題”，社會政策學(xué)會(1896年4月)、社會學(xué)會(1896年11月)、社會問題研究會(1897年4月)、社會主義研究會(1898年10月)、社會學(xué)研究會(1898年11月)等組織次第結(jié)成。該動向中的中心人物——片山潛(Katayama Sen, 1859—1933年)也即是本文所要論述的對象。

片山，不僅致力于“社會問題”的研究，還對日本最早的工會運(yùn)動和合作社運(yùn)動予以指導(dǎo)。而幾乎同時(shí)，他還試圖將這些運(yùn)動與社會主義相結(jié)合，向著以馬克思主義理念為指導(dǎo)的革命的社會民主主義運(yùn)動進(jìn)行轉(zhuǎn)換。本文即是對日本社會民主主義運(yùn)動的開拓者片山潛對馬克思主義的接受與其形成進(jìn)行考察。

一、片山潛的美國留學(xué)——基督教與社會學(xué)

1884年，24歲的片山潛懷抱向先進(jìn)國學(xué)習(xí)的目的，渡航美利堅(jiān)合眾國，其后就在美國度過了11年勞動求學(xué)生活。剛從舊金山登陸的他，不僅無錢，更是連英語也不懂，只能從事各種各樣的工作來賺取學(xué)費(fèi)，從基礎(chǔ)英語開始學(xué)起。在辛勞困苦中，他于1889年入艾奧瓦大學(xué)(Iowa Colledge)古典學(xué)系學(xué)習(xí)希臘語、拉丁語及歷史。1892年畢業(yè)后，又進(jìn)入安德沃神學(xué)院(Andover Theological Seminary)學(xué)習(xí)神學(xué)和社會學(xué)，并于1894年轉(zhuǎn)入耶魯大學(xué)(Yale University)神學(xué)部，翌年獲神學(xué)學(xué)士學(xué)位(Bachelor of Divinity)。之前他曾在艾奧瓦大學(xué)獲得文學(xué)碩士學(xué)位(Master of Arts)，擁有雙重學(xué)位的他于1896年1月返回了日本。*大田英昭：《日本社會民主主義の形成：片山潛とその時(shí)代》，東京：日本評論社，2013年，第2章。

片山在美國留學(xué)中最重要的收獲，乃是基督教的信仰。學(xué)費(fèi)與熟人皆無而到美國的他，由于受到了基督教會的支援，他在11年中才能完成學(xué)業(yè)。他最初與基督教的接近，也是因?yàn)榈玫搅私虝o予求學(xué)上的便利之宜。教會溫情接納了一邊遭受嚴(yán)苛人種歧視而一邊又過著辛勞生活的片山。不久，他超越了當(dāng)初的功利動機(jī)，深深沉浸于基督教的信仰，致力于神學(xué)研究，以至于將在日本傳道事業(yè)立為其志。

1880—90年代的美國基督教界，正值以從倫理的立場來尋求對人間救濟(jì)社會福音運(yùn)動(Social Gospel movement)的勢力在擴(kuò)大。他們考慮到在謳歌產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的都市繁榮的背后，傾聽在惡劣勞動條件下苦于貧困、失業(yè)、疾病之勞動者的怨嗟之聲，并致力于解決這些“社會問題”才是基督教會的義務(wù)。

對其社會福音而引導(dǎo)片山的，乃是理查德·伊利(Richard T. Ely)的著作《基督教的社會諸方面》(Social Aspects of Christianity, 1889)。伊利主張神學(xué)院的學(xué)生必須要和神學(xué)同等地去學(xué)“社會學(xué)”。*Richard T. Ely, Social Aspects of Christianity and Other Essays,New York: Thomas Y. Crowell & Company, 1889, p.16-17.正當(dāng)此時(shí)，美國高等教育機(jī)構(gòu)將其視為專門科學(xué)而開始被制度化了的“社會學(xué)”，認(rèn)為是究明“社會問題”原因、引領(lǐng)社會改革方向的新學(xué)問。曾在德國卡爾·克尼斯(Karl Knies)指導(dǎo)下學(xué)習(xí)歷史學(xué)派之經(jīng)濟(jì)學(xué)的伊利，批判自由放任主義，宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理化，主張為了解決“社會問題”，公共權(quán)力的社會政策應(yīng)當(dāng)介入市場。社會福音運(yùn)動，與經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)一道，站在了當(dāng)時(shí)社會改革運(yùn)動的前線。

片山在受此社會福音思想引導(dǎo)的同時(shí)，在安德沃神學(xué)院學(xué)習(xí)社會學(xué)，進(jìn)而轉(zhuǎn)入耶魯大學(xué)。他所主修的是初期芝加哥學(xué)派的斯莫爾(Albion W. Small)們基于有機(jī)體論以及進(jìn)化論以圖社會漸進(jìn)改革的社會學(xué)。故而，此時(shí)的片山，尚不支持將以生產(chǎn)手段全面公有化為根本目標(biāo)的改革社會的社會主義理論。他的眼界也不過是睦鄰運(yùn)動(settlement movement),都市公營事業(yè)(水道、煤氣、清掃等)以及具體的社會改良事務(wù)方面。1894年夏，他曾在英國各城市的旅行與進(jìn)行社會事務(wù)調(diào)查，構(gòu)成了其關(guān)注的基礎(chǔ)。*大田英昭：《日本社會民主主義の形成：片山潛とその時(shí)代》，東京：日本評論社，2013年，第3章。

但是，另一方面，此時(shí)的他喜歡閱讀德國斐迪南·拉薩爾(Ferdinand Lassalle)的傳記，并且關(guān)注著倫敦的獨(dú)立工黨(Independent Labour Party)運(yùn)動，其與書記湯姆·曼(Tom Mann)會談的事實(shí)亦不可忽略。但是，此時(shí)的片山對社會主義的關(guān)注可以說僅止于興趣而已。超越單純的興趣，將社會主義思想內(nèi)化，將是我們緊接著在歸國后致力工會運(yùn)動之中所能觀察到的了。

二、社會主義思想的形成過程

(一)片山與工會運(yùn)動

已達(dá)11年之久歸國的片山，于1896年1月，接二連三地撰寫了社會學(xué)和“社會問題”相關(guān)的論著。翌年的1897年3月，他在基督教界的援助下,作為睦鄰運(yùn)動(settlement movement)的據(jù)點(diǎn),開設(shè)金斯利館(Kingsley Hall),踏入社會改良事業(yè)之實(shí)踐，4月在由政治家、學(xué)者、宗教家、記者所成立的“社會問題研究會(Society for the Study of Social Problems)”中被遴選為評議員。并在同年7月就任“勞動組合期成會(工會期成會，Trade Unions’Federation)”的干事，10月加入以帝國大學(xué)的研究者為中心結(jié)成的“社會政策學(xué)會(Social Policy Association)”。就這樣片山之名漸次作為“社會問題”專家、社會改良工作者而被知曉。

其中，片山用力最甚者乃是工會運(yùn)動。他對工會運(yùn)動關(guān)注的契機(jī)，是受高野房太郎(Takano Fusataro)之邀出席勞動問題演講會。高野和片山同為從美回來的歸國者。高野自1880年代末始就對美國的工會運(yùn)動抱有興趣，曾師從美國勞工聯(lián)合會(AFL)會長塞繆爾·龔帕斯(Samuel Gompers)，立志在日本進(jìn)行工會運(yùn)動，并于1896年回國。1897年12月，由1200名從事重工業(yè)的熟練工組成的、作為日本最早的近代工會運(yùn)動——“鐵工組合”(鋼鐵工人工會，Iron Worker’s Union)成立了。片山被選為“鐵工組合”的干部，同時(shí)就任機(jī)關(guān)刊物《勞動世界》(The Labor World)的主筆兼編集長。其后，片山和高野同為工會運(yùn)動的指導(dǎo)者，開始積極活動。

“鐵工組合”，最初是在與美國勞工聯(lián)合會(AFL)有甚深關(guān)系的高野的影響下，與政治保持距離，作為熟練工人的中心組織，以經(jīng)濟(jì)上的追求為目的，舉行共濟(jì)(互助會)活動、職業(yè)介紹、勞動者教育等活動。這個(gè)剛誕生的組織，為了避免與資本家的斗爭，寧可與資本家妥協(xié)以改善勞動條件。片山也贊成工會的這一穩(wěn)健的方針。

當(dāng)時(shí)，片山的工會運(yùn)動理論，主要基于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的勞動價(jià)值學(xué)說。他如是言道：“從亞當(dāng)·斯密(Adam Smith)到卡爾·馬克思為止的全部的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都主張資本與其產(chǎn)生利潤的根源均來自于勞動者的勞動。依據(jù)這種說法，勞動者應(yīng)當(dāng)要求作為創(chuàng)造財(cái)富的生產(chǎn)者的權(quán)利。勞動者為了獲得此權(quán)利，必須要團(tuán)結(jié)起來。只有團(tuán)結(jié)起來，勞動者作為生產(chǎn)者才有向資本家要求適當(dāng)分配的力量?！?片山潛：《労動団結(jié)の必要》，《六合雑誌》199號，1897年7月；《日本に於ける労動問題》，《六合雑誌》200號，1897年8月。

作為勞動者獲得生產(chǎn)者權(quán)利的手段，片山在原則上認(rèn)可罷工，對1898年2月發(fā)生的鐵道勞工大罷工予以稱贊。然而，他作為“鐵工組合”的指導(dǎo)者卻對實(shí)施罷工很是消極。*片山潛：《同盟罷工を論ずる》、《同盟罷工は軽々しく行ふべからず》，《労動世界》8號，1898年3月15日；《組合と同盟罷工の関係》，《労動世界》9號，1898年4月1日。他言道：“勞動者獲得權(quán)利的第一手段乃是‘和平協(xié)商’。工會并不是要挑起對資本家的‘分裂斗爭’，而是應(yīng)徹底求得勞工和資本家的‘真正之和諧’，這是他當(dāng)時(shí)的考量。*片山潛：《社説》，《労動世界》1號，1897年12月1日。在此方針下，鐵工組合從創(chuàng)立之初的一年時(shí)間里，工會成員急遽達(dá)到3000名，以至于在以東京為中心的東日本各地設(shè)置了32個(gè)支部。”*大田英昭：《日本社會民主主義の形成：片山潛とその時(shí)代》，東京：日本評論社，2013年，第6章。

(二)合作主義的社會主義(cooperative socialism)

在片山對“鐵工組合”指導(dǎo)中應(yīng)當(dāng)注目的是，他對由勞動者所組成的“共動店”=消費(fèi)合作社(consumer cooperative)設(shè)立的熱心推進(jìn)。作為同業(yè)工會(craft union)的鐵工組合，由于沒有有效的對勞動市場供需的控制力，所以依靠極力避免罷工的和平交涉來提高勞動條件也是困難的。因此，片山與其工會指導(dǎo)機(jī)構(gòu)只能借助確實(shí)能為勞動者帶來經(jīng)濟(jì)利益的活動來推進(jìn)消費(fèi)合作社。隨著該運(yùn)動的順利發(fā)展，1899年6月之時(shí)，合作社數(shù)目已達(dá)12個(gè)，消費(fèi)合作社人數(shù)也超過了1300人。

但是，對片山來說，其運(yùn)動的目的絕不僅止于給勞工帶來經(jīng)濟(jì)上的利益。他是將“共動店”即“消費(fèi)合作社”視為是將來要建立的勞動者的“共同工場”=生產(chǎn)合作社(producer cooperative)的基礎(chǔ)來考慮的。在他看來，生產(chǎn)合作社就是勞動者自己共同擁有資本的獨(dú)自經(jīng)營組織。在其組織中，勞動者所創(chuàng)造的全部財(cái)富都不會被他人所榨取而由自己全部獲得。所以片山認(rèn)為，隨著生產(chǎn)合作社和消費(fèi)合作社的發(fā)展，勞動者就能最終掌握全部的生產(chǎn)和流通過程，這一天到來之時(shí)也即是資本家消亡之日，生產(chǎn)者就能實(shí)現(xiàn)所有的權(quán)利，“社會問題”也能得到解決。*片山潛：《産業(yè)組合論》，《社會雑誌》5·6號，1897年9·10月；《鉄工組合の為すべき事業(yè)》，《労動世界》14號，1898年6月15日。顯然，其思想受到了他所喜好閱讀的斐迪南·拉薩爾的理論的影響。

片山的勞工運(yùn)動理論，既重視工會運(yùn)動，也重視合作社運(yùn)動。他言道，“合作社運(yùn)動，不是革命而是‘進(jìn)化’性地逐漸克服以剝削為本質(zhì)的薪金制度之弊害。社會是有機(jī)體，其應(yīng)該按照‘自然進(jìn)化’漸進(jìn)地進(jìn)行改良?！?片山潛：《産業(yè)組合論》，《社會雑誌》5·6號，1897年9·10月。在社會進(jìn)化里，他確實(shí)展望出來一種社會主義的體系。但是，對于當(dāng)時(shí)的他來說，社會主義并不是首要的問題，只不過是將來遙遠(yuǎn)的理想而已。因此，他并沒有積極舉起社會主義勞工運(yùn)動的大旗。不過，其運(yùn)動方針，卻是如同下面將要論述到的，在1899年的境況下有了大的變化。

(三)社會民主主義思想的形成

如上所述，“鐵工組合”最初與政治并無關(guān)系，專門以提高勞工的經(jīng)濟(jì)地位為目標(biāo)進(jìn)行活動。消費(fèi)合作社亦是非政治組織。但是，在1899年4月的演說會上，片山改變了最初的運(yùn)動方針，主張今后應(yīng)該致力于政治運(yùn)動上的準(zhǔn)備。即他所說道，“要提出通過國會立法、改善勞動條件、提高勞工地位之新方針，并為此應(yīng)展開向國會輸送勞工代表的政治運(yùn)動。”*片山潛：《日本に於ける労動》，《社會》1巻4—6號，1899年6—8月。

片山這一運(yùn)動方針改變的背景中，有對資本壟斷化(monopolization)的認(rèn)識在其中。他如是陳述道：“在歐美經(jīng)濟(jì)界，隨著托拉斯(trust)的發(fā)展，在壟斷資本力量的面前，工會的經(jīng)濟(jì)斗爭逐漸變得無力化。1897～1898年英國機(jī)械工聯(lián)合會(ASE)罷工的失敗，就顯示出了這一點(diǎn)。在此，歐洲的勞工運(yùn)動，僅執(zhí)守于經(jīng)濟(jì)運(yùn)動，應(yīng)該像德國社會民主黨和英國獨(dú)立工黨那樣，在政治運(yùn)動中施以力量。在他看來，即便在日本的三井系企業(yè)中，‘托拉斯’產(chǎn)生的萌芽可被觀察到。”*片山潛：《日本に於ける労動》，《社會》1巻4—6號，1899年6—8月?；诖苏J(rèn)識，他指出在政治運(yùn)動中有必要讓勞工結(jié)集起來。

并且，片山認(rèn)為為了在其政治運(yùn)動中讓勞工結(jié)集起來，有必要像英國獨(dú)立工黨那樣舉起“社會主義”的旗幟。他曾在1898年10月與安部磯雄、村井知至、幸德秋水結(jié)成“社會主義研究會”(1900年1月改組為“社會主義協(xié)會”)，從1899年1月開始在《勞動世界》中設(shè)立社會主義專欄，向勞工介紹社會主義思想。這樣，片山以社會主義為引導(dǎo)勞工運(yùn)動的新思想開始公開宣講。

在此，片山所說的“社會主義”是極其寬泛的概念。這個(gè)詞指的是利用各種各樣的方法將生產(chǎn)手段化為社會共有的意義。其公有化，并非革命而是要“進(jìn)化”。即：從合作社,社會政策的再分配，煤氣、水道等公共事務(wù)開始漸進(jìn)性地推進(jìn)。他主張，“以社會主義為目標(biāo)的運(yùn)動次序，首先勞工獲取參政權(quán)的條件下，向國會輸送勞工代表，根據(jù)議會的立法，改善勞動條件，推進(jìn)勞資關(guān)系的規(guī)范，進(jìn)而通過生產(chǎn)手段的公有化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的公正分配?！?片山潛：《経済界の新現(xiàn)象》，《六合雑誌》223號，1899年7月；《片山潛氏の社會主義》，《労動世界》46號，1899年10月15日。也就是首先實(shí)現(xiàn)政治上的民主主義，繼而以其為基礎(chǔ)達(dá)成社會主義目標(biāo)的社會民主主義的主張。他認(rèn)為通過這樣的運(yùn)動，社會主義逐漸實(shí)現(xiàn)之時(shí)，“社會問題”根本上就能被解決。

片山開始公然高唱社會主義之際，就遭到了持有社會主義是破壞國家的危險(xiǎn)思想的社會政策學(xué)會主流派的攻擊。但是，當(dāng)時(shí)的片山并沒有把社會主義視為革命思想。他連對資本家的階級斗爭都否定，相信通過改良的積累漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)社會主義。勞工運(yùn)動的急速發(fā)展，給片山社會主義之漸進(jìn)性的“進(jìn)化”以光明的前景。然而，“鐵工組合”的另外一位指導(dǎo)者高野房太郎固執(zhí)于美國勞工聯(lián)合會(AFL)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動，并不支持片山的政治運(yùn)動主張。由于兩位指導(dǎo)者方針上的差異，“鐵工組合”內(nèi)部產(chǎn)生了動搖。在片山的社會主義漸進(jìn)的“進(jìn)化”樂觀前景中，暗影開始傾入。

三、“革命”思想的形成過程

(一)向“革命”思想的轉(zhuǎn)變

1900年3月，日本的勞工運(yùn)動經(jīng)受了嚴(yán)格的考驗(yàn)。山縣有朋內(nèi)閣制定了《治安警察法》(Public Order and Police Law)。這項(xiàng)法律，對勞工罷工等在事實(shí)上予以禁止，對工會運(yùn)動也加以嚴(yán)格限制。正值此時(shí)，日本鐵道公司機(jī)械工舉行的待遇改善斗爭，依據(jù)《治安警察法》對公司方面的打壓最終失敗了。其后，“鐵工組合”急速衰退。

片山針對制定的《治安警察法》給工會運(yùn)動順利發(fā)展帶來困難的情況，急速將工會運(yùn)動轉(zhuǎn)變?yōu)榱苏芜\(yùn)動。他加入“普通選舉期成同盟會”，與民主主義者聯(lián)合的同時(shí)，為了勞工政治權(quán)利的獲得，以其為媒介組建勞動政黨。

為了將更廣大的勞工組織到政治運(yùn)動中，就不能像鐵工組合依賴熟練工的職業(yè)意識進(jìn)行組織，必須要超越職業(yè)將所有的勞工階級結(jié)合在一起。片山指出，“為了讓工薪勞工有一體性的自覺，讓勞工對資本家的壓制有‘階級憎惡’是必要的。然后，對具有階級意識覺悟的勞工灌入社會主義思想，就能組織起打破‘資本家制度’(capitalism)、建設(shè)新社會的階級運(yùn)動?！?片山潛：《貧富の戦爭》，《六合雑誌》233·234·235號，1900年5·6·7月。

于是，片山開始肯定曾否決了的階級斗爭，并將其視為思想的武器，再度尋找社會主義。隨之，將所高揚(yáng)的“通過‘革命’來打破‘資本家制度’乃是必要的”這一主張開始置于了其“社會主義論”的中心位置，取代了潛于其構(gòu)想之中的“借助反復(fù)的社會改良來漸進(jìn)地實(shí)現(xiàn)社會主義”的暗影。正如他所主張的：為了實(shí)現(xiàn)社會主義，必須通過“社會革命”，全部廢除生產(chǎn)手段之私有，使其全部歸于人民所共有。這種“社會革命”，也就是他所說的乃是解決“社會問題”的唯一手段。*片山潛：《貧富の戦爭》，《六合雑誌》233·234·235號，1900年5·6·7月。

片山一方面指出“革命”是必要的，另一方面還保有“進(jìn)化”的想法。正如他所說：“革命是由社會‘進(jìn)化’所必然產(chǎn)生的勞動者對現(xiàn)實(shí)社會制度反抗運(yùn)動的結(jié)果，是不可避免的?！?片山潛：《社會改良と革命》，《労動世界》60號，1900年5月1日。片山的這種以社會進(jìn)化為契機(jī)著眼于以勞動者作為主體的階級斗爭的革命論，可追溯到德國社會民主黨考茨基的《埃爾福特綱領(lǐng)解釋》(Das Erfurter Programm in seinem grunds?tzlichen Teil erl?utert, 1892)。但必須要注意到的是，片山對這種革命思想接受的背景卻是以經(jīng)濟(jì)斗爭為目的的工會運(yùn)動所遭受到了的挫折。

(二)社會民主黨的建立

片山在社會主義運(yùn)動開始之始，就試圖要與國際社會主義運(yùn)動連結(jié)起來。1900年9月在第二國際·巴黎大會上，片山寄送的信件被宣讀。1900年，作為第二國際的常設(shè)機(jī)構(gòu)——國際社會主義事務(wù)局在比利時(shí)·布魯塞爾(Brussels)設(shè)立后，片山是該機(jī)構(gòu)的日本社會主義者的國際代表成員。

片山和普通選舉同盟會的同志一起籌劃勞工大集會，并于1901年4月3日在東京向島召開了由兩萬多各行各業(yè)勞工聚集的“勞工聯(lián)誼會”。滿場的勞工涌入他前面，提出了向政府要求勞動者保護(hù)法和勞動者參政權(quán)的議案，大會決議采納。對片山來說，空前規(guī)模的示威運(yùn)動的成功，乃是勞動者階級邁向政治集合的最初的一大步。

看到建立新政黨好時(shí)機(jī)的片山，在得到社會主義協(xié)會安部磯雄、木下尚江、幸德秋水協(xié)商同意后，再加上河上清、西川光次郎共6人準(zhǔn)備在4月下旬建立社會主義政黨。政黨的名稱根據(jù)片山的提案定為“社會民主黨”。黨的綱領(lǐng)確定為理想綱領(lǐng)八條和行動綱領(lǐng)二十八條，對其進(jìn)一步說明的長文宣言書由安部執(zhí)筆草成。

作為社會民主黨基本理念的理想綱領(lǐng)的第一條宣言是“人類皆為同胞之主義”。在此，反映出了結(jié)成黨的6名成員中除幸德外的5人皆為基督教徒之情形。緊接著，理想綱領(lǐng)倡導(dǎo)全面廢除軍備、全面廢除階級制度、土地·資本·交通機(jī)構(gòu)公有、分配公平、政治權(quán)利平等。而且，提出當(dāng)前運(yùn)動目標(biāo)的行動綱領(lǐng)有壟斷性公共事業(yè)公有化之政策、工場法·雇主責(zé)任法·工會法等勞動政策、普遍選舉·公民投票(referendum)·全面廢除死刑·廢除貴族院·縮小軍備·廢除治安警察法等自由民主主義政策等等。主張作為黨的政策實(shí)施手段，否定了暴力革命，主張靈活運(yùn)用以言論為手段的議會。實(shí)現(xiàn)其目的第一階段的目標(biāo)就是要堅(jiān)決實(shí)施普遍選舉法。*片山潛：《社會民主黨の宣言》，《労動世界》臨時(shí)發(fā)刊79號，1901年5月20日。該綱領(lǐng)，參考德國社會民主黨的埃爾福特綱領(lǐng)作成，同時(shí)獨(dú)自含有的軍備全面廢除、都市社會主義(municipal socialism)等條目，可以看到理查德·伊利等美國社會改良思想的影響。

社會民主黨于1901年5月18日建立。片山準(zhǔn)備好了將刊載綱領(lǐng)·宣言書的《勞動世界》臨時(shí)增刊向全國報(bào)社發(fā)送，20日在各報(bào)紙上一起發(fā)表。但是，該日，社會民主黨受到了內(nèi)務(wù)大臣依據(jù)《治安警察法》的禁止結(jié)社命令。并且內(nèi)務(wù)省禁止報(bào)紙刊登社會民主黨的宣言書，相反還停止了刊登宣言書的六家報(bào)紙雜志的出版和發(fā)行，檢舉其發(fā)行者和編輯者。

在禁止政黨結(jié)社兩周后，片山與其建立社會民主黨的成員們，將社會民主黨的綱領(lǐng)中的理想綱領(lǐng)全部廢除，并且將行動綱領(lǐng)中的公民投票·貴族院廢止等民主主義條款刪去，只保留社會·勞動政策的條款和普遍選舉穩(wěn)健的綱領(lǐng)，結(jié)成新的“社會平民黨”。但是，這也被當(dāng)日就“結(jié)社禁止”。至于穩(wěn)健與否暫且不論，在此不允許社會主義政黨存在本身就顯示出了政府的頑固意志。

(三)“社會革命”論

這樣一來，片山要進(jìn)行社會主義政治運(yùn)動的計(jì)劃，在政府的打壓之下一度遭受挫折，后退到了以社會主義協(xié)會為中心的啟蒙運(yùn)動。其后，政府對勞工運(yùn)動繼續(xù)施以打壓，社會主義協(xié)會的演講會也屢屢受到警察的干涉。在這種壓制下，作為社會主義協(xié)會的干事的片山盡力于其運(yùn)動的擴(kuò)展，大體上每周召開演講會都雄辯滔滔。例如1902～1903年間，聽眾達(dá)500名規(guī)模的大型演講會14次、幾十人規(guī)模的小型演講會有89次，舉辦的地方演講會有27次，其中大部分，片山都是作為“辯士”出席。并且他還敢于到東北地方(1902年8月)、關(guān)西·中國地方(1903年1月)、中國·四國·九州地方(1903年7～9月)去演說，總計(jì)聚集了超過13000多聽眾，在社會主義啟蒙宣傳運(yùn)動的發(fā)展中發(fā)揮了主導(dǎo)作用。

社會民主黨被禁以后的這些艱難的運(yùn)動經(jīng)歷，促進(jìn)了片山對社會主義理論的深化。1903年由他主著的《我的社會主義》的刊行是其頂點(diǎn)。他在其著作中明晰了勞動者被資本家剝削構(gòu)成資本主義社會的主體，論述了資本主義向社會主義過渡的歷史必然性和將來的社會理想，指出通過勞工為主體的“社會革命”來實(shí)現(xiàn)向新型社會的轉(zhuǎn)變。在此，顯示出了他對適于自身的馬克思主義唯物史觀的體悟和勞動者階級尋求自我解放的理解。

片山的《我的社會主義》，可謂是這一時(shí)期和安部磯雄《社會問題解釋法》(1901年)、幸德秋水的《社會主義神髓》(1903年)并稱的日本社會主義理論的代表性著作。片山社會主義思想的最大特征在其著作中的“社會革命”論。以下，試對他革命論的特質(zhì)與安部和幸德的論述加以比較進(jìn)行討論。

安部首先考慮國家從私人那里將土地、鐵道、工場等私有資本逐漸收買的國有化過程而實(shí)現(xiàn)社會主義。安部看來，一舉實(shí)現(xiàn)社會主義是不可能的，所有生產(chǎn)手段的國有化需要幾十年甚至上幾百年的時(shí)間。*安倍磯雄：《社會問題解釈法》，東京：東京専門學(xué)校出版部，1901年，第388—392頁。對安部來說社會主義乃是國家社會政策延長線上可觸到的。與之相對的是，幸德以恩格斯(Friedrich Engels)的《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》(Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft)為出發(fā)點(diǎn)，對“資本家制度”到社會主義過渡的必然性進(jìn)行了說明。幸德指出：“在那時(shí)，依靠普遍選舉，只要社會黨的議員獲得國會過半選票，社會黨政權(quán)就能排除資本家的抵抗，應(yīng)該可以自由地實(shí)施社會主義政策?！?幸徳秋水：《社會主義神髄》，朝報(bào)社，1903年(《幸徳秋水全集》第4巻，東京：明治文獻(xiàn)刊行會，1968年，第514—516頁。)可以看出，安部和幸德均認(rèn)為向社會主義的過渡可和平地進(jìn)行。其二人的理論，在向社會主義過渡方面，沒有予以勞工運(yùn)動怎樣的主體作用。對二人來說，勞動者并不是改變歷史的主體，而只不過是單純地應(yīng)該被救濟(jì)的客體而已。

不過，與主要依靠書本成為社會主義者的幸德和安部不同的是，片山的社會主義思想，是從勞工運(yùn)動的實(shí)踐中發(fā)展出來的。在片山看來，“社會革命”的核心，就是要?jiǎng)趧诱咦陨韽馁Y本家那奪取政治權(quán)力。片山并不認(rèn)同幸德和安部所說的革命要和平地進(jìn)行。經(jīng)受過勞工運(yùn)動嚴(yán)酷鎮(zhèn)壓的片山覺察到，要想讓軍隊(duì)、警察這樣國家暴力裝置收于手中的資本家勢力和平地放手權(quán)力是不可能的。勞動者如何從資本家那里爭取到政治權(quán)力呢？對此問題，片山如是斷言道：“勞動者不斷戰(zhàn)斗的武器就是‘政治性總罷工’(political general strike)?！?片山潛：《わが社會主義》，社會主義圖書部，1903年。岸本英太郎編：《片山潛·田添鐵二集(資料日本社會運(yùn)動思想史明治后期第6集)》，東京：青木書店，1955年，120—121頁。

片山提出“政治性總罷工是革命手段”的背景，是當(dāng)時(shí)歐洲的社會主義運(yùn)動出現(xiàn)了新動向。1902年，在比利時(shí)和瑞典爆發(fā)了要求普遍選舉的政治性總罷工，并且以此為契機(jī)，即便是德國的社會民主黨也以內(nèi)羅莎·盧森堡為中心展開了圍繞政治總罷工的論爭。對此動向反應(yīng)敏感的片山，將其視為打破1901年社會民主黨禁止后的運(yùn)動困難、重新結(jié)集勞動者的新手段，從而著眼于總罷工。可以說，在馬克思主義接受方面與對運(yùn)動主體欠抽象論的幸德等相對稱的是，片山主張的勞動者的階級斗爭才是使歷史前進(jìn)的最重要?jiǎng)恿Φ母锩?，達(dá)到了日本早期馬克思主義理論上的一個(gè)頂點(diǎn)。

結(jié)語

以上，對片山潛的馬克思主義接受和形成情況進(jìn)行了考察。在美國曾學(xué)習(xí)以社會福音思想為基礎(chǔ)的改良社會學(xué)的片山潛，歸國后，在社會主義運(yùn)動的實(shí)踐中形成了社會主義思想。最初引導(dǎo)他進(jìn)入社會主義的是斐迪南·拉薩爾與英國獨(dú)立工黨的思想。片山認(rèn)為，首要的目標(biāo)是通過發(fā)展工會和合作社，逐漸消除剝削本質(zhì)的薪金制度；緊接著在獲得普遍選舉等民主主義諸制度條件下，以其為基礎(chǔ)通過議會漸次實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)手段公有的社會民主主義。其社會主義基礎(chǔ)的進(jìn)化思想，也還吸取考茨基的馬克思主義思想，與革命思想結(jié)合。最終，他歷經(jīng)艱難困苦的運(yùn)動體驗(yàn)，其社會主義思想也經(jīng)歷鍛煉，形成了將勞動者的政治總罷工視為武器的社會革命理論。

在片山所確立的革命社會民主主義(revolutionary social democracy)以后十多年間，成為了他運(yùn)動的思想基礎(chǔ)。但是，該運(yùn)動并沒有得以順利發(fā)展。在日本政府的打壓激化情形下，片山他們那些堅(jiān)持社會民主主義的“議會政策”派與幸德秋水等人否定議會倡導(dǎo)“直接行動”的工團(tuán)主義者甚至是向無政府主義蛻變的“直接行動”派產(chǎn)生了尖銳的對立。分庭抗?fàn)幍慕Y(jié)果乃是日本社會主義運(yùn)動的弱勢化，加之1910年日本政府捏造“大逆事件”(High Treason Incident)的大肆打壓，遭到了壓制。

20世紀(jì)初期日本社會民主主義運(yùn)動中途破滅的原因，有兩大方面。第一，資產(chǎn)階級民主主義的成長長期被日本天皇制國家的暴力性所阻礙。在治安警察法等高壓法規(guī)的恣意運(yùn)用下，幸德等人對議會政治感到絕望并不是沒有理由。第二，“鐵工組合”崩潰后，日本的勞工運(yùn)動并沒有再度產(chǎn)生。日本早期的勞工運(yùn)動以軍需、造船等重工業(yè)企業(yè)的熟練工為組織基礎(chǔ)，但是日俄戰(zhàn)爭前后由于大企業(yè)具有“經(jīng)營家族主義”之稱的恩惠性的勞務(wù)管理制度，使得熟練工對企業(yè)的歸屬意識有所提高，從而阻礙了勞工橫向聯(lián)系的再生。*天皇制國家的暴力性和經(jīng)營家族主義兩者，在第一次世界大戰(zhàn)后的日本社會民主主義運(yùn)動復(fù)活后，妨礙了其發(fā)展，歪曲了其作用。

上述兩大壁壘，是片山無論如何也無法突破的。1914年，對日本運(yùn)動前景感到絕望的片山，亡命美國。1917年，俄國十月革命的成功帶來了布爾什維克(Bolshevik)政權(quán)的成立，成為了他社會主義思想再度大回轉(zhuǎn)的契機(jī)。決意加入國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的片山，告別了那時(shí)的社會民主主義思想，于1921年起程奔向蘇維埃俄國。

(責(zé)任編輯：王明兵)

[收稿日期]2015-10-25

[作者簡介]大田英昭(1974-)，男，日本埼玉人，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授。

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]1674-6201(2016)01-0052-07