淺談接觸性DNA前期采集與保護

巫家盛 江煜靈 袁 紅

（東莞市公安局刑警支隊，廣東東莞523000）

淺談接觸性DNA前期采集與保護

巫家盛 江煜靈 袁 紅

（東莞市公安局刑警支隊，廣東東莞523000）

隨著DNA檢驗技術(shù)的進步，接觸性DNA在案件偵破中發(fā)揮了越來越重要的作用，通過述評3宗典型案例，對其中的經(jīng)驗教訓(xùn)進行反思，探討接觸性DNA前期采集與保護的重要性。

接觸性DNA前期采集現(xiàn)場保護污染防控

伴隨DNA檢驗技術(shù)的進步，人們對微量生物檢材有了全新的認識，很多以往被忽略的檢材在案件偵破和法庭證據(jù)中發(fā)揮著越來越重要的作用［1］。根據(jù)洛卡德交換原理，犯罪分子在現(xiàn)場進行的各種接觸活動都會留下自己的生物印記，這些微量的接觸性檢材對于案件的偵破和最終證據(jù)的證明都會起到?jīng)Q定性的作用。

目前，接觸性DNA的檢驗在市一級DNA實驗室的開展越來越廣泛，以東莞市公安局實驗室為例，2012年這類檢材的送檢量僅為1331份，而2013年、2014年攀升至5331份。大量的接觸性DNA檢驗在有力提升破案效能的同時，也凸顯了在前期提取、采集與保護中的問題。下面結(jié)合3宗案例分析其中的經(jīng)驗與教訓(xùn)。

1 案例資料

案例1：2014年2月×日，男子張某在某公園路邊被人割喉殺害，現(xiàn)場遺留大量血跡，距現(xiàn)場中心50m外草叢發(fā)現(xiàn)一個黑色塑料袋，內(nèi)有一把帶血的水果刀和兩把自制木質(zhì)彈弓，勘查員將整個塑料袋內(nèi)物品直接封裝送檢。經(jīng)DNA檢驗，現(xiàn)場地面血跡與水果刀刃上血跡均為被害人所留，水果刀柄與1把木質(zhì)彈弓均被死者血跡污染，未能檢出嫌疑人DNA分型。另1把彈弓在頭部拉繩部位檢出死者與疑似嫌疑人的混合分型，但由于含量比例懸殊，嫌疑人分型有多處缺失，無法作出二人混合的分析意見。

案例2：2014年8月×日，×鎮(zhèn)發(fā)生一起搶劫殺人案，兩名女性受害者一死一傷，男性嫌疑人無受傷，現(xiàn)場遺留一件嫌疑人穿過的短襯衣，胸口、肩部與背部有多處噴濺狀、浸染狀血跡。由于現(xiàn)場技術(shù)員沒有配備脫落細胞粘取器或負壓吸引儀，故將血衣轉(zhuǎn)移到物證袋內(nèi)送檢。經(jīng)檢驗，衣服上血跡為兩名受害人所留，但在領(lǐng)口、袖口的無血跡處均未能提取到男性成分，用魯米諾顯影提示大部分目視潔凈的部位均被血跡污染。為了抓住此唯一線索，實驗員用脫落細胞粘取器對血衣再次細化分區(qū)提取，經(jīng)先后2次提取35份樣本，最終在襯衣右腋下一塊約1.5cm×2cm的區(qū)域檢出一男性成分，經(jīng)數(shù)據(jù)庫比對中查到吸毒前科人員黃某，2天后抓獲嫌疑人并在其住所繳獲作案的匕首。

案例3：2015年2月×日，接群眾報案在×鎮(zhèn)東江邊一漂浮的書包內(nèi)發(fā)現(xiàn)一女性尸首，法醫(yī)推斷死亡時間為2~3天，書包因河水浸泡未能檢出接觸性DNA。通過大量視頻排查，專案組在距現(xiàn)場約15公里外找到疑似第二拋尸點，并由實驗室民警與現(xiàn)場法醫(yī)共同進行勘驗。尸體系被捆綁后包裹2層塑料袋掩埋在路旁樹叢下空地中，通過小心的挖掘、拆解復(fù)原，在捆綁尸體腳部的紅色電線與內(nèi)層塑料袋打結(jié)處用粘取器進行了現(xiàn)場提取，紅色電線上成功檢出一清晰完整的男性DNA分型，打結(jié)部位檢出女死者與該男性的混合基因分型。抓獲嫌疑人后，在其住處（分尸現(xiàn)場）找到作案的菜刀并檢出多處女死者成分，至此該案形成了完整的證據(jù)鏈并成功告破。

2 分析與討論

隨著磁珠、硅珠純化濃縮產(chǎn)品的推廣，STR擴增試劑盒與遺傳分析儀的升級換代，接觸性DNA的檢驗水平大大提高?！斗ㄍタ茖W(xué)DNA實驗規(guī)范GA/T382-2014》、《法庭科學(xué)DNA實驗檢驗規(guī)范GA/T383-2014》的頒布，實驗室認可和年度的實驗室能力驗證，也為DNA實驗室提供了標準化的操作規(guī)范和質(zhì)量保證［2］。上述3起案例，體現(xiàn)了接觸性DNA在案件偵破中的巨大價值，暴露了當(dāng)前基層刑事技術(shù)隊伍普遍存在的不足，凸顯了從前期采集與保護著手，提高接觸性DNA檢驗效能的迫切需要。

2.1 針對接觸性生物檢材的認知水平和現(xiàn)場保護意識亟待提高

接觸性DNA檢驗的重點在于前期處理。與實驗室標準化、規(guī)范化的檢驗流程相比，現(xiàn)場情況的多樣性和復(fù)雜性，大大增加了接觸性DNA的發(fā)現(xiàn)、提取的難度。這要求現(xiàn)場勘查人員對接觸性DNA的形成與影響因素有更深的認知和理解，樹立潛在物證的意識，遠距離觀察，近距離取證，才能避免思維的盲區(qū)［1］。近年接觸性DNA檢驗量急劇增加，以東莞市為例每月送檢超過500份，大部分是盜竊案件由基層技術(shù)員提取，暴露出隊伍缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)，憑借常規(guī)檢材的方式和經(jīng)驗進行提取，包裝送檢要求不高。

防污染是現(xiàn)場保護的關(guān)鍵。在常量檢材DNA檢驗時期所形成的粗放的現(xiàn)場保護意識是導(dǎo)致污染最重要的人為因素。以案例1為例，據(jù)嫌疑人交代，兩把彈弓為其自制并多次把玩。根據(jù)彈弓的載體屬性、接觸時間、遺留時間[3]，推斷在拉繩、手柄部位很可能留有嫌疑人脫落細胞。如果勘查技術(shù)員有嚴謹?shù)奈镒C保護、防污染意識，當(dāng)時對彈弓與水果刀進行分隔保護、妥善轉(zhuǎn)移等搶救措施，提取到完整嫌疑人接觸性DNA的幾率會大大提高。

2.2 接觸性物證的提取手段需要加強

棉簽擦拭是目前基層技術(shù)員提取DNA的普遍手段，具有成本低、應(yīng)用范圍廣的優(yōu)點。兩步擦拭法基于上述手段針對接觸性DNA提取的有效方法，但也存在手法要求較高、對細小凹凸不平表面不好操作、物證袋包裝轉(zhuǎn)移過程易損失、不適用于非滲透性表面等缺點。單一、繁瑣的提取方式不能滿足微量物證提取的需要，應(yīng)引入多樣的、更方便有效的方式。如案例2，若勘查人員在物證封裝前用粘取器對領(lǐng)口、腋下或袖口潔凈部位進行提取，能有效降低檢驗難度，大大節(jié)省人力物力。

針對上述問題，東莞市公安局實驗室自行研發(fā)了專門用于接觸性物證提取的脫落細胞粘取器：采用膜片粘取的方式，降低提取手法要求且脫落細胞轉(zhuǎn)移成功率高；粘取膜配合彈性手柄使用，能很好地應(yīng)用于凸凹不平、細小復(fù)雜載體表面，也適用于滲透性載體；特制的包裝盒具有很好的防污染作用［4］。

2.3 加強現(xiàn)場勘查人員和實驗室人員專業(yè)工作的交叉和滲透

現(xiàn)場勘查和實驗室檢驗工作的割裂是制約接觸性DNA檢驗發(fā)展的重要原因。目前，接觸性DNA的分析檢驗者較少參與現(xiàn)場勘查，而是使用技術(shù)員、法醫(yī)“選送”的部分材料進行化驗，提出鑒定意見，這勢必要比在掌握更全面的案件材料的情況下取得的效果要大打折扣［5］。同樣，由于技術(shù)員、法醫(yī)缺乏對現(xiàn)場情況的了解，無法及時、有效地進行對比印證、積累總結(jié)，反饋于現(xiàn)場勘查人員。

案例3的成功，體現(xiàn)了實驗室人員提前介入到現(xiàn)場勘查的作用，也說明了加強現(xiàn)場勘查人員和實驗室人員專業(yè)工作的交叉和滲透的重要性。對于一些重要復(fù)雜的案件，讓實驗室人員到現(xiàn)場中去參與勘查，提供采集、包裝和污染防控方面的技術(shù)支援，也讓勘查人員往實驗室去，對重點檢材的范圍和部位提出建議［1］，這種溝通和交流可以有效提高工作效率和檢驗成功率，避免檢材的遺漏和資源的浪費。

DNA被譽為新生代的“證據(jù)之王”，接觸性DNA檢驗是目前DNA檢驗的熱點和難點。俗話說“巧婦難為無米之炊”，微量物證的前期發(fā)現(xiàn)、采集和保護，決定了物證提取的質(zhì)量，往往是物證檢驗成敗的關(guān)鍵［6］。提升微量物證的檢驗水平和檢驗成功率，有賴于技術(shù)手段的進步改良，更要靠技術(shù)人員高度重視和共同努力，提高對微量物證的認知水平和技術(shù)能力。

［1］張?zhí)煜?，劉海東.接觸性DNA及其現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)［J］.法制與社會，2009，9：352.

［2］劉爍，劉冰.國外法庭科學(xué)DNA實驗室的質(zhì)量保證和質(zhì)量控制現(xiàn)狀［J］.刑事技術(shù)，2013，3：3-8.

［3］張廣峰，陳松.接觸性DNA檢驗成功率的影響因素探討［J］.刑事技術(shù)，2013，3：9-13.

［4］趙春鶴.利用自研新型脫落細胞粘取器提取接觸類檢材DNA［J］.刑事技術(shù)，2014，4：51-53.

［5］李堯.對微量物證在刑事偵查中所起作用之反思［J］.法制與社會，2013，12：129-130.

［6］姜先華.關(guān)于如何提高疑難生物物證檢驗?zāi)芰Γ跜］. DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)應(yīng)用成果與展望III：36-38.北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2013.