□文/楊 寧
(黃河水利職業(yè)技術(shù)學院 河南·開封)
在深化改革與經(jīng)濟新常態(tài)的大背景下,中國普惠金融體系發(fā)展迅速,互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出:“發(fā)展普惠金融。鼓勵金融創(chuàng)新,豐富金融市場層次和產(chǎn)品?!崩羁藦娫?014年3月全國人大會議上所做的《政府工作》報告中指出:“促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展,完善金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機制?!薄白尳鹑诔蔀橐怀鼗钏?,更好地澆灌小微企業(yè)、‘三農(nóng)’等實體經(jīng)濟之樹”。國務(wù)院常務(wù)會議明確定調(diào)“放寬業(yè)務(wù)準入,促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”。這些舉措標志著國家決策層對互聯(lián)網(wǎng)金融的重視,中央支持發(fā)展普惠金融和小微金融為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展提供了重要的歷史機遇?;ヂ?lián)網(wǎng)金融正式成為進入中國金融和經(jīng)濟發(fā)展的新生力量。隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,數(shù)據(jù)的大量積累和數(shù)據(jù)處理能力的不斷提升促進了互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的發(fā)展。作為傳統(tǒng)金融業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合的新興領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)金融憑借巨大的受眾群體、較低的營運成本,以及十分便捷的服務(wù)模式,取得了如火如荼的發(fā)展態(tài)勢。
(一)互聯(lián)網(wǎng)金融。根據(jù)百度百科的解釋,互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)精神相結(jié)合的新興領(lǐng)域,是互聯(lián)網(wǎng)“開放、平等、協(xié)作、分享”的精神在傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)滲透,對人類金融模式產(chǎn)生根本影響。從廣義上講,具備互聯(lián)網(wǎng)精神的金融業(yè)態(tài)統(tǒng)稱為互聯(lián)網(wǎng)金融。從狹義上講,資金融通依托互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)的方式方法都可以稱之為互聯(lián)網(wǎng)金融。
(二)互聯(lián)網(wǎng)金融模式及P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式
1、互聯(lián)網(wǎng)金融模式及其分類。以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技,特別是移動支付、云計算、社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎等將對金融發(fā)展模式產(chǎn)生根本性影響。20年后可能形成一個既不同于商業(yè)銀行間接融資,也不同于資本市場直接融資的第三種金融運行機制,可稱之為“互聯(lián)網(wǎng)直接融資市場”或“互聯(lián)網(wǎng)金融模式”。在互聯(lián)網(wǎng)金融模式下,通過搜索引擎、大數(shù)據(jù)、社交網(wǎng)絡(luò)和云計算的共同作用,市場信息不對稱程度非常低,交易雙方在資金期限匹配、風險分擔成本非常低,銀行、券商和交易所等中介都不起作用;貸款、股票、債權(quán)等發(fā)行和交易以及券款支付直接在網(wǎng)上進行,這個市場充分有效,接近一般均衡定理描述的無金融中介狀態(tài)。在這種金融模式下支付便捷,搜索引擎和社交網(wǎng)絡(luò)降低信息處理成本,資金供需雙方直接交易,可達到與資本市場直接融資和銀行間接融資一樣的資源配置效率,并在促進經(jīng)濟增長的同時,大幅減少交易成本。
當前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展主要采用四種模式:第一種模式是傳統(tǒng)的金融借助互聯(lián)網(wǎng)渠道為大眾提供服務(wù)。比如網(wǎng)銀,互聯(lián)網(wǎng)在其中發(fā)揮著渠道作用;第二種模式是阿里金融。即利用電商平臺,為信貸服務(wù)創(chuàng)造便利條件?;ヂ?lián)網(wǎng)依據(jù)大數(shù)據(jù)收集和分析進而得到信用支持;第三種模式是P2P中介服務(wù)模式,即利用互聯(lián)網(wǎng)平臺把資金出借方需求方結(jié)合在一起。中國網(wǎng)絡(luò)借貸平臺已經(jīng)超過2,000家,平臺的模式各有不同,P2P中介服務(wù)模式又可以分為擔保機構(gòu)擔保交易模式(也稱為1對多模式)、P2P平臺下債權(quán)合同轉(zhuǎn)讓模式的宜信模式(也稱為多對多模式)、大型金融集團推出的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺、充分借助互聯(lián)網(wǎng)手段進行交互式營銷模式。
2、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式?;ヂ?lián)網(wǎng)借貸是借貸過程中,資料與資金、合同、手續(xù)等全部通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn),從而完成放款和借款的借貸方式,一般為小額無抵押借貸。它是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和民間借貸的興起而發(fā)展起來的一種新的金融模式,是電子商務(wù)的一個重要分支,實現(xiàn)這一借貸過程的網(wǎng)絡(luò)平臺即互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺。自2007年在上海登陸以來,網(wǎng)絡(luò)借貸影響范圍遍及全國。在銀行借貸持續(xù)偏緊的背景下,網(wǎng)絡(luò)貸款中介公司近來呈現(xiàn)發(fā)展快速的態(tài)勢。通過P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,出借人可以自行將資金出借給借款人,而平臺則通過制定各種交易規(guī)則來確保放款人以較好的方式將資金借給借款人,同時提供一系列服務(wù),以便更好地進行借款管理。比較典型的服務(wù)包括三種:純法律手續(xù)的服務(wù),保證借款行為的法律有效性;提供風險特征信息的服務(wù),即提供借款安全性的分析判斷依據(jù);借款人違約以后的追償服務(wù),幫助放款人減少違約發(fā)生后的損失。
整個借貸過程中有三個基礎(chǔ)參與方,即借款人(籌資者)、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺、出借人(投資者),借款人和出借人都必須是平臺的注冊會員,提供基本信息以獲得放款或者借款資格,網(wǎng)站平臺僅公布注冊賬號信息,以保持借貸雙方的匿名性。在借貸行為實現(xiàn)過程中,P2P借貸平臺還引入對資金流提供清算和結(jié)算服務(wù)的銀行或者第三方支付機構(gòu)、提供建立風險評級體系的各類信用信息的機構(gòu)、監(jiān)督管理機構(gòu)、為資金安全提供擔保的服務(wù)機構(gòu)以及聚集了眾多融資需求資源的各類組織、機構(gòu)和平臺。
2015年河南省《政府工作報告》中明確提出加快“金融豫軍”的發(fā)展,積極協(xié)同、服務(wù)地方發(fā)展的內(nèi)容。河南省經(jīng)濟總量排在全國第5位、總?cè)丝谂旁诘?位,生產(chǎn)總值約占全國的5.7%,而新增貸款不足全國的3%,全省存貸差達到1.4萬億元。截至2013年末,全省銀行業(yè)金融機構(gòu)余額存貸比為62.3%,新增存貸比僅為55.3%,均遠低于全國平均水平。從結(jié)構(gòu)體系和金融市場規(guī)模兩個方面來看,河南省已經(jīng)成為金融大省,但不是金融強省,特別是在主要的金融指標、金融配置等方面與發(fā)達省份相比,河南省還相對落后,金融仍然是目前河南發(fā)展的短板,在經(jīng)濟發(fā)展全局中還處于薄弱環(huán)節(jié)。從商業(yè)銀行存貸款的各項指標來看,河南省整體金融業(yè)發(fā)展在全國范圍內(nèi)比較靠前,但互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展暫時落后。作為經(jīng)濟大省,河南省涉及互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的公司并不多,在第三方支付領(lǐng)域,只有河南匯銀豐信息技術(shù)有限公司與建業(yè)集團擁有牌照,但無法開展互聯(lián)網(wǎng)支付和收單業(yè)務(wù),只可發(fā)行預付卡。在征信領(lǐng)域,更是沒有公司擁有數(shù)據(jù)分析和相關(guān)業(yè)務(wù)開發(fā)能力,只涉及P2P網(wǎng)絡(luò)借貸領(lǐng)域。依托強大的人口消費市場和電子商務(wù)的崛起,以及龐大的民間借貸沉淀資金,河南省互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展盡管落后,但未來發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>
互聯(lián)網(wǎng)金融這幾年在國內(nèi)的發(fā)展速度相當快的,行業(yè)整體規(guī)模已經(jīng)超過了美國,目前有P2P金融機構(gòu)大約1,700家,未來還會有相當大的發(fā)展空間。從全國發(fā)展現(xiàn)狀來看,主要的金融機構(gòu)集中在北上廣深,河南省機構(gòu)數(shù)量只占全國的不到百分之三,還相當?shù)穆浜?,和河南省?jīng)濟社會的發(fā)展還不匹配。另外,河南省金融機構(gòu)自身發(fā)展較弱,多年來沒有一家省屬的金融機構(gòu),直到2014年底才成立了中原銀行,這給河南省的經(jīng)濟發(fā)展帶來不少發(fā)展障礙。目前,河南省可統(tǒng)計到的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺約有20家,全部貸款余額約有3億元,整體處于起步階段,其商業(yè)模式大多采取P2P中介服務(wù)模式。
互聯(lián)網(wǎng)金融由于門檻較低、缺乏行業(yè)標準、未被有效納入金融監(jiān)管框架以及社會信用體系不健全等原因使得在發(fā)展的過程極易誘發(fā)應(yīng)用技術(shù)風險、信用風險、金融市場風險、相關(guān)法律和國家政策風險等,因而問題層出不窮。例如轟動全國的e租寶金融詐騙事件、金鹿財行兌付危機,優(yōu)易網(wǎng)、淘金貸、安泰卓越等網(wǎng)貸平臺先后出現(xiàn)“跑路”以及越來越多的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺“失聯(lián)”、“涉及非法集資”等事件的爆出,讓廣大民眾和中小企業(yè)在感受互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的優(yōu)惠便利服務(wù)的同時,更驚恐于其背后巨大的風險。
基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的P2P中介服務(wù)模式存在著客觀上的先天不足,重點表現(xiàn)在數(shù)字化、自動化審貸技術(shù)的缺失。國內(nèi)征信體系建設(shè)嚴重落后,表現(xiàn)為征信數(shù)據(jù)分散、稀少,可用程度低。尤其是在監(jiān)管缺失、信用環(huán)境差的情況下,一些平臺借P2P借貸之名進行詐騙,另外一些平臺忽視業(yè)務(wù)風險“野蠻”發(fā)展,導致從2013年下半年開始,大批平臺或倒閉、或遭“擠兌”、或被公安部門調(diào)查。為了控制風險,P2P平臺必須花費人力和財力組建銷售與風控隊伍,這不僅極大地增加了P2P平臺的業(yè)務(wù)成本,也不利于P2P借貸平臺的順利發(fā)展。另外,信用數(shù)據(jù)的缺失,會導致借款申請拒絕率的高企,在國內(nèi)信用環(huán)境較差,借款人違約成本很低的環(huán)境背景下,P2P平臺提高了綜合借貸費用率,這無疑有進一步推升了借款人的違約風險??梢哉f,信用數(shù)據(jù)不健全和信用環(huán)境較差的問題制約著P2P借貸平臺的發(fā)展和完善。
面對互聯(lián)網(wǎng)金融P2P模式的眾多不確定性,河南省部分網(wǎng)貸平臺通過多種方法控制金融風險,比如主動與銀行合作對投資人資金進行監(jiān)管,避免自身建立資金池嫌疑;采用公開透明的原則,經(jīng)融資方同意后,公示融資方部分信息,包括企業(yè)和個人征信、銀行流水、名下資產(chǎn)等,同時增加實地考察審核和抵押流程,大大降低風險系數(shù);P2P平臺通過設(shè)立風險備付金來增加投資人資金的安全系數(shù),也有部分P2P平臺和擔保公司合作,由擔保公司對其項目進行擔保等。從資金流轉(zhuǎn)、還款保障等多種渠道控制P2P互聯(lián)網(wǎng)金融模式的運營風險。
河南省本地民間借貸市場巨大,同時“80后”和“90后”已經(jīng)逐步成為市場的參與者,互聯(lián)網(wǎng)金融便捷高效的服務(wù)會逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)民間借貸行為,成為民間社會資本流動的新路徑與新方式。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及,通過互聯(lián)網(wǎng)獲取金融服務(wù)的意識已經(jīng)逐漸形成,依托強大的人口消費市場和電子商務(wù)的崛起,以及龐大的民間借貸沉淀資金,河南省互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展盡管落后,但未來潛力巨大。通過構(gòu)建優(yōu)質(zhì)的P2P金融平臺,降低融資成本,降低信息不對稱程度,實現(xiàn)多渠道融資,為優(yōu)質(zhì)項目找資金,為富余資金找項目,使眾多的小微企業(yè)、個體經(jīng)營戶和中低收入工薪族可以平等地獲得金融服務(wù)。構(gòu)建常態(tài)化的對接渠道,實現(xiàn)項目和資金的靈活對接。積極引進政府協(xié)調(diào)推進機制,更好地發(fā)揮P2P平臺中的政府協(xié)調(diào)作用,撮合銀企融資對接,實現(xiàn)銀企雙贏,促進地方經(jīng)濟發(fā)展,為社會穩(wěn)定、增加就業(yè)和創(chuàng)造經(jīng)濟價值做出貢獻。
[1]中國債券信息網(wǎng).鼓勵金融創(chuàng)新豐富金融市場層次和產(chǎn)品[EB/OL].2013.11.28.
[2]中國人才網(wǎng).2016年全國兩會精神及主要內(nèi)容[EB/OL].2016.3.3.
[3]房紅.金融可持續(xù)發(fā)展理論與傳統(tǒng)金融發(fā)展理論的比較與創(chuàng)新[J].經(jīng)濟體制改革,2011.3.
[4]龔明華.互聯(lián)網(wǎng)金融:特點、影響與風險防范[J].新金融,2014.2.
[5]侯婷艷,劉珊珊,陳華.網(wǎng)絡(luò)金融監(jiān)管存在的問題及其完善對策[J].金融會計,2013.7.
[6]李勇軍.淺議互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)商業(yè)銀行的挑戰(zhàn)[J].財經(jīng)界(學術(shù)版),2014.5.