彭圣清
(安徽大學 管理學院,安徽 合肥 230601)
網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權保護探析
彭圣清
(安徽大學 管理學院,安徽 合肥 230601)
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大地豐富了信息資源的總量和來源,也使人們能夠方便快捷地取用信息資源,然而,虛擬、自由的網(wǎng)絡環(huán)境也沖擊著知識產(chǎn)權的保護。網(wǎng)絡環(huán)境下知識產(chǎn)權的特性有所變化,如何做好網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護工作涉及到法律、國際化、管理、技術、民眾意識多個方面的問題。
網(wǎng)絡;知識產(chǎn)權;知識產(chǎn)權侵權;知識產(chǎn)權保護
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡提供的新環(huán)境為信息資源的發(fā)布、傳播、獲取和利用帶來了便捷,但也引發(fā)了復雜的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權問題,眾多類型層出不窮的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權事件挫傷了很多信息生產(chǎn)者的積極性,不利于各行各業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。當今是知識經(jīng)濟時代,加強網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護勢在必行,也引起了各界人士的廣泛關注。
知識產(chǎn)權屬于民事權利,是人們對其智力勞動成果依法享有的權利的統(tǒng)稱,主要有著作權、專利權和商標權。知識產(chǎn)權還可以分為人身權和財產(chǎn)權,人身權包括署名權、發(fā)表權、修改權和保護作品完整權,財產(chǎn)權包括發(fā)行權、出租權、復制權、改編權及翻譯權等多項權利。知識產(chǎn)權有無形性、專有性、時間性、地域性等主要特性,而在網(wǎng)絡環(huán)境下,知識產(chǎn)權的特征表現(xiàn)出新的改變。
知識產(chǎn)權的無形性增強。因為知識產(chǎn)權的保護對象是智力產(chǎn)品,其本身不具有物質形態(tài),傳統(tǒng)條件下必須借助一定的載體表現(xiàn)出來,如書籍、磁帶、光盤等。但在網(wǎng)絡上,信息資源以字節(jié)流的形式存在以訊號的方式傳播,知識產(chǎn)權變得虛擬化,使得保護的可行性和針對性難度提升。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的虛擬化問題是進行保護所要解決的第一個問題。[1]
知識產(chǎn)權的專有性削弱。專有性即除了產(chǎn)權人許可或法律準許,其他人不得擁有或行使此項權利。網(wǎng)絡化發(fā)展的最終目的是實現(xiàn)信息資源的共享,促進全世界的繁榮發(fā)達,這與知識產(chǎn)權的專有性是矛盾的。信息技術的發(fā)展也達成了信息資源共享的技術前提,現(xiàn)今網(wǎng)絡通信的方式容量大、速度快、范圍廣。這些都挑戰(zhàn)著知識產(chǎn)權的專有性。
知識產(chǎn)權的時間性縮短。時間性是指知識產(chǎn)權的專有權只在法律規(guī)定的時間內有效,期滿后進入公有領域。這種時間限制,給了權利人取得經(jīng)濟效益的周期以鼓勵人們創(chuàng)新,同時避免權利人的絕對壟斷以推動社會進步。網(wǎng)上信息的產(chǎn)生和擴散速度極快,信息老化的過程大大加快,知識產(chǎn)權的時效也相應變短。
知識產(chǎn)權的地域性淡化。地域性是指在沒有簽訂雙邊互惠協(xié)定或國際公約的情況下,一般由某國法律所保護的知識產(chǎn)權某項權利只在該國國內生效。而在網(wǎng)絡上發(fā)表的信息可能被世界各地的人接收和利用,倘若發(fā)生知識產(chǎn)權糾紛,很難確定該用哪個國家的的法律裁定。因此網(wǎng)絡的無國界性淡化了知識產(chǎn)權的地域性,各國知識產(chǎn)權法律正在趨于一體化。
(一)上傳下載和復制引起的侵權問題
網(wǎng)絡上的信息資源可以分為受知識產(chǎn)權法保護的作品和社會公共信息。為了給公共信息領域創(chuàng)造更大空間,最常用的手段是著作權中的“合理使用”制度:為個人學習、研究或欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;為介紹、評論某作品或說明某問題,適當引用他人已發(fā)表的作品等12種情況為合理使用。網(wǎng)民可以充分利用該制度對一些信息資源進行下載和復制。但很多時候,網(wǎng)民用P2P軟件分享的資源或上傳到網(wǎng)盤里的文件是權利人不允許復制的作品,比方未經(jīng)授權的小說、音樂、電影等。這些侵權行為可能會導致作品的銷量下降,損害權利人合法收益。
(二)盜用、剽竊引起的侵權問題
傳統(tǒng)媒體如報刊、雜志、廣播、電視等,在傳播過程中受到的審核與監(jiān)督較多,而在網(wǎng)絡上興起的自媒體如論壇、博客、微博、微信等,每個用戶都可以自由發(fā)布消息,很難有效監(jiān)管。在網(wǎng)上,將他人的成果改頭換面或翻譯成中文后作為原創(chuàng)作品發(fā)表、未經(jīng)許可或不標注出處就轉載等行為十分常見,甚至有些知名網(wǎng)站為了商業(yè)利益也會有盜用行為。這些侵權行為數(shù)量龐大、涉及地域廣泛、證據(jù)難保留易刪除、隱蔽性強,造成諸多問題,比方侵權行為難探知、侵權主體不明確、法律關系不明了、證據(jù)難以獲取、權利人難以獲得賠償?shù)取2]這對相關法律的立法執(zhí)法以及管理的措施都提出了更高要求。
(三)數(shù)據(jù)庫建設引起的侵權問題
建設信息資源系統(tǒng)是機構和組織為公眾提供信息服務的重要條件,尤其要重點建設數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)庫包括參考數(shù)據(jù)庫和源數(shù)據(jù)庫,參考數(shù)據(jù)庫為用戶提供線索指引用戶獲取原始信息,源數(shù)據(jù)庫則是能夠提供原始資料或數(shù)據(jù)等一次信息的數(shù)據(jù)庫。參考數(shù)據(jù)庫里除了文摘數(shù)據(jù)庫等,不會涉及作品的版權問題。源數(shù)據(jù)庫在內容的收集和提供方面,如果涉及到知識產(chǎn)權保護期內的作品,則必須獲得授權。有時候一一取得授權很難滿足海量提取的需求,單個組織無法負擔那么高昂的時間和金錢花費,可以與同類組織合作實施聯(lián)合采購,以“共建”的方法達到“共享”的目的。[3]
(四)網(wǎng)站超鏈接引起的侵權問題
超鏈接指從一個網(wǎng)頁指向一個目標的連接關系,超鏈接可以分為內部鏈接和外部鏈接,前者在同一網(wǎng)站內跳轉,不會產(chǎn)生法律糾紛,后者是不同網(wǎng)站間的鏈接,容易產(chǎn)生糾紛。外部鏈接又分為鏈出和鏈入。鏈出如果是從一個網(wǎng)站到另一網(wǎng)站的主頁,不存在侵權,但若采用深度鏈接,繞過被鏈網(wǎng)站的主頁直接到分頁,則必須獲得許可。鏈入是用戶在設鏈網(wǎng)站閱讀被鏈網(wǎng)站,點擊超鏈接后顯示被鏈網(wǎng)站的內容 , 但瀏覽器地址欄仍是設鏈者的網(wǎng)址,會產(chǎn)生侵權。因為對網(wǎng)站而言域名就是商標,主頁地址通常具有顯著識別性,不能擅自抹去或弱化。而且,網(wǎng)頁的訪問量影響網(wǎng)站的受歡迎程度,直接關系到廣告贊助的收益。
(一)完善相關法律法規(guī),加大執(zhí)法力度
目前我國有關網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護的法律法規(guī)有《中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》等,對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權起到了一定保護作用,但并不完善。應該針對網(wǎng)絡信息資源的特點和新的計算機網(wǎng)絡技術,確定立法的原則和重點,在原有法律基礎上進行修訂或出臺更多新規(guī)定。同時應加大執(zhí)法力度,加強對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護,增大對侵權行為的懲罰力度。
(二)與國際化、一體化的發(fā)展趨勢接軌
網(wǎng)絡的普及讓世界變成了“地球村”,如前面所述知識產(chǎn)權的地域性正在淡化,為了各國更好地展開協(xié)作,國際化、一體化是當今知識產(chǎn)權保護的趨勢。我國應基于本國國情,吸取國外保護制度的經(jīng)驗,建立和國際接軌的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權制度體系??梢詫W(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護的方式、期限、范圍等作出適當調整以符合國際慣例,兼顧市場需求與科技文化的進步,制定適應當下形勢的政策。當然,也要考慮到對我國傳統(tǒng)文化的保護,此類保護對象可制定一些特殊的標準和辦法。
(三)改進管理的措施,培養(yǎng)專業(yè)管理人員
在信息爆炸的時代信息產(chǎn)品不計其數(shù),面對如此繁多的對象,需要改進知識產(chǎn)權管理的措施??梢圆捎眉泄芾淼姆椒?,設立集中管理知識產(chǎn)權的機構,這些機構可以協(xié)助權利人維護他們的合法權益,還可以作為權利人和知識使用者之間的中介,幫助他們取得聯(lián)系、協(xié)調糾紛等。此外,還應培養(yǎng)一些專業(yè)的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權管理人員,管理人員不僅要精通相關法律法規(guī),還要掌握足夠的計算機與網(wǎng)絡知識及技能。
(四)充分運用多種技術手段強化保護
對網(wǎng)絡信息資源的管理及對知識產(chǎn)權的保護都離不開技術手段的支持。網(wǎng)絡侵權的形式可謂花樣百出,其中不乏各種技術犯罪,所以無論是提供信息服務的組織還是相關管理機構和部門都應該充分運用多種信息技術強化保護。例如防火墻技術、防拷貝技術、限定使用次數(shù)技術、數(shù)字水印技術、信息加密技術、身份認證技術等,以防止對版權作品的非法訪問、竊取、復制、篡改等。[4]
(五)加強宣傳和教育,提高網(wǎng)民的法律意識與道德素質
只靠政府和知識產(chǎn)權保護機構的力量來約束網(wǎng)民的行為難免力不從心,應加強知識產(chǎn)權意識的宣傳和教育。我國民眾的知識產(chǎn)權意識還普遍較為落后,有些人缺乏相關法律概念,有些人雖然對知識產(chǎn)權有所了解但貪圖便利放縱自己的行為。要多開展法制宣傳,普及相關法律常識,同時進行道德教育,讓人們意識到合理合法的利用信息資源不僅是尊重權利人的勞動,也有益于整個社會的發(fā)展,這與我們每個人息息相關。
不重視網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護會打擊知識生產(chǎn)者再生產(chǎn)的積極性,對科技、文化、經(jīng)濟等造成負面影響,損害國家的創(chuàng)造力。有效地保護知識產(chǎn)權有賴于法律、國際化、管理、技術幾個方面的聯(lián)合舉措,也有賴于民眾意識的加強,知識產(chǎn)權保護需要政府、企業(yè)、民間組織、群眾等多方的努力,形成全民自覺保護知識產(chǎn)權的習慣和氛圍。
[1] 單美玉,李彩霞,宋微.淺析網(wǎng)絡信息的知識產(chǎn)權保護[J].現(xiàn)代情報,2013(12).
[2] 蘇江麗.挑戰(zhàn)與應對:網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護機制創(chuàng)新:從“谷歌事件”說起[J].新聞界,2010(1).
[3] 王娜,莊琦.論信息資源共享與知識產(chǎn)權保護[J].大學圖書情報學刊,2009(1).
[4] 樸英花,王永麗.網(wǎng)絡信息資源管理:知識產(chǎn)權糾紛及保護[J].情報科學,2007(3).
2015-11-30
彭圣清(1991-),女,安徽合肥人,安徽大學管理學院情報學專業(yè)2013級碩士研究生,研究方向為信息管理。
G203
A
1671-8275(2016)01-0065-02
何玉付