當代資本主義發(fā)展的最新動向及趨勢

王洪波，梁　凡

(首都師范大學 馬克思主義學院， 北京 100048)

?

當代資本主義發(fā)展的最新動向及趨勢

王洪波，梁凡

(首都師范大學 馬克思主義學院， 北京 100048)

摘要：當今世界，政治多極化、經(jīng)濟全球化的趨勢在曲折中深入發(fā)展。與此相應，當代資本主義的發(fā)展也呈現(xiàn)出多樣性、復雜化等特點。在全球化的時代，解析當代資本主義的發(fā)展呈現(xiàn)出的新的特點、動向和趨勢，對于深刻把握人類社會的發(fā)展規(guī)律，準確判斷人類社會的未來走向，堅定社會主義必勝的理想和信念，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：當代資本主義；發(fā)展；新動向；趨勢

當前，世界多極化和經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢日益明顯。同時，霸權(quán)主義和強權(quán)政治的威脅依然存在，并向縱深發(fā)展?？陀^地講，資本主義在其自身發(fā)展過程中已顯示出超強的自我調(diào)整和協(xié)調(diào)能力，在世界經(jīng)濟、政治等領(lǐng)域占據(jù)著主導性的地位，把握著世界發(fā)展的基本方向。然而，近年來資本主義世界的金融危機、政治危機亦從未停止過，在其發(fā)展過程中也遇到重重的內(nèi)外矛盾，這些矛盾已經(jīng)成為桎梏其自身發(fā)展的重要因素并將削弱其對世界發(fā)展的引領(lǐng)和帶動作用。當前學術(shù)界多從政治、經(jīng)濟、文化和生態(tài)等視角分析資本主義的新變化及其發(fā)展趨勢，但從整體上、以辯證的方法為指引，對資本主義的當代變化及其發(fā)展趨勢進行研究的成果稍顯不足。本文力圖進行嘗試性的研究，以此求教于學界。

一、當代資本主義發(fā)展的新動向

20世紀70年代以來，尤其是近二三十年來，資本主義經(jīng)過自身的不斷調(diào)整和修復，在經(jīng)濟、政治、文化和社會等各領(lǐng)域展現(xiàn)出發(fā)展的巨大潛力和旺盛的生命力。

(一)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)

以美歐日為主的當代資本主義國家，通過科技創(chuàng)新已逐漸擺脫了金融危機，激發(fā)了經(jīng)濟發(fā)展的潛力和活力。當代資本主義在生產(chǎn)力的發(fā)展水平以及生產(chǎn)關(guān)系的適應能力方面正在形成新的態(tài)勢，并逐步成為當前資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)。

1.生產(chǎn)力要素的新變革。以信息技術(shù)、新材料和新能源等為代表的新科技革命的發(fā)展，使當代資本主義社會的生產(chǎn)效率大幅提升。當代資本主義社會的生產(chǎn)力是諸要素按照一定的比例和方式結(jié)合而成的復雜的、多層級的系統(tǒng)，其中起決定性作用、居于主導地位的是勞動者。對比而論，當代資本主義國家勞動者的思想覺悟、科學文化素質(zhì)和職業(yè)道德水平已顯著提升，大量腦力勞動者已成為現(xiàn)代資本主義勞動者構(gòu)成中的主力軍，高科技人才比例大大提升，高素質(zhì)、高智慧、高效率的優(yōu)勢逐漸凸顯。當然，資本主義科技水平和實踐能力的進步，在客觀上也必然要求具備豐富經(jīng)驗和高素質(zhì)的勞動力隊伍。在勞動工具方面，蘊含著智能元素的人格化生產(chǎn)工具，如現(xiàn)代計算機、電腦、機器人等越來越廣泛地應用于社會生產(chǎn)過程中。同樣，隨著現(xiàn)代科學技術(shù)的發(fā)展，人類活動的范圍日益擴展，勞動對象更多地從潛在的可能變?yōu)檎嬲默F(xiàn)實?？傊瑒趧诱摺趧庸ぞ吆蛣趧訉ο蟮壬a(chǎn)要素的革新，促進了資本主義經(jīng)濟實現(xiàn)量的積累和質(zhì)的飛躍。

2.生產(chǎn)關(guān)系的新整合。20世紀70年代以來，伴隨著資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，當代資本主義國家在生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟運行機制和收入分配關(guān)系等生產(chǎn)關(guān)系方面呈現(xiàn)出新的變化。

首先，生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)多樣化。受生產(chǎn)力的決定，當代資本主義國家的生產(chǎn)資料所有制形式已呈現(xiàn)出多樣化、社會化的發(fā)展趨勢。一方面，當代資本主義國家在電力、煤炭、鐵路、航空等關(guān)乎國計民生的重要行業(yè)紛紛推行國有經(jīng)濟，國有經(jīng)濟從整體上控制著國民經(jīng)濟的命脈；另一方面，當代資本主義國家資本社會化趨勢日益凸顯，股份制已成為普遍性的建構(gòu)，其實質(zhì)就是資本的聯(lián)合和資本的社會化，實現(xiàn)了資本主義從“私人資本”向“社會資本”的跨越。當代資本主義國家既存在一定比例的國家所有制，同時合作所有制、股份所有制等其他所有制形式也與之共存。當然，資本主義私有制由于受到資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在規(guī)律的制約和緩解社會矛盾狀態(tài)的迫切需要，其自身也在不斷揚棄，突破了純粹私人占有和家庭占有的狹隘界限，邁向了社會化的發(fā)展方向。

其次，經(jīng)濟運行機制可控化。受資本主義固有矛盾的決定，在自由競爭的資本主義階段，社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)一直成為資本主義發(fā)達國家的頑疾，由此導致頻發(fā)的社會經(jīng)濟危機，使社會生產(chǎn)遭到了極大的破壞。為此，自20世紀80年代以來，資本主義國家深刻反思社會經(jīng)濟危機，并由“國家采取各種手段，包括財政、稅收、貨幣、金融、行政、法律等手段，對經(jīng)濟進行全面干預與調(diào)節(jié)”*李琮：《當代資本主義論》，北京：社會科學文獻出版社,1993年。，開始對國民經(jīng)濟進行積極干預與調(diào)控。這一宏觀調(diào)控使得國家由過去的“守夜人”變?yōu)楫敶摹翱傎Y本家”，直接參與社會資本的再生產(chǎn)過程，成為當代資本主義發(fā)展和運行的“內(nèi)在機制”。資本主義經(jīng)濟運行的有序性和可控化一改傳統(tǒng)的無政府的自由放任狀態(tài)，成為當代資本主義發(fā)展的新變化。

再次，分配關(guān)系公平化。為保障國民收入分配的相對公平，保證社會的持續(xù)穩(wěn)定，當代資本主義國家普遍實行累進稅制度、轉(zhuǎn)移支付手段等方式，建立起一種資本主義的“平衡機制”，在一定程度上遏制了日益惡化的“馬太效應”。此外，在現(xiàn)代發(fā)達資本主義國家較普遍地建立了一套社會福利與社會保障制度。作為西方發(fā)達國家實行福利制度典范的瑞典，將公民的貧困、失業(yè)、住房、醫(yī)療、教育以及生老病死等生活的系列難題，囊括在社會福利與保障體系中，在較大程度上保證了分配關(guān)系的公平化。當然，與變化發(fā)展的現(xiàn)實相對應，當代資本主義國家的社會福利與保障制度仍處在不斷地豐富、發(fā)展和完善的過程中。

(二)政治制度民主化

為了維護和鞏固資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治，當代發(fā)達資本主義國家在行政集權(quán)、國家權(quán)力結(jié)構(gòu)和公民權(quán)利等方面進行了深層的調(diào)整和改革。與此相應，當代資本主義國家的政治制度也出現(xiàn)了相對民主化和法制化的發(fā)展態(tài)勢。

為了協(xié)調(diào)工人階級與資產(chǎn)階級的矛盾，維護資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治地位，當代資本主義國家普遍建立了以憲法為核心的國家法律體系，選舉制、議會制、政黨制等資產(chǎn)階級政治制度的運行有了相應的法律根基，各機關(guān)權(quán)力的行使以及官員的任免、提升、監(jiān)督等都納入法制的軌道，在最大程度上維護了資產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治，保障了資本主義政治制度的有序運行。此外，公民的政治權(quán)利也得以普遍擴大，爭得了選舉權(quán)，突破了“有產(chǎn)者的政治特權(quán)”這一選舉制度不公平的歷史歧視，公民參與政治生活的熱情和積極性進一步提高。

深度分析，無論當代資本主義政治制度出現(xiàn)怎樣的新變化，都僅僅是形式上的花樣翻新而已，其作為資產(chǎn)階級進行階級統(tǒng)治和政治壓迫的本質(zhì)不會改變，作為有錢人玩弄政治的游戲手段不會改變。因此，資產(chǎn)階級政治的民主化和法制化只是在一定時期內(nèi)出現(xiàn)的相對發(fā)展趨勢。

(三)文化形態(tài)惡質(zhì)化

“資本主義文化是資本主義社會的政治和經(jīng)濟的觀念形態(tài)的反映，同時資本主義文化表現(xiàn)出的能動性又影響和作用于資本主義的政治和經(jīng)濟?！?胡芳：《論資本主義文化新的特征、危害及影響》，《馬克思主義研究》2013年第5期。因此，經(jīng)濟的每一個反映都會帶來文化的角色轉(zhuǎn)換和功能改變。資本主義文化的能動性仍然服務(wù)于資產(chǎn)階級政治統(tǒng)治的需要，這是資本主義的不變主旨。筆者認為，當代資本主義的文化發(fā)展已經(jīng)顯現(xiàn)出一個很鮮明的特征——惡質(zhì)化(功利化、自我化等趨向)。

資本主義的文化是建立在資產(chǎn)階級私有制的基礎(chǔ)之上的。整體而論，它以個人主義為核心，推崇個人的成功和價值實現(xiàn)，因而形成了以個人主義、功利主義、自由主義和理性主義為特征的資本主義文化價值觀。個人主義和功利主義大行其道，致使資本主義社會越來越以自我為中心，力求滿足個人的無限貪欲，助長了享樂主義、消費主義的價值取向，并造成了人與自然、人與社會以及人自身靈與肉的矛盾激化。正如有學者所論，“工具理性的僭妄和價值理性的缺位，致使許多人過分追求物質(zhì)享受，精神世界貧乏乃至空虛，苦悶、彷徨、孤獨、無所歸依、缺乏精神追求，帶來人們內(nèi)心世界的尖銳沖突”*侯衍社：《資本主義文化價值觀二重性剖析》，《北京行政學院學報》2011年第3期。。因此，文化價值觀的惡質(zhì)性表現(xiàn)在現(xiàn)實生活中，必然帶來一系列的社會困境。正如布熱津斯基在《大失控與大混亂》一書中所言，如今的美國已被債務(wù)、貿(mào)易赤字、犯罪、暴力、吸毒、道德敗壞等20個“基本難題”所困擾。

除了當代資本主義文化觀念的自私性、利己性，后現(xiàn)代主義作為一種特有的遮蔽性、對抗性的意識形態(tài)奴役和支配著人們。后現(xiàn)代主義是20世紀60年代以來在西方出現(xiàn)的具有反西方近現(xiàn)代體系哲學傾向的一種思潮，表現(xiàn)在當代資本主義文化發(fā)展領(lǐng)域，則是資本主義文化極強的征服欲和精神分裂性的明證。先前文化的美感、藝術(shù)的美感已消失殆盡，取而代之的是資本主義文化的商品化傾向，文化生產(chǎn)與商品生產(chǎn)正表達著相同的邏輯，就連文化的創(chuàng)新也被披上追求資本和利潤增值的外衣。當前，資本主義企圖把其非理性、貪欲性、扭曲化的文化觀念滲透至全球，尤其是社會主義國家，以顛覆這些國家傳統(tǒng)的文化和價值觀念，從而使其在政治、經(jīng)濟和文化等方面稱霸于全球?？傊Y本主義的文化，正在混淆高雅與媚俗的界限，正在斷裂形式與本質(zhì)的關(guān)系，正在以惡質(zhì)化的發(fā)展動向悄悄蔓延。

(四)生態(tài)環(huán)境綠色化

當前，環(huán)境問題已上升為全球性的問題。環(huán)境污染、生態(tài)危機已深刻地影響著人們的生產(chǎn)和生活。雖然通過新科技革命已逐漸擺脫了金融危機，使經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)，但日益深重的環(huán)境污染、生態(tài)危機卻羈絆著資本主義自身的進一步發(fā)展。

為應對生態(tài)危機，保護生態(tài)環(huán)境，自20世紀五六十年代開始，發(fā)達資本主義各國政府普遍地采取了保護環(huán)境、恢復生態(tài)的舉措(包括轉(zhuǎn)嫁污染、廢物出口等不人道的方式)。為了保護環(huán)境，發(fā)達資本主義國家較完善地建立起了一整套環(huán)保稅體系，對排放的污染物、高耗能耗材的行為、對城市環(huán)境和居住環(huán)境造成污染的行為、對農(nóng)村及農(nóng)業(yè)的污染行為等分別征收不同類型的稅，像芬蘭和瑞典的二氧化碳稅、德國的水污染稅、美國和日本的噪音稅、擁擠稅、荷蘭和意大利的垃圾稅等名目繁多的新型稅種，旨在節(jié)制民眾對環(huán)境的污染和自然資源的浪費，提高環(huán)保意識。另外，為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，資本主義國家還實行有利于環(huán)保的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策和消費政策，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、“清潔生產(chǎn)”和“節(jié)約生產(chǎn)”。日本政府還提出了“21世紀綠化地球百年計劃”，將環(huán)保產(chǎn)業(yè)置于一項總額達24億日元的緊急經(jīng)濟對策的優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位。與此相應，發(fā)達資本主義國家的生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，呈現(xiàn)相對“綠色化”的發(fā)展態(tài)勢。

(五)社會階層結(jié)構(gòu)多元化

當前資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級仍然是資本主義社會兩大對抗性的基本階級。隨著國家壟斷資本主義深入發(fā)展，當代資本主義社會內(nèi)部又涌現(xiàn)出了新的階層，階層結(jié)構(gòu)日趨多元化、復雜化。

以巨額股息、利息為生的食利者階層，發(fā)展速度較快，絕對數(shù)量不斷增加。這一階層脫離生產(chǎn)，占有大量的股票和債券。行使“職能資本家”職能的經(jīng)營者階層，由擔任總經(jīng)理、董事長、經(jīng)理、經(jīng)紀人和代理人等職務(wù)的高級管理人員組成，這一階層由資本所有權(quán)與管理權(quán)的分離而產(chǎn)出。由于他們在企業(yè)生產(chǎn)中擁有決策權(quán)、指揮權(quán)和人事權(quán)，因而享有豐厚的薪金、職務(wù)津貼和年度利潤分紅等，這一階層仍屬于資本家階級。被西方稱為“政治精英”的領(lǐng)導者階層數(shù)量也在不斷增加，這些高級官員、資產(chǎn)階級政黨的上層人物出身高貴，政治素養(yǎng)較好，他們是資產(chǎn)階級統(tǒng)治利益的忠實代表與堅決維護者，往往從一個集團轉(zhuǎn)移至另一個集團。就此而論，作為資本主義中流砥柱的資產(chǎn)階級社會階層、集團的數(shù)量越來越多，多層分化特征明顯，內(nèi)部的流動性也隨之增強。

與此同時，作為資產(chǎn)階級的矛盾對抗體，失去生產(chǎn)資料而不得不靠出賣勞動力為生的雇傭工人階級，內(nèi)部也已經(jīng)具有了新的構(gòu)成?！八{領(lǐng)工人”即體力勞動者的數(shù)量日益減少，隨著生產(chǎn)設(shè)備的自動化、智能化和現(xiàn)代化，體力勞動者逐漸淡出生產(chǎn)過程。而服務(wù)業(yè)中的體力勞動者開始崛起，如保潔人員、搬運工人、保姆等新型職業(yè)已經(jīng)成為體力勞動者的主體。腦力勞動者和技術(shù)人員作為資本主義先進生產(chǎn)力的代表，是當代資本主義社會中工人階級的佼佼者，這一階層的人員在生產(chǎn)活動中所起的作用越來越大。雖然他們能夠更充分地發(fā)揮自身的聰明才智，參與生產(chǎn)，組織生產(chǎn)，但依然被資產(chǎn)階級剝奪了生產(chǎn)資料，沒有任何經(jīng)濟特權(quán)，只能靠出賣技能維持生計。這一階層在名義上被稱為“新工人階級”，在利益訴求上卻與普通體力工人一致。可以說，當代資本主義社會的工人階層結(jié)構(gòu)已然具有了擴大化、現(xiàn)代化的特點。

二、當代資本主義的發(fā)展趨勢

當代資本主義已在經(jīng)濟、政治、文化、生態(tài)和社會等多個領(lǐng)域呈現(xiàn)出發(fā)展的新動向和變化。然而，深入分析，這些動向和新變化更多地停留于表面的、部分的量變層面，難以掩飾資本主義內(nèi)在的矛盾和缺陷，其根本性質(zhì)和未來趨勢是無法改變的。

(一)發(fā)展的潛力和生命力

當代資本主義出現(xiàn)的種種新變化表明，資本主義本身仍具有較強的自我革新、自我揚棄、自我調(diào)適和自我修復的能力，這使當代資本主義依然呈現(xiàn)出發(fā)展的巨大潛力和旺盛生命力。

新科技革命使得資本主義的生產(chǎn)力獲得新的發(fā)展?！豆伯a(chǎn)黨宣言》曾深刻地指出：“資產(chǎn)階級除非對生產(chǎn)工具，從而對生產(chǎn)關(guān)系，從而對全部社會關(guān)系不斷地進行革命，否則就不能生存下去”，“生產(chǎn)的不斷變革，一切社會狀況不停的動蕩，永遠的不安定和變動，這就是資產(chǎn)階級時代不同于過去一切時代的地方?！?《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社,1995年。對照分析，當代資本主義社會持續(xù)推進新科技革命，革新生產(chǎn)工具，變革生產(chǎn)關(guān)系和社會關(guān)系，使得資本主義社會的生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展。反過來，資本主義會依據(jù)生產(chǎn)力的變革，加快對上層建筑和生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整改良的腳步，以增強自身的生存力。

此外，發(fā)達國家的資產(chǎn)階級竭力維護以資本主義為“中心”、以廣大發(fā)展中國家為“外圍“的不平等的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和政治秩序，利用先進的科技、軍事、國防優(yōu)勢，從世界各地攫取財富，企圖把發(fā)展中國家變成他們的原料供應地、廉價勞動力市場和產(chǎn)品傾銷市場。可以說，沒有發(fā)展中國家貧困的積累，就不會有發(fā)達國家巨額財富的增長?？傊?，“無論哪一個社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的”*《馬克思恩格斯選集》第2卷，北京：人民出版社,1995年。。以此分析，當代資本主義所能容納的全部生產(chǎn)力仍有較大的發(fā)揮余地和空間，具有較強的自我調(diào)整能力。

(二)內(nèi)在矛盾的糾纏

盡管當代資本主義仍然具備較強的自我調(diào)適和自我調(diào)整的能力，但是這種能力并非毫無限度。隨著資本主義的進一步發(fā)展，隨著全球化進程的日益推進，資本主義社會的內(nèi)在矛盾日益深化。而且，這些矛盾難以在資本主義社會范圍內(nèi)消除。具體而論，主要呈現(xiàn)為四個“無法改變”。

首先，當代資本主義社會的基本矛盾無法改變。當代資本主義社會的基本矛盾仍然是生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾。隨著全球化進程的深度推進，跨國公司和集團的大量涌現(xiàn)，生產(chǎn)資料、勞動產(chǎn)品和社會管理日益社會化、國際化。同樣，跨國公司和集團所取得的剩余價值卻歸于少數(shù)大資本家個人或集團。隨著社會化生產(chǎn)、管理與私人壟斷之間的鴻溝日益加大加深，資本主義社會的基本矛盾也必然向縱深發(fā)展。相應地，資本主義社會的經(jīng)濟發(fā)展必然受到制約和影響。同時，其它社會矛盾和社會問題也由此決定而凸顯和頻發(fā)。

其次，當代資本主義社會的階級矛盾無法改變。馬克思在《資本論》中曾生動地描繪出資本家與雇傭工人的關(guān)系：“原來的貨幣所有者成了資本家，昂首前行；勞動力所有者成了他的工人，尾隨于后。一個笑容滿面，雄心勃勃；一個戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，畏縮不前，像在市場上出賣了自己的皮一樣，只有一個前途——讓人家來蹂躪。”*馬克思：《資本論》第1卷，北京：人民出版社,1975年。應該說，當代資本主義社會內(nèi)部兩大階級階層結(jié)構(gòu)內(nèi)部日益多樣化、復雜化，而且資本主義社會的福利政策和保障體系的建立在一定程度上維護了勞動者階級的權(quán)益，這在一定程度上緩和了當代資本主義社會的階級矛盾，緩和了勞動者對資本家的不滿和反抗情緒，保證了資產(chǎn)階級在資本主義社會的絕對統(tǒng)治地位。但是當代資本主義社會頻發(fā)的罷工、游行和示威及政府的“血腥”鎮(zhèn)壓，從一個側(cè)面彰顯資本主義社會的基本矛盾尚未改變，而是在向縱深方向發(fā)展。

再次，生產(chǎn)的無限擴大趨勢與勞動人民有支付能力需求相對縮小的矛盾無法改變。商品經(jīng)濟關(guān)系作為資本主義社會的最基礎(chǔ)的經(jīng)濟關(guān)系，商品的生產(chǎn)受到需求的限制。資本家為了攫取更多更大的剩余價值，不斷進行擴大再生產(chǎn)。同時，為了節(jié)省開支、降低成本，資本家又要壓低工人的工資。這樣一來，作為資本主義社會消費需求主體的廣大工人階級，卻因工資水平低、難以支付而需求不足，使得資本家生產(chǎn)的無限擴大與勞動人民有支付能力需求相對縮小的矛盾循環(huán)往復，并愈加尖銳化。2008年始于美國的國際金融危機的爆發(fā)和蔓延，就是生產(chǎn)擴大與需求縮小之間矛盾擴大和加深的必然結(jié)果。

最后，個別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾無法改變。一方面，資本家通過采用先進技術(shù)更新設(shè)備、改善企業(yè)經(jīng)營管理等一系列方法和措施，獲取盡可能多的剩余價值，力爭在激烈的競爭中立于不敗之地。這樣看來，個別資本家企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)整齊劃一，具有嚴謹?shù)挠媱澬?、組織性和紀律性。另一方面，資本主義生產(chǎn)資料的私有制使得各個資本家企業(yè)之間缺乏相互聯(lián)系、相互溝通，當代資本主義各國政府雖然加強對資本家企業(yè)的整體宏觀調(diào)控，但效果尚不能充分保證，且難以持續(xù)有效。為此，個別企業(yè)的有組織性與整個社會生產(chǎn)的無序性之間的矛盾無法消除和改變，由此造成的結(jié)果是經(jīng)濟危機的頻發(fā)和社會秩序的失穩(wěn)。

總而言之，資本主義在當代世界中呈現(xiàn)出“雙刃”的作用狀態(tài)。一方面，資本主義從整體上推動了整個世界的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步；另一方面，資本主義在其發(fā)展過程中也面臨著多重內(nèi)外矛盾，造成了經(jīng)濟、政治和社會等方面的多重危機，這也在較深程度上束縛了資本主義自身的進一步發(fā)展及其作用的發(fā)揮?；诖?，立足全球化的立場，與資本主義在交流、碰撞的世界歷史中共同成長，充分吸納資本主義的優(yōu)勢于中國特色社會主義的發(fā)展事業(yè)過程中，才能逐漸累積并建構(gòu)起中國特色社會主義在發(fā)展過程中對資本主義的比較性優(yōu)勢，并最終在實踐中開拓出社會主義前進的嶄新征途。

(責任編輯：李莉)

The Latest Developments and Trends of Contemporary Capitalism

WANG Hong-bo, LIANG Fan

(CollegeofMarxism,CapitalNormalUniversity,Beijing100048,China)

ABSTRACT:In today’s world, the trend of political multi-polarization and economic globalization has been developing in twists and turns. Accordingly, the development of contemporary capitalism has also been characterized by diversity and complexity，etc. In the era of globalization, the new traits, orientations and trends manifest in the development of contemporary capitalism are of vital theoretical value and practical significance for further understanding the development law of human society,for accurately determining the future direction of human society and for having a firm ideal and faith in the ultimate triumph of socialism.

Key words:contemporary capitalism; development; new orientations; trends

中圖分類號：D012

文獻標識碼：A

文章編號：1674-5310(2016)-02-0085-05

作者簡介：王洪波(1975-)，男，內(nèi)蒙古赤峰人，首都師范大學馬克思主義學院副教授，哲學博士，碩士生導師，北京大學馬克思主義學院博士后研究人員，研究方向：馬克思主義哲學、政治哲學等；梁凡(1992-),女,山東泰安人,首都師范大學馬克思主義學院碩士研究生,研究方向：馬克思主義基本原理。

收稿日期：2015-11-28

基金項目：北京高校中國特色社會主義理論研究協(xié)同創(chuàng)新中心項目