伺服系統(tǒng)機(jī)械諧振機(jī)理與抑制方法分析

夏 超，那學(xué)智，柴曉慧，宋 濤

(北京自動(dòng)化控制設(shè)備研究所，北京100074)

伺服系統(tǒng)機(jī)械諧振機(jī)理與抑制方法分析

夏 超，那學(xué)智，柴曉慧，宋 濤

(北京自動(dòng)化控制設(shè)備研究所，北京100074)

現(xiàn)今高性能伺服系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)帶寬提出了越來(lái)越高的要求，而傳動(dòng)軸、聯(lián)軸器、減速器等傳動(dòng)機(jī)構(gòu)均存在一定的彈性，使得系統(tǒng)具有一定頻率的諧振點(diǎn)。當(dāng)系統(tǒng)帶寬覆蓋該諧振頻率時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)發(fā)生機(jī)械諧振現(xiàn)象。尤其對(duì)減速器等必然存在傳動(dòng)間隙的傳動(dòng)裝置，間隙的存在極大地降低了傳動(dòng)剛度，并加劇諧振帶來(lái)的危害。在分析伺服系統(tǒng)機(jī)械諧振產(chǎn)生機(jī)理的基礎(chǔ)上，對(duì)目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于抑制機(jī)械諧振的各種方法進(jìn)行了介紹與分析。針對(duì)舵系統(tǒng)應(yīng)用背景指出了幾種具有良好應(yīng)用前景的抑制方法，并著重進(jìn)行了分析與研究。

伺服系統(tǒng)；間隙；機(jī)械諧振；諧振抑制

0 引言

在伺服系統(tǒng)中，一般需要通過傳動(dòng)機(jī)構(gòu)，如傳動(dòng)軸、聯(lián)軸器、減速器等來(lái)連接伺服電機(jī)與負(fù)載。而實(shí)際的傳動(dòng)機(jī)構(gòu)均會(huì)存在一定的彈性，這樣就使得系統(tǒng)本身存在一定的諧振頻率。隨著當(dāng)今高性能伺服系統(tǒng)帶寬的增加，往往會(huì)覆蓋該諧振頻率，而導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生機(jī)械諧振。機(jī)械諧振會(huì)影響系統(tǒng)的控制性能和精度，甚至損害傳動(dòng)裝置、燒毀電機(jī)。尤其是使用減速器的場(chǎng)合，傳動(dòng)間隙的存在會(huì)大大降低傳動(dòng)剛度，使得系統(tǒng)更加容易發(fā)生機(jī)械諧振，加劇諧振所帶來(lái)的危害。

一般可以從機(jī)械設(shè)計(jì)和控制率設(shè)計(jì)兩個(gè)方面來(lái)抑制伺服系統(tǒng)的機(jī)械諧振。從機(jī)械設(shè)計(jì)角度抑制機(jī)械諧振主要是通過優(yōu)化機(jī)械結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)、使用剛度高的材料、改進(jìn)加工和裝配工藝等方法減小傳動(dòng)間隙、提高傳動(dòng)剛度，從而提高諧振頻率，使其不與系統(tǒng)帶寬發(fā)生重疊[1]；從控制率設(shè)計(jì)角度抑制機(jī)械諧振又可以分為被動(dòng)抑制與主動(dòng)抑制兩個(gè)方面。被動(dòng)抑制是通過降低控制增益以減小系統(tǒng)帶寬，或使用陷波器/濾波器濾去諧振頻率成分等方法，達(dá)到避免諧振的目的，均是以在不同程度上犧牲系統(tǒng)的性能為代價(jià)的，而且會(huì)存在系統(tǒng)適應(yīng)性差等缺點(diǎn)[2]。

主動(dòng)抑制是通過改造系統(tǒng)控制結(jié)構(gòu)、使用智能控制算法、構(gòu)造觀測(cè)器等方法抑制間隙和彈性的負(fù)面影響，以提高系統(tǒng)的控制剛度，避免發(fā)生諧振。主動(dòng)抑制策略是目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)，也存在一定的缺陷，如控制結(jié)構(gòu)復(fù)雜、算法計(jì)算量大等[3-10]。

本文先通過建模對(duì)伺服系統(tǒng)諧振的產(chǎn)生機(jī)理進(jìn)行介紹與分析，然后對(duì)目前國(guó)內(nèi)外應(yīng)用較廣或研究較多的諧振抑制方法，如陷波器濾波法、角加速度反饋法、多回路狀態(tài)反饋法、軸矩觀測(cè)器法、擾動(dòng)觀測(cè)器法等分別進(jìn)行介紹，對(duì)各自存在的優(yōu)缺點(diǎn)以及在舵系統(tǒng)上應(yīng)用的可行性進(jìn)行了分析，最后指出對(duì)于舵系統(tǒng)應(yīng)用場(chǎng)合，角加速度反饋法、多回路狀態(tài)反饋法、軸矩觀測(cè)器法是最有應(yīng)用前景的諧振抑制方法。

1 伺服系統(tǒng)機(jī)械諧振產(chǎn)生機(jī)理

1.1 伺服機(jī)構(gòu)的雙慣量模型

具有彈性連接的伺服機(jī)構(gòu)可以用如圖1所示的雙慣量模型來(lái)表示。其中K和Cw是傳動(dòng)軸的彈性系數(shù)與阻尼系數(shù)，當(dāng)傳動(dòng)軸發(fā)生扭轉(zhuǎn)形變時(shí)會(huì)產(chǎn)生扭矩Tw，稱為軸矩；Jm、Cm、Te、θm分別為電機(jī)的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、阻尼系數(shù)、電磁轉(zhuǎn)矩和旋轉(zhuǎn)角度；Jl、Cl、Tl、θl分別為負(fù)載的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、阻尼系數(shù)、電磁轉(zhuǎn)矩和旋轉(zhuǎn)角度。

圖1 雙慣量機(jī)械傳動(dòng)模型Fig.1 The model of two-Mass mechanical transmission system

忽略阻尼的影響，可以得到雙慣量模型的框圖與傳遞函數(shù)，分別如圖2與式(1)所示。

圖2 雙慣量機(jī)械傳動(dòng)模型框圖Fig.2 The block diagram of two-Mass mechanical transmission system

(1)

進(jìn)而可以得出電機(jī)轉(zhuǎn)速和負(fù)載轉(zhuǎn)速與電機(jī)電磁轉(zhuǎn)矩之間的傳遞函數(shù)，分別如式(2)、式(3)所示。

(2)

(3)

從式(2)和式(3)可以看出，雙慣量模型存在一對(duì)共軛的零極點(diǎn)。零極點(diǎn)的存在使得系統(tǒng)在特點(diǎn)頻率下的響應(yīng)會(huì)比較劇烈，從而產(chǎn)生機(jī)械諧振現(xiàn)象。

1.2 傳動(dòng)間隙的影響

傳動(dòng)間隙在很大程度上限制了伺服系統(tǒng)的控制性能，產(chǎn)生很多負(fù)面的影響，如加劇齒輪磨損、產(chǎn)生速度振蕩、降低傳動(dòng)剛度導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生諧振等。目前應(yīng)用較多的間隙模型是“彈性-死區(qū)模型”，如式(4)所示。

(4)

含間隙的雙慣量系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖3所示。

圖3 帶間隙的雙慣量模型框圖Fig.3 The block diagram of two-Mass system with backlash

傳動(dòng)間隙會(huì)大大降低系統(tǒng)傳動(dòng)剛度，從而降低系統(tǒng)諧振頻率，增大諧振幅值，并且還會(huì)帶來(lái)比較嚴(yán)重的非線性影響，加劇諧振危害。

2 機(jī)械諧振的抑制方法

2.1 陷波器濾波法

目前大多數(shù)商用伺服系統(tǒng)均采用陷波器來(lái)抑制機(jī)械諧振，如日本的安川、松下公司與德國(guó)西門子公司所生產(chǎn)的伺服系統(tǒng)。

從頻域分析角度看，機(jī)械諧振的根本原因在于系統(tǒng)的幅頻特性在某一頻率處有較大的幅值，而陷波器能大大降低系統(tǒng)在指定頻率處的幅值而不影響其他頻率處的特性。所以使用陷波器抑制機(jī)械諧振比較簡(jiǎn)單且有效。

如圖4所示，一般將陷波器放在速度控制器之后對(duì)電流指令信號(hào)進(jìn)行濾波處理。

圖4 采用陷波器濾波的雙慣量系統(tǒng)控制框圖Fig.4 The control block diagram of two-Mass system using notch filter

使用陷波器的優(yōu)勢(shì)在于簡(jiǎn)單、成本低廉，但需要事先精確地知道系統(tǒng)諧振頻率，所以一般與掃頻技術(shù)結(jié)合使用。需要在系統(tǒng)初始化階段掃描系統(tǒng)頻率特性，根據(jù)得到的諧振頻率值配置陷波器參數(shù)。這也在一定程度上限制了該方法的應(yīng)用范圍。而且由于陷波器存在一定的相角滯后，所以系統(tǒng)中陷波器的數(shù)量不能過多，如果系統(tǒng)受干擾或參數(shù)變化導(dǎo)致諧振頻率發(fā)生變化，則陷波器的抑制作用失效，反而會(huì)對(duì)系統(tǒng)造成不利的影響。而且陷波器對(duì)于抑制間隙這種非線性因素所造成的機(jī)械諧振效果較差，所以不適合應(yīng)用于舵系統(tǒng)。

2.2 角加速度反饋法

角加速度反饋已在工程應(yīng)用中得到廣泛的證明，能夠有效地抑制系統(tǒng)諧振，并拓寬系統(tǒng)帶寬。文獻(xiàn)[3]將角加速度反饋應(yīng)用在機(jī)器人動(dòng)力學(xué)解耦控制上面，證明角加速度反饋在抑制擾動(dòng)、提高跟蹤性能方面具有良好的效果。文獻(xiàn)[4]與文獻(xiàn)[5]利用角加速度反饋抑制系統(tǒng)的諧振，取得了良好的效果，并證實(shí)了角加速度反饋是一種有效增加系統(tǒng)帶寬的方法。目前，角加速度反饋已經(jīng)廣泛應(yīng)用于機(jī)器人關(guān)節(jié)控制、諧波驅(qū)動(dòng)機(jī)構(gòu)等場(chǎng)合，在抑制諧振、增加系統(tǒng)帶寬和提高系統(tǒng)穩(wěn)定性方面取得了良好的效果。

角加速度反饋能夠抑制系統(tǒng)諧振的機(jī)理是引入角加速度反饋能夠提高系統(tǒng)的主動(dòng)阻尼、大幅增加電機(jī)的等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量。圖5表示的是一種典型的采用角加速度反饋的雙慣量系統(tǒng)控制結(jié)構(gòu)，其中角加速度直接從負(fù)載側(cè)得到。

圖5 采用角加速度反饋的雙慣量系統(tǒng)控制框圖Fig.5 The control block diagram of two-Mass system using acceleration feedback

一般在設(shè)計(jì)帶角加速度反饋的控制系統(tǒng)時(shí)需要注意如下幾個(gè)方面：

1)在保證系統(tǒng)穩(wěn)定的前提下，角加速度控制器的增益要盡可能大；

2)為了避免對(duì)外環(huán)造成較大的影響，角加速度環(huán)的相位損失不能太大；

3)引入角加速度反饋會(huì)帶來(lái)一定的相位滯后，所以外環(huán)控制器需要進(jìn)行一定的相位補(bǔ)償。

角加速度負(fù)反饋可以有效地抑制系統(tǒng)的諧振，但同時(shí)也會(huì)壓縮系統(tǒng)的帶寬。角加速度正反饋能拓展系統(tǒng)的帶寬，但是又會(huì)放大系統(tǒng)的諧振與高頻干擾，一般都需要加入低通濾波器使用。所以，通過兩個(gè)濾波器將兩個(gè)通道并聯(lián)以將兩種反饋方式在頻率上錯(cuò)開的方式，不失為一種綜合了各自優(yōu)點(diǎn)的方法。

將角加速度反饋應(yīng)用于舵系統(tǒng)的主要困難在于角加速度信號(hào)的獲取。由于角加速度環(huán)的增益較大，通過將碼盤、旋變等傳感器輸出的位置信號(hào)進(jìn)行二次微分的方式，會(huì)大大放大系統(tǒng)的測(cè)量噪聲，所以應(yīng)用效果不佳。作為內(nèi)環(huán)，角加速度環(huán)的帶寬應(yīng)盡可能高，而目前國(guó)內(nèi)的角加速度計(jì)帶寬普遍偏低。此外，角加速度計(jì)的體積、成本、可靠性等因素也是制約其在舵系統(tǒng)中得到應(yīng)用的重要障礙。但總體來(lái)說，角加速度反饋法是一種簡(jiǎn)單、有效、可靠的諧振抑制方法。

2.3 多回路狀態(tài)反饋法

目前國(guó)內(nèi)外大多數(shù)關(guān)于伺服系統(tǒng)機(jī)械諧振抑制的研究，都采用基于PI控制與單個(gè)狀態(tài)量反饋控制相結(jié)合的方法。文獻(xiàn)[6]從零極點(diǎn)配置的角度研究雙慣量系統(tǒng)，對(duì)目前學(xué)術(shù)界已提出的各種通過狀態(tài)反饋，解決雙慣量系統(tǒng)諧振問題的方法進(jìn)行了對(duì)比研究。

圖6表示的是各種應(yīng)用狀態(tài)反饋控制的雙慣量系統(tǒng)控制框圖。目前學(xué)術(shù)界已提出的各種使用狀態(tài)反饋抑制雙慣量系統(tǒng)諧振的方法大致可以分為三種類型，分別如圖6中的A、B、C所示。三類方法所引入的狀態(tài)反饋各不相同，A型是通過在電流/轉(zhuǎn)矩環(huán)里引入轉(zhuǎn)矩/角加速度反饋；B型是通過在電流/轉(zhuǎn)矩環(huán)里引入速度反饋；C型則是在速度環(huán)里引入轉(zhuǎn)矩、角加速度、速度等各種狀態(tài)反饋。

圖6 各種應(yīng)用狀態(tài)反饋的雙慣量系統(tǒng)控制框圖Fig.6 The control block diagram of two-Mass system using additional feedbacks

文獻(xiàn)[6]通過對(duì)三種控制結(jié)構(gòu)的理論分析，得出結(jié)論：任何一種單路狀態(tài)反饋都不能從理論上同時(shí)配置系統(tǒng)的阻尼系數(shù)ζ與無(wú)阻尼振蕩頻率ωn，為了自由配置ζ與ωn，則必須使用兩路及以上的狀態(tài)反饋。

圖7表示的是在阻尼比相同時(shí)，各種單路狀態(tài)反饋控制系統(tǒng)的零極點(diǎn)位置和階躍—加載速度動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線的示意圖。無(wú)狀態(tài)反饋時(shí)，純PI控制器無(wú)法對(duì)ζ和ωn進(jìn)行配置。B型反饋在同阻尼系數(shù)ζ時(shí)對(duì)應(yīng)兩個(gè)振蕩頻率ωn，分別對(duì)應(yīng)B1、B2。從圖中可以看出，在同阻尼比時(shí)各種狀態(tài)反饋控制系統(tǒng)的無(wú)阻尼振蕩頻率大小順序?yàn)椋築1>A>C>B2，由于系統(tǒng)上升時(shí)間與ωn成負(fù)相關(guān)的關(guān)系，所以各系統(tǒng)上升時(shí)間的大小順序?yàn)锽1

圖7 同阻尼比時(shí)各狀態(tài)反饋控制系統(tǒng)的(a)閉環(huán)零極點(diǎn)位置與(b)階躍—加載速度動(dòng)態(tài)響應(yīng)曲線Fig.7 (a)Close-loop pole location and (b)load-speed transient of all considered systems with the same damping coefficient

從第1節(jié)的內(nèi)容可知，帶雙慣量環(huán)節(jié)的閉環(huán)伺服系統(tǒng)實(shí)際上是一個(gè)四階系統(tǒng)，所以純PI控制器以其僅有的兩個(gè)控制參數(shù)完全無(wú)法對(duì)系統(tǒng)的零極點(diǎn)進(jìn)行自由配置，單路狀態(tài)反饋則可以對(duì)ζ和ωn之一進(jìn)行配置，但若要對(duì)ζ和ωn均進(jìn)行自由配置，則至少需要兩路狀態(tài)反饋。

對(duì)于雙慣量系統(tǒng)來(lái)說，多回路狀態(tài)反饋控制是一種理論上非常完美的控制策略，可以從原理上自由配置系統(tǒng)的各項(xiàng)參數(shù)，可以自由調(diào)節(jié)系統(tǒng)的調(diào)整時(shí)間與超調(diào)量等。但是對(duì)于舵系統(tǒng)等實(shí)際工程應(yīng)用而言，則存在一些困難。比如電機(jī)的轉(zhuǎn)速與負(fù)載速度一般是通過位置信號(hào)微分得到的，如再對(duì)其進(jìn)行微分則會(huì)放大系統(tǒng)噪聲，精度也會(huì)受到影響。而對(duì)于其他狀態(tài)量如軸矩Tw，則缺乏有效的檢測(cè)手段。另外多回路狀態(tài)反饋控制算法的計(jì)算量，對(duì)于舵系統(tǒng)而言也是需要考慮的因素。

2.4 軸矩觀測(cè)器法

軸矩?cái)_動(dòng)觀測(cè)器是一種基于對(duì)軸矩的辨識(shí)值來(lái)對(duì)電機(jī)的電磁轉(zhuǎn)矩進(jìn)行補(bǔ)償?shù)姆椒?。補(bǔ)償?shù)睦硐胄Ч牵匦聦㈦p慣量系統(tǒng)視作單慣量系統(tǒng)進(jìn)行控制，即將雙慣量系統(tǒng)的彈性與間隙的影響全部補(bǔ)償?shù)袅?。使用軸矩觀測(cè)器的雙慣量系統(tǒng)控制框如圖8所示。

圖8 應(yīng)用軸矩觀測(cè)器的雙慣量系統(tǒng)控制框圖Fig.8 The control block diagram of two-Mass system using shaft torque compensator

ωm=ωl

(5)

補(bǔ)償系數(shù)Kpf的選擇對(duì)系統(tǒng)的補(bǔ)償效果也具有較大的影響。圖9表示的是在不同補(bǔ)償系數(shù)Kpf時(shí)系統(tǒng)的開環(huán)根軌跡示意圖。從圖中可以看出，在Kpf<1時(shí)，隨著Kpf的增大，系統(tǒng)極點(diǎn)逐漸向系統(tǒng)零點(diǎn)靠近；當(dāng)Kpf>1時(shí)，系統(tǒng)進(jìn)入發(fā)散狀態(tài)；當(dāng)Kpf=1時(shí)，系統(tǒng)等效為單慣量系統(tǒng)，但此時(shí)系統(tǒng)為臨界穩(wěn)定狀態(tài)。

圖9 不同補(bǔ)償系數(shù)Kpf時(shí)系統(tǒng)的根軌跡示意圖Fig.9 The scheme of the system’s root locus at different Kpf

文獻(xiàn)[7]提出了一種選取最優(yōu)Kpf值的方法。首先，定義兩個(gè)參數(shù)：E和F，如式(6)所示。

(6)

E表征電機(jī)與負(fù)載轉(zhuǎn)速的同步程度，即能表征系統(tǒng)傳動(dòng)剛度的大小；F表征的是電機(jī)轉(zhuǎn)速受負(fù)載轉(zhuǎn)矩影響的大小。由于電機(jī)轉(zhuǎn)速參與速度環(huán)控制，所以F能夠間接地表征系統(tǒng)的抗干擾能力。

文獻(xiàn)[7]試圖通過研究不同的Kpf值對(duì)E和F的影響，找出Kpf的最佳取值。研究結(jié)果表明，F(xiàn)幾乎不隨著Kpf值的改變而發(fā)生大的變化；但是E卻與之相反，其頻率特性的諧振峰值會(huì)隨著Kpf值的改變而發(fā)生較大改變。所以最終使得E頻率特性諧振峰值最小的值就是Kpf的最佳取值。

軸矩觀測(cè)器法簡(jiǎn)單有效，不依賴負(fù)載與間隙等參數(shù)值，不需要檢測(cè)多個(gè)系統(tǒng)狀態(tài)量，僅需對(duì)電機(jī)轉(zhuǎn)速進(jìn)行檢測(cè)，而且使用的電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量參數(shù)也容易獲得。所以使用軸矩觀測(cè)器法抑制系統(tǒng)諧振對(duì)于舵系統(tǒng)應(yīng)用而言具有較好的實(shí)用意義。

2.5 擾動(dòng)觀測(cè)器法

關(guān)于系統(tǒng)模型參數(shù)的攝動(dòng)、外部擾動(dòng)等的魯棒性設(shè)計(jì)研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)于諧振抑制研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)。而應(yīng)用擾動(dòng)觀測(cè)器是一種有效的策略，所以目前學(xué)術(shù)界關(guān)于應(yīng)用擾動(dòng)觀測(cè)器抑制伺服系統(tǒng)機(jī)械諧振的研究較多。應(yīng)用擾動(dòng)觀測(cè)器抑制機(jī)械諧振的機(jī)理是，將間隙等非線性因素視作為系統(tǒng)受到的擾動(dòng)，通過對(duì)擾動(dòng)進(jìn)行觀測(cè)和補(bǔ)償，從而抑制間隙的影響。圖10表示的是應(yīng)用擾動(dòng)觀測(cè)器以抑制系統(tǒng)擾動(dòng)的控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖。

圖10 應(yīng)用擾動(dòng)觀測(cè)器的控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖Fig.10 The scheme of the control system using disturbance observer

文獻(xiàn)[8]將擾動(dòng)觀測(cè)器應(yīng)用在仿生機(jī)器人的關(guān)節(jié)控制上，指出擾動(dòng)觀測(cè)器中濾波器Q的設(shè)計(jì)對(duì)于系統(tǒng)的控制效果非常關(guān)鍵。文獻(xiàn)[9]針對(duì)雙慣量系統(tǒng)，對(duì)濾波器Q的設(shè)計(jì)進(jìn)行了深入的研究，并對(duì)擾動(dòng)觀測(cè)器的降階以及離散化等，均進(jìn)行了詳細(xì)的分析與研究。文獻(xiàn)[10]同樣對(duì)使用擾動(dòng)觀測(cè)器抑制雙慣量系統(tǒng)機(jī)械諧振進(jìn)行了深入的研究，并提出了低通濾波器設(shè)計(jì)的兩條應(yīng)遵循原則，進(jìn)而對(duì)擾動(dòng)觀測(cè)器的靈敏性與魯棒性進(jìn)行了仔細(xì)分析。

擾動(dòng)觀測(cè)器的優(yōu)點(diǎn)就是，其整定參數(shù)與原系統(tǒng)參數(shù)無(wú)關(guān)，所以在高精度運(yùn)動(dòng)控制領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。對(duì)于舵系統(tǒng)這類高階系統(tǒng)而言，擾動(dòng)觀測(cè)器的設(shè)計(jì)比較復(fù)雜，工程設(shè)計(jì)難度較大。而且如果系統(tǒng)參數(shù)變化較大時(shí)，擾動(dòng)觀測(cè)器的觀測(cè)準(zhǔn)確度也會(huì)下降，從而影響控制性能。值得關(guān)注的是，最近小數(shù)階的擾動(dòng)觀測(cè)器成了一個(gè)研究熱點(diǎn)，其突出優(yōu)點(diǎn)是，可以在最大范圍內(nèi)兼顧系統(tǒng)魯棒性和諧振的抑制能力。但由于其本質(zhì)是高階控制器，所以其面臨的首要問題也是如何在工程上得到實(shí)際應(yīng)用。

3 結(jié)論

本文對(duì)伺服系統(tǒng)機(jī)械諧振的抑制方法進(jìn)行了研究。首先使用雙慣量模型以及間隙的死區(qū)模型對(duì)伺服系統(tǒng)的機(jī)械諧振機(jī)理進(jìn)行了分析。然后從目前學(xué)術(shù)界提出的各種機(jī)械諧振抑制方法中選取了五種具有代表性和實(shí)用意義的抑制方法進(jìn)行了介紹與分析，并以舵系統(tǒng)應(yīng)用為背景，對(duì)各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)分別進(jìn)行了分析。經(jīng)過對(duì)比分析可以看出，對(duì)于舵系統(tǒng)應(yīng)用而言，角加速度反饋法、多回路狀態(tài)反饋法和軸矩觀測(cè)器法是最有應(yīng)用前景的諧振抑制方法。

[1] Brett R Murphy，Ichiro Wdtanable.Digital shaping filters for reducing machine vibration[C].IEEE Trans.Robot.And Auto.，1992，8(2)：289-289.

[2] P.Schmidt，T Rehm.Notch filter tuning for resonant frequency reduction in dual Inertia systems[C].IAS Annual meeting(IEEE Industry Applications Society)，1999，3：1730-1734.

[3] Xu W L,Han J D,Tso S K,et al.Contact transition control via joint acceleration feedback[C].IEEE Transactions on Industrial Electronics，2000，47(1)：150-158.

[4] Tang Tao,Huang Yongmei,Zhang Tong,et al.Reduction of mechanical resonance based on load acceleration feedback for servo system[J].Opto-Electronic Engineering，2007，34(7)：14-17.

[5] George Ellis,Lorenz R D.Resonant load control methods for industrial servo drives[C].IEEE Industry Applications Society Annual Meeting，2000，3：1483-1455.

[6] K Szabat,T Orlowska-Kowalska.Vibration suppression in a two-mass drive system using PI speed controller and additional feedbacks—Comparative study[C].IEEE Trans.Ind.Electron.，2007，54(2)：1193-1206.

[7] M Odai,Y Hori.Speed control of 2-inertial system with gear backlash using gear torque compensator[C].IEEE AMC. COIMBRA，1998：234-239.

[8] B J Jung，J S Kong，B H Lee，et al.Backlash compensation for a humanoid robot using disturbance observer[C].IEEE Industrial and Electronics Society，2004：2142-2147.

[9] C S Kim，M J Kang，J H Kim，et al.Implementation ofdisturbance observer for compensation backlash[C].ICROS-SICE International Joint Conference，2009：1812-1816.

[10] I Kolnik，G Agranovich.Backlash compensation for motion system with elastic transmission[C].IEEE Convention of Electrical and Electronics Engineer，2012：1-5.

Analysis on Mechanism and Suppression of Mechanical Resonance in Servo System

XIA Chao，NA Xue-zhi，CHAI Xiao-hui，SONG Tao

(Beijing Institute of Automatic Control Equipment，Beijing 100074，China)

Nowadays，the need for even higher bandwidth is arising for high-performance servo systems.But the mechanical resonance occurres if the bandwidth of servo system covers the resonance frequency which is existing due to the elasticity of transmission mechanism，such as shaft，coupler and reducer，especially for those with transmission clearance in，like reducer.The existence of transmission clearance can largely reduce the rigidity of transmission and intensifies the effect of resonance.In this paper，the causes of mechanical resonance，the advantages and disadvantages of some suppression methods proposed by researchers are discussed.And the ones that have good applicability in electro-mechanical actuation system are analyzed in detail.

Servo system；Backlash；Mechanical resonance；Suppression of mechanical resonance

2015-03-18；

2015-06-15。

夏超(1991-)，男，碩士，助理工程師，主要從事電動(dòng)伺服系統(tǒng)方面的研究。E-mail:xiachao_hit@163.com

TN820.3

A

2095-8110(2016)01-0029-07